Conner Rousseau gaat VB kiezers afpakken

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het is toch een no brainer dat een VB'er bij de vakbond eruit gegooid wordt. Een lid die de poten van uw stoel doorzaagt, heeft geen plaats op die stoel. Het VB moet niks hebben van vakbonden.

Vlaams Belang houdt niet van vakbonden (en omgekeerd)

Ge moet geen VB' er zijn om niet van vakbonden te houden. Ik hou er ook niet van en niemand van ons vroeger personeel. De vakbond heeft ervoor gezorgd dat onze firma ,die 100 jaar bestond, een week voor de viering de boeken heeft moeten sluiten;

[TREBRON]

Moesten er bij de vakbond ACV en bij de ziekenkas CM geen moslims (en zelfs heel radicale) ingeschreven zijn waren ze een heel stuk kleiner....
Nochtans druist de ideologie van die leden volledig in tegen de ideologie waar die verenigingen (zouden) moeten voor staan. Ik dacht dat die C voor Christen stond en niet voor Sharia. Hoe kunnen ze die leden (die hen in feite haten en alleen tot uiteindelijk doel hebben hen te doden) , verdedigen????? Christelijke naastenliefde of drang naar geld en macht?????

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het Blok probeerde dat 15 jaar geleden al via de rechtbank af te dwingen, maar is zowel in beroep als in cassatie op haar bek gegaan.



https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140213_00977647

Wat wil je bewijzen??? Dat ons gerecht vierkant draait???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat wil je bewijzen??? Dat ons gerecht vierkant draait???

Een bijzonder logisch en rationele beslissing : een vereniging beslist autonoom wie niet langer past bij de club, wanneer hun gedragingen onaanvaardbare vormen aannemen.

Kandideren op de lijst van een fascistische partij, terwijl je vakbondslid bent bij pakweg ACV of ABVV of AVLBV is gelijk pissen in de soep die op tafel staat en dan boos zijn dat de gastheer je buiten stampt.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stevaert ging op bezoek bij, en deed zelfs zaken (in naam vd Vlaamse regering) met Fidel Castro.

Maar daar hoorde je natuurlijk geen kritiek op !
Hypocrieten !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Wat een blaaskaak !

OK maar hij staat wel op 3 in de lijst van succesvolle Belgen
Z'n boek "T" staat toevallig ook op 3 bij de bestsellers.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar hij staat wel op 3 in de lijst van succesvolle Belgen
Z'n boek "T" staat toevallig ook op 3 bij de bestsellers.

Alles is relatief hé , en zeker dat lijstje.....

Zelfs Van Ranst staat erin...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De belangrijkste kwaliteit v.e. politieker is dat hij het goed kan uitleggen.
In ELKE partij.

Nu dat ge het zegt , Kristofke Calvo is ook zo'n groot verbaal talent dat we nog niet eerder hadden zien passeren, vooral toen hij dat van de bedrijfswagens kwam uitleggen in de afspraak....

Het is alleen maar goed dat De Vadder toen geen hamer en nagels bij zich had,of Kristofke had aan de muur gehangen als decoratie...


En den Berten, nog zo'n geweldige verbale ster ,toen men aan mensen en in het bijzonder aan vrouwen vroeg waarom ze op Anciaux stemden was het antwoord "omdat ze hem zo een toffe vonden"...

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar daar hoorde je natuurlijk geen kritiek op !
Hypocrieten !

De Wever heeft/had Stevaert (Fidel Castro) en Charles Michel (Bashar Al Assad) niet nodig als excuus om samenwerking te vermijden, dus laat hij die kritiek achterwege. Enkel bij het Vlaams Belang zaagt De Wever over Assad, omdat hij met zo'n flutexcuus wil rechtvaardigen dat een samenwerking niet kan.

De Wever zei ook dat sommige aanhangers van het VB fascisten zijn, aanhangers van de nazi's. Ik weet heel zeker dat ook N-VA aanhangers heeft waar de partij zelf niet achter staat. Zoals elk voetbalteam ook hooligans heeft, naast normale supporters. Dat maakt de partij niet slecht, maar De Wever poneert het wel zo. Een laffe tactiek die ook de media gebruiken.

Het zijn allemaal drogredenen van De Wever, om niet met het VB te moeten praten. De Wever wil wel degelijk een multiculturele samenleving, die eigenlijk niet zo multicultureel is omdat het vooral moslims betreft. Hij blijft vasthouden aan mechanismen om integratie te bevorderen, terwijl de geschiedenis ons leert dat de Islam nergens integreert.

De Wever wil liever blijven leven in zijn politiek correcte nepwereld, dan in te gaan op de harde maar ware taal van het VB.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Alles is relatief hé , en zeker dat lijstje.....

Zelfs Van Ranst staat erin...

Lap !
'k Heb het zitten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een bijzonder logisch en rationele beslissing : een vereniging beslist autonoom wie niet langer past bij de club, wanneer hun gedragingen onaanvaardbare vormen aannemen.

Kandideren op de lijst van een fascistische partij, terwijl je vakbondslid bent bij pakweg ACV of ABVV of AVLBV is gelijk pissen in de soep die op tafel staat en dan boos zijn dat de gastheer je buiten stampt.

Blablabla, de vakbonden krijgen opdrachten en geld van de overheid om werknemers te beschermen en te vertegenwoordigen dus is het niet aan hen om werknemers buiten te zetten...
Ten andere la Belgique zelf is facistisch...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Blablabla, de vakbonden krijgen opdrachten en geld van de overheid om werknemers te beschermen en te vertegenwoordigen dus is het niet aan hen om werknemers buiten te zetten...
Ten andere la Belgique zelf is facistisch...

Waarom sluiten die mensen zich niet aan bij de door het Vlaams Blok in 2011 opgerichte vakbond VSV ? Daar zitten ze tussen gelijkgestemden.https://www.vlaamsbelang.org/in-beeld-vlaamse-vakbond/
Als Blokker wil je toch niet bij een sossen- of tsjeven-of liberalen-vakbond zitten waar iedereen van A tot Z letterlijk kotst van jouw ideologie ?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom sluiten die mensen zich niet aan bij de door het Vlaams Blok in 2011 opgerichte vakbond VSV ? Daar zitten ze tussen gelijkgestemden.https://www.vlaamsbelang.org/in-beeld-vlaamse-vakbond/
Als Blokker wil je toch niet bij een sossen- of tsjeven-of liberalen-vakbond zitten waar iedereen van A tot Z letterlijk kotst van jouw ideologie ?

Wat weet jij toch veel over de 'Blokkers'. Het lijkt wel of je ze allemaal kent.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Wat weet jij toch veel over de 'Blokkers'. Het lijkt wel of je ze allemaal kent.

Niet rond de pot draaien aub : waarom zou Blokker zich willen aansluiten bij een vakbond die hoort bij een politieke familie die braakt van het Vlaams Blok ? Massochisme of zo ?

En omgekeerd : waarom zou een vereniging leden willen behouden die een ideologische weg willen bewandelen die volkomen haaks staat op de waardes en doelstellingen van die vereniging ?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niet rond de pot draaien aub : waarom zou Blokker zich willen aansluiten bij een vakbond die hoort bij een politieke familie die braakt van het Vlaams Blok ? Massochisme of zo ?

En omgekeerd : waarom zou een vereniging leden willen behouden die een ideologische weg willen bewandelen die volkomen haaks staat op de waardes en doelstellingen van die vereniging ?

Ik begin Panda te snappen. Als zijn eeuwigdurende jacht op de dode collaborateurs niks meer oplevert richt hij zich nu naar de vakboungden.
Die hebben nog levende leden. De sossen en CDNV zullen moeten opletten.
Het ogenblik breekt aan dat zij het gelach (!) zullen betalen!
Feitelijk is volgens Panda aan politiek doen een rudimentair gegeven. Als er 101 jobkes te rapen vallen dan kiest hij of zijn partij degene die aan de top staat want de 100 anderen voeren toch uit wat die ene aan de top beslist. Die 100 tellen dus nooit mee. Wie heeft er bijgevolg de meeste macht? En wie zorgt er voor de meeste saus op de patatten? Degene toch die een paar honderdduizend te veel verdiend en kan missen zeker. Het is een kwestie van afspraken. Wij krijgen dit en dat mag je houden. Maar de macht is en blijft van ons. En in de koude en regen mogen jullie wel aan de poort gaan staan.
Daar wordt evenmin over onderhandeld. Ieder zijn plaats. De rest is toch zever.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar hij staat wel op 3 in de lijst van succesvolle Belgen
Z'n boek "T" staat toevallig ook op 3 bij de bestsellers.

'succesvolle'

Hij staat op 3 in de lijst met meest besproken Belgen van 2020.
Dat is nog iets anders.
.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Alles is relatief hé , en zeker dat lijstje.....

Zelfs Van Ranst staat erin...

Hij staat 'maar' op 6.

En dat voor iemand die de media in 2020 volledig beheerde

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

'succesvolle'

Hij staat op 3 in de lijst met meest besproken Belgen van 2020.
Dat is nog iets anders.
.

De benaming hangt af v.d. krant waarin je het leest...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De benaming hangt af v.d. krant waarin je het leest...

Die Pinocchio heeft nog geluk dat ik geen redacteur ben dan.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Blablabla, de vakbonden krijgen opdrachten en geld van de overheid om werknemers te beschermen en te vertegenwoordigen dus is het niet aan hen om werknemers buiten te zetten...
Ten andere la Belgique zelf is facistisch...

Werknemers beschermen, tegen wie, zichzelf?
De vakbonden worden vooral vet betaald om de werknemer te laten aanvaarden dat ca. 50% van het betaalde brutoloon direct naar de overheid gaat.