70% van de jongeren heeft psychische klachten

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

En verwaande schrijvers die denken dat de zon door hun reet loopt, ze zouden beter in een corona ziekenhuis gaan werken en het liefst zonder bescherming want het is toch maar een hoax, en daarbij hebben ze nog een doodswens voor zichzelf.

Een gekende techniek is de andere beschuldigen van hetgeen je zelf doet.

Of hoe de de grootste egoïsten tegelijkertijd al de rest beschuldigen van egoïsme omdat ze niet meteen alles opgeven en doodvallen.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als het is om wat hijgende gepensioneerden te euthanaseren wil ik dat best doen hoor. Zo komen er weer wat ziekenhuis bedden vrij.

Alles Quoten wat ik heb geschreven, er staan daar banpunten op.
Nu ja schriftvervalsing is u niet onbekend.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Alles Quoten wat ik heb geschreven, er staan daar banpunten op.

Zou idioot zijn, he. De bedoeling van quoteren is om het aspect van een post aan te duiden waar men op reageert. Ik reageer op "helpen in een ziekenhuis". Anders zou men gewoon altijd integraal alle posts moeten quoteren, wat het quoteren zinloos maakt.

Ik zie trouwens niet in waarom ik zou reageren op uw "toch maar een hoax". Dat is verkeerd. Ik zeg helemaal niet dat corona een hoax is. Ik zeg dat de gevolgen van corona, die wel degelijk bestaan, in het niet vallen ten aanzien van de gevolgen van de kwakzalver maatregelen die men treft, zogezegd om de corona gevolgen tegen te gaan.

Dat is helemaal niet hetzelfde als zeggen dat corona niet zou bestaan. Ik ken op het forum maar 1 lid die dat beweert: mambo.

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

En verwaande schrijvers die denken dat de zon door hun reet loopt, ze zouden beter in een corona ziekenhuis gaan werken en het liefst zonder bescherming want het is toch maar een hoax, en daarbij hebben ze nog een doodswens voor zichzelf.

Een doodwens als 500 personen jonger dan 60 zijn gestorven, dat is 0,0001 kans. Dat valt nogal mee.
Hebt u zich ingeschreven als vrijwilliger en gaan werken in ziekenhuis of WZC?

[sbe4kdr]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Alles Quoten wat ik heb geschreven, er staan daar banpunten op.
Nu ja schriftvervalsing is u niet onbekend.

Je mag alleen het deel waarop je antwoord quoten.
Wat zeker niet mag is de gequote tekst aanpassen.

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Al nieuwe dingen zijn helemaal niet beter. Probleem is dat het je opgedrongen wordt en je na een tijd niet meer kan kiezen voor een vorig model.

Niet zelden is vooruitgaan achteruitgang.

Uiteraard met de nadruk op niet zelden.

In de beginjaren van de gsm werd je uitgelachen als je rondliep met zo'n toestel aan je broeksband, want je was een dikke nek. Nu word je uitgelachen omdat je geen smartphone bezit. Nu heb je zo'n ding nodig om te bewijzen dat je het TLF-formulier hebt ingevuld als je 48 uur in het buitenland bent geweest of het kost je €250.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zou jij bevoegd zijn om oudjes te euthanaseren ?

Hij is bevoegd voor alles. Wist je dat niet?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hij is bevoegd voor alles. Wist je dat niet?

Een universeel mens

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Alles Quoten wat ik heb geschreven, er staan daar banpunten op.
Nu ja schriftvervalsing is u niet onbekend.

Tss... Tsssk.

Gaaf!

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Tss... Tsssk.

Gaaf!

Zo kennen we ze. Dreigen met straffen en dan nog nog eens een ongefundeerde beschuldiging erbovenop. Hoeveel banpunten zouden dat zijn?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

In de beginjaren van de gsm werd je uitgelachen als je rondliep met zo'n toestel aan je broeksband, want je was een dikke nek. Nu word je uitgelachen omdat je geen smartphone bezit. Nu heb je zo'n ding nodig om te bewijzen dat je het TLF-formulier hebt ingevuld als je 48 uur in het buitenland bent geweest of het kost je €250.

Klopt

Hier mensen die werden bevraagd in 98 en die vonden dat ze dat zelfs helemaal niet nodig hadden..integendeel ze vonden het belachelijk om op straat te telefoneren

Mensen vonden het zelfs vervelend dat ze altijd bereikbaar zouden moeten zijn

Echt leuk om dat nu eens terug te bekijken

https://www.youtube.com/watch?v=TNwhIHqM60g

[Elio di Supo]

Nog iemand die last had van psychische problemen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nog iemand die last had van psychische problemen.

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Klopt

Hier mensen die werden bevraagd in 98 en die vonden dat ze dat zelfs helemaal niet nodig hadden..integendeel ze vonden het belachelijk om op straat te telefoneren

Mensen vonden het zelfs vervelend dat ze altijd bereikbaar zouden moeten zijn

Echt leuk om dat nu eens terug te bekijken

https://www.youtube.com/watch?v=TNwhIHqM60g

En daarmee is bewezen dat vrijheid slechts een fictief iets is en dat sommige zaken gewoon opgdrongen worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een universeel mens

Eigen lof stinkt !

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Nog iemand die last had van psychische problemen.

Another sissie? Het manneke ziet er mij nogal vermoeid uit. Met die achterste voren gedraaide “cap” ziet hij er natuurlijk niet intelligenter uit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Eigen lof stinkt !

Maar met veel discipline onderga ik de stank stoicijns

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr

Je mag alleen het deel waarop je antwoord quoten.
Wat zeker niet mag is de gequote tekst aanpassen.

Zwijgen mannetje


Oorspronkelijk geplaatst door forumreglement politics.be
In sommige gevallen zal de moderatie onmiddellijk overgaan tot een ban. Dit is onder andere het geval in onderstaande situaties:
forumgangers die zich beperken tot one-liners, smileypostings, provocatie om de provocatie, copy-pastes, spam, eindeloos getrol, etc.
Waarom dit citaat: de aanval op trollen wordt ingezet.
Er bestaan uiteraard vele manieren van trollen.
Hieronder volgt een lijst van zaken die niet langer zullen getolereerd worden.
=> Het overmatig plaatsen van afbeeldingen die niet van toepassing zijn op het onderwerp, zonder bijdrage aan de discussie. Uitzondering: Koetjes & Kalfjes
=> Het al te vaak reageren met nietszeggende, of nodeloos provocatieve oneliners in de discussies buiten Koetjes & Kalfjes.
=> Het posten van grote stukken tekst in een vreemde taal of die klaarblijkelijk door een vertaalrobot gehaald zijn.
=> Het frequent reageren enkel met smileys, '2', etc...in de politieke discussiefora. Uitzondering: Koetjes & Kalfjes
=> Het voeren van oeverloze bladzijdenlange meta-discussies over spelling, moderatie en andere off-topic
'FIFY'=> Het vervalsen van quotes al dan niet met vermelding 'Fixed' of

Deze lijst zal steeds verder aangevuld worden, totdat we opnieuw een normaal gespreksplatform hebben gecreëerd.

Overtredingen worden geknipt.
Als u een verwittiging daarvoor krijgt, is dat een gunst want in principe is een directe ban een mogelijke optie, en er wordt dus ook niet gediscussiëerd over censuur of andere 'maatregels'.


Pontifex.



https://forum.politics.be/showpost.p...78&postcount=1

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Zwijgen mannetje

Daar staat nergens dat men gedwongen is een integrale post te citeren. Mocht dat het geval zijn, zou dat idioot zijn, dan zou men gewoon het nummer van de post aangeven he. Dan heeft citeren geen zin. Citeren doet men om het deel van een post aan te geven waarop men reageert.

Wie de ganse post wil zien, kan die uiteraard altijd terugvinden, er is zelfs een link naar. Het probleem dat jij hebt, is dat jij hier dingen moet lezen die tegen uw hysterie ingaan, en waar je geen geargumenteerd punt op hebt. Dan ga je maar mensen uitmaken, en ga je hen beschuldigen van allerlei dingen zonder enige grond, omdat uw rede U in de steek gelaten heeft - wat trouwens een van de voornaamste eigenschappen is van een hysterie aanval.

Maar ik neem het U niet kwalijk, men heeft ongelofelijk zware wapens tegen U gebruikt, propaganda middelen zoals er maar zelden werden aangewend. De laatste keer waarschijnlijk in de jaren 30 van de vorige eeuw.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar staat nergens dat men gedwongen is een integrale post te citeren. Mocht dat het geval zijn, zou dat idioot zijn, dan zou men gewoon het nummer van de post aangeven he. Dan heeft citeren geen zin. Citeren doet men om het deel van een post aan te geven waarop men reageert.

Wie de ganse post wil zien, kan die uiteraard altijd terugvinden, er is zelfs een link naar. Het probleem dat jij hebt, is dat jij hier dingen moet lezen die tegen uw hysterie ingaan, en waar je geen geargumenteerd punt op hebt. Dan ga je maar mensen uitmaken, en ga je hen beschuldigen van allerlei dingen zonder enige grond, omdat uw rede U in de steek gelaten heeft - wat trouwens een van de voornaamste eigenschappen is van een hysterie aanval.

Maar ik neem het U niet kwalijk, men heeft ongelofelijk zware wapens tegen U gebruikt, propaganda middelen zoals er maar zelden werden aangewend. De laatste keer waarschijnlijk in de jaren 30 van de vorige eeuw.

Er zit hier nog zo een boeken schrijvertje (een Koreaanse) die is grappig om te volgen en haar boekje staat op Amazon, die heeft wel niet zo veel pretentie.
ps. ik maak niemand uiten ik pleit niet voor een genocide onder de oudjes gelijk dat u doet.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door wagner.666

Er zit hier nog zo een boeken schrijvertje (een Koreaanse) die is grappig om te volgen en haar boekje staat op Amazon, die heeft wel niet zo veel pretentie.

Mss beter eens wat andere onderwerpen dan de hysterische avonturen van een Koreaans adoptiekind beginnen volgen, beste Richard en beginnen met een goeie inlezer, met bv als onderwerp over het gedrag van mensen als u:

'In de coronacrisis is de publieke opinie in de greep van absurde oordelen'

"We moeten het onder ogen zien: ook in de coronacrisis is de publieke opinie in de greep van absurde oordelen. Het bekendste voorbeeld is natuurlijk dat het gerapporteerde aantal coronadoden in woonzorgcentra veel te hoog was omdat men alle doden telde, maar ook tal van andere gerapporteerde cijfers, bijvoorbeeld de besmettingsgraad en het reproductiegetal, waren onrealistisch.

Hoe verkeerd ook, dergelijke boodschappen bepalen de publieke opinie. Ze worden naar voor geschoven door experts, vaak op de nationale televisie, waardoor het lijkt alsof ze algemeen aanvaard worden. Net als in het experiment van Asch volstaat dit voor veel mensen als bewijs van hun juistheid: 'Het kan toch niet dat iederèèn verkeerd is', 'Ze zouden het toch niet zeggen als er niets van aan is', enz."

https://www.knack.be/nieuws/wetensch...eck=1609875085

Schrijf anders nog eens een treurspel, de wereld is me te vrolijk aan 't worden.