Wantrouwen is België bijzonder groot

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En als het regent worden we nat.
Wat is uw punt ?
Buiten wat ziekelijk trollen doet u hier niet veel.

Mijn punt is dat Vlamingen zoals u zullen moeten leven met het feit dat de meeste partijen in dit land niets van het Vlaams-Nationalisme willen weten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Mijn punt is dat Vlamingen zoals u zullen moeten leven met het feit dat de meeste partijen in dit land niets van het Vlaams-Nationalisme willen weten.

De 2 grootste partijen in Vlaanderen moeten (bijna) niets weten van dit apeland.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Om de haverklap gebruikt u het woord 'trol', of 'trollen' bij een poster wiens gedachtengoed u niet aanstaat. Hier weer in een andere draad een uurtje of zo geleden:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Hij is nog maar tot aan de T geraakt in zijn woordenboek.
De T van trollen.
De W van wachten is nog zeer ver. Want hij hangt al jaren aan die T.
Ik heb nog hoop gehad want hij lijkt soms op de V te zitten. De V van Voet, waar hij zichzelf nogal eens in schiet. En dan ligt het oosten buiten westen.

Het wordt wel wat afgezaagd. Zonder veel inhoud.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Om de haverklap gebruikt u het woord 'trol', of 'trollen' bij een poster wiens gedachtengoed u niet aanstaat. Hier weer in een andere draad een uurtje of zo geleden:



Het wordt wel wat afgezaagd. Zonder veel inhoud.

Maar natuurlijk. Ik geef U gelijk.
Ik zal het goede voorbeeld geven en beginnen met te stoppen.
Feitelijk heb ik nog niks gezegd. Maar bendes die hier echt trollen gaan van mij de kans niet krijgen om mij te verwijten dat ik zou mee trollen.
Ik vind daar niks plezant aan. Ik hou van een rustig debat met inbreng van argumentatie. Maar als er hier moderators zich mengen en gewoon de inbreng van vermoede tegenstanders van hun gekleurde club laten verdwijnen dan stopt het voor mij. Het begint mij echt op mijn systeem te werken. Ik doe hier tijdelijk de deur dus dicht.
Anders loop ik weer het risico dat ik Stedenbouw opnieuw op mijn nek krijg.
Er zijn in deze bananenrepubliek meer mensen die omgekocht handelen.
Gevaarlijke nietsnutten dus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

En als het regent worden we nat.
Wat is uw punt ?
Buiten wat ziekelijk trollen doet u hier niet veel.

Als het regent worden we nat, is even relevant als de vaststelling dat het Blok ook morgen en overmorgen -bewust- in hun cordon worden gehouden.

Dat is geen detail, het is één van de belangrijkste politieke verwezenlijkingen van de Vlaamse politiek, dat de Vlaamse partijen over de grenzen heen collectief beslisten dat er beestigheden zijn die gewoon ZO erg zijn, fascisme dat zo erg terug opkwam in 1992 , dat ze beslisten om dat te compartimenteren.

Dat lijkt me een veel softere en humane aanpak dan wat de historische voorlopers van het Blok (de NSDAP) in de jaren '30 met hun politieke tegenstrevers hebben geflikt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is juist, voor een deel.
De Vlaamse regering zou wel eens en coalitie kunnen worden tussen VB & NVA.

Nog ene die de voorzitter voor het leven niet 100% juist begrepen heeft...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als het regent worden we nat, is even relevant als de vaststelling dat het Blok ook morgen en overmorgen -bewust- in hun cordon worden gehouden.

Dat is geen detail, het is één van de belangrijkste politieke verwezenlijkingen van de Vlaamse politiek, dat de Vlaamse partijen over de grenzen heen collectief beslisten dat er beestigheden zijn die gewoon ZO erg zijn, fascisme dat zo erg terug opkwam in 1992 , dat ze beslisten om dat te compartimenteren.

Dat lijkt me een veel softere en humane aanpak dan wat de historische voorlopers van het Blok (de NSDAP) in de jaren '30 met hun politieke tegenstrevers hebben geflikt.

En omdat extreemrechts dan moest gecompartimenteerd worden was de volgende Vlaamse verwezenlijking, een toegift van de linkerzijde, aan de rechterzijde, om dan ook maar extreemlinks te compartimenteren... Arm Vlaanderen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als het regent worden we nat, is even relevant als de vaststelling dat het Blok ook morgen en overmorgen -bewust- in hun cordon worden gehouden.

Dat is geen detail, het is één van de belangrijkste politieke verwezenlijkingen van de Vlaamse politiek, dat de Vlaamse partijen over de grenzen heen collectief beslisten dat er beestigheden zijn die gewoon ZO erg zijn, fascisme dat zo erg terug opkwam in 1992 , dat ze beslisten om dat te compartimenteren.

Dat lijkt me een veel softere en humane aanpak dan wat de historische voorlopers van het Blok (de NSDAP) in de jaren '30 met hun politieke tegenstrevers hebben geflikt.

En wat kan mij dat schelen ?
Zoals u weet is het niet mijn intentie om België te splitsen tegen de wil in van de Vlamingen, en kan ik perfect leven met het verder ontmantelen van het vehikel met dezelfde naam.
Het cordon een belangrijke verwezenlijking noemen is in mijn ogen lachwekkend omdat het een vorm van uitsluiting betreft.
Ik mag hopen dat er in de Vlaamse politiek ook positievere zaken gerealiseerd zijn en die ietwat concreter van aard zijn.

[Boduo]

met de Facebook affaire wordt het wantrouwen nóg groter. Ik heb geluk: ik heb maar 1 "volger": de fiscus.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als het regent worden we nat, is even relevant als de vaststelling dat het Blok ook morgen en overmorgen -bewust- in hun cordon worden gehouden.

Dat is geen detail, het is één van de belangrijkste politieke verwezenlijkingen van de Vlaamse politiek, dat de Vlaamse partijen over de grenzen heen collectief beslisten dat er beestigheden zijn die gewoon ZO erg zijn, fascisme dat zo erg terug opkwam in 1992 , dat ze beslisten om dat te compartimenteren.

Dat lijkt me een veel softere en humane aanpak dan wat de historische voorlopers van het Blok (de NSDAP) in de jaren '30 met hun politieke tegenstrevers hebben geflikt.

Al vergeten wat jij met jouw politieke tegenstanders zou willen flikken?

[CUFI]

Mijn wantrouwen in België is wellicht kleiner dan dat in vele politieke partijen.
Hoewel ik zelf verwant nationalist was, geloof ik daar niet meer in.
Verandering is niet goed tenzij we de klok kunnen terugdraaien.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mijn wantrouwen in België is wellicht kleiner dan dat in vele politieke partijen.
Hoewel ik zelf verwant nationalist was, geloof ik daar niet meer in.
Verandering is niet goed tenzij we de klok kunnen terugdraaien.

Klok terugdraaien ???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En omdat extreemrechts dan moest gecompartimenteerd worden was de volgende Vlaamse verwezenlijking, een toegift van de linkerzijde, aan de rechterzijde, om dan ook maar extreemlinks te compartimenteren... Arm Vlaanderen.

Wat jij hier schrijft is gewoon onbestaande in de feiten. Er bestaat helemaal geen cordon sanitaire rond extreem-links.
Dat men er quasi nergens mee samen bestuurt is gewoon het gevolg van hun volkomen onrealistische wensen op vlak van bestuur waardoor ze met niemand tot een akkoord komen.

Er bestaat dus geen a priori, wel een pragmatische keuze om hen niet op te nemen in het bestuur.

Het cordon sanitaire (= rond het Blok) is een politiek-ethische keuze, het is gewoon politieke hygiëne om nooit omwille van wat opportunistische redenen tijdens moeilijke coalitiebesprekingen toch extreem-rechts mee aan de knoppen van de macht te laten komen. Het is de collectieve beslissing van het hele politieke spectrum van links tot rechts om die periode uit de geschiedenis nooit nog enige kans te geven op herhaling.

Hier is het dus helemaal geen pragmatische afweging, maar wel een morele keuze om geen fascisten en racisten in bestuursdeelname mee te nemen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat jij hier schrijft is gewoon onbestaande in de feiten. Er bestaat helemaal geen cordon sanitaire rond extreem-links.
Dat men er quasi nergens mee samen bestuurt is gewoon het gevolg van hun volkomen onrealistische wensen op vlak van bestuur waardoor ze met niemand tot een akkoord komen.

Het cordon sanitaire (= rond het Blok) is een politiek-ethische keuze, het is gewoon politieke hygiëne om nooit omwille van wat opportunistische redenen tijdens moeilijke coalitiebesprekingen toch extreem-rechts mee aan de knoppen van de macht te laten komen. Het is de collectieve beslissing van het hele politieke spectrum van links tot rechts om die periode uit de geschiedenis nooit nog enige kans te geven op herhaling.

Dat politieke spektrum zal voor de volgende Vlaamse regering zéér belangrijk zijn...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hier is het dus helemaal geen pragmatische afweging, maar wel een morele keuze om geen fascisten en racisten in bestuursdeelname mee te nemen.

Fascisme leunt sterk aan met wat de regering nu doet, en daar zit het VB niet in.

Heden ten dage heeft het de betekenis gekregen van een regeringssysteem dat op dat van Mussolini lijkt, met andere woorden een systeem dat de natie boven het individu stelt, met als uitvloeisel een in zo'n systeem legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen. Vaak worden in een dergelijk systeem de economie en de sociale maatschappij verregaand van bovenaf gecontroleerd en gereglementeerd, waarbij nationalisme (en in het bijzonder etnisch nationalisme), wordt omhelsd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat jij hier schrijft is gewoon onbestaande in de feiten. Er bestaat helemaal geen cordon sanitaire rond extreem-links.
Dat men er quasi nergens mee samen bestuurt is gewoon het gevolg van hun volkomen onrealistische wensen op vlak van bestuur waardoor ze met niemand tot een akkoord komen.

Er bestaat dus geen a priori, wel een pragmatische keuze om hen niet op te nemen in het bestuur.

Het cordon sanitaire (= rond het Blok) is een politiek-ethische keuze, het is gewoon politieke hygiëne om nooit omwille van wat opportunistische redenen tijdens moeilijke coalitiebesprekingen toch extreem-rechts mee aan de knoppen van de macht te laten komen. Het is de collectieve beslissing van het hele politieke spectrum van links tot rechts om die periode uit de geschiedenis nooit nog enige kans te geven op herhaling.

Hier is het dus helemaal geen pragmatische afweging, maar wel een morele keuze om geen fascisten en racisten in bestuursdeelname mee te nemen.

"Wij, de Belgo-fascisten, hebben beslist, dat de rechtse Vlamingen fascisten zijn."

Heel geloofwaardig.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Fascisme leunt sterk aan met wat de regering nu doet, en daar zit het VB niet in.

Heden ten dage heeft het de betekenis gekregen van een regeringssysteem dat op dat van Mussolini lijkt, met andere woorden een systeem dat de natie boven het individu stelt, met als uitvloeisel een in zo'n systeem legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen. Vaak worden in een dergelijk systeem de economie en de sociale maatschappij verregaand van bovenaf gecontroleerd en gereglementeerd, waarbij nationalisme (en in het bijzonder etnisch nationalisme), wordt omhelsd.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Heden ten dage heeft het de betekenis gekregen van een regeringssysteem dat op dat van Mussolini lijkt, met andere woorden een systeem dat de natie boven het individu stelt, met als uitvloeisel een in zo'n systeem legitiem gebruik van geweld, moderne propagandatechnieken en censuur om politieke tegenstand de kop in te drukken en daarmee het bestaan van het systeem te waarborgen. Vaak worden in een dergelijk systeem de economie en de sociale maatschappij verregaand van bovenaf gecontroleerd en gereglementeerd, waarbij nationalisme (en in het bijzonder etnisch nationalisme), wordt omhelsd.

Vlaams nationalisme = fascisme ???

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vlaams nationalisme = fascisme ???

Ieder bestuur kan fascisme worden.
Volgens mij is het niet de bedoeling maar hoe gaat 1 beleid voeren zonder dwang?
En als ge dan een partij krijgt die na decennia plots positie kan bewijzen; boer let op uw kippen.
Die zien niet achter hun bureau wat de gevolgen zijn achter gesloten deuren. N-VA heeft zich daar ook aan vergist. Wee mensen die in België via politiek veranderingen willen bereiken. Op dat vlak heb ik wel respect voor Dewever en zijn hoerengeduld. Ik kan me er wel iets bij voorstellen lol.

[N-VA]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ieder bestuur kan fascisme worden.
Volgens mij is het niet de bedoeling maar hoe gaat 1 beleid voeren zonder dwang?
En als ge dan een partij krijgt die na decennia plots positie kan bewijzen; boer let op uw kippen.
Die zien niet achter hun bureau wat de gevolgen zijn achter gesloten deuren. N-VA heeft zich daar ook aan vergist. Wee mensen die in België via politiek veranderingen willen bereiken. Op dat vlak heb ik wel respect voor Dewever en zijn hoerengeduld. Ik kan me er wel iets bij voorstellen lol.

Zij die het luidst roepen dat ze democratisch zijn zijn de gevaarlijkste.