Israël ziovert Palestina etnisch zonder schaamte - Pagina 11

atmosphere · 12 november 2021, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het blijft wel apart dat dit hele conflict is gebaseerd op mytheverhalen. Er bestaat geen Palestijns noch een Joods volk.

Daar begon het ooit mee . Nu gaat het over de maar voortdurende apartheid en onderdrukking die er uit voort gevloeid is.

atmosphere · 12 november 2021, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Die 'humanitaire situatie' is te stoppen, als de Palestijnen worden bevrijd van hun Palestijnse bestuurders.

De steun aan hamas onder de bevolking is groot , er staat zo een nieuwe hamas gelijke (of erger) groepering op als hamas vertrekt . Israel heeft dat in handen , logisch ook , zij zijn 20 keer machtiger , en met de VS erbij nog vele malen meer.

Veel gazanen vinden dat hamas onvoldoende optreed tegen Israel, en te slap is, vanwege de humanitaire crisis waarin zij verkeren. Hamas heeft niet eens de volledige controle over acties tegen Israel, die acties zijn er toch wel, hamas of geen hamas.

Pandareus · 12 november 2021, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De steun aan hamas onder de bevolking is groot , er staat zo een nieuwe hamas gelijke (of erger) groepering op als hamas vertrekt . Israel heeft dat in handen , logisch ook , zij zijn 20 keer machtiger , en met de VS erbij nog vele malen meer.

Veel gazanen vinden dat hamas onvoldoende optreed tegen Israel, en te slap is, vanwege de humanitaire crisis waarin zij verkeren. Hamas heeft niet eens de volledige controle over acties tegen Israel, die acties zijn er toch wel, hamas of geen hamas.

Mooi zo ! Dat is tenminste duidelijk. Dat wil zeggen dat men de huidige modus operandi vooral gewoon moet voortzetten aangezien de tegenstander nog niet klaar is voor de capitulatie.

atmosphere · 13 november 2021, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mooi zo ! Dat is tenminste duidelijk. Dat wil zeggen dat men de huidige modus operandi vooral gewoon moet voortzetten aangezien de tegenstander nog niet klaar is voor de capitulatie.

Daar gaat nooit iemand klaar voor zijn , het betekend dat het moet stoppen , want dit gaat ook Israel niets opleveren.

jogo · 13 november 2021, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Daar gaat nooit iemand klaar voor zijn , het betekend dat het moet stoppen , want dit gaat ook Israel niets opleveren.

Als je er niet klaar voor bent moet je niet stoppen, logisch

maddox · 13 november 2021, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Daar gaat nooit iemand klaar voor zijn , het betekend dat het moet stoppen , want dit gaat ook Israel niets opleveren.

Israël is geen persoon of groep personen, dus heeft opleveren er niets mee te maken.
Althans, als ik uw discours volg. Of geld dat alleen als het uw troetels voor of nadeel oplevert?

Maar als Israël rustig blijft verder doen, gaan de Israëli plannen wel enige vruchten afwerpen.

Een Israël-Jordaanse grens aan de Jordaan.
Een Gaza dat niemand nog lastig kan vallen.

Pandareus · 13 november 2021, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Daar gaat nooit iemand klaar voor zijn , het betekend dat het moet stoppen , want dit gaat ook Israel niets opleveren.

Dat is een heel onrealistische uitspraak, aangezien Israël door de huidige maatregelen nu al heeft wat het wou bekomen : geen enkele Gazoen komt nog in hun land binnen.
Voor het einddoel (totale capitulatie van de Gaza terroristen) is er wellicht nog een hele poos nodig. Wat eigenlijk ook geen enkel probleem is.
Gewoon voortdoen zoals nu dus.

En in west bank bouwen ze vastberaden voort, daar gaat ook alles opperbest.

atmosphere · 14 november 2021, 03:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een heel onrealistische uitspraak, aangezien Israël door de huidige maatregelen nu al heeft wat het wou bekomen : geen enkele Gazoen komt nog in hun land binnen.
Voor het einddoel (totale capitulatie van de Gaza terroristen) is er wellicht nog een hele poos nodig. Wat eigenlijk ook geen enkel probleem is.
Gewoon voortdoen zoals nu dus.

En in west bank bouwen ze vastberaden voort, daar gaat ook alles opperbest.

Ze hebben na 70 jaar nog steeds de westbank niet , en ze krijgen nog steeds vuurpijlen naar zich toegeschoten , logisch ook, zo lang de Israelische terreur voortduurt.

Welk voordeel heeft het voor gazanen als ze totaal capituleren?

atmosphere · 14 november 2021, 04:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Israël is geen persoon of groep personen, dus heeft opleveren er niets mee te maken.
Althans, als ik uw discours volg. Of geld dat alleen als het uw troetels voor of nadeel oplevert?

Maar als Israël rustig blijft verder doen, gaan de Israëli plannen wel enige vruchten afwerpen.

Een Israël-Jordaanse grens aan de Jordaan.
Een Gaza dat niemand nog lastig kan vallen.

Dat laatste suggereert weer dat gazanen een uniek lastig volkje is , alsof ze andere genen hebben.
Ieder volk onder die omstandigheden zou zich verzetten.
Mensen worden nu eenmaal lastig wanneer je ze onderdrukt.

“You take my water, burn my olive trees, destroy my house, take my job, steal my land, imprison my father, kill my mother, bombard my country, starve us all, humiliate us all, but I am to blame: I shot a rocket back.”

maddox · 14 november 2021, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze hebben na 70 jaar nog steeds de westbank niet

Peut, ze hebben de West bank wel, zoals Nietzsche zo mooi verwoorde "De Facto". De terughoudendheid het zo te presenteren aan de "Wereld" is het (oliedollar betaalde)bloedend hart gehalte en de hypocrisie van de internationale diplomatiek

Citaat:

, en ze krijgen nog steeds vuurpijlen naar zich toegeschoten

Vanuit de West bank? Ik dacht dat het vuurpijlengebeuren vooral een Gazoense festiviteit was en met een scheut Hezbollah vanuit Libanon erbij.

Citaat:

Logisch ook, zo lang de Israëlische terreur voortduurt.

Dat is visa versa nietwaar.

Citaat:

Welk voordeel heeft het voor Gazanen als ze totaal capituleren?

Die kans is kwasie onmogelijk. Er is altijd wel een wanhopige Gazaan die wraak wil nemen, of een genie dat een nieuw soort schapenkeutelvuurpijl wil testen.
Maar stel dat er een periode is waarin de Gazanen effectief ,naar de bevrediging van Israël, hun vrijheidsstrijders kunnen beteugelen, dan hangt van de Israëli regering af die op dat moment aan de macht is.
Kan gaan van een geleidelijke opheffing van de blokkade tot een nog hardere sluiting van de grens. Wie weet misschien zelfs de aanleg van een haventje waarmee Gaza goederen kan exporteren onder een zwaar toezicht.

maddox · 14 november 2021, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat laatste suggereert weer dat gazanen een uniek lastig volkje is , alsof ze andere genen hebben.

Noch uniek, noch andere genen. Dat u dat kan distilleren uit mijn schrijven, is eerder te zoeken aan in gedachten

Citaat:

Ieder volk onder die omstandigheden zou zich verzetten.
Mensen worden nu eenmaal lastig wanneer je ze onderdrukt.

Klopt. En da's niet uniek voor mensen hoor. Zowat elk dier in het nauw gedreven zal wanhoopspogingen ondernemen.

Hetgeen Israël nu doet met ergens een logica hebben. Ik vermoed een politiek voordeel voor de leiders van Israël.
Samen met Jordanië metsen ze de poorten van de Palestijnse gebieden op de West Oever dicht en de resultaten zijn duidelijk, gezeik voor decennia.

Pandareus · 14 november 2021, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze hebben na 70 jaar nog steeds de westbank niet...

formeel niet, in de praktijk uiteraard wel

Citaat:

, en ze krijgen nog steeds vuurpijlen naar zich toegeschoten , logisch ook, zo lang de Israelische terreur voortduurt.

Er is geen enkele raket vanuit westbank op Israël afgeschoten...

Citaat:

Welk voordeel heeft het voor gazanen als ze totaal capituleren?

Niet 'de gazanen' maar Hamas.
Het voordeel zou zijn voor de gazanen dat de donorlanden dan werk kunnen maken van de reconstructie en er terug een lokale economie kan komen. En door de capitulatie zijn er geen nieuwe raketaanvallen meer op Israël zodat die de reconstructies niet terug in bomkraters veranderen.

Maar hey, als ze liever voort klungelen met hun raketten en andere BS dan moeten ze dat maar doen hee.

Nietzsche · 14 november 2021, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De steun aan hamas onder de bevolking is groot , er staat zo een nieuwe hamas gelijke (of erger) groepering op als hamas vertrekt . Israel heeft dat in handen , logisch ook , zij zijn 20 keer machtiger , en met de VS erbij nog vele malen meer.

Veel gazanen vinden dat hamas onvoldoende optreed tegen Israel, en te slap is, vanwege de humanitaire crisis waarin zij verkeren. Hamas heeft niet eens de volledige controle over acties tegen Israel, die acties zijn er toch wel, hamas of geen hamas.

Ja schat. En dat is precies de reden waarom je ook niet al te veel sympathie voor hun hoef te hebben.

Nietzsche · 14 november 2021, 17:47

Er waren eens twee zelfverzonnen volkjes die ruzie hadden om een stukje land.

Ik ga een roman beginnen denk ik.

Zipper · 14 november 2021, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat laatste suggereert weer dat gazanen een uniek lastig volkje is , alsof ze andere genen hebben.
Ieder volk onder die omstandigheden zou zich verzetten.
Mensen worden nu eenmaal lastig wanneer je ze onderdrukt.

“You take my water, burn my olive trees, destroy my house, take my job, steal my land, imprison my father, kill my mother, bombard my country, starve us all, humiliate us all, but I am to blame: I shot a rocket back.”

Na 73jaar zouden ze stilaan toch mogen concluderen dat hun "verzet" niks oplevert.

TV-verslaafde · 14 november 2021, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er waren eens twee zelfverzonnen volkjes die ruzie hadden om een stukje land.

Ik ga een roman beginnen denk ik.

Koning van Katoren. Vond dat wel een grappig boek.

" De koning had geen kinderen en daarom grijpen na zijn dood zes zure ministers de macht: (Hendrik) de Seer, minister van Ernst; (Karel) Regtoe, minister van Eerlijkheid; (Bastiaan) Walsen, minister van Regelmaat en Orde; (Bonifatius) Broeder, minister van Deugd; (Tom) Pardoes, minister van IJver; en (Philip) Zuiver, Minister van Reinheid. Ze beloven dat ze een nieuwe koning zullen aanstellen, maar er gebeurt niets."

atmosphere · 15 november 2021, 03:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Na 73jaar zouden ze stilaan toch mogen concluderen dat hun "verzet" niks oplevert.

Nee, daarvoor is hun situatie veel te zuur !! niet verzetten is een nog slechtere optie.

atmosphere · 15 november 2021, 03:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er waren eens twee zelfverzonnen volkjes die ruzie hadden om een stukje land.

Ook weer een beeld dat de werkelijkheid niet weergeeft, de blokkade en de bezetting negeert.

atmosphere · 15 november 2021, 03:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ja schat. En dat is precies de reden waarom je ook niet al te veel sympathie voor hun hoef te hebben.

Dat heb ik dus wel , dat verzet is geheel legitiem namelijk en vooral logisch. Een volk onder bezetting heeft het recht om zich met geweld te verzetten zelfs.

maddox · 15 november 2021, 04:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat heb ik dus wel , dat verzet is geheel legitiem namelijk en vooral logisch.

Omdat ik vind dat u me onderdrukt mag ik af en toe uw brievenbus in brand steken?

Citaat:

Een volk onder bezetting heeft het recht om zich met geweld te verzetten zelfs.

Een verdrukt volk mag zich het enige recht opeisen. Maar dat het lukt is een ander verhaal.

14 november 2021, 17:47	#214
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.824	Er waren eens twee zelfverzonnen volkjes die ruzie hadden om een stukje land. Ik ga een roman beginnen denk ik.