Alexander de Croo: Maatregelen gaan pas weg als het virus volledig is uitgeroeid - Pagina 11

patrickve · 13 februari 2022, 05:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De tweede golf is ontstaan toen de Tegnell ‘laat maar waaien’ doctrine heerste.

Zoals ze bij ons ontstaan is toen wij de "de curve plat slaan" doctrine hanteerden. Dat is het punt juist: dat maakte geen groot verschil.

De FEITEN zijn dat de verhouding van de tweede golf tot de eerste in Zweden vergelijkbaar is met de verhouding van de tweede golf tot de eerste bij ons, en dat het bij ons altijd erger was.

Nu kan je twee dingen beweren: oftewel heeft de tweede golf in Zweden geen effecten gehad van maatregelen, omdat die "te laat" waren. Goed, dan waren ze in Zweden dus nutteloos en te laat, en "bewijst" dat niks over die maatregelen. Dan kan men zeggen dat het komt omdat Zweden in bossen leven.

Oftewel waren die maatregelen deels of volledig in actie tijdens de tweede golf in Zweden (dat dacht ik). Wel, dan hebben ze dus relatief gezien zo goed als niks gedaan want we zien geen verschil met de eerste golf.

patrickve · 13 februari 2022, 05:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Euh .... niet akkoord !! Zelfs Veel meer doden !!

Leg dat eens uit. Als we MET maatregelen 30% van de bevolking besmet hadden en een zeker aantal doden hadden, dan kunnen we toch TEN HOOGSTE 100% van de bevolking besmetten zonder maatregelen, en 3 keer meer doden hebben, nee ?

MAAR: aangezien het dan rap voorbij is, kunnen de bejaarden zich gemakkelijker een KORTE tijd afzonderen, en dus kan men er EVENTUEEL voor zorgen dat zij minder besmet geraken, en dus minder doden hebben he.

Wat wij met onze maatregelen vooral bekomen hebben, is dat de bejaarden MEER besmet werden dan de anderen (door kinderen bijvoorbeeld minder te besmetten dan ze zich vanzelf zouden besmet hebben, maar door volop ouderen te laten besmetten zonder veel hindernissen).

Kortom, mogelijks hadden we TEN HOOGSTE 3 keer meer doden gehad wat geen enkel probleem is, maar mochten die ouderen een beetje slim geweest zijn (dat is inderdaad twijfelachtig) eigenlijk MINDER doden dan we er gehad hebben.

Citaat:

Werkelijk ??
Iemand die dement of Alzheimer heeft , die hun verstand is aangetast !!
En ja , er zijn ook koppigaards bij , maar die zijn er ook bij jongeren !!
Maar van ouderen kan je veel leren !! Zonder hen , waar staan we dan ??

In een plezantere wereld

patrickve · 13 februari 2022, 05:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Hebt gij ouders , en hebt ge iets van hen geleerd ??
Leraars op school , en hebt ge iets van hen geleerd ??

Die waren niet gepensioneerd op het moment dat ze nuttig voor mij waren he.

reservespeler · 13 februari 2022, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Al bij al heeft Alexander De Croo de Covid-crisis (die overigens niet helemaal voorbij is...) goed aangepakt. Ook Wouter Beke, die in het begin wat steken liet vallen (Begrijpelijk, niemand schatte bij het uitbreken van de epidemie het gevaar correct in. Zelfs de virologen niet.) verdient een pluim. Vivaldi heeft goed zijn verantwoordelijkheid genomen én stand gehouden. Goede ploeg.

U heeft dan blijkbaar een andere ploeg gezien dan de meerderheid van de bevolking.

reservespeler · 13 februari 2022, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg maar wat is. Lullen en kritiek geven aan de kant van de weg is gemakkelijker. Dat klopt.

Lullen en Vivaldi bejubelen is nog gemakkelijker.

reservespeler · 13 februari 2022, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat mag allemaal waar zijn. Maar we hadden nu eenmaal een dodelijke epidemie. En alle landen zaten blijkbaar in het zelfde schuitje. Ook die landen die aanvankelijk stoer wilden doen en het allemaal beter wisten (zoals Nederland) , hebben een goede stap achteruit moeten zetten. En deemoedig het hoofd buigen.

Van wie moesten ze dat?

reservespeler · 13 februari 2022, 07:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kijk, het is ondertussen onderbouwd dat de maatregelen die in het onderwijs werden ingevoerd alleen maar negatieve gevolgen hebben gehad. Slecht voor het welbevinden van de leerlingen, slecht voor hun leerprestaties, slechts voor het ontwikkelingsniveau. Nog steeds is dat niet verwerkt.

Dat zal voor die generatie ook nooit verwerkt worden.

patrickve · 13 februari 2022, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat zal voor die generatie ook nooit verwerkt worden.

Inderdaad. De gemaakte schade is gigantisch. In gans deze affaire is er eigenlijk maar een politicus die bewondering afdwingt: Weyts. Hoe raar het ook moge wezen

reservespeler · 13 februari 2022, 07:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

België heeft hetzelfde gedaan als de meeste Europese landen. Sommigen waren strenger, sommigen minder streng, maar allemaal hebben ze goede en minder goede dingen gedaan. Een pandemie van die aard hadden we hier in de jongste 50 jaar niet meegemaakt.

Maar de voorspellens van het verleden ( de forumvirologen) zouden dat veeeeeeel beter gedaan hebben vermoed ik.

De "echte" virologen sloegen de bal ook meermaals mis.

Het was niet erg geweest als ze hadden toegegeven dat ze het ook niet wisten, maar dat deden ze nooit.

Ergo, iemand met een academische achtergrond, die het tegendeel beweerde of op z'n minst sterk nuanceerde, werd ontslagen. Achteraf blijkt dat die man gelijk had.

Mijn schoonbroer wacht al vijf maanden op een dringende operatie, wegenns corona steeds uitgesteld (UZ Leuven). Waarschijnlijk is deze operatie niet meer nodig, wegens TE LAAT.
Leg het aan deze mensen maar eens uit. Leg hen maar eens uit dat mensen van 60 jaar, die normaal toch nog minstens 20 jaar te leven hebben, dood moeten gaan omdat de overheid het niet nodig achtte om extra capaciteit te voorzien.
Ik ben akkoord dat dit bij de eerste golf niet kon.
Maar nu, bij de vierde en vijfde golf is er nog niets verbetert.

reservespeler · 13 februari 2022, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

België heeft hetzelfde gedaan als de meeste Europese landen. Sommigen waren strenger, sommigen minder streng, maar allemaal hebben ze goede en minder goede dingen gedaan. Een pandemie van die aard hadden we hier in de jongste 50 jaar niet meegemaakt.

Maar de voorspellens van het verleden ( de forumvirologen) zouden dat veeeeeeel beter gedaan hebben vermoed ik.

De "echte" virologen sloegen de bal ook meermaals mis.

Het was niet erg geweest als ze hadden toegegeven dat ze het ook niet wisten, maar dat deden ze nooit.

Ergo, iemand met een academische achtergrond, die het tegendeel beweerde of op z'n minst sterk nuanceerde, werd ontslagen. Achteraf blijkt dat die man gelijk had.

Mijn schoonbroer wacht al vijf maanden op een dringende operatie, wegenns corona steeds uitgesteld (UZ Leuven). Waarschijnlijk is deze operatie niet meer nodig, wegens TE LAAT.
Leg het aan deze mensen maar eens uit. Leg hen maar eens uit dat mensen van 60 jaar, die normaal toch nog minstens 20 jaar te leven hebben, dood moeten gaan omdat de overheid het niet nodig achtte om extra capaciteit te voorzien.
Ik ben akkoord dat dit bij de eerste golf niet kon.
Maar nu, bij de vierde en vijfde golf is er nog niets verbetert.

patrickve · 13 februari 2022, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De tweede golf is ontstaan toen de Tegnell ‘laat maar waaien’ doctrine heerste.

Trouwens, ik ben nog eens gaan kijken, hier ziet ge dat ge mis zijt he.

De tweede golf in Zweden was later dan bij ons, en dus wel degelijk "onder de maatregelen".

En zoals we gezien hebben, hebben die maatregelen in Zweden in verhouding met hun eerste golf, niks uitgehaald. De tweede golf in Zweden was in verhouding ten opzichte van hun eerste golf zonder maatregelen, zoals de tweede golf in Belgie was met maatregelen, ten opzichte van de eerste golf in Belgie met maatregelen.

Kortom, de relatieve winst in Zweden "met maatregelen" was totaal zoek, ZELFS al was de eerste golf daar bijzonder mild omdat ze ginder allemaal in bossen wonen (wat destijds natuurlijk een flut excuus was, maar wel ongelofelijk vaak herhaald hier, en in de media, herinner U de "gemiddelde densiteit van bevolking" die altijd maar naar voren geschoven werd door de grootste idioten).

Vergelijk "alletwee maatregelen" (tweede golf) met "enkel Belgie maatregelen" (eerste golf)

Volgens U bewijst dat dat de maatregelen goed werken

Jan Janssen · 13 februari 2022, 08:57

Oostenrijk is ook een mooi voorbeeld. Strikt cst beleid, fpp2 maskers en dan nog een volledige lockdown en het heeft allemaal geen klote afgedaan.

Hoofdstraat · 13 februari 2022, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Leg dat eens uit. Als we MET maatregelen 30% van de bevolking besmet hadden en een zeker aantal doden hadden, dan kunnen we toch TEN HOOGSTE 100% van de bevolking besmetten zonder maatregelen, en 3 keer meer doden hebben, nee ?

MAAR: aangezien het dan rap voorbij is, kunnen de bejaarden zich gemakkelijker een KORTE tijd afzonderen, en dus kan men er EVENTUEEL voor zorgen dat zij minder besmet geraken, en dus minder doden hebben he.

Wat wij met onze maatregelen vooral bekomen hebben, is dat de bejaarden MEER besmet werden dan de anderen (door kinderen bijvoorbeeld minder te besmetten dan ze zich vanzelf zouden besmet hebben, maar door volop ouderen te laten besmetten zonder veel hindernissen).

Kortom, mogelijks hadden we TEN HOOGSTE 3 keer meer doden gehad wat geen enkel probleem is, maar mochten die ouderen een beetje slim geweest zijn (dat is inderdaad twijfelachtig) eigenlijk MINDER doden dan we er gehad hebben.

In een plezantere wereld

Inderdaad, als ze gewoon een waarschuwing deden dat we een tijdje voorzichtig moesten zijn bij oma en opa ging de jeugd de slag opvangen zonder grote gevolgen en hadden we minder doden. Lockdowns hebben het erger gemaakt.

jad°relen°ir · 13 februari 2022, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De "echte" virologen sloegen de bal ook meermaals mis.

Het was niet erg geweest als ze hadden toegegeven dat ze het ook niet wisten, maar dat deden ze nooit.

Ergo, iemand met een academische achtergrond, die het tegendeel beweerde of op z'n minst sterk nuanceerde, werd ontslagen. Achteraf blijkt dat die man gelijk had.

Mijn schoonbroer wacht al vijf maanden op een dringende operatie, wegenns corona steeds uitgesteld (UZ Leuven). Waarschijnlijk is deze operatie niet meer nodig, wegens TE LAAT.
Leg het aan deze mensen maar eens uit. Leg hen maar eens uit dat mensen van 60 jaar, die normaal toch nog minstens 20 jaar te leven hebben, dood moeten gaan omdat de overheid het niet nodig achtte om extra capaciteit te voorzien.
Ik ben akkoord dat dit bij de eerste golf niet kon.
Maar nu, bij de vierde en vijfde golf is er nog niets verbetert.

En verwacht maar niet dat het in de toekomst wel zal beteren. Volksgezondheid is niet de prioriteit. Soit, 't is misschien ook niet meer nodig, maar evengoed komt er een ernstige variant of een nieuw virus en dreigt er weer een overbelasting van de zorg.

TREBRON · 13 februari 2022, 10:00

Dus hier de bevestiging dat VROEGER nooit of-fte nooit meer terugkomt
Dat virus bestaat al langer dan deze mensheid juist gelijk het griepvirus, dat gaat ook nooit weg .Dus is het zinloos te hopen dat onze vrijheid ooit nog terugkomt.
Alexander de Croo: Maatregelen gaan pas weg als het virus volledig is uitgeroeid

Gipsy · 13 februari 2022, 10:12

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...edgdhp&pc=U531
Dure grap voor sommige horeca zaken die denken dat ze de opgelegde maatregelen kunnen negeren.

CUFI · 13 februari 2022, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Als men geheel niets hadden gedaan , waren er veel meer doden !!

Hoe bescherm je zwakkeren door de sterke hun natuurlijke immuniteit mee te verzwakken?
Hoe ben je verantwoord als overheid wanneer je een corrupte, haatzaaiende en fascistoïde lobbyhoer als viroloog aanwijst die op sentiment inspeelt om maatregelen te rechtvaardigen?

De kinderen levensjaren afnemen, psychologisch terroriseren en een digital ID was een brug te ver; de meelopers van die vaccinazi zijn als de meelopers die nazi Duitsland hun propaganda serieus namen. Derde rijkers... sterf, allemaal.

Dat het fascisme opnieuw van babykilling socialisten en liberalen komt verbaast mij niets.

patrickve · 13 februari 2022, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...edgdhp&pc=U531
Dure grap voor sommige horeca zaken die denken dat ze de opgelegde maatregelen kunnen negeren.

Men lacht niet met het verbergen van Joden he !

patrickve · 13 februari 2022, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Dus hier de bevestiging dat VROEGER nooit of-fte nooit meer terugkomt
Dat virus bestaat al langer dan deze mensheid juist gelijk het griepvirus, dat gaat ook nooit weg .Dus is het zinloos te hopen dat onze vrijheid ooit nog terugkomt.
Alexander de Croo: Maatregelen gaan pas weg als het virus volledig is uitgeroeid

Maw, maatregelen zijn blijvend.

Zipper · 13 februari 2022, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maw, maatregelen zijn blijvend.

idd, want dat virus zal nooit weggaan (zoals ook het griepvirus nooit is weggegaan)

13 februari 2022, 10:00	#215
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.281	Dus hier de bevestiging dat VROEGER nooit of-fte nooit meer terugkomt Dat virus bestaat al langer dan deze mensheid juist gelijk het griepvirus, dat gaat ook nooit weg .Dus is het zinloos te hopen dat onze vrijheid ooit nog terugkomt. Alexander de Croo: Maatregelen gaan pas weg als het virus volledig is uitgeroeid Laatst gewijzigd door TREBRON : 13 februari 2022 om 10:04.

13 februari 2022, 08:57	#212
Jan Janssen Minister-President Geregistreerd: 10 december 2016 Berichten: 5.180	Oostenrijk is ook een mooi voorbeeld. Strikt cst beleid, fpp2 maskers en dan nog een volledige lockdown en het heeft allemaal geen klote afgedaan.

13 februari 2022, 10:12	#216
Gipsy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 november 2013 Berichten: 20.705	https://www.msn.com/nl-be/nieuws/oth...edgdhp&pc=U531 Dure grap voor sommige horeca zaken die denken dat ze de opgelegde maatregelen kunnen negeren.