De Wever zaagt en klaagt terwijl Vivaldi echt de drugsmaffia opjaagt

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, wiet is iets wat men quasi overal op de wereld kan telen, dat is echt niet moeilijk. Zoals Ducdhengien terecht op wijst is dat voor coke basismateriaal heel anders. Dat is een teelt die geografisch beperkt is tot zuid amerika en de invoer zal dus altijd van daar moeten komen. En die is jammer genoeg gemonopoliseerd door de allerergste criminelen van Zuid-Amerika . Dat gaat dus altijd vanuit een maffieuze oorsprong komen, iets wat voor wiet perfect legaal en zonder misdaadorganisaties kan georganiseerd worden.

ALS je die laatste vrij spel zou geven, gaan ze moordpartijen in Rotterdam, Antwerpen en Hamburg organiseren gewoon om de basisleveranciers te kunnen blijven van de import vanuit zuid amerika. Die drie havens krijgen zowat de hele import te verwerken.

Natuurlijk klopt uw uitleg niet.
Als het gebruik van een produkt legaal is, en de import ook. Dan wordt het geheel gedecriminaliseerd en zal ook de prijs geweldig dalen.
U draait de zaken om. Het zijn wel criminelen omdat de produktie illegaal is. Is de produktie niet illegaal, dan krijgen we een heel ander verhaal.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Natuurlijk klopt uw uitleg niet.
Als het gebruik van een produkt legaal is, en de import ook. Dan wordt het geheel gedecriminaliseerd en zal ook de prijs geweldig dalen.
U draait de zaken om. Het zijn wel criminelen omdat de produktie illegaal is. Is de produktie niet illegaal, dan krijgen we een heel ander verhaal.

Ik begrijp je redenering, maar je ziet over het hoofd dat als België alle drugs import en handel decriminaliseert dat wij dan nog steeds één van de twee grootste importhavens zullen zijn waarlangs de zuid-amerikaanse misdaadkartels hun cocainecontainers zullen blijven invoeren. Wij zouden dan een kleine 'vrijhaven' voor import van cocaine worden, waarvan net zoals nu het geval is +90% bedoeld is voor verdere trafiek over heel europa. En in de rest van europa is er géén decriminalisering van drugs. Import én verhandeling blijven illegaal. (Er is enkel in Portugal een legalisering van gebruik en privé bezit van drugs, handel is en blijft illegaal). Op onze lokale Belgische markt zou cocaine dan wellicht wat goedkoper worden, maar de bulk gaat toch over onze grenzen heen (waar het illegaal én dus zeer duur blijft)

Mocht men hier de import decriminaliseren, dan gaan we nog meer het slachtveld worden waarop europese én zuid-amerikaanse drugskartels hun lucratieve handelswaar komen importeren, uithalen, en bij onderlinge 'onenigheden' hun oorlogjes voeren. Waarom zou een kartel dan nog drugcontainers naar Hamburg of Rotterdam sturen, als Antwerpen het hen gemakkelijk maakt en niet meer controleert ?

En aangezien er op EU vlak geen enkele intentie bestaat om te decriminaliseren, vrees ik dat we een gigantische own-goal zouden veroorzaken moesten wij dat als enigen doen.

edit : ik spreek hier specifiek over cocaine, omdat dat per definitie iets is dat enkel via import KAN binnen geraken, lokale productie is niet mogelijk.

Bij marihuana ligt dat heel anders : moest er decriminalisering komen, hebben wij morgen een hoop serres waar die dan legaal kunnen gekweekt worden. Daar heb je dan geen secundaire negatieve effecten rond import meer.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

En Rotterdam dan?

Neen daar in Nederland werd er wat aan gedaan waardoor het drugs crapule naar Antwerpen kwamen om hun ding te doen.

Drugs gebruik is in België nog verboden, daaaaaarom mag me in de rivieren niet zwemmen wegens het grote aantal drugs die er in te vinden is!!!!

Allee en maar janken over de neven werkingen in de maatschappij, terwijl er blijkbaar massaal gesnoven word tegen de steren op.

Waar een markt voor is word geleverd.....toch vraag ik mij af wie heeft zoveel geld om zoveel van dit dure goedje te kopen..... blijkbaar zeer veel gelet op de door drugs toxische vervuilde waterlopen en dan maar zagen dat de brandstof en energie duur is, dat de huishuur duur is, dat de voeding duur is....dat de staat dat allemaal moet vergoeden.....

Bovendien zijn er fortuinen te verdienen met die handel..... dus begin in een havenstad dan maar aan de drooglegging, haha.

Sjoemel België op zen best, waar een linkse sos Brusselse burgemeester zeer gelukkig is dat er bazaar is in Antwerpen!!! En er ook samen met de vrienden alles zal aan doen door zeker niets te doen dat dit zo blijft!!!!

Waardoor er niets meer functioneert, het crapule vrij kan hun ding doen!!!!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik begrijp je redenering, maar je ziet over het hoofd dat als België alle drugs import en handel decriminaliseert dat wij dan nog steeds één van de twee grootste importhavens zullen zijn waarlangs de zuid-amerikaanse misdaadkartels hun cocainecontainers zullen blijven invoeren. Wij zouden dan een kleine 'vrijhaven' voor import van cocaine worden, waarvan net zoals nu het geval is +90% bedoeld is voor verdere trafiek over heel europa. En in de rest van europa is er géén decriminalisering van drugs. Import én verhandeling blijven illegaal. (Er is enkel in Portugal een legalisering van gebruik en privé bezit van drugs, handel is en blijft illegaal). Op onze lokale Belgische markt zou cocaine dan wellicht wat goedkoper worden, maar de bulk gaat toch over onze grenzen heen (waar het illegaal én dus zeer duur blijft)

Mocht men hier de import decriminaliseren, dan gaan we nog meer het slachtveld worden waarop europese én zuid-amerikaanse drugskartels hun lucratieve handelswaar komen importeren, uithalen, en bij onderlinge 'onenigheden' hun oorlogjes voeren. Waarom zou een kartel dan nog drugcontainers naar Hamburg of Rotterdam sturen, als Antwerpen het hen gemakkelijk maakt en niet meer controleert ?

En aangezien er op EU vlak geen enkele intentie bestaat om te decriminaliseren, vrees ik dat we een gigantische own-goal zouden veroorzaken moesten wij dat als enigen doen.

edit : ik spreek hier specifiek over cocaine, omdat dat per definitie iets is dat enkel via import KAN binnen geraken, lokale productie is niet mogelijk.

Bij marihuana ligt dat heel anders : moest er decriminalisering komen, hebben wij morgen een hoop serres waar die dan legaal kunnen gekweekt worden. Daar heb je dan geen secundaire negatieve effecten rond import meer.

Onder lampen bedoel je toch? Want gewoon wiet kweken in een serre tijdens het groeiseizoen, het spul gaat vol met zaad zitten om te beginnen.
Op die manier blijft de klant wel bij de gangsters kopen voor het betere spul.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Onder lampen bedoel je toch? Want gewoon wiet kweken in een serre tijdens het groeiseizoen, het spul gaat vol met zaad zitten om te beginnen.
Op die manier blijft de klant wel bij de gangsters kopen voor het betere spul.

Euh neen?
Ge zaait in april, mei, dat begint te bloeien rond augustus en ge oogst uw eersten (indica’s) rond september/oktober en later de sativa’s rond oktober/november en zelfs december. Ge vermoordt de mannekes en bestuift handmatig enkele vrouwtjes (de beste) met sterk uitgeselecteerde mannetjes. Stuifmeel is relatief lang te bewaren in diepvries.

Ge kunt ook stekken plaatsen, dan zijn alle planten identiek aan elkaar en vrouwelijk.
Maar uw eigen soorten inbreeden tot een stabiele IBL is wel aangewezen. Ibl inbreed line.

Ik heb onlangs een Super Silver Haze op Europese grond outdoor gezien die alles wat nu commercieel circuleert van haar sokken blaast. Die kerel heeft ze wel wat vroeger in bloei geforceerd door te verduisteren. En het was een goed seizoen. Maar niets serres, niets lampen. Gewoon in een pot op zijn terras.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik begrijp je redenering, maar je ziet over het hoofd dat als België alle drugs import en handel decriminaliseert dat wij dan nog steeds één van de twee grootste importhavens zullen zijn waarlangs de zuid-amerikaanse misdaadkartels hun cocainecontainers zullen blijven invoeren. Wij zouden dan een kleine 'vrijhaven' voor import van cocaine worden, waarvan net zoals nu het geval is +90% bedoeld is voor verdere trafiek over heel europa. En in de rest van europa is er géén decriminalisering van drugs. Import én verhandeling blijven illegaal. (Er is enkel in Portugal een legalisering van gebruik en privé bezit van drugs, handel is en blijft illegaal). Op onze lokale Belgische markt zou cocaine dan wellicht wat goedkoper worden, maar de bulk gaat toch over onze grenzen heen (waar het illegaal én dus zeer duur blijft)

Mocht men hier de import decriminaliseren, dan gaan we nog meer het slachtveld worden waarop europese én zuid-amerikaanse drugskartels hun lucratieve handelswaar komen importeren, uithalen, en bij onderlinge 'onenigheden' hun oorlogjes voeren. Waarom zou een kartel dan nog drugcontainers naar Hamburg of Rotterdam sturen, als Antwerpen het hen gemakkelijk maakt en niet meer controleert ?

En aangezien er op EU vlak geen enkele intentie bestaat om te decriminaliseren, vrees ik dat we een gigantische own-goal zouden veroorzaken moesten wij dat als enigen doen.

edit : ik spreek hier specifiek over cocaine, omdat dat per definitie iets is dat enkel via import KAN binnen geraken, lokale productie is niet mogelijk.

Bij marihuana ligt dat heel anders : moest er decriminalisering komen, hebben wij morgen een hoop serres waar die dan legaal kunnen gekweekt worden. Daar heb je dan geen secundaire negatieve effecten rond import meer.

Dan heb je gelijk, als alleen Belgie legaliseert zal het meer dan waarschijnlijk niet genoeg zijn om invloed te hebben op de misdaadkartels.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Onder lampen bedoel je toch? Want gewoon wiet kweken in een serre tijdens het groeiseizoen, het spul gaat vol met zaad zitten om te beginnen.
Op die manier blijft de klant wel bij de gangsters kopen voor het betere spul.

Ja, in serres. In het hypothetische geval van decriminalisering van wietproductie in België zou dat een legale productie worden, technisch stelt dat geen enkel probleem. Serres en de juiste belichting en men kan topkwaliteit kweken.

De nu verlieslatende sla en tomatenkweek in serres zou rap vervangen worden door wiet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Euh neen?
Ge zaait in april, mei, dat begint te bloeien rond augustus en ge oogst uw eersten (indica’s) rond september/oktober en later de sativa’s rond oktober/november en zelfs december. Ge vermoordt de mannekes en bestuift handmatig enkele vrouwtjes (de beste) met sterk uitgeselecteerde mannetjes. Stuifmeel is relatief lang te bewaren in diepvries.

Ge kunt ook stekken plaatsen, dan zijn alle planten identiek aan elkaar en vrouwelijk.
Maar uw eigen soorten inbreeden tot een stabiele IBL is wel aangewezen. Ibl inbreed line.

Ik heb onlangs een Super Silver Haze op Europese grond outdoor gezien die alles wat nu commercieel circuleert van haar sokken blaast. Die kerel heeft ze wel wat vroeger in bloei geforceerd door te verduisteren. En het was een goed seizoen. Maar niets serres, niets lampen. Gewoon in een pot op zijn terras.

Eerlijk gezegd, ik zie een legale zaak, die in de wietkweek zit, niet starten van zaad. Dat is zuiver tijdverlies.
Tijdverlies is geldverlies.

Iets of wat firma zal zelf de stekken nemen van uitgeselecteerde moederplanten.

Natuurlijk, mensen stellen zich dat voor in serres, ik garandeer u, de oogst zal verdwenen zijn tenzij er veel security 24/7 rondloopt.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Eerlijk gezegd, ik zie een legale zaak, die in de wietkweek zit, niet starten van zaad. Dat is zuiver tijdverlies.
Tijdverlies is geldverlies.

Iets of wat firma zal zelf de stekken nemen van uitgeselecteerde moederplanten.

Natuurlijk, mensen stellen zich dat voor in serres, ik garandeer u, de oogst zal verdwenen zijn tenzij er veel security 24/7 rondloopt.

En waaruit komen uw uitgeselecteerde moederplanten?
Uit zaad!

Gewoon gelijk “Trek Uw Plant” deed. Paar telers aanwijzen en die per gebruiker een plant (of meer) laten telen.
Dat was echt goed en strak geregeld... tot het pestbeleid kwam.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

En waaruit komen uw uitgeselecteerde moederplanten?
Uit zaad!

Gewoon gelijk Trekt uw plant deed. Paar telers aanwijzen en die per gebruiker een plant (of meer) laten telen.
Dat was echt goed en strak geregeld... tot het pestbeleid kwam.

Ieder zijn manier, ik deed het vroeger vanuit stekken - weer tijd bespaart want je hebt gelijk een goede soort.
Tegen dat jij je mannetjes er van tussen had was ik al stekken aan het trekken van moederplanten.

Het is dan dat je frank valt, stekken, veel sneller klaar, geen stank van de bloemen, en de growshops in Holland namen alles af wat je kon leveren aan stekken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ieder zijn manier, ik deed het vroeger vanuit stekken - weer tijd bespaart want je hebt gelijk een goede soort.
Tegen dat jij je mannetjes er van tussen had was ik al stekken aan het trekken van moederplanten.

Het is dan dat je frank valt, stekken, veel sneller klaar, geen stank van de bloemen, en de growshops in Holland namen alles af wat je kon leveren aan stekken.

Ja, maar stekken is dan vaak andermans selectie.
Uiteraard zou ik voor commerciële doeleinden alleen stekken nemen. Maar als de hobby teelt is selectie uit zaad het allerleukste dat er is. Soms heb je een oester met een parel waaraan niemand kan tippen.

Bedenk ook dat wanneer het legaal wordt en je wilt zaden verkopen, dan moet je echt al duizendtallen zaaien om daarvan met circa 10 verder te gaan.

Passie en vakmanschap vereisen een heel andere aanpak.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja, maar stekken is dan vaak andermans selectie.
Uiteraard zou ik voor commerciële doeleinden alleen stekken nemen. Maar als de hobby teelt is selectie uit zaad het allerleukste dat er is. Soms heb je een oester met een parel waaraan niemand kan tippen.

Bedenk ook dat wanneer het legaal wordt en je wilt zaden verkopen, dan moet je echt al duizendtallen zaaien om daarvan met circa 10 verder te gaan.

Passie en vakmanschap vereisen een heel andere aanpak.

Het gaat niet over hobby kweek, maar over massa productie.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het gaat niet over hobby kweek, maar over massa productie.

Wat overbodig wordt als ge het aan de hobbytelers overlaat. Bedenk dat zij in het het gedoogbeleid zelfs medicinalen gratis hielpen.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gelukkig doet het federale niveau haar werk. Mooie resultaten dat die Van Peteghem hier kan voorleggen.

Zijn investeringen (scanners, opsporingsmateriaal) zijn nuttig en functioneel. Niet zoals de burgemeester die voor op de foto 2 pantserwagens koopt om mee te showen.

Ik weet niet waar je het idee haalt om te insinueren dat beveiliging met meer scanners en opsporingsmateriaal "geen Staatszaak" maar "ten laste van de Stad" zou moeten zijn is totaal absurd.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat heb ik nog nooit horen beweren. Door niemand.

Ik ook niet , maar ik heb er al veel horen beweren dat 'de anderen' het niet kunnen. Dus ik vermoed dat er hier tussen zitten die denken dat ze het kunnen maar er niet durven voor uitkomen. Ik probeer iemand uit zijn tent te lokken die DE OPLOSSING heeft.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik weet niet waar je het idee haalt om te insinueren dat beveiliging met meer scanners en opsporingsmateriaal "geen Staatszaak" maar "ten laste van de Stad" zou moeten zijn is totaal absurd.

Niemand beweert dat dan ook...
Uiteraard moet burgemeester Bart geen scanners aankopen, dat is een zaak van de douane. En de onderzoeken zijn voor de federale.

Maar hij moet ook geen nutteloze BearCats kopen, lokale flikken die hun tijd verdoen met nutteloze id pasjes controleren hebben geen pantserwagens nodig. Dat is honderduizenden euro de vuilbak ingesmeten...

[Universalia]

Scanners zoals in de serie "Person of interest?"



Dan mag je verwachten dat er veel direct gaan zagen en zeveren van: En wat met mijn privacy?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Scanners zoals in de serie "Person of interest?"



Dan mag je verwachten dat er veel direct gaan zagen en zeveren van: En wat met mijn privacy?

We hebben het over douanescanners om containers hun inhoud visueel te kunnen controleren op verborgen drugs...

Wat heeft dat in hemelsnaam met privacy te maken ?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220823_96602210

“Aanslagen in Antwerpen zijn vaak gevolg van concurrentiestrijd in Limburgse onderwereld”
Yves Lambrix
HBVL 24-08-2022

De energieprijzen, de klimaatopwarming, het stikstofprobleem en betaalbaar wonen staan te trappelen om corona als ‘crisis van het jaar’ op te volgen. Eén outsider wordt te vaak over het hoofd gezien: de drugsmaffia die onze economie en veiligheid steeds nadrukkelijker aantast.

Maandagnacht nog kon de Antwerpse politie een mogelijk nieuwe aanslag in het drugsmilieu verijdelen. Bij een controle in Borgerhout, in de buurt van een voormalig handelspand dat al drie keer doelwit was van een aanslag, werden in een wagen enkele brandbommen en een vuurwapen aangetroffen. De vier Nederlandse inzittenden werden opgepakt. Toch is dit ‘succesje’ niets meer dan een druppel op een veel te hete plaat. Ook deze zomer regent het aanslagen en afrekeningen in het Antwerpse drugsmilieu. Verrassend is dit niet: als het in Amsterdam kogels, granaten, martelingen en moordaanslagen regent, druppelt het in Antwerpen. Beide A’s zijn niet voor niets al vijf eeuwen de belangrijkste havensteden van Europa.

Dus als ik u goed lees concludeer ik dat Amsterdam OOK een onbekwame Burgemeester heeft ????? Vermoedelijk Londen ook want het is bewezen door proeven met het afvalwater dat 70% van de Londenaren drugs gebruiken;

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij marihuana ligt dat heel anders : moest er decriminalisering komen, hebben wij morgen een hoop serres waar die dan legaal kunnen gekweekt worden. Daar heb je dan geen secundaire negatieve effecten rond import meer.

Stel je dat voor En een gans politiekorps dat niks meer om handen heeft ? Advocaten rechters cipiers maatschappelijk werkers straathoekwerkers straat dealers onderzoekrechters griffiers deurwaarders slotenmakers tot zelfs drugshondjes ....en gij gaat die allemaal werkloos maken