Gaat u nog stemmen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Vraag het eens aan Rik Torfs.

Jij hebt het wel moeilijk om naar de openbare omroep te kijken precies.

Maar concreet Hoe ga jij de 'protest' stem oplossen !

Kom eens met een oplossing !

Waar haal je het bizarre idee dat ik ook maar enige interesse heeft in wat een kwal als Torfs meent te moeten zeggen ?

En waarom moet ik een 'oplossing' formuleren ? Als kiezers voor een racistenclub willen kiezen, dan doen ze dat maar hee.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gaan kiezen is belangrijk, ook omdat het de onderlaag van de maatschappij politiek toelaat zich te groeperen. Niet alleen normale kiezers (de 4 trado's n-va, o-vld, vooruit en cd&v, maar ook de groene boontjes en de communisten mogen zich politiek ordenen en organiseren.) Neen, ook de maatschappelijk disfunctionelen en diegenen die niet mee kunnen/willen kunnen best een politieke partij hebben die hen groepeert.

Als de 'normale' partijen/vliegenvangers steeds meer krimpen, zodat de 'dysfunctionelen' 20% of meer vangen, dan moeten die 'normalen' stoppen met uit de hoogte doen, en eens kijken wat daarvan de oorzaken zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nederland heeft extreem-rechtse partij(en), frankrijk ook, duitsland, italië, spanje, wij hebben dat enkel in Vlaanderen.

Vreemde redenering, als iets overal aanwezig is, is het dus normaal, en moet er niets gebeuren.
Wat er nog mis is met je redenering is het idee dat mensen die op VB stemmen maatschappelijk dysfunctionelen zijn.
Nochtans komen -met uitzondering van wie voor de eerste keer gaat stemmen- al die stemmen van andere partijen.
Die waren tot voor kort dus wel 'functioneel'.
Misschien eens afvragen wat voor knoeiboel de 'normale' vliegenvangers ervan gemaakt hebben dat mensen 'dysfunctioneel' worden...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onze Vlaamse parlementsleden hebben 30 jaar geleden in het VP een bijzonder intelligente én efficiënte beschermingsmethode ontworpen voor de maatschappij te vrijwaren van de desastreuze gevolgen van extreem-rechts die aan de macht zou komen.

Je bedoelt het legislatuurparlement?
Het heeft niet veel gescheeld of heel de boel zat voor anderhalf jaar vast door dat idiote systeem.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schouder aan schouder, één in de strijd tegen de Bruine Pest.

Het politieke profitariaat, schouder aan schouder de burger berovend...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sommigen minder goed geïnformeerden beweren dat. Zij dolen.

Iedereen in Vlaanderen die kiest voor de liberalen, de socialisten, de vlaams-nationalisten, groen of de tsjeven weet dat hij/zij stemt voor een partij die de Bruine partij met overtuiging in het cordon zal houden.

Steeds minder dus, en met hoe minder dat ze zijn, hoe luider ze roepen...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

IRL is daar niets van te zien, dus het blijft een keuze tussen ofwel gaan stemmen, ofwel gewoon passief in je nest blijven liggen en daar dan verhaaltjes over vertellen.

Let op, vlak voor de Franse revolutie zal het toenmalige establishment/profitariaat dat ook gedacht hebben.
En dan is het plots bijltjesdag...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Want gij vindt dat gij tot de bovenlaag vd maatschappij behoort ??

Bij zure soep blijft er ook zo'n vieze laag schuim bovendrijven, hee.
Dat is de politieke bovenlaag...

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De oplossing van de protest stem, voor Panda en vele anderen, is om die in een partij te kanaliseren, en die partij dan uit te sluiten. Dat betekent dus gewoon dat men niet naar die protest stem moet luisteren. Zolang die protest stem geen absolute meerderheid heeft, kan men die dus negeren, en blijft "de rest" over om te "besturen", met als enige hoofd-bezigheid: de proteststem negeren.

De politiek zoals Panda ze ziet, maar hij is daar niet alleen in, bestaat er gewoon in om "de proteststem" te isoleren en te negeren. Als dat gebeurd is, dan is het land "bestuurd". Meer moet dat niet zijn. Er zijn geen andere politieke of bestuurlijke ambities meer dan gewoon de proteststem kunnen negeren, en ervoor te zorgen dat die geen absolute meerderheid haalt. Al de rest is futiel geworden.

Gans het politieke bestel in Belgie, sinds de uitvinding van het cordon, bestaat uit 1 enkel streven: "den makak niks in de weg leggen en massief binnen laten en laten kweken". Dat heet men "racisme bestrijden". Er blijft in de politiek trouwens niks anders meer over, dat is de enige bestaansreden van wat men "de democratische partijen" noemt: de vrijgeleide voor de makak, het hoogste doel in ons politieke bestaan.
Zolang er nog een meerderheid te vinden is, en die blijft ruim, die zich op 1 enkel punt kan verenigen, namelijk de "totale vrijgeleide voor de makak", is ons democratisch systeem veilig. En aangezien men zich over iets anders niet meer kan verenigen, is dat het enige waar gans de politiek rond draait sinds een 40-tal jaar: de ode aan de makak.

De 'proteststem' is in hoofdzaak marginaal rechts en wordt daarom overal op zichtbare en minder zichtbare wijze zeer terecht genegeerd en/of gekanaliseerd.
De strijd tegen de makak is he appelleren van platte luie opportunisten aan het dierlijk instinct bij lagere levensvormen die zo voor de kar van deze opportunisten worden gespannen.
Beschaafde maatschappijen houden het racisme en aanverwanten in toom.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar haal je het bizarre idee dat ik ook maar enige interesse heeft in wat een kwal als Torfs meent te moeten zeggen ?

Iedereen die iets zegt dat niet past in je kraam, is natuurlijk een kwal.
En dan straks komen bleiten als de verkiezingsuitslag een nog zwakkere VLD toont, zeker?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Juist ja, het is 'nog maar' 75% volgens de laatste peilingen.

Zoals er ook 90% tegen de OVLD stemt volgens uw methode van rekenen.

91% stemt op die manier ook tegen de CD&V.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je bedoelt het legislatuurparlement?
Het heeft niet veel gescheeld of heel de boel zat voor anderhalf jaar vast door dat idiote systeem.


Het politieke profitariaat, schouder aan schouder de burger berovend...

Hij wil zeggen, schouder aan schouder met de Walen tegen alle zaken Vlaams.

Langs de andere kant begrijpt hij niet waarop bijvoorbeeld de OVLD al rond de 10% zit.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Als de 'normale' partijen/vliegenvangers steeds meer krimpen, zodat de 'dysfunctionelen' 20% of meer vangen, dan moeten die 'normalen' stoppen met uit de hoogte doen, en eens kijken wat daarvan de oorzaken zijn.


Vreemde redenering, als iets overal aanwezig is, is het dus normaal, en moet er niets gebeuren.
Wat er nog mis is met je redenering is het idee dat mensen die op VB stemmen maatschappelijk dysfunctionelen zijn.
Nochtans komen -met uitzondering van wie voor de eerste keer gaat stemmen- al die stemmen van andere partijen.
Die waren tot voor kort dus wel 'functioneel'.
Misschien eens afvragen wat voor knoeiboel de 'normale' vliegenvangers ervan gemaakt hebben dat mensen 'dysfunctioneel' worden...

Wij 'moeten' niets.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Je bedoelt het legislatuurparlement?
Het heeft niet veel gescheeld of heel de boel zat voor anderhalf jaar vast door dat idiote systeem.


Het politieke profitariaat, schouder aan schouder de burger berovend...

Ik denk dat ik duidelijk verwees naar het cordon sanitaire.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar haal je het bizarre idee dat ik ook maar enige interesse heeft in wat een kwal als Torfs meent te moeten zeggen ?

En waarom moet ik een 'oplossing' formuleren ? Als kiezers voor een racistenclub willen kiezen, dan doen ze dat maar hee.

Rik Torfs zou ik nu bepaald niet “een kwal” noemen. Hij is een goede panel deelnemer en weet zinvolle argumenten naar voor te schuiven. Je hoeft het niet steeds met hem eens te zijn, maar de man heeft stijl.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar haal je het bizarre idee dat ik ook maar enige interesse heeft in wat een kwal als Torfs meent te moeten zeggen ?

Torfs deelt jouw mening niet dus is hij voor jou een kwal. Logisch.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wij 'moeten' niets.

Dat geldt ook voor het cordon sanitaire. Zelfs Devos en Sinardet zijn al zeven jaar die mening toegedaan. Of zijn dat ook kwallen in jouw van haat vervulde ogen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die desastreuze gevolgen zijn immers dat men dan het makakkenprobleem zou moeten aanpakken, en dat de zelfdestructie door totale bezoedeling van het volk dan niet zou kunnen doorgaan. Dat was ondenkbaar, dat men zoiets zou willen doen, en daarom werd een kartel opgericht dat iedereen die in de verleiding zou komen om ooit dat probleem eens willen te beschouwen, zelf ook van de macht zou verstoten worden.

Dat is goed gelukt, en dat heeft ons gebracht tot waar we zijn he, de totale ontwrichting van alle goed-werkende gelederen van de maatschappij door verregaande makakken-infectie, het vernietigen van het onderwijs, het overbelasten van gerecht, het uit zijn voegen doen barsten van de sociale zekerheid, en de algemene onveiligheid op straat.

Men diende de systematische maatschappij destructie door het massief invoeren van toxische vreemde elementen te beschermen op alle mogelijke manieren tegen een politieke tegenwind - extreem-rechts genoemd voor de gelegenheid - want zoniet zou men een succesvolle, goed werkende maatschappij bekomen waarin een normale corrupte onbekwame politicus eigenlijk zijn plaats niet heeft, omdat alles op wieltjes loopt.

Om in te kaderen !!!! Ik denk niet dat "hij" hierop zal reageren, Patrick.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Torfs deelt jouw mening niet dus is hij voor jou een kwal. Logisch.

Al wie zijn mening niet deelt, behoort immers tot de onderlaag van de maatschappij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die desastreuze gevolgen zijn immers dat men dan het makakkenprobleem zou moeten aanpakken, en dat de zelfdestructie door totale bezoedeling van het volk dan niet zou kunnen doorgaan. Dat was ondenkbaar, dat men zoiets zou willen doen, en daarom werd een kartel opgericht dat iedereen die in de verleiding zou komen om ooit dat probleem eens willen te beschouwen, zelf ook van de macht zou verstoten worden.

Dat is goed gelukt, en dat heeft ons gebracht tot waar we zijn he, de totale ontwrichting van alle goed-werkende gelederen van de maatschappij door verregaande makakken-infectie, het vernietigen van het onderwijs, het overbelasten van gerecht, het uit zijn voegen doen barsten van de sociale zekerheid, en de algemene onveiligheid op straat.

Men diende de systematische maatschappij destructie door het massief invoeren van toxische vreemde elementen te beschermen op alle mogelijke manieren tegen een politieke tegenwind - extreem-rechts genoemd voor de gelegenheid -want zoniet zou men een succesvolle, goed werkende maatschappij bekomen waarin een normale corrupte onbekwame politicus eigenlijk zijn plaats niet heeft, omdat alles op wieltjes loopt.

Panda vindt dat duidelijk de prijs waard. Beter een Belziekske dat op de rand van de afgrond staat en met rasse schreden verder verrot dan een van het Belziek bevrijd Vlaanderen dat de problemen kan aanpakken zonder federale tegenwerking.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat ik duidelijk verwees naar het cordon sanitaire.

Wat ook duidelijk is, is dat sinds het bestaan ervan, geen enkele coherente en stabiele regering nog kon worden gevormd. Probeer in uw bovenlaag eens na te denklen wie eigenlijk de grootste winnaars zijn vh bestaan vh CS.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Die desastreuze gevolgen zijn immers dat men dan het makakkenprobleem zou moeten aanpakken, en dat de zelfdestructie door totale bezoedeling van het volk dan niet zou kunnen doorgaan. Dat was ondenkbaar, dat men zoiets zou willen doen, en daarom werd een kartel opgericht dat iedereen die in de verleiding zou komen om ooit dat probleem eens willen te beschouwen, zelf ook van de macht zou verstoten worden.

Dat is goed gelukt, en dat heeft ons gebracht tot waar we zijn he, de totale ontwrichting van alle goed-werkende gelederen van de maatschappij door verregaande makakken-infectie, het vernietigen van het onderwijs, het overbelasten van gerecht, het uit zijn voegen doen barsten van de sociale zekerheid, en de algemene onveiligheid op straat.

Men diende de systematische maatschappij destructie door het massief invoeren van toxische vreemde elementen te beschermen op alle mogelijke manieren tegen een politieke tegenwind - extreem-rechts genoemd voor de gelegenheid - want zoniet zou men een succesvolle, goed werkende maatschappij bekomen waarin een normale corrupte onbekwame politicus eigenlijk zijn plaats niet heeft, omdat alles op wieltjes loopt.

Wij hebben geen "makakkenprobleem". Wees blij dat we nog goede volksgenoten hebben die tegen vaccinazi en lobbyhoeren van het vierde rijk durven ingaan.
Als corona ons 1 ding leerde is dat the would be nazi's onze eigen volksgenoten en politici zijn.