Wat een peiling deze keer - NVA haalt de 20 niet meer !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Logisch.
Kiezers die gedreven zijn door racisme horen maar in één partij thuis. Het is veel beter dat die naar hun soortgenootjes verkassen, het cordon is elastisch genoeg om dat op te vangen.

Dat is een misconceptie. Het gros van de kiezers die gedreven zijn door racisme hebben nog andere prioriteiten ook, en daarom stemmen ze op verschillende partijen. Het politieke spectrum van racistische partijen zou veel breder moeten zijn. Enfin, er zouden er echte moeten komen in de eerste plaats.

In feite zit gans het politieke spectrum omgekeerd in elkaar. De piepkleine fractie echt anti-racistische kiezers zouden inderdaad hun gading moeten hebben, maar 2 of 3 prutspartijtjes volstaan daarvoor, terwijl het gros van de partijen van dat slag is. Het overgrote deel van de kiezers die dus racistische drijfveren hebben, zouden een groot spectrum van keuzes moeten hebben. Ze hebben er op dit ogenblik geen enkele. Er is maar 1 partij die beschuldigd wordt van hen een dienst te willen bewijzen, maar die partij is zodanig verwaterd dat het een dikke teleurstelling zou worden mocht die aan de macht komen: enkel het cordon laat de illusie nog bestaan dat die partij een thuishaven zou zijn voor het gros van de kiezers.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Logisch.
Kiezers die gedreven zijn door racisme horen maar in één partij thuis.

Er zijn ook kiezers die overstappen naar een partij waarvan de voorzitter een verdoken racist blijkt te zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een misconceptie. Het gros van de kiezers die gedreven zijn door racisme hebben nog andere prioriteiten ook, en daarom stemmen ze op verschillende partijen. Het politieke spectrum van racistische partijen zou veel breder moeten zijn. Enfin, er zouden er echte moeten komen in de eerste plaats.

In feite zit gans het politieke spectrum omgekeerd in elkaar. De piepkleine fractie echt anti-racistische kiezers zouden inderdaad hun gading moeten hebben, maar 2 of 3 prutspartijtjes volstaan daarvoor, terwijl het gros van de partijen van dat slag is. Het overgrote deel van de kiezers die dus racistische drijfveren hebben, zouden een groot spectrum van keuzes moeten hebben. Ze hebben er op dit ogenblik geen enkele. Er is maar 1 partij die beschuldigd wordt van hen een dienst te willen bewijzen, maar die partij is zodanig verwaterd dat het een dikke teleurstelling zou worden mocht die aan de macht komen: enkel het cordon laat de illusie nog bestaan dat die partij een thuishaven zou zijn voor het gros van de kiezers.

Dat rammelt langs alle kanten hee patrick. Elke partij behalve het Vlaams Blok is zeer expliciet tegen racisme, en laat daar geen onduidelijkheid over toe. Een kiezer die doet alsof hij dat niet weet, liegt. Of maakt zichzelf iets wijs. Maar enige plaats in de politieke realiteit heeft het niet.

Wie een minimum van intelligentie durft vermoeden bij het electoraat, moet er dan ook vanuit gaan dat voor iedereen die de strijd tegen de makak belangrijk acht dat die weet dat hij maar 1 leverancier kan vinden : VB.

Geen enkele van de andere partijen gaat tegen de eigen overtuiging in hun deuren openzetten voor wat verwaaide racisten die toevallig ook nog één of ander programmapunt bij die partij ook belangrijk vinden.


Neen dus. Wil je de strijd tegen de makak ==> stem voor het Blok.

Ordnung muss sein.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat rammelt langs alle kanten hee patrick. Elke partij behalve het Vlaams Blok is zeer expliciet tegen racisme, en laat daar geen onduidelijkheid over toe.

Vandaar dat Rousseau een klacht wegens racisme aan zijn been heeft.
Na zijn uitspraak over Molenbeek beschuldigden verschillende rode burgemeesters hem er zelfs van een racist te zijn.

Zo duidelijk is het precies toch allemaal niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een schitterende analyse van Carl Devos :
...
De finale vraag zal natuurlijk zijn of de westvlaamse kiezer echt in die koehandel van Dedecker en De Wever gaat meestappen.

1) ok, het is wel een beetje (een beetje) koehandel, zo'n externe "expert" (expert in stemmen binnenhalen) aanwerven ....
2) maar of er meer kiezers gaan zijn die daarom op een andere partij gaan stemmen, dan dat de brulkikker er ons gaat opleveren,
dat is maar zeer de vraag. Ik ben er alleszins gerust in.

Vergelijkbaar: de combi-pisser gaat ook een aantal stemmen binnenhalen, namelijk van de echte basse classe die het als een prestatie vinden om tegen een flikkencombi te zeiken.
Het is rekenkunde hé.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en hier de mening van professor Bart Maddens, zelf een overtuigde vendelzwaaier die al jaren ageert tegen het cordon sanitaire en doet alsof het VB een normale partij is.


https://www.hln.be/binnenland/br-de-...rden~addfc3f6/

Ook Maddens zijn opmerking dat het Blok beter de woede en ongerustheid capteert van de kiezer inzake de prijs van de winkelkar, terwijl N-VA zich richt tegen Vivaldi en het begrotingstekort is interessant.

Het is maar zeer de vraag of je veel zieltjes wint met fulmineren tegen een begrotingstekort terwijl de kiezer ongeacht zijn leeftijdscategorie eigenlijk nooit iets anders heeft gezien in zijn leven.

Mijn perceptie blijft: de oude machtspartijen en groen bestreden ons (de nva) liever zo grondig, met als gevolg dat wij onvoldoende konden scoren.
Die Vivaldi's verkozen om onze kiezers weg te jagen richting extreem-rechts.

Spijtig. We hadden het liever anders gezien.
Maar een drama vinden we dat niet.
Liever een sterker blok, dan een sterker vivaldi-wan-symfonie.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn perceptie blijft: de oude machtspartijen en groen bestreden ons (de nva) liever zo grondig, met als gevolg dat wij onvoldoende konden scoren.

Verwijt je nu de meerderheid dat ze de oppositie bestrijdt?

[De schoofzak]

Zwarte zondag situeert zich in 1991.

Geen enkele "ernstige deugdelijke ..." partij had de signalen van de bevolking begrepen.

We zijn nu heel wat verder.

Welke partij(en) hebben de immer voortdurende signalen van de bevolking nu wel begrepen?
De nva wou eraan tegemoet komen, op een ernstige maar effectieve manier ... maar dat lieten de coalitiepartners niet toe.

We zullen zien hoe beu de kiezer het nu is.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Welke partij(en) hebben de immer voortdurende signalen van de bevolking nu wel begrepen?

Er bestaat niet zoiets als ‘een’ signaal van ‘de’ kiezer.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er bestaat niet zoiets als ‘een’ signaal van ‘de’ kiezer.

Signalen van meerdere kiezers:
In Vlaanderen: Het VB is duidelijk de grootste. (25,8 %) De PVDA haalt 9,5 % !
In Wallonie: De PS is de grootste (21,8 %) De PTB haalt 19,8 % !
De populairste politici:
1 Bart De Wever
2 ?
3 Paul Magnette
4 Raoul Hedebouw
Het is NU quasi zeker dat er geen vivaldi II komt.
De Blauwe Dweil kan z'n kans wagen in de EU verkiezingen...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn perceptie blijft: de oude machtspartijen en groen bestreden ons (de nva) liever zo grondig, met als gevolg dat wij onvoldoende konden scoren.
Die Vivaldi's verkozen om onze kiezers weg te jagen richting extreem-rechts.

Spijtig. We hadden het liever anders gezien.
Maar een drama vinden we dat niet.
Liever een sterker blok, dan een sterker vivaldi-wan-symfonie.

Vivaldi gaf ook veel kiezers aan de PTB en de PVDA. Die zijn beloond voor het naar boven brengen van de schandalige extra pensioenen voor Bracke & C°.
Het is NU quasi onmogelijk om een vivaldi II ineen te knutselen.
Op 9 juni wordt het waarschijnlijk een Gordiaanse Knoop.
Een jaar tijd om die te ontwarren ?
Meer ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zwarte zondag situeert zich in 1991.

Geen enkele "ernstige deugdelijke ..." partij had de signalen van de bevolking begrepen.

We zijn nu heel wat verder.

Welke partij(en) hebben de immer voortdurende signalen van de bevolking nu wel begrepen?
De nva wou eraan tegemoet komen, op een ernstige maar effectieve manier ... maar dat lieten de coalitiepartners niet toe.

We zullen zien hoe beu de kiezer het nu is.

En na 30jaar hebben ze het nog steeds niet begrepen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De schandalen en de kerk zal cd&v en aanverwanten zwaar treffen.

De meeste Vlamingen maken wél het onderscheid tussen religie & politiek.
De CD&V gaat erop vooruit.
NVA haalt 20,2 %

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is een misconceptie. Het gros van de kiezers die gedreven zijn door racisme hebben nog andere prioriteiten ook, en daarom stemmen ze op verschillende partijen. Het politieke spectrum van racistische partijen zou veel breder moeten zijn. Enfin, er zouden er echte moeten komen in de eerste plaats.

In feite zit gans het politieke spectrum omgekeerd in elkaar. De piepkleine fractie echt anti-racistische kiezers zouden inderdaad hun gading moeten hebben, maar 2 of 3 prutspartijtjes volstaan daarvoor, terwijl het gros van de partijen van dat slag is. Het overgrote deel van de kiezers die dus racistische drijfveren hebben, zouden een groot spectrum van keuzes moeten hebben. Ze hebben er op dit ogenblik geen enkele. Er is maar 1 partij die beschuldigd wordt van hen een dienst te willen bewijzen, maar die partij is zodanig verwaterd dat het een dikke teleurstelling zou worden mocht die aan de macht komen: enkel het cordon laat de illusie nog bestaan dat die partij een thuishaven zou zijn voor het gros van de kiezers.

Echte: zoals in Namibië: "Ik ben trots een racist te zijn". !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En na 30jaar hebben ze het nog steeds niet begrepen

Ze dragen al 30 jaar een grote paardenbril.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En na 30jaar hebben ze het nog steeds niet begrepen

Ze willen het niet begrijpen want dan moeten ze het VB gelijk geven.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze willen het niet begrijpen want dan moeten ze het VB gelijk geven.

Hun IQ ligt dan ook onder de 90.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze willen het niet begrijpen want dan moeten ze het VB gelijk geven.

De Gucht dacht de slimste thuis te zijn met zijn legendarische uitspraak "t'is de schuld van de kiezer".

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Gucht dacht de slimste thuis te zijn met zijn legendarische uitspraak "t'is de schuld van de kiezer".

Schuld ?
Verkeerd: het is de KEUZE v.d. kiezer.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vandaar dat Rousseau een klacht wegens racisme aan zijn been heeft.
Na zijn uitspraak over Molenbeek beschuldigden verschillende rode burgemeesters hem er zelfs van een racist te zijn.

Zo duidelijk is het precies toch allemaal niet.

2!

En dan spreken we nog niet over sujetten die politieke tegenstanders willen vergassen. Dan vraag ik mij af wie de echte smeerlappen zijn.