Trump vs Harris

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

En Pete Buttigieg?
Misschien een net iets te progressieve keuze?

Die is buitengewoon welbespraakt, en weet perfect hoe hij een vijandige toehoorder moet aanspreken. Zie maar de link die Pandareus gisteren gepost heeft.

Vraag is hoeveel risico's Harris wil nemen met haar VP keuze. Trump ging ervan uit dat hij al gewonnen had, en koos voor Vance, die niets toevoegt aan zijn ticket.
Zal Harris het wagen met een ticket voor de kiezers verschijnen met:
- zwarte vrouw + homo (Buttigieg)
- zwarte vrouw + nog een vrouw (Whitmer)
- zwarte vrouw + jood (Shapiro)

Voor alle duidelijkheid, ik heb geen probleem met elk van deze keuzes. Ik heb ook geen weet van kwantitatieve bewijzen dat zo'n "gewaagde" ticket nadelig uitvalt.

Maar misschien zal Harris liever voor "veilig" gaan, en een standaard "blanke christelijke hetero man" kiezen. Blijven dan over Kelly, Cooper, Beshear, en Walz (of misschien iemand waar niemand het over heeft).

Zoals gezegd, ben heel benieuwd.

[kelt]

We wachten nog steeds....de keuze IS verrekt moeilijk...

KIjk,de keuze voor Vice-Presidentskandidaat moet niet TEGEN de andere Presidentskandidaat gericht zijn want deze HEEFT al zijn kiezerspubliek en die gaan nog liever doodvallen dan nu nog van gedacht veranderen...

Er zijn ook tientallen miljoenen mensen waarop kan gerekend worden dat ze weer Democratisch zullen stemmen.Niet omdat ze persé houden van Kamala of de gebeurtenissen in de Democratische partij speciaal een toonbeeld vonden...Maar gewoon omdat dit HUN politiek ecosysteem is en de gedachte aan nog eens een Trump mandaat hen wakker houdt...

De keuze van VP moet ,samen met de persoon van Mevr Harris zelf,proberen miljoenen Amerikanen die vorige keer hielpen het ticket Biden & HArris net overheen het Trump & Pence ticket springen.....weer motiveren dat nog eens te doen....

Gezien de situatie in de grote Amerikaanse steden,typisch democratisch bestuurd sinds de jaren zeventig vorige eeuw,en waaruit die "niet verworven" kiezers zouden moeten komen,..... is dat een moeilijke!

Naar ik begrijp voelen nogal wat Amerikanen zich "verraden" door het systeem...waar de democraten toe behoren.

Trump speelde daar handig op in door te doen alsof hij niet tot DAT systeem behoort......en doet het opnieuw,en met succes.


Dus.....wat is de BOODSCHAP......?

Met eventueel een oude "systeemscorpioen" als Hilary zou de campagne al afgelopen zijn voor ze begonnen is....Die heeft GEEN ENKELE voeling met wat er buiten haar gouden kooi gaande is....en ze IS al eens "afgekeurd" geweest...

[quercus]

Een vrouwelijke president zou een verfrissende nieuwigheid zijn in de USA. En zeker na die stamelende, oude en versleten Joe Biden. Ik ben in elk geval pro!

[Hoofdstraat]

Als je haar hoort lachen weet je wel wie de creepy one is.

https://www.hln.be/buitenland/kamala...eepy~adb55eb6/

Kamala Harris gebruikt nieuwe tactiek en schildert Trump nu af als “raar” en “creepy”

[Universalia]

Geen idee van wat die nog in de politiek doet die Francken maar het volgende slaagt alles...

Theo Franken (N-VA): “Michelle Obama is de enige die Trump kan verslaan”

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Die is buitengewoon welbespraakt, en weet perfect hoe hij een vijandige toehoorder moet aanspreken. Zie maar de link die Pandareus gisteren gepost heeft.

Vraag is hoeveel risico's Harris wil nemen met haar VP keuze. Trump ging ervan uit dat hij al gewonnen had, en koos voor Vance, die niets toevoegt aan zijn ticket.
Zal Harris het wagen met een ticket voor de kiezers verschijnen met:
- zwarte vrouw + homo (Buttigieg)
- zwarte vrouw + nog een vrouw (Whitmer)
- zwarte vrouw + jood (Shapiro)

Voor alle duidelijkheid, ik heb geen probleem met elk van deze keuzes. Ik heb ook geen weet van kwantitatieve bewijzen dat zo'n "gewaagde" ticket nadelig uitvalt.

Maar misschien zal Harris liever voor "veilig" gaan, en een standaard "blanke christelijke hetero man" kiezen. Blijven dan over Kelly, Cooper, Beshear, en Walz (of misschien iemand waar niemand het over heeft).

Zoals gezegd, ben heel benieuwd.

Ik denk niet dat sommige Gouverneurs van grote staten hun positie gaan opgeven om mogelijk VP te worden, eigenlijk denk ik dat Whitmer, Shapiro en Buttigieg (en Pritzker), liever zelf over 4 jaar President willen worden.

En wat is er mis met een Blanke heteroseksuele man? Je moet divers zijn, maar nooit je eigen kern achterban van je vervreemden (hoe noemde Nixon dat ook al weer, iets met silent majority, er zijn grenzen aan woke zijn), en dat hebben de Democraten best wel eens gedaan, nee je moet strategisch zijn.
Cooper lijkt mij echt te oud (67), Beshear is een logische keus met ook een democratische lieutenant governor, en hij komt uit een familie van Zuidelijke Democraten. Kelly brengt wel iets beter in migratie, maar met hem uit Arizona en Harris uit Californië, geef ik iemand uit de Rust Belt, Midwesten of Zuiden meer kans.
Walz uit Minesota is ook een interessante keus, ook zijn achtergrond veteraan, geboren in Nebraska, nu gouverneur in Minnesota en ook zijn LG is een Democraat.

Kortom zowel Walz en Beshear lijken mij de beste keuzes, echter Walz is 60 en Beshear nog maar 46. Hoe schatten de Democraten hun kansen in, Beshear heeft meer toekomst, maar Walz ongeveer even oud als Harris is nog steeds jonger dan Trump. En met toekomst kijk ik ook naar hoe zeker de staat is, niet alleen nieuw, maar ook voor een nieuwe gouverneur.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ik denk niet dat sommige Gouverneurs van grote staten hun positie gaan opgeven om mogelijk VP te worden, eigenlijk denk ik dat Whitmer, Shapiro en Buttigieg (en Pritzker), liever zelf over 4 jaar President willen worden.

En wat is er mis met een Blanke heteroseksuele man? Je moet divers zijn, maar nooit je eigen kern achterban van je vervreemden (hoe noemde Nixon dat ook al weer, iets met silent majority, er zijn grenzen aan woke zijn), en dat hebben de Democraten best wel eens gedaan, nee je moet strategisch zijn.
Cooper lijkt mij echt te oud (67), Beshear is een logische keus met ook een democratische lieutenant governor, en hij komt uit een familie van Zuidelijke Democraten. Kelly brengt wel iets beter in migratie, maar met hem uit Arizona en Harris uit Californië, geef ik iemand uit de Rust Belt, Midwesten of Zuiden meer kans.
Walz uit Minesota is ook een interessante keus, ook zijn achtergrond veteraan, geboren in Nebraska, nu gouverneur in Minnesota en ook zijn LG is een Democraat.

Kortom zowel Walz en Beshear lijken mij de beste keuzes, echter Walz is 60 en Beshear nog maar 46. Hoe schatten de Democraten hun kansen in, Beshear heeft meer toekomst, maar Walz ongeveer even oud als Harris is nog steeds jonger dan Trump. En met toekomst kijk ik ook naar hoe zeker de staat is, niet alleen nieuw, maar ook voor een nieuwe gouverneur.

Blijkbaar zijn er nog slechts drie in de running: Tim Walz, Mark Kelly and Josh Shapiro.

https://www.theguardian.com/us-news/...nounce-vp-pick

Kelly is favoriet bij de Democratische kiezers.

According to ABC News and Ipsos, 22% of respondents saw Kelly in a favourable light against 12% who did not, giving him a net favourability of +10.

The two other men widely reported to be in the final reckoning are the Minnesota governor, Tim Walz, and Josh Shapiro, governor of Pennsylvania. In the ABC/Ipsos poll, Walz scored -1 for favourability, Shapiro +4.

Maar inderdaad, misschien is iemand uit ‘Oud Amerika’ strategisch/geografisch beter.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is juist daarom dat ik zeg dat ze er een thema van moet proberen te maken. Trump probeert dat uiteraard weg te moffelen en heeft het liever over andere zaken.
Het is een onderwerp waar Trump enkel maar bij te verliezen heeft.

Voila si, ze heeft Trump bij zijn pietje: ‘Het Trump-abortusverbod’.

https://www.wsj.com/politics/electio...-2024-92511caa

Harris Puts Abortion, a Weakness for Trump, at Center of Campaign

[Dadeemelee]

Lol, een koekje van eigen deeg. Trump en Vance zijn weird.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240729_94872929

Kamala Harris heeft een nieuwe stok gevonden om haar concurrent Donald Trump mee te slaan: hij, zijn running mate J.D. Vance en bij uitbreiding de Republikeinen zijn gewoon “raar”. Dat verwijt lijkt een gevoelige snaar te raken.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lol, een koekje van eigen deeg. Trump en Vance zijn weird.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240729_94872929

Kameel Harris die Trump en JDVance raar noemt, das als ne daubentonia madagascariensis die ne gallus en ne gallina raar noemt.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voila si, ze heeft Trump bij zijn pietje: ‘Het Trump-abortusverbod’.

Harris Puts Abortion, a Weakness for Trump, at Center of Campaign

Abortus als belangrijkste thema van wannabe president van VS.
De wereld staat of valt met * TROMGEROFFEL * ... abortus.
En gij plakt daar zelfs een "Voila" bij.
Lol, gij zijt van de wereld gegaan zeker?
Hallo Aarde aan Dadeemelee!.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Abortus als belangrijkste thema van wannabe president van VS.
De wereld staat of valt met * TROMGEROFFEL * ... abortus.
En gij plakt daar zelfs een "Voila" bij.
Lol, gij zijt van de wereld gegaan zeker?
Hallo Aarde aan Dadeemelee!.

Als de partij van Trump half in het teken staat van de grens met Mexico dicht houden en half in het teken van abotus onmogelijk maken, moet het zijn dat het er voor hen toe doet he

Trumpgeroffel, ...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Kameel Harris die Trump en JDVance raar noemt, das als ne daubentonia madagascariensis die ne gallus en ne gallina raar noemt.

Haha, Weird Trump en Weird Vance is recht in de roos. Het pikt!

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240729_94872929

De toonverandering lijkt bij Republikeinen enige irritatie te veroorzaken. Voormalig presidentskandidaat Vivek Ramaswamy noemt die op X “dom en kinderachtig”: “Win met beleid als je kan, maar stop met die onzin alsjeblieft.” Toen Trump Biden voor diens aftocht bombardeerde met verwijten over zijn leeftijd en Harris meteen na haar kandidatuur afschilderde als “Lying Kamala”, was Ramaswamy iets minder bezorgd over dergelijke aanvallen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Abortus als belangrijkste thema van wannabe president van VS.
De wereld staat of valt met * TROMGEROFFEL * ... abortus.
En gij plakt daar zelfs een "Voila" bij.
Lol, gij zijt van de wereld gegaan zeker?
Hallo Aarde aan Dadeemelee!.

Bij de Trumpisten zitten ze in zak en as. Ipv gewoon maar te roepen ‘Biden is too old’ gaan Weird Trump en Weird Vance zich nu moeten verdedigen ivm abortus, familiale waarden (grab them by the pussy ) en wie weet gender/homorechten. Vraag maar eens aan Van Grieken hoeveel stemmen hem dat gekost heeft.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ik denk niet dat sommige Gouverneurs van grote staten hun positie gaan opgeven om mogelijk VP te worden, eigenlijk denk ik dat Whitmer, Shapiro en Buttigieg (en Pritzker), liever zelf over 4 jaar President willen worden.

En wat is er mis met een Blanke heteroseksuele man? Je moet divers zijn, maar nooit je eigen kern achterban van je vervreemden (hoe noemde Nixon dat ook al weer, iets met silent majority, er zijn grenzen aan woke zijn), en dat hebben de Democraten best wel eens gedaan, nee je moet strategisch zijn.
Cooper lijkt mij echt te oud (67), Beshear is een logische keus met ook een democratische lieutenant governor, en hij komt uit een familie van Zuidelijke Democraten. Kelly brengt wel iets beter in migratie, maar met hem uit Arizona en Harris uit Californië, geef ik iemand uit de Rust Belt, Midwesten of Zuiden meer kans.
Walz uit Minesota is ook een interessante keus, ook zijn achtergrond veteraan, geboren in Nebraska, nu gouverneur in Minnesota en ook zijn LG is een Democraat.

Kortom zowel Walz en Beshear lijken mij de beste keuzes, echter Walz is 60 en Beshear nog maar 46. Hoe schatten de Democraten hun kansen in, Beshear heeft meer toekomst, maar Walz ongeveer even oud als Harris is nog steeds jonger dan Trump. En met toekomst kijk ik ook naar hoe zeker de staat is, niet alleen nieuw, maar ook voor een nieuwe gouverneur.

Er is niets mis met een Blanke heteroseksuele man (sommige "weirde" exemplaren uitgezonderd). Ik zit vooralsnog in Team Walz.

Goede opmerking ivm de carrièreplanning van Shapiro. In zijn plaats zou ik het wellicht niet doen, tenslotte maakt hij grote kans om nog voor zes jaar gouverneur te mogen zijn.

Cooper en Whitmer hebben zich uit koers genomen. Blijven dan over Kelly, Beshear, misschien toch Buttigieg of Shapiro, Walz (yay Walz!).

Of toch nog iemand anders. Vanmorgen las ik wat geruchten over senator Peters (Michigan). Lijkt me heel onwaarschijnlijk, maar ja, we zien wel.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Als de partij van Trump half in het teken staat van de grens met Mexico dicht houden en half in het teken van abotus onmogelijk maken, moet het zijn dat het er voor hen toe doet he

Trumpgeroffel, ...

Met oogleden in zonsondergang posities lijken helften altijd heel he.
Ge begint trekken van Sleepy Joe te vertonen.
Pas maar op da ge daarbovenop nog geen Kamelen Harris schiet.
Want we weten intussen oe da eindigde e.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Met oogleden in zonsondergang posities lijken helften altijd heel he.
Ge begint trekken van Sleepy Joe te vertonen.
Pas maar op da ge daarbovenop nog geen Kamelen Harris schiet.
Want we weten intussen oe da eindigde e.

Ik wil maar zeggen: abortus was inderdaad geen politiek thema in de VS. In 1973 mogelijk gemaakt door het Hooggerechtshof. Daarbij moeten we onthouden dat wie omwille van zijn geloof dit nooit wil doen, zich uiteraard geen zorgen hoeft te maken. Het is een mogelijkheid voor wie ze wil gebruiken. Niet voor wie dat nooit wil.

En dan kwam kort na 2000 de ultragelovige trein op gang die dit recht wil ontzeggen aan alle Amerikanen.

En vandaag zijn we aangekomen in een tijd waarbij dit een essentieel punt is voor de republikeinen, inbegrepen Donald Diaper. Dan is het in de reactie een essentieel punt voor Harris dat dit recht overeind blijft.

Je moet hier actie en reactie niet omkeren. Als Donald zich wat minder ruggegraatloos zou opstellen tegenover de bijbelvasten in zijn partij, was dit geen thema.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lol, een koekje van eigen deeg. Trump en Vance zijn weird.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20240729_94872929

Ah, de nieuwe mars-orders beginnen door te filteren.

Als DIT de nieuwe strategie van communisten is, dan staan er ons nog erg lachwekkende maanden te wachten

Hier, cackling kamala aan het woord;

https://x.com/ElephantCivics/status/1815912626289057855

[gunter5148]

Dit gaat een nooit-opdrogende bron van vermaak worden.....

Woke noemt normaal-denkende mensen "weird."

[gunter5148]

In de laatste poll zijn weer 25% méér democraten ondervraagd dan republikeinen, en zelfs na al het "weighting" wint Trump nog altijd

Het piekmoment van cackling kamala is al voorbij, me dunkt.

En zoals ik al zei, we gaan nog véééééél lachen met hun campagne (tja, voor idioten dan) "trump en vance zijn raar."

https://www.zerohedge.com/political/...g-harris-48-45

Een poll waar gewoon net evenveel dems als reps worden ondervraagd, is gewoonweg niet mogelijk, blijkbaar.

Ach, links, als ze niet winnen, spelen ze gewoon vals.