Veroordeelt onze premier wel de génocide van Israël ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

herinner dan wat voor barbaren joden werkelijk zijn.

Als je niet van nature uit een racist was, dan zou je hier schrijven "wat voor barbaren zionisten werkelijk zijn".

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ge erkent Palestina op de grenzen van 1967 omdat dat recht is.

Allé, weer iets nieuw. Sinds wanneer is dat "recht"?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar Israel heeft een geheim kernwapenprogramma en laat geen inspecteurs toe. Breidt reeds uit met illegale nederzettingen waar ze mensen onteigenen en omvolken.

Iran liet inspecteurs toe en stond open voor diplomatie terwijl er tijdens die diplomatie misbruik van werd gemaakt om Iran aan te vallen.

Please ffox, kijk er eens eerlijk naar of help mij eens breder kijken?

Dat is gewoon eerlijk hé: Israël mag kernwapens hebben en Iran niet. Gewoon.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

de joden hebben Christus de Verlosser vermoord, laat ons dat niet vergeten.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het is voor de wereld beter dat Israel van regime wisselt ipv Iran.

Onzin. Van joden hebben wij nog nooit ofte nimmer last gehad. Van moslims des te meer, en het neemt alleen maar toe.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Altijd?

Tenzij je me een situatie geeft waarin dat niet zo zou zijn.

Tot je me zo'n valabel voorbeeld bezorgt: ja, altijd.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Geen emotie tonen is geen argument maar weergave van psychopatie.

Rationele argumenten gebruiken houdt allerminst in dat je geen emotie zou hebben. Het betekent alleen maar dat je je emotie onder controle hebt.

Wie enkel emotie kan tonen, is een warhoofd waar grote mensen geen rekening mee houden.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, hoor, de kruisiging staat er wel degelijk in. En het evangelie van Thomas is NIET de basisleer van de katholieken, noch van de meeste andere christelijke sekten.

In het evangelie van Thomas wordt de kruisdood niet verhaald (enkel is er ergens de uitspraak 'wie niet zijn kruis opneemt zoals ik' etc.). En het klopt dat het katholicisme (net als de protestantse 'reacties' ertegen die zich doorgezet hebben) een half-heidense reïnterpretatie is van het christendom dat daar dus niet mee vereenzelvigd mag worden. De idee dat de kruisdood van Christus 'de zonden wegneemt' etc. is niet evangelisch. In laatste instantie gaat het officiële christendom terug op die gelovigen (i.p.v. wetenden) die niet tot de kring van de 'pneumatici' wisten door te dringen en een volkse versie tot norm verhieven, en op de actoren van de politieke recuperatie ervan, uiteraard met Constantijn als spilfiguur.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Rationele argumenten gebruiken houdt allerminst in dat je geen emotie zou hebben. Het betekent alleen maar dat je je emotie onder controle hebt.

Wie enkel emotie kan tonen, is een warhoofd waar grote mensen geen rekening mee houden.

Aan de feiten voorbij gaan en er rond blijven lullen om fascisten te blijven steunen is van een andere orde, en behoeft geen morele grond te preken waarmee rekening gehouden moet worden.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

In het evangelie van Thomas wordt de kruisdood niet verhaald (enkel is er ergens de uitspraak 'wie niet zijn kruis opneemt zoals ik' etc.). En het klopt dat het katholicisme (net als de protestantse 'reacties' ertegen die zich doorgezet hebben) een half-heidense reïnterpretatie is van het christendom dat daar dus niet mee vereenzelvigd mag worden. De idee dat de kruisdood van Christus 'de zonden wegneemt' etc. is niet evangelisch. In laatste instantie gaat het officiële christendom terug op die gelovigen (i.p.v. wetenden) die niet tot de kring van de 'pneumatici' wisten door te dringen en een volkse versie tot norm verhieven, en op de actoren van de politieke recuperatie ervan, uiteraard met Constantijn als spilfiguur.

Toch wel.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Aan de feiten voorbij gaan en er rond blijven lullen om fascisten te blijven steunen is van een andere orde, en behoeft geen morele grond te preken waarmee rekening gehouden moet worden.

Ik ken geen enkele persoon met pro-Israël standpunten die op zoek is naar "morele gronden". Dat is voor pastoors en de woke mob.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik ken geen enkele persoon met pro-Israël standpunten die op zoek is naar "morele gronden". Dat is voor pastoors en de woke mob.

Dat heeft niets met "grote mensen" te maken maar wederom een projectie van uw psychopathie.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat heeft niets met "grote mensen" te maken maar wederom een projectie van uw psychopathie.

Waarom?

Rationeel denken en handelen is een teken van psychopathie?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom?

Rationeel denken en handelen is een teken van psychopathie?

Deze reactie onderstreept het des te hard.
Zoek je nu uzelf te rechtvaardigen nadat ge ad hominem terug kwam om de nazi praktijken van Israel te negeren? Zodat ge uw "altijd" als rationeel kunt verkopen? Misschien in uw kringen ja...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik ken geen enkele persoon met pro-Israël standpunten die op zoek is naar "morele gronden".

Dit is eigenlijk 1 om in te kaderen. Al zal je wellicht nooit begrijpen hoe ernstig deze claim werkelijk is.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Deze reactie onderstreept het des te hard.
Zoek je nu uzelf te rechtvaardigen nadat ge ad hominem terug kwam om de nazi praktijken van Israel te negeren? Zodat ge uw "altijd" als rationeel kunt verkopen? Misschien in uw kringen ja...

Waarvoor zou ik me moeten rechtvaardigen? Nee, m'n beste, daar doe ik niet aan mee. Ik geef je mijn eerlijke, doorleefde mening en als die je niet aanstaat is dat jouw probleem. Niks meer hoor.

Mijn "altijd" staat goed en wel overeind tot iemand me een situatie kan voorschotelen die ik kan beoordelen als "in dat geval zal ik het belang van Israël niet voorop stellen". Maar blijkbaar kan je dat niet.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dit is eigenlijk 1 om in te kaderen.

Kan jij dan een rationele reden geven om "op zoek te gaan" naar morele gronden?

Of ben je weer alleen wat emo-bubbels aan het blazen? Krijg je nooit eens genoeg van dat moraliserende gedoe?

Al zal je wellicht nooit begrijpen hoe ernstig deze claim werkelijk is.

Je onderschat permanent je gesprekspartners. Dat kan beter.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Eh voila, daarmee zit je nu helemaal op de lijn van de nazi-propaganda. Eindelijk thuis.

Wie had dat gedacht hé?

Cufi gebruikt AI om forumleden te bespioneren en anti-joden propaganda te spuien.

Aangezien de huidige AI een gereedschap is , een soort van autistische "idiot savant" bibliothecaris die stukjes informatie aan elkaar zet op de vraag van een persoon met bepaalde wensen, dan gaat het resultaat de combinatie zijn van vindbare informatie en de AI interpretatie van de wensen van de vragensteller.

Dat CUFI en de gebruikte AI in een neerwaartse spiraal zitten kwa niveau van gespuide onzin, verbaasd niemand.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Kan jij dan een rationele reden geven om "op zoek te gaan" naar morele gronden?

Of ben je weer alleen wat emo-bubbels aan het blazen? Krijg je nooit eens genoeg van dat moraliserende gedoe?



Je onderschat permanent je gesprekspartners. Dat kan beter.

Kijk, ik ga 1 keer op u antwoorden omdat ik dit onderwerp serieus neem. Maar u zeker niet meer. Je bent verre van rationeel en knipt de feiten van oorlogsmisdaden weg om subjectief ad hominem te lullen. En durft da nog "redevoeren" hoe grote mensen discussie voeren.

Oorlogsmisdaden en kindermoorden is geen emo bubbel en ik ga mijn tijd ook niet meer verdoen aan psychopatische trekken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Cufi gebruikt AI om forumleden te bespioneren en anti-joden propaganda te spuien.

Aangezien de huidige AI een gereedschap is , een soort van autistische "idiot savant" bibliothecaris die stukjes informatie aan elkaar zet op de vraag van een persoon met bepaalde wensen, dan gaat het resultaat de combinatie zijn van vindbare informatie en de AI interpretatie van de wensen van de vragensteller.

Dat CUFI en de gebruikte AI in een neerwaartse spiraal zitten kwa niveau van gespuide onzin, verbaasd niemand.

Iedereen gebruikt AI en ik vind dat wel handig om tot diagnoses te komen en denkpatronen beter te plaatsen.
Maar vooral, om welvarender in alles te worden.
Maar mijn posten zijn authentiek en dat bewijst mijn impulsief schrijven wel.

De neerwaartse spiraal is de religioterij met Israël te wijten.