De Man: "Een moslim kan geen democraat zijn"

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door STIENE

Ik heb dit allemaal niet gelezen, doch als je "zo gezegd" onderwezen bent als ene "De Vadder", dan mag je toch veronderstellen dat je kunt afleiden en realistisch zijn of schijnheilig. Of ben je alleen maar "officieel" op TV.
Je bent voor iedereen op zijn plaats met respect voor die plaats ,en zo niet dien je enkel te verhuizen, mijnheer De Vadder.
In Vlaanderen, houden we van democratie, van gelijkheid tussen de sexen, zijn we niet religieus bevooroordeeld, en moeten van al gezever daarrond niets weten!! (die geld voor de de "heilige" vera dua)

Yvan de (v)adder is er elke keer op uit om Vlaams Belang politici proberen te strikken en te pakken op uitspraken, maar slaagt daar nog altijd niet in... blijven trainen

"oei... ik val bijna van mijn stoel... dat komt er van als je zo "links" zit hé

Deman is klever genoeg om geen "racistische" uitspraken te doen... ook al is hij geen jurist zoals Annemans !

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

Bravo voor Deman. Volgens teletekst reageert de groene tante Dua verbolgen op zijn uitspraak, wie kan er nu nog voor die groenen stemmen!
De islam komt hier als een paard van Troje binnen en betekent de ondergang van het Westen. Binnen honderd jaar zullen zij hier de plak zwaaien en die linksen zien dat niet in, of voor het stemmetje meer zijn de linksen bezig gans onze westerse cultuur naar de kl**** te helpen. Alles wat de feministen met veel moeite bereikt hebben zal er ook moeten aan geloven. Aub politiekertjes wordt toch eens wakker!

Goed gezegd, Sundancer. Die linksen zijn ongelooflijk NAIEF. Al hetgeen door onze voorouders met bloed, zweet en tranen is opgebouwd geven ze zo maar weg aan de vijanden van weleer. Niet dat het nu nog "vijanden" zijn, maar ze weten wel wat ze willen. Ik verwijt de allochtonen niets. Het zijn potverdekke de Belgen zelf die alles weggeven. Je moet wel gek zijn om niet te profiteren van al het lekkers dat je hier als vreemdeling in de schoot geworpen krijgt !

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wie zegt dat ik dat bewonder? Ik denk dat de islam met heel veel problemen kampt, o.a. met een aanpassing aan de moderne tijden. Maar in tegenstelling tot de navelstaarders, vind ik dat we hen op een Europese/Amerikaanse manier moeten doen denken. Een korte-termijn visie zoals die van het bange behang, een fort opbouwen, is op termijn niet houdbaar.

de islam heeft zich in de laatste jaren steeds meer gepositionneerd en het integrisme viert hoogtij ! Nooit zag je zoveel sjaaltjes in Brussel als de laatste jaren ! 20 jaar geleden zag je dat amper...

Integratie is helemaal niet aan de orde. Integendeel zelfs. het is niet omdat je de taal spreekt dat je geïntegreerd bent, er zijn veel andere elmenten die ook meespelen !

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

Die linksen zijn ongelooflijk NAIEF.

Die rechtsen zijn ongelooflijk PARANOIA.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Ja, omdat sommige mensen bang zijn voor moskeeën.

Ik denk eerder dat ze bang zijn voor wat er in de moskeeen gepredikt wordt.
Een (moderne) moskee is geen (moderne) kerk. Ik spreek me hier niet uit over wat er lang geleden in de kerken gepredikt werd.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

Goed gezegd, Sundancer. Die linksen zijn ongelooflijk NAIEF. Al hetgeen door onze voorouders met bloed, zweet en tranen is opgebouwd geven ze zo maar weg aan de vijanden van weleer. Niet dat het nu nog "vijanden" zijn, maar ze weten wel wat ze willen. Ik verwijt de allochtonen niets. Het zijn potverdekke de Belgen zelf die alles weggeven. Je moet wel gek zijn om niet te profiteren van al het lekkers dat je hier als vreemdeling in de schoot geworpen krijgt !

daar gaat het om... om zoveel mogelijk te profiteren van alles en nog wat !

kijk maar naar de schijnhuwelijken, dubbele of driedubbele inschrijvingen in ocmw of werkloosheid, drugcriminaliteit... er zijn voorbeelden genoeg.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ah, dikke zever. Alsof de Amerikanen of Europeanen genetisch geprogrammeerd zijn om democratisch te zijn. Dat is een gevolg van een eeuwen strijd en vele mentaliteitswijzigingen.

Moedig is het niet, he, zo je kop in het zand steken.

Omdat "eigen cultuur" niet bestaat. De cultuur op het Europese schiereiland is in de laatste milennia voortdurend veranderd, het komt er op aan om deze veranderingen te anticiperen en zo goed mogelijk te laten verlopen. Het behang, de eeuwige angsthazen, beweren dat als je de rest van de straat laat verhongeren, en de deur op dubbel slot doet, je toch voor altijd veilig bent. Zeg mij nu eerlijk, dat is toch waanzin? Dan kan je evengoed door de ruimte reizen met een fotonenmotor .

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

U gaat hen op een Europese/Amerikaanse manier doen denken? En als ze dat nu eens niet willen? Uit alles blijkt dat ze de Westerse waarden verfoeilijk vinden. De enige reden waarom sommigen toch contacten houden is puur op zakenbasis, omdat ze er een voordeel bij halen.

Wat is 'dikke zever'? U zegt zelf:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat is een gevolg van een eeuwen strijd en vele mentaliteitswijzigingen.

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wie zegt dat ik dat bewonder? Ik denk dat de islam met heel veel problemen kampt, o.a. met een aanpassing aan de moderne tijden. Maar in tegenstelling tot de navelstaarders, vind ik dat we hen op een Europese/Amerikaanse manier moeten doen denken. Een korte-termijn visie zoals die van het bange behang, een fort opbouwen, is op termijn niet houdbaar.

Dus herhaal ik: hoe gaat u hen bewegen om hun mentaliteit, resultaat van "eeuwen strijd en vele mentaliteitswijzigingen" op te geven?
Hetgeen u als

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat is een gevolg van een eeuwen strijd en vele mentaliteitswijzigingen.

omschrijft, is toch een cultuur?
En u gaat die ontwikkeling anticiperen? Om sterk verschillende culturen, die in basis een gevolg zijn van het zich willen afscheuren (uw 'eeuwen strijd'...) naast elkaar te doen leven?
U spreekt uzelf tegen...

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

Ik denk eerder dat ze bang zijn voor wat er in de moskeeen gepredikt wordt. Een (moderne) moskee is geen (moderne) kerk. Ik spreek me hier niet uit over wat er lang geleden in de kerken gepredikt werd.

Zoals ik al zei: Strenge controle van overheidswege door alleen Nederlandstalige imams te laten prediken en mensen undercover in de moskee laten meeluisteren.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

groen laat weer eens van zich horen... Vera Dua probeert bertje blijtsmoel te imiteren...

we zullen de groenen eens beginnen stigmatiseren... met hun geitenwollensokken

De paddenstoelenpartij.
(dixit Marc Eyskens ...)

GROENE knolamanieten zeker.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Zorgen Joodse mannen voor overlast? Criminaliteit? Zijn ze structureel werkloos? Zagen ze meer dan een ander? Haten ze het westen?

Ik ben ook nog nooit een irritante jood tegengekomen. Alleen maar vriendelijke.

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

Ik ben ook nog nooit een irritante jood tegengekomen. Alleen maar vriendelijke.

Jouw persoonlijke ervaring is niet relevant om een hele groep te beoordelen. (van niemand trouwens, is niet persoonlijk of zo )

[Clemens]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

[SIZE=3]Moslims in ons land, die onze wetten aanvaarden,
zijn even democratisch als elke andere Vlaming.[/SIZE]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Maar zijn het dan nog moslims ?

De weken en dagen net voor de recente verkiezingen was Rob Verreycken daar in Antwerpen met zijn affiches “Stop de Islam”

Naar aanleiding hiervan was er een gesprek van de VRT met Jurgen Verstrepen en gaf Jurgen toe dat hij zich niet achter een Blokstandpunt kon zetten gericht tegen de Islam.
[SIZE=3]Jurgen was 100 % voor de godsdienstvrijheid[/SIZE].

Wat doet Verstrepen momenteel nog bij een Blok dat tegen de godsdienstvrijheid is?

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Die rechtsen zijn ongelooflijk PARANOIA.

BEHOEDZAAM lijkt mij een beter woord.

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Nee hoor, hij en het hele VB zijn de laatste jaren veel milder geworden.

Er zijn wel zeer, zeer veel Vlamingen die ik ken die de laatste jaren zeer verbitterd geworden zijn door de koers van de huidige regering en die allemaal overstappen naar het Vlaams Belang.

[Cyberfreak]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

BEHOEDZAAM lijkt mij en beter woord.

Dan mag NAIEF ook wel door REALISTISCH vervangen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Cosmo

Er zijn wel zeer, zeer veel Vlamingen die ik ken die de laatste jaren zeer verbitterd geworden zijn door de koers van de huidige regering en die allemaal overstappen naar het Vlaams Belang.

Ik ken er ook zo: Mensen die een proteststem uitbrengen op het VB maar eigenlijk helemaal niet akkoord zijn met hun programma.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

De weken en dagen net voor de recente verkiezingen was Rob Verreycken daar in Antwerpen met zijn affiches “Stop de Islam”

Naar aanleiding hiervan was er een gesprek van de VRT met Jurgen Verstrepen en gaf Jurgen toe dat hij zich niet achter een Blokstandpunt kon zetten gericht tegen de Islam.
[size=3]Jurgen was 100 % voor de godsdienstvrijheid[/size].

Wat doet Verstrepen momenteel nog bij een Blok dat tegen de godsdienstvrijheid is?

Godsdienst vrijheid wil niet zeggen dat men VERPLICHT is zich te laten onderwerpen of zich te laten ondergaan van welke godsdienst dan ook.
Als men dus zegt "de islam neen bedankt" dan is men daarom nog niet tegen godsdienstvrijheid.

[ilfalco]

Die rechtsen zijn ongelooflijk PARANOIA.

Paranoia is het juiste woord niet me dunkt zeker niet als me de redenen leest waarom men tot zulke feiten komt. In landen over heel de wereld worden christenen uitgemoord en verminkt door de Islamieten , het is gewoon het nieuwe nazisme...

http://www.schule.dk/islam/islam.htm
voor tekst en uitleg

[predator]

Cyberfreak schreef :

In grote steden en toeristische gebieden zie je redelijk veel ongesluierde vrouwen, zo heb ik het toch ervaren in Izmir, Kusadasi, Antalya en Alanya. Vooral veel jongere vrouwen dragen steeds minder een hoofddoek, hetzelfde geldt voor Marokko.

Cyberfreak, over de sluier gaan we het zélfs niet hebben ...

Wat je zegt over de hoofddoek is absoluut waar : die verdwijnt in Turkije en ook, maar in mindere mate on Marokko; in Turkije is het zélfs verboden de hoofddoek te dragen in openbare gebouwen (Parlement, universiteiten, ...).

Dus :

In de "thuislanden" verdwijnt de "vod" ... zéker in de grote steden en absoluut bij de jeugd.

Maar in de "mosimlanden in wording" in West-Europa, verschijnt de vod steeds meer ... zéker in de grote steden en op steeds jongere leeftijd.

Reden ?

Gemakkelijk te vinden, en om tot het onderwerp terug te keren :

dit is een uiting van "geïntegreerde", zélfs "geassimileerde", allochtone democratie.


Beste democratische groeten en ondertussen zeggen de brave moslims achter onze rug : zina !

[Cosmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber

wat we nodig hebben is 'ne Waal, ene uit ....................Bouillon.

Zijn zwaard ligt al klaar ...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberfreak

Dan mag NAIEF ook wel door REALISTISCH vervangen worden.

TROJAANS lijkt me een nog betere term.

Ik ken er ook zo: Mensen die een proteststem uitbrengen op het VB maar eigenlijk helemaal niet akkoord zijn met hun programma.

Dat fabeltje van proteststemmers is al lang achterhaald.
Waarom heeft het VB dan de trouwste kiezers?