NAVO weg uit Brussel?

[eXtaTic]

Mijn excuses, mijn s werkt niet goed ....

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door eXtaTic

Mijn excuses, mijn s werkt niet goed ....

Dan moet ge een nieuwe s gaan kopen hé of pakt er ineens 2, ss, dan hebt ge een reservke

[Alvader]

1. Nogmaals: de Romeinen hebben nooit gespeeld met een idee als een verenigd Europa. De Romeinen leefden rond de Middellandse zee en waren in eerste instantie geconcentreerd op de Volkeren rond de MZ, zoals bv de Puniërs in Noord-Afrika.
Wat die Seldjoeken betreft: uiteraard weet ik dat het de Seldsjoeken waren, maar ik dacht dat niemand die hier zou kennen dus schreef ik Ottomanen. Ik had misschien beter Turken geschreven. En ja, uiteraard hebben de Fatimieden onder Al-Hakim zich ook niet heel Christenvriendelijk opgesteld.
BTW: ik heb ook Islamgeschiedenis gevolgd, zij het dan al een tijdje geleden.

2. Ik heb nooit beweerd dat de VS erger zijn dan de Europeanen; ik zei: ten minste even erg. Ik maak geen heiligen van de Europeanen. Maar we spreken nu wel over het jaar 2003 en niet meer over de 18de eeuw waarin men andere morele principes hanteerden.

3. Wat de ontwikkelingslanden betreft: Ik stel gewoon vast dat het Westen wel miljarden geld heeft voor de staatsveiligheid en militaire ontwikkelingen, maar dat enkele fundamentele wereldproblemen, zoals hongersnood en onderwijs/medicatie nog altijd bestaan. Eigenlijk is dit gewoon wraakroepend.

[Alvader]

" 2. Ooit al eens gedacht aan de consequenties van ons westers systeem. Er is ooit een tijd geweest (en nog niet zo heel lang geleden) waar het overgrote deel van de mensen in Europa en Amerika het ook niet zo voorspoedig had, te vergelijken met de huidige ontwikkelingslanden. Daar is pas verandering in gekomen door de verspreidinig en groei van dat kapitalistische en democratische systeem in het Westen. Op sociaal vlak is zeker correctie mogelijk aan dit systeem (zo bv. ook in de VS) maar dat ontwikkelingslanden enkel van vandaag zijn is larie. Alles ligt hem om de goede combinatie te vinden van de verschillende economische factoren. En dat is blijkbaar de laatste 500 jaar in het Westen gegroeid. Dat wilniet zeggen dat ontwikkelingslanden zullen blijven uitgebuit worden, zoals u zegt. Kijk maar naar de opkomst van de Aziatische tijgers (Taiwan, Vietnam, Thailand, Zuid-Korea, Japan, Singapore) , vooral in de jare 1990. Maar kijk ook eens naar de evolutie in sommige Afrikaanse landen waar het wel lukt, bv. Zuid-Afrika, Kenya, Egypte. Die landen passen het systeem aan hun behoeften aan. Waarom zou dit niet kunnen in een land als Liberia, Kongo, ...? Misschien moeten de VS, of de VN meer interveniëren om de vrede te handhaven in deze streken en de tragedies op te lossen. Maar dit is vaak een kortetermijnoplossing, zoals de Amerikanen ook in Irak en Afghanistan meemaken."

De sociale verbeteringen zijn er door strijd gekomen. Ze zijn nooit zomaar voortgevloeid uit de Weldaden van het kapitalistisch systeem zelf !

[Kotsmos]

Oorspronkelijk geplaatst door Hooghe

Die verdwijnen allemaal in het niets voor de Europese beschavingsdrang en het Europese imperialisme en kolonialisme van de laatste twintig eeuwen, die heel de wereld verstoord hebben. Eurocentrisme = racisme, discriminatie, geweld, onderdrukking, uitzuigen, genocide, ...

Kan best zijn, maar door het imperialisme van niet-Europese mogendheden doorheen de geschiedenis te minimaliseren bent ge zelf wel enorm euro-centristisch bezig.

[Lodewijk van Male]

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Kan best zijn, maar door het imperialisme van niet-Europese mogendheden doorheen de geschiedenis te minimaliseren bent ge zelf wel enorm euro-centristisch bezig.

Imperialisme is een Europese uitvinding en eigenlijk maar echt gebruikt met het British Empire. Maar de Romeinen hadden ook hun Imperium hé. Ik ben niet eurocentrisch bezig, ik stel gewoon vast dat het zo is. Wie de feiten ontkent ... Dat de Perzen, Egyptenaren, Mongolen, etc. ook een enorme veroveringsdrang hadden is een feit. Dat ze enorme rijken hebben veroverd is ook waar. Maar dat praat niet goed wat Europa heeft gedaan. Het is niet omdat andere niet-Europese volkeren dit in het verleden ook hebben gedaan, dat wat Europa gedaan heeft goed te praten valt. Nee we zijn beter af zonder een machtig Europa en de rest van de wereld ook. Ik wil geen nieuw Sovjetoctopus of Nazi-adelaar die zijn vleugeltjes over de wereld wil spreiden...

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Dat de Amerikanen anti-Belgisch zijn, daar kan ik nog mee leven. Ik heb ook niet zo'n hoge pet op van de Amerikaanse politiek. Maar het hoofdkwartier van de NAVO zal heus wel in Brussel blijven, al is het maar om niet opnieuw de andere NAVO-partners tegen hen in het harnas te jagen.

[size=6]Alsof de US zouden wakker liggen van de opinie van niet-Amerikanen...[/size]

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[size=6]Alsof de US zouden wakker liggen van de opinie van niet-Amerikanen...[/size]

[size=7]
KAN U IN HET VERVOLG WAT GROTER TYPEN?[/size]

[luke dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

[size=18]Alsof de US zouden wakker liggen van de opinie van niet-Amerikanen...[/size] :lol: :lol: :lol:

Wel , ik heb de indruk dat ze aan het onderhandelen zijn bij de regeringsvorming , hoe dat ze best er onder uit zullen gaan met die genocidewet, zonder teveel aan gezichtsverlies te lijden.

Als ze niet oppassen hebben ze straks een klacht tegen de paus aan hun been. Die heren van de VUB die meegewerkt hebben aan die wet, schijnen het ook als een genocide te beschouwen dat de paus het genruik van condooms verbiedt, en dan sterven er zoveel aan AIDS in Afrika...

Afschaffen maar die wet,m.i. dit keer tonen de USA wat meer gezond verstand dan de belgische ministers.

Luke

[Lodewijk van Male]

Wel , ik heb de indruk dat ze aan het onderhandelen zijn bij de regeringsvorming , hoe dat ze best er onder uit zullen gaan met die genocidewet, zonder teveel aan gezichtsverlies te lijden.

Als ze niet oppassen hebben ze straks een klacht tegen de paus aan hun been. Die heren van de VUB die meegewerkt hebben aan die wet, schijnen het ook als een genocide te beschouwen dat de paus het genruik van condooms verbiedt, en dan sterven er zoveel aan AIDS in Afrika...

Afschaffen maar die wet,m.i. dit keer tonen de USA wat meer gezond verstand dan de belgische ministers.

Luke[/quote]

Volledig met u eens

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wat denken jullie, met de draak van de genocidewet die door communistische advocaatjes wordt misbruikt, zijn we volgens mij goed bezig om Brussel te discrediteren in Amerikaanse ogen. De NAVO zal Brussel misschien verlaten en de Amerikanen anti-Belgisch maken.

En wie beweerde dat de communisten niks goed konden doen!!!

Wie was de laatste die de wet misbruikte? Was dat geen NVA-er?
Als ik me niet vergis werd deze nacht beslist, de wet zo aan te passen dat ze enkel nog zou gelden zo er Belgen in betrokken zijn, waarmee ze feitelijk afgeschaft wordt..
We zullen nu wel zien of het de USA om die wet te doen was, omdat ze gewoon de zwakste schakel in de EU een knieval voor de US-overmacht wilden zien doen, of ze Polen een gunst willen verlenen om eo nog een wig te drijven in de EU...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Wie was de laatste die de wet misbruikte? Was dat geen NVA-er?
Als ik me niet vergis werd deze nacht beslist, de wet zo aan te passen dat ze enkel nog zou gelden zo er Belgen in betrokken zijn, waarmee ze feitelijk afgeschaft wordt..
We zullen nu wel zien of het de USA om die wet te doen was, omdat ze gewoon de zwakste schakel in de EU een knieval voor de US-overmacht wilden zien doen, of ze Polen een gunst willen verlenen om eo nog een wig te drijven in de EU...

Tantist vind het goed wat de communisten doen, waarom zou hij het slecht vinden dat de n-va dat ook doet? De anti-n-va'ers zijn blijkbaar ferm in hun gat gebeten door die mooie politieke zet.
De wet geld wel nog, enkel voor Michel, goed hé.
Het was de usa inderdaad om die wet te doen, hun eigen bondgenoten overdreven wel fel he, 't scheelde nie veel, of michel zond ons leger ter versterking naar chirac, en nu amerikaanse topfigeren willen berechten.

[manuel put]

de genocide wet van Belgie is noodzakelijk aangezien een aantal fascisten het internationale strafhof van den haag niet erkennen anders geef je het signaal dat alles kan als je maar macht hebt daarom laat de wet maar bestaan en aan alle COMMUNISTISCHE advocaten of mensen met een hart op de juiste plaats succes

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Tantist vind het goed wat de communisten doen, waarom zou hij het slecht vinden dat de n-va dat ook doet? De anti-n-va'ers zijn blijkbaar ferm in hun gat gebeten door die mooie politieke zet.
De wet geld wel nog, enkel voor Michel, goed hé.
Het was de usa inderdaad om die wet te doen, hun eigen bondgenoten overdreven wel fel he, 't scheelde nie veel, of michel zond ons leger ter versterking naar chirac, en nu amerikaanse topfigeren willen berechten.

De anti-n-va'ers zijn blijkbaar ferm in hun gat gebeten door die mooie politieke zet.

Wat jij een mooie politieke zet noemt heeft juridisch de naam "tergend en roekeloos geding", en is strafbaar... Ik hoop dat die man parlementire immuniteit geniet, maar waarschijnlijk niet...

[C uit W]

Michel heeft die wet wel degelijk overtreden hoor...

[::Marginaal::]

Oorspronkelijk geplaatst door manuel put

de genocide wet van Belgie is noodzakelijk aangezien een aantal fascisten het internationale strafhof van den haag niet erkennen anders geef je het signaal dat alles kan als je maar macht hebt daarom laat de wet maar bestaan en aan alle COMMUNISTISCHE advocaten of mensen met een hart op de juiste plaats succes

ja hé die communisten weten tenslotte wat goed is voor het volk

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door ::Marginaal::

ja hé die communisten weten tenslotte wat goed is voor het volk

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

[size=7]
KAN U IN HET VERVOLG WAT GROTER TYPEN?[/size]

[size=7]
[/size]

[filosoof]

Over de zoveelste kruiperij van de belgische regering onder amerikaanse druk:
""They've gone a little too far in reducing the scope ... of the law," said Reed Brody, counsel with Human Rights Watch in New York. "It could have been worse."

© 2003 The Associated Press vanaag op de site van AP...

[luke dierick]

Het ziet er naar uit dat de regering haar best heeftgedaan om met zo weinig mogelijk gezichtsverlies de zgn. genocide-wet duchtig te wijzigen.

Nadat Claes, Delwaide en enkele vooraanstaande politiekers gewezen hadden op het gevaar voor aanzien en jobs die het land riskeerde, heeft regering het odium van de "mensenrechters" en "linkie-winkies" maar getrotseerd in een poging de wet van haar inhoud af te zwakken tot het eigen land, wat haar blijkbaar niet in dank afgenomen wordt op beide bovenvermelde fronten. Laat ons maar hopen dat de USA de afzwakking nu voldoende vinden om hun bedreiging van de "verhuis van de NAVO" niet door te voeren. Hierbij wordt ook door belgie gerekend op de steun van andere NAVO-leden (Duitsland en Frankrijk hopen ze zeker in hun kamp te krijgen).

Voor de Vlamingen is het hoe dan ook een win-win-situatie, gaat de dreiging door dan wordt de invloed van Brussel in het land geringeloord. Hetzelfde zou nog meer het geval zijn bij een verhuis van EU naar bvb. Wenen. Zulke verhuis zou dan nog meer verantwoord zijn omdat , na de uitbreiding naar het Oosten, de vooruitzichten dienaangaande en de weigerachtige houding van de UK. om verder te gaan met de aftakeling van haar souvereiniteit, het zwaartepunt van de oorspronkelijke EU zich sterk naar het oosten beweegt.

Het goed dat de Vlamingen dit laten weten aan de andere naties, vooral de Angel-Saksers.

Luke