OCMW weigert 'gezonde' mensen leefloon te geven

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Begrijpend lezen is duidelijk je sterkste kant niet he.
Het basisinkomen is onvoorwaardelijk en voor iedereen gelijk. Dat staat los van gezondheidszorg..
En het VWS is niet speciaal opgericht voor zieken en gehandicapten maarwel om de economische onrechtvaardigheid dat aan de basis ligt van armoede uit de wereld te bannen.

Begrijpend lezen is inderdaad mijn zwak punt... Iedereen kan geen alfaatje zijn, nietwaar?
Daarom leg me dan eens uit wat ik onbegrijpend lees:

U schrijft letterlijk:

Dus als iedereen in bed blijft liggen is[size=4] het basiskomen nul, nada, niks [/size]omdat er geen schaartste is op dat moment en dus de toegang voor iedereen verzekert is. Als niemand er gebruik van maakt is dat ook hun
eigen verantwoordelijkheid. Simple as that!
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=196

Hoe kan men met een basisinkomen dat nul is (nul=0), zieken en gehandicapten de nodige zorgen geven...
Dat het VWS daar niet veel zorgen om maakt, dat is duidelijk te merken...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 03-07-2005 at 17:55
Reason:
--------------------------------

Begrijpend lezen is inderdaad mijn zwak punt... Iedereen kan geen alfaatje zijn, nietwaar?
Daarom leg me dan eens uit wat ik onbegrijpend lees:

U schrijft letterlijk:

Hoe kan men met een basisinkomen dat nul is (nul=0), zieken en gehandicapten de nodige zorgen geven...
Dat het VWS daar niet veel zorgen om maakt, dat is duidelijk te merken...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Begrijpend lezen is inderdaad mijn zwak punt... Iedereen kan geen aflfaatje zijn, nietwaar?
Daarom leg me dan eens uit wat ik onbegrijpend lees:

U schrijft letterlijk:

Hoe kan men met een basisinkomen dat nul is (nul=0), zieken en gehandicapten de nodige zorgen geven...
Dat het VWS daar niet veel zorgen om maakt, dat is duidelijk te merken...[/size]

[/edit]

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Begrijpend lezen is inderdaad mijn zwak punt... Iedereen kan geen alfaatje zijn, nietwaar?
Daarom leg me dan eens uit wat ik onbegrijpend lees:

U schrijft letterlijk:

Hoe kan men met een basisinkomen dat nul is (nul=0), zieken en gehandicapten de nodige zorgen geven...
Dat het VWS daar niet veel zorgen om maakt, dat is duidelijk te merken...

Als de toegangsmogelijkheden perfect zouden verdeelt zijn is het basisinkomen een nuloperatie. Dwz men betaald evenveel als men terug krijgt. Het is dus geen herverdeling van de opbrengsten uit arbeid maar een herverdeling van de toegang tot natuurlijke levensbronnen.

Je hangmattheorie gaat niet op beste chipie.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

[size=5]Als [/size]de toegangsmogelijkheden perfect zouden verdeeld zijn is het basisinkomen een nuloperatie. Dwz men betaalt evenveel als men terug krijgt. Het is dus geen herverdeling van de opbrengsten uit arbeid maar een herverdeling van de toegang tot natuurlijke levensbronnen.

Je hangmattheorie gaat niet op beste chipie.

[size=6]Als [/size]mijn moeke een autobus zou zijn, dan was mijn vake een buschauffeur...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 03-07-2005 at 18:39
Reason:
--------------------------------

[size=6]Als [/size]mijn moeke een autobus zou zijn, dan was mijn vake een buschauffeur...

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[size=6]Als [/size]mijn moeke een autobus was, dan is mijn vake een buschauffeur...

[/size]

[/edit]

[@lpha]

Tja, de argumenten raken weer op ( voor zover die er al waren )

Ik ben in elk geval blij dat je inziet dat [size=7]ALS [/size]momenteel niet van toepassing is in dit op diefstal gebasseerde systeem.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by @lpha on 03-07-2005 at 18:55
Reason:
--------------------------------

Tja, de argumenten raken weer op ( voor zover die er al waren )

Ik ben in elk geval blij dat je inziet dat [size=7]ALS [/size]momenteel niet van toepassing is in dit op diefstal gebasseerde systeem.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tja, de argumenten raken weer op ( voor zover die er al waren )

Ik ben in elk geval blij dat je inziet dat [size=7]ALS [/size]momenteel niet van toepassing is dit op diefstal gebasseerde systeem.[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

het is overduidelijk dat chipie de mensenrechten geen barst kan schelen en dat hij dus een anarchist is.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 19:08
Reason:
--------------------------------

het is overduidelijk dat chipie de mensenrechten geen barst kan schelen en dat hij dus een anarchist is.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 19:07
Reason:
--------------------------------

het is overduidelijk dat chipie de mensenrechten geen barst kan schelen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 19:07
Reason:
--------------------------------

het is overduidelijk dat chipie de mensenrecten geen barst kan schelen.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 19:05
Reason:
--------------------------------

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 19:05
Reason:
--------------------------------

p[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 19:02
Reason:
--------------------------------

[size=4]Als[/size] chipie zijn vader in de pompbak had gespoten dan zou de wereld een fascist minder hebben[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Als chipie zijn vader in de pompbak had gespoten dan zou de wereld een fascist minder hebben[/size]

[/edit]

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door @lpha

Begrijpend lezen is duidelijk je sterkste kant niet he.
Het basisinkomen is onvoorwaardelijk en voor iedereen gelijk. Dat staat los van gezondheidszorg..
En het VWS is niet speciaal opgericht voor zieken en gehandicapten maarwel om de economische onrechtvaardigheid dat aan de basis ligt van armoede uit de wereld te bannen.

ik kan me niet helemaal van de indruk ontdoen dat het VWS zich vooral richt op krakers en middleclassdropouts en oude linkse rakkers. Alle respect daarvoor. Ook die groepen hebben redenen van bestaan.

De stijl en de werkwijze van het VWS zijn niet gericht op de grote groep armen en bestaansonzekeren in Vlaanderen,denk ik.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Lutifer on 03-07-2005 at 20:14
Reason:
--------------------------------

ik kan me niet helemaal van de indruk ontdoen dat het VWS zich vooral richt op krakers en middleclassdropouts en oude linkse rakkers. Alle respect daarvoor. Ook die groepen hebben redenen van bestaan.

De stijl en de werkwijze van het VWS zijn niet gericht op de grote groep armen en bestaansonzekeren in Vlaanderen,denk ik.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ik kan me niet helemaal van de indruk ontdoen de het VWS zich vooral richt op krakers en middleclassdropouts en oude linkse rakkers. Alle respect daarvoor. Ook die groepen hebben redenen van bestaan.

De stijl en de werkwijze van het VWS zijn niet gericht op de grote groep armen en bestaansonzekeren in Vlaanderen,denk ik.[/size]

[/edit]

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het is overduidelijk dat chipie de mensenrechten geen barst kan schelen en dat hij dus een anarchist is.

het is duidelijk dat KOBF valse redeneringen opbouwt en op die manier mensen woorden in de mond legt.Paternalisme troef.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

De stijl en de werkwijze van het VWS zijn niet gericht op de grote groep armen en bestaansonzekeren in Vlaanderen,denk ik.

Het vws heeft de ambitie om het gat in de anderglobalistenbeweging dat er is inzake vierde wereld te dichten. De andersglobalisten zijn immers helaas de armen van het rijke westen vergeten. Het vierde wereld syndicaat wil de armen van het rijke westen in het rijke westen mobiliseren in de strijd tegen het wereldwijde globalisme. Via het vierde wereld syndicaat willen we daarom de armen van het rijke westen eerst sensibiliseren omtrent het feit dat het globalisme de oorzaak is van de schaarste van basisbehoeften en dus van de armoede.

Wij zijn gewoon armen die hebben nagedacht. en die onze medearmen ook willen doen nadenken.

Als er geen einde wordt gemaakt aan het globalisme dan zullen we binnenkort moeten betalen om te mogen ademen - zelfs om te mogen geboren worden zal men ( ahw ) moeten betalen ( wat in feite nu al zo is ).

Zonder de armen van het rijke westen te mobiliseren in de strijd voor de mensenrechten hier in de bakermat ervan is de strijd tegen de globalisatie een verloren zaak.

Tot slot heeft het netwerk niet het recht om krakers en middeclasdropouts structureel uit te sluiten. en ook niet om hen middelen te ontzeggen.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 20:05
Reason:
--------------------------------

Het vws heeft de ambitie om het gat in de anderglobalistenbeweging dat er is inzake vierde wereld te dichten. De andersglobalisten zijn immers helaas de armen van het rijke westen vergeten. Het vierde wereld syndicaat wil de armen van het rijke westen in het rijke westen mobiliseren in de strijd tegen het wereldwijde globalisme. Via het vierde wereld syndicaat willen we daarom de armen van het rijke westen eerst sensibiliseren omtrent het feit dat het globalisme de oorzaak is van de schaarste van basisbehoeften en dus van de armoede.

Wij zijn gewoon armen die hebben nagedacht. en die onze medearmen ook willen doen nadenken.

Als er geen einde wordt gemaakt aan het globalisme dan zullen we binnenkort moeten betalen om te mogen ademen - zelfs om te mogen geboren worden zal men ( ahw ) moeten betalen ( wat in feite nu al zo is ).

Zonder de armen van het rijke westen te mobiliseren in de strijd voor de mensenrechten hier in de bakermat ervan is de strijd tegen de globalisatie een verloren zaak.

Tot slot heeft het netwerk niet het recht om krakers en middeclasdropouts structureel uit te sluiten. en ook niet om hen middelen te ontzeggen.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Het vws heeft de ambitie om het gat in de anderglobalistenbeweging dat er is inzake vierde wereld te dichten. De andersglobalisten zijn immers helaas de armen van het rijke westen vergeten. Het vierde wereld syndicaat wil de armen van het rijke westen in het rijke westen mobiliseren in de strijd tegen het wereldwijde globalisme. Via het vierde wereld syndicaat willen we daarom de armen van het rijke westen eerst sensibiliseren omtrent het feit dat het globalisme de oorzaak is van de schaarste van basisbehoeften en dus van de armoede.

Wij zijn gewoon armen die hebben nagedacht. en die onze medearmen ook willen doen nadenken.

Als er geen einde wordt gemaakt aan het globalisme dan zullen we binnenkort moeten betalen om te mogen ademen - zelfs om te mogen geboren worden zal men ( ahw ) moeten betalen ( wat in feite nu al zo is ).

Zonder de armen van het rijke westen te mobiliseren in de strijd voor de mensenrechten is de strijd tegen de globalisatie een verloren zaak.

Tot slot heeft het netwerk niet het recht om krakers en middeclasdropouts structureel uit te sluiten. en ook niet om hen middelen te ontzeggen.[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

het is duidelijk dat KOBF valse redeneringen opbouwt en op die manier mensen woorden in de mond legt.Paternalisme troef.

tegenover rechts krapuul kan me dat geen barst schelen - en chipie die gelooft in paternalisme dus moet hij niet zagen dat ik hem paternaliseer.

Bovendien is chipie een anarchist net zoals de meeste belgen en ook ludo horemans en zelfs de premier. De grondwet is namelijk tav 16 percent vd bevolking niet van toepassing en dus is de staat een anarchistenstaat.

De staat kan verder niet van die zestien percent vd bevolking verwachten dat zij dan wel de wet gaan respecteren.

[size=7]Zolang de grondwet niet van toepassing is voor 100 percent van de bevolking permitteer ik me om naar believen met stront in het rond te smijten ! [/size]

Als je onze statuten had gelezen en enige dossierkennis had opgebouwd aangaande vws dan had je geweten dat het bevorderen van het constitutioneel bewustzijn één van onze hoofddoelstellingen is.

IEDEREEN DIE DEGEEST VAN DE GRONDWET NIET BEGRIJPT KAN NIET ANDERS DAN EEN ANARCHIST ZIJN ! [size=1]( en chipie heeft er overduidelijk geen bal van begrepen, je moest trouwens eens weten ( dossierkennis ) wie je hier aan t verdedigen bent - je bent laag gevallen lutifer ) ik denk dat je zelfs een stuk hebt ontdekt van jezelf dat je zelf niet eerder kende. [/size][edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 20:15
Reason:
--------------------------------

tegenover rechts krapuul kan me dat geen barst schelen - en chipie die gelooft in paternalisme dus moet hij niet zagen dat ik hem paternaliseer.

Bovendien is chipie een anarchist net zoals de meeste belgen en ook ludo horemans en zelfs de premier. De grondwet is namelijk tav 16 percent vd bevolking niet van toepassing en dus is de staat een anarchistenstaat.

De staat kan verder niet van die zestien percent vd bevolking verwachten dat zij dan wel de wet gaan respecteren.

[size=7]Zolang de grondwet niet van toepassing is voor 100 percent van de bevolking permitteer ik me om naar believen met stront in het rond te smijten ! [/size]

Als je onze statuten had gelezen en enige dossierkennis had opgebouwd aangaande vws dan had je geweten dat het bevorderen van het constitutioneel bewustzijn één van onze hoofddoelstellingen is.

IEDEREEN DIE DEGEEST VAN DE GRONDWET NIET BEGRIJPT KAN NIET ANDERS DAN EEN ANARCHIST ZIJN ! [size=1]( en chipie heeft er overduidelijk geen bal van begrepen, je moest trouwens eens weten ( dossierkennis ) wie je hier aan t verdedigen bent - je bent laag gevallen lutifer ) ik denk dat je zelfs een stuk hebt ontdekt van jezelf dat je zelf niet eerder kende. [/size][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 20:11
Reason:
--------------------------------

tegenover rechts krapuul kan me dat geen barst schelen - en chipie die gelooft in paternalisme dus moet hij niet zagen dat ik hem paternaliseer.

Bovendien is chipie een anarchist net zoals de meeste belgen en ook ludo horemans en zelfs de premier. De grondwet is namelijk tav 16 percent vd bevolking niet van toepassing en dus is de staat een anarchistenstaat.

De staat kan verder niet van die zestien percent vd bevolking verwachten dat zij dan wel de wet gaan respecteren.

[marquee] [size=7]Zolang de grondwet niet van toepassing is voor 100 percent van de bevolking permitteer ik me om naar believen met stront in het rond te smijten ! [/size] [marquee][/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 20:05
Reason:
--------------------------------

tegenover rechts krapuul kan me dat geen barst schelen - en chipie die gelooft in paternalisme dus moet hij niet zagen dat ik hem paternaliseer.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

tegenover rechts krapuul kan me dat geen barst schelen - chipie gelooft in paternalisme dus moet hij niet zagen dat ik hem paternaliseer.[/size]

[/edit]

[Lutifer]

de armen zal je op die manier nooit meekrijgen KOBF , je hebt geen voeling met hun leefwereld. Je hebt waarschijnlijk wel voeling met de leefwereld van krakers en middleclassdropouts maar verder zal het dus niet gaan.
Dus enige bescheidenheid zou je sieren.

[Lutifer]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

Het vws heeft de ambitie om het gat in de anderglobalistenbeweging dat er is inzake vierde wereld te dichten. De andersglobalisten zijn immers helaas de armen van het rijke westen vergeten. Het vierde wereld syndicaat wil de armen van het rijke westen in het rijke westen mobiliseren in de strijd tegen het wereldwijde globalisme. Via het vierde wereld syndicaat willen we daarom de armen van het rijke westen eerst sensibiliseren omtrent het feit dat het globalisme de oorzaak is van de schaarste van basisbehoeften en dus van de armoede.

Wij zijn gewoon armen die hebben nagedacht. en die onze medearmen ook willen doen nadenken.

Als er geen einde wordt gemaakt aan het globalisme dan zullen we binnenkort moeten betalen om te mogen ademen - zelfs om te mogen geboren worden zal men ( ahw ) moeten betalen ( wat in feite nu al zo is ).
Zonder de armen van het rijke westen te mobiliseren in de strijd voor de mensenrechten hier in de bakermat ervan is de strijd tegen de globalisatie een verloren zaak.

Tot slot heeft het netwerk niet het recht om krakers en middeclasdropouts structureel uit te sluiten. en ook niet om hen middelen te ontzeggen.

Ik ben het met veel wat hier staat eens maar ik vind dat je dit moet combineren met menswaardige acties en een eervolle stijl.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

de armen zal je op die manier nooit meekrijgen KOBF , je hebt geen voeling met hun leefwereld. Je hebt waarschijnlijk wel voeling met de leefwereld van krakers en middleclassdropouts maar verder zal het dus niet gaan.
Dus enige bescheidenheid zou je sieren.

We zullen het zien he. We zullen het zien ... - kan je me dan nu met rust laten tenzij je iets hebt bij te dragen ? Jij doet verder op jouw manier en wij doen verder op onze manier.

Wat het netwerk betreft kan ik je nog laten weten dat onze acties verdergaan zoals ze gepland waren .... het bestuur erkennen we niet omdat we het niet mochten meekiezen - het netwerk kan volgens mij beter zijn naam veranderen in " het vlaams netwerk voor verenigingen van generatiearmen die zich maar al te graag het woord in de mond laten leggen" . En daarmee toegeven dat het zich enkel tot seutenarmen richt en gelijk daarmee ook een deel van haar middelen prijsgeven.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 20:24
Reason:
--------------------------------

We zullen het zien he. We zullen het zien ... - kan je me dan nu met rust laten tenzij je iets hebt bij te dragen ? Jij doet verder op jouw manier en wij doen verder op onze manier.

Wat het netwerk betreft kan ik je nog laten weten dat onze acties verdergaan zoals ze gepland waren .... het bestuur erkennen we niet omdat we het niet mochten meekiezen - het netwerk kan volgens mij beter zijn naam veranderen in " het vlaams netwerk voor verenigingen van generatiearmen die zich maar al te graag het woord in de mond laten leggen" . En daarmee toegeven dat het zich enkel tot seutenarmen richt en gelijk daarmee ook een deel van haar middelen prijsgeven.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 20:20
Reason:
--------------------------------

We zullen het zien he. We zullen het zien ... - kan je me dan nu met rust laten ? Jij doet verder op jouw manier en wij doen verder op onze manier.

Wat het netwerk betreft kan ik je nog laten weten dat onze acties verdergaan zoals ze gepland waren .... het bestuur erkennen we niet omdat we het niet mochten meekiezen - het netwerk kan volgens mij beter zijn naam veranderen in " het vlaams netwerk voor verenigingen van generatiearmen die zich maar al te graag het woord in de mond laten leggen" . En daarmee toegeven dat het zich enkel tot seutenarmen richt en gelijk daarmee ook een deel van haar middelen prijsgeven.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

We zullen het zien he. We zullen het zien ... - kan je me dan nu met rust laten ? Jij doet verder op jouw manier en wij doen verder op onze manier.

Wat het netwerk betreft kan ik je nog laten weten dat onze acties verdergaan zoals ze gepland waren .... het bestuur erkennen we niet omdat we het niet mochten kiezen - het netwerk kan volgens mij beter zijn naam veranderen in " het vlaams netwerk voor verenigingen van generatiearmen die zich maar al te graag het woord in de mond laten leggen" . En daarmee toegeven dat het zich enkel tot seutenarmen richt en gelijk daarmee ook een deel van haar middelen prijsgeven.[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

Ik ben het met veel wat hier staat eens maar ik vind dat je dit moet combineren met menswaardige acties en een eervolle stijl.

Ik heb hier daarnet nog verslag gebracht van de actie aan rudy - een echte generatiearme - heeft net een enkelbandje om ( elektronisch toezicht) - hij vond de actie schitterend - humor is namelijk een sterk wapen - ik vind het jammer dat je er de humor niet van kan inzien. leuteren over stijl is trouwens echt wel een eigenschap van middeklassers - ik weet dat omdat ik er zelf één was weet je nog - en gelukkig heb ik die kwalijke eigenschap afgeleerd. de inhoud is belangrijk - niet de vorm.

[Lutifer]

KOBF EER is een belangrijk gegeven in vele rangen en standen van elke samenleving.
respect voor menselijke waardigheid idem.

Vorm en inhoud beinvloeden mekaar sterk KOBF , denk daar eens aan.

[Lutifer]

we zullen je opmerking doorgeven aan de generatie-armen die we kennen KOBF. OK? of is dit weer zomaar even in een opwelling gezegd?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

tegenover rechts krapuul kan me dat geen barst schelen - en chipie die gelooft in paternalisme dus moet hij niet zagen dat ik hem paternaliseer.

Bovendien is chipie een anarchist net zoals de meeste belgen en ook ludo horemans en zelfs de premier. De grondwet is namelijk tav 16 percent vd bevolking niet van toepassing en dus is de staat een anarchistenstaat.

De staat kan verder niet van die zestien percent vd bevolking verwachten dat zij dan wel de wet gaan respecteren.

[size=7][size=4]Zolang de grondwet niet van toepassing is voor 100 percent van de bevolking permitteer ik me om naar believen met stront in het rond te smijten ![/size][/size]

Als je onze statuten had gelezen en enige dossierkennis had opgebouwd aangaande vws dan had je geweten dat het bevorderen van het constitutioneel bewustzijn één van onze hoofddoelstellingen is.

IEDEREEN DIE DEGEEST VAN DE GRONDWET NIET BEGRIJPT KAN NIET ANDERS DAN EEN ANARCHIST ZIJN ! [size=1]( en chipie heeft er overduidelijk geen bal van begrepen, je moest trouwens eens weten ( dossierkennis ) wie je hier aan t verdedigen bent - je bent laag gevallen lutifer ) ik denk dat je zelfs een stuk hebt ontdekt van jezelf dat je zelf niet eerder kende. [/size]

Tjonje... jongen toch... U bent m.i. echt ziek, maar dat is natuurlijk uw fout niet... Het is enkel spijtig dat U beweert voor de armen op te komen en dat verdienen die niet...
Ik vind het trouwens onverantwoord dat de leeuw en @ niet ingrijpen en iemand anders aanstellen... Of minachten ze de armen evenzeer?

[size=1]Hier zien we de King, de stoere voorzitter van het VWS, in actie...

[size=6]Benoem KINGKONG tot EREVOORZITTER... en doe de armen een plezier...[/size] [/size]

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 03-07-2005 at 20:40
Reason:
--------------------------------

Tjonje... jongen toch... U bent m.i. echt ziek, maar dat is natuurlijk uw fout niet... Het is enkel spijtig dat U beweert voor de armen op te komen en dat verdienen die niet...
Ik vind het trouwens onverantwoord dat de leeuw en @ niet ingrijpen en iemand anders aanstellen... Of minachten ze de armen evenzeer?

[size=1]Hier zien we de King, de stoere voorzitter van het VWS, in actie...

[size=6]Benoem KINGKONG tot EREVOORZITTER... en doe de armen een plezier...[/size] [/size]

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 03-07-2005 at 20:40
Reason:
--------------------------------

Tjonje... jongen toch... U bent m.i. echt ziek, maar dat is natuurlijk uw fout niet... Het is enkel spijtig dat U beweert voor de armen op te komen en dat verdienen die niet...
Ik vind het trouwens onverantwoord dat de leeuw en @ niet ingrijpen en iemand anders aanstellen... Of minachten ze de armen evenzeer?

[size=1]Hier zien we de King, de stoere voorzitter van het VWS, in actie...

[size=6]Benoem KINGKONG tot EREVOORZITTER... en doe de armen een plezier...[/size]



[/size]

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Tjonje... jongen toch... U bent m.i. echt ziek, maar dat is natuurlijk uw fout niet... Het is enkel spijtig dat U beweert voor de armen op te komen en dat verdienen die niet...
Ik vind het trouwens onverantwoord dat de leeuw en @ niet ingrijpen en iemand anders aanstellen... Of minachten ze de armen evenzeer?

[size=1]Hier zien we de King, de stoere voorzitter van het VWS, in actie...

[size=7]Benoem KINGKONG tot EREVOORZITTER... en doe de armen een plezier...[/size]



[/size]

[/size]

[/edit]

[King of beggars and fleas]

in een wereld waarin bijna iedereen ziek is denkt men van de weinige gezonden natuurlijk dat ze ziek zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by King of beggars and fleas on 03-07-2005 at 20:43
Reason:
--------------------------------

in een wereld waarin bijna iedereen ziek is denkt men van de weinige gezonden natuurlijk dat ze ziek zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

in een wereld waarin iedereen ziek is denkt men van de gezonden natuurlijk dat ze ziek zijn.[/size]

[/edit]

[Lutifer]

chipie , ik en enkele andere a-denkers delen je analyse ivm hiermee en betreuren dit ten zeerste.

[King of beggars and fleas]

Oorspronkelijk geplaatst door Lutifer

chipie , ik en enkele andere a-denkers delen je analyse ivm hiermee en betreuren dit ten zeerste.

die enkele adenkers zijn dan ook idd heel voorbeeldige armen - voorbeeldarmen !

[duncan]

Even kort beheerst meldingetje weergeven.

Ocmw weigerde ( meerdere malen) bijpassing & reductie 50% openbaar vervoer; bevooroordeelde een client door te melden dat deze een budjet plan dient te volgen daar waar deze persoon( belg/blank) met huidier ten laste werkte en actief naar arbeid zocht en andere client hoeven niet zo'n plan te volgen.

Sorry ik ben deze persoon , kan dit zo bevestigen en graag minder politieke wijven in en rond Antwerpen aub want men moet kennis en kunnen ( heum.....sorry mevr.vogels) verspreiden over het land .

En brave burgers die andere mensen helpen zoals ik gerust laten aub - dank u