NVA-burgemeester: ,,Walen zijn vriendelijker''

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Omdat er zo nogal wat rondlopen.

JA? Ik ken er geen enkel, misschien is het enkel jouw perceptie.

Waarom? Dat is de vraag waar ik een antwoord op zoek.

Egidius

Wat was de vraag opnieuw?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Noem jij het feit dat Brugge hoofdstad van Westvlutië geworden is en niet Zwevezele, ook een "samenloop van toevalligheden" ?

Egidius

Ik weet niet eens waar Zwevezele ligt of hoelang dit dorp reeds bestaat, dus kan ik daar niet op antwoorden. Misschien vergelijk je wel appelen en peren.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

JA? Ik ken er geen enkel, misschien is het enkel jouw perceptie.

Neen, degenen die ik ken zijn van huis uit "franskiljons".

Wat was de vraag opnieuw?

Waarom je op de "willekeur" (die er niet is, maar dat terzijde) wijst?

Egidius[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Egidius on 07-09-2005 at 17:57
Reason:
--------------------------------

Neen, degenen die ik ken zijn van huis uit "franskiljons".

Waarom je op de "willekeur" (die er niet is, maar dat terzijde) wijst?

Egidius[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[quote=gm10]JA? Ik ken er geen enkel, misschien is het enkel jouw perceptie. [quote]

Neen, degenen die ik ken zijn van huis uit "franskiljons".

Waarom je op de "willekeur" (die er niet is, maar dat terzijde) wijst?

Egidius[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik weet niet eens waar Zwevezele ligt of hoelang dit dorp reeds bestaat, dus kan ik daar niet op antwoorden. Misschien vergelijk je wel appelen en peren.

Komaan zeg... Als je niet serieus wil discussiëren, zou je dan niet beter je echtelijke plichten gaan vervullen?

=> Nederlands is toevallig de standaardtaal geworden in het Nederlandstalige culuur gebied, het had evengoed West-Vlaams kunnen geweest zijn.

=> Brugge is toevallig de hoofdstad geworden van West-Vlaanderen, het had evengoed Zwevezele kunnen geweest zijn.

Begrijp je?

Egidius

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Dat is achteraf NA de feiten. De feiten zelf lijken eerder een samenloop van toevalligheden.

Ik dacht al er verstandig aan te doen meteen die dooddoener te noemen. Nog maar een keer dan: de hele geschiedenis bestaat uit een samenloop van toevalligheden.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik dacht al er verstandig aan te doen meteen die dooddoener te noemen. Nog maar een keer dan: de hele geschiedenis bestaat uit een samenloop van toevalligheden.

toch niet, toch niet
bepaalde zaken kan je ook verklaren, dat er vaak oorlog zou zijn in europa was bv onvermijdelijk gegeven het gebrek aan natuurlijk grenzen

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Komaan zeg... Als je niet serieus wil discussiëren, zou je dan niet beter je echtelijke plichten gaan vervullen?

=> Nederlands is toevallig de standaardtaal geworden in het Nederlandstalige culuur gebied, het had evengoed West-Vlaams kunnen geweest zijn.

=> Brugge is toevallig de hoofdstad geworden van West-Vlaanderen, het had evengoed Zwevezele kunnen geweest zijn.

Begrijp je?

Egidius

ik denk van niet
brugge lag aan de zee, was een belangrijk punt voor zeehandel
zwevezele is geen kustgemeente, toch?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

En die gratuite beschuldiging naar de Franstaligen is ook veelbetekenend, sinds 1876 is er onderwijs in Vlaanderen, in het Nederlands. .

Waar je die info vandaan haalt weet ik niet. Mijn moeder geboren in 1901 werd op school gestraft als ze Nederlands sprak.
De Gentse universiteit werd door de Belgische staat vernederlandst (na de Bormsverkiezingen) rond 1932 (ongeveer).
En de hogere clerus gaat ook helemaal niet vrij uit. Mercier vond dat Nederlands niet geschikt was voor hoger onderwijs (hoewel in Nl Nederlandstalige universiteiten waren).
De hogere clerus (in tegenstelling tot de lagere clerus) was en is nog altijd deel van het Belgisch regime. Het Vlaams-nationalisme werd door de bisschoppen veroordeeld. De verzamelde bisschoppen hebben ook alles gedaan om bv de splitsing van de univ. Leuven te verhinderen. Suenens beriep zich zelfs op een goddelijke ingeving.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Waar je die info vandaan haalt weet ik niet. Mijn moeder geboren in 1901 werd op school gestraft als ze Nederlands sprak.
De Gentse universiteit werd door de Belgische staat vernederlandst (na de Bormsverkiezingen) rond 1932 (ongeveer).
En de hogere clerus gaat ook helemaal niet vrij uit. Mercier vond dat Nederlands niet geschikt was voor hoger onderwijs (hoewel in Nl Nederlandstalige universiteiten waren).
De hogere clerus (in tegenstelling tot de lagere clerus) was en is nog altijd deel van het Belgisch regime. Het Vlaams-nationalisme werd door de bisschoppen veroordeeld. De verzamelde bisschoppen hebben ook alles gedaan om bv de splitsing van de univ. Leuven te verhinderen. Suenens beriep zich zelfs op een goddelijke ingeving.

Wikipedia, denk ik. Maar ik ben niet zeker. Nu moet ik pizza maken, ik zal straks misschiens eens kijken, als ik niet in slaap val .

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

toch niet, toch niet
bepaalde zaken kan je ook verklaren, dat er vaak oorlog zou zijn in europa was bv onvermijdelijk gegeven het gebrek aan natuurlijk grenzen

Dat die natuurlijke grenzen ontbraken, is ook toeval. Dat er dusdanig veel mensen woonden in Europa dat ze veel oorlogen met elkaar voerden ook trouwens.

Ga je nog honderd voorbeelden verzinnen of ga je gewoon erkennen dat het een dooddoener is?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dimitri on 07-09-2005 at 21:20
Reason:
--------------------------------

Dat die natuurlijke grenzen ontbraken, is ook toeval. Dat er dusdanig veel mensen woonden in Europa dat ze veel oorlogen met elkaar voerden ook trouwens.

Ga je nog honderd voorbeelden verzinnen of ga je gewoon erkennen dat het een dooddoener is?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Dat die natuurlijke grenzen ontbraken, is ook toeval. Dat er dusdanig veel mensen woonden in Europa dat ze veel oorlogen met elkaar voerden ook trouwens.

Ga je nog honderd voorbeelden verzinnen of ga je erkennen dat het een dooddoener is.[/size]

[/edit]

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wikipedia, denk ik. Maar ik ben niet zeker. Nu moet ik pizza maken, ik zal straks misschiens eens kijken, als ik niet in slaap val .

Er kunnen nu eenmaal fouten zitten in Wikipedia. Misschien was het zo dat de mogelijkheid van tweetalig onderwijs werd geboden, maar het niet verplicht werd?

Overigens was 1876 toevallig of niet ook het jaar dat het gehele onderwijs en bestuur in Suriname vernederlandst werd. Voordien werd ook nog in het 'Negerengelsch' (zoals het Sranantongo of Surinaams toen nog werd genoemd) lesgegeven. Tegelijk werd de leerplicht ingevoerd, 24 jaar eerder dan in Nederland zelf! Het is mede aan die twee maatregelen te danken dat het Nederlands er ook een volkstaal kon worden en tegenwoordig de enige officiële taal is.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dat die natuurlijke grenzen ontbraken, is ook toeval. Dat er dusdanig veel mensen woonden in Europa dat ze veel oorlogen met elkaar voerden ook trouwens.

Ga je nog honderd voorbeelden verzinnen of ga je gewoon erkennen dat het een dooddoener is?

Ja daaaaag. Dan is alles toeval natuurlijk. Je moet enkele veronderstellingen maken, enkele zaken als gegeven aanvaarden, anders kan je nooit iets verklaren. Als je aanvaardt dat de Europese geologie "gegeven" is, dan is het helemaal geen toeval dat er veel oorlogen waren in Europa.

Graag had ik nu geweten onder welke veronderstellingen het "normaal" werd dat NEderlands de officiele taal werd in plaatsen waar de lokale taal niet al te veel gelijkenis toonde ermee.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ik denk van niet
brugge lag aan de zee, was een belangrijk punt voor zeehandel
zwevezele is geen kustgemeente, toch?

voila, voila...!

Volgende stap nu: kan er voor het Haarlems ook zo'n factor geweest zijn die verklaart waarom het de primus inter pares geworden is?

Egidius

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Er kunnen nu eenmaal fouten zitten in Wikipedia. Misschien was het zo dat de mogelijkheid van tweetalig onderwijs werd geboden, maar het niet verplicht werd?

Ja meester.


Ter referentie

http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgi%C3%AB (doe CTRL+F 1876)

Overigens was 1876 toevallig of niet ook het jaar dat het gehele onderwijs en bestuur in Suriname vernederlandst werd. Voordien werd ook nog in het 'Negerengelsch' (zoals het Sranantongo of Surinaams toen nog werd genoemd) lesgegeven. Tegelijk werd de leerplicht ingevoerd, 24 jaar eerder dan in Nederland zelf! Het is mede aan die twee maatregelen te danken dat het Nederlands er ook een volkstaal kon worden en tegenwoordig de enige officiële taal is.

Arme Surinamers! Het doet me denken aan de Franstalige bourgeoisie in Be! En zij waren dan nog een oceaan verwijderd van het natuurlijke taalgebied van het NL!

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

voila, voila...!

Volgende stap nu: kan er voor het Haarlems ook zo'n factor geweest zijn die verklaart waarom het de primus inter pares geworden is?

Egidius

vertel
wat heeft kortrijk met haarlem te maken?

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

vertel

Sta je er voor open?
Want de belangrijkste elementen voor de opgang van het Haarlems zijn hier al enkele keren gegeven, hoor.

wat heeft kortrijk met haarlem te maken?

Wat heeft Parijs met Grez-Doiceau te maken?

Egidius

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Sta je er voor open?
Want de belangrijkste elementen voor de opgang van het Haarlems zijn hier al enkele keren gegeven, hoor.

allez dan, ik ben goed gezind vandaag

Wat heeft Parijs met Grez-Doiceau te maken?

my point exactly[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by gm10 on 07-09-2005 at 21:56
Reason:
--------------------------------

allez dan, ik ben goed gezind vandaag

my point exactly[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

allez dan, ik ben goed gezind vandaag

Wat heeft Parijs met Grez-Doiceau te maken?

Egidius[/quote]

my point exactly[/size]

[/edit]

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

my point exactly

Waarom wordt in Grez-Doiceau dan het dialect van Île de France opgelegd in het onderwijs? En in het gemeentebestuur? En in de regionale regering?

Egidius

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

allez dan, ik ben goed gezind vandaag

Dat treft: ik ook!
Ik ben dus even gaan zoeken voor jou. Hier deed ik al een poging om jou wat geschiedenis van het Nederlands bij te brengen: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=149

Egidius

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Waarom wordt in Grez-Doiceau dan het dialect van Île de France opgelegd in het onderwijs? En in het gemeentebestuur? En in de regionale regering?

Egidius

Omdat je met eenheidsworst meer mensen kan voeden. Dat lijkt tegenwoordig een luxe, meer nog, bepaalde kringen zeggen reeds dat onderwijs vooral een uiting van culturele identiteit is! Wat is er gebeurd met het goede oude argument dat een goed onderwezen werkbevolking het land competitiever maakt en het lot van de mensen verbeterd?