Berchemse districtsburgemeester weigert homohuwelijk - Pagina 11

vlaanderen72 · 23 juni 2003, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

voor onnozele kul is dat nu weer? Jij vindt dus dat je de wet niet hoeft na te leven als ze je niet aanstaat?

In sommige gevallen lap ik die vierkant aan mijn laars inderdaad.

Dan zal je nog vaak tegen de lange arm van de wet aanlopen, en terecht!

HEHEHEHEHEH....TUURLIJK.

ALS ZE HET KUNNEN.

numarx · 23 juni 2003, 13:43

"Als ze het kunnen"? Als ze wat kunnen? Waarover heb je het?
Een beetje logica in je zinsbouw, ik smééééék je!

Het Vraagteken · 23 juni 2003, 13:56

Harry Potter, toveren natuurlijk.

De wet hoeft dus niet nageleefd te worden als die je niet zint. Dat is genoteerd Vl72.

Waar is m'n tweeloop

[size=2](die was flauw[/size])

fernand · 23 juni 2003, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Schat:
Wat jij al dan niet "voelt" is niet interessant en volledig benevens de kwestie. Het gaat zuiver en alleen om het respecteren van de wet. Zo simpel is het.

maar waneer de"wet" verandert, hoe gaat U dan piepen? Zo simpel is dat, verander de "wet", voegen de islamitische wet in (waarvoor ik zeker voorstander ben!),....... en Raf?
Voor mij mag men de islamitische wet ogenblikkelijk toepassen. dief poot afkappen, pedofiel,.... , homo...., moordenaar...., joepie, mijn geliuk kan niet meer op. wet is wet. maar niet iedereen kiest voor die wet. nietwaar Raf? hopelijk mag na mij Abhoe jha jah aan de macht.
Dat zal effen een grote kuis wezen.

En wet veranderen, hoe denk je dat je dat zal oplossen. Moesten we beginnen alle wetten aanpassen tzou hier proper beginnen worden. Dat gaat niet zo maar hoor, blijkbaar ben je daar niet van goed op de hoogte. En nog iets wat zou je dan doen met alle gesloten huwelijken?

Genocidewet wordt die niet aan gepast? En al de andere wetten 120 Per uur, 50 per uur, dat zijn al al wetten die aangepast zijn. De homowet? dat mensen van hetzelfde geslacht kunnen trouwen. Vroeger kon dat ook niet. Nu zijn deze wetten aangepast. Of hoe dom kan men toch reageren wanneer het U niet past!!!

DaBlacky · 23 juni 2003, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Harry Potter, toveren natuurlijk.

De wet hoeft dus niet nageleefd te worden als die je niet zint. Dat is genoteerd Vl72.

Waar is m'n tweeloop

[size=2](die was flauw[/size])

Ik vind die niet flauw. Dat was wat ik hier al een paar dagen wou reageren, maar ik hield me maar in...

filosoof · 23 juni 2003, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wardje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als mijnheer de districtburgemeester vindt dat de wet niet kan, dan is dat toch zijn goed recht? En dus hoeft hij de wet toch niet toe te passen, zeker? [...] Als iemand anders dat huwelijk wél afsluit, waar zouden we ons dan druk over maken? Dan wordt strikt genomen de wet toch nageleefd?

'Wel Jong Niet Hetero' laat bij monde van Sven Pichal weten dat de districtsburgemeester niet alleen weigert als ambtenaar de wet toe te passen, maar dat hij zich in één moeite ook schuldig maakt aan discriminatie op basis van seksuele voorkeur. En dat laatste is sinds kort strafbaar in ons land.

Hmmm. Die burgemeester is inderdaad homofoob. En hij stelt zich overduidelijk aan. Maar of dat nu echt discriminatie is? Je moet zulke woorden niet te licht gebruiken. Vind je echt dat die burgemeester strafrechterlijk moet worden vervolgd? Kun je die niet beter zien als een soort (homofobe) 'gewetensbezwaarde'? Als er inderdaad zulk een handige oplossing bestaat waarbij iemand anders het huwelijk in zijn plaats inzegent, tja...

Je moet ook niet te rap op je paard kruipen he. Homofobieprijs terecht; maar vervolging is er over hoor.

Is die burgemeester een moslim?

Wanne · 23 juni 2003, 16:41

Volgens mij heeft Berchem een verdoken homo van een burgemeester...

Thomas Hx · 23 juni 2003, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Volgens mij heeft Berchem een verdoken homo van een burgemeester...

Hoe komt het dat jij dat weet?

vlaanderen72 · 23 juni 2003, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

"Als ze het kunnen"? Als ze wat kunnen? Waarover heb je het?
Een beetje logica in je zinsbouw, ik smééééék je!

Gij kunt em kamme.

vlaanderen72 · 23 juni 2003, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Harry Potter, toveren natuurlijk.

De wet hoeft dus niet nageleefd te worden als die je niet zint. Dat is genoteerd Vl72.

Waar is m'n tweeloop

[size=2](die was flauw[/size])

Noteer wat je wil en steek die tweeloop waar de zon nooit schijnt.

vlaanderen72 · 23 juni 2003, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

Harry Potter, toveren natuurlijk.

De wet hoeft dus niet nageleefd te worden als die je niet zint. Dat is genoteerd Vl72.

Waar is m'n tweeloop

[size=2](die was flauw[/size])

Ik vind die niet flauw. Dat was wat ik hier al een paar dagen wou reageren, maar ik hield me maar in...

Slecht voor het hart blacky.

Hansi · 23 juni 2003, 19:04

Homo zijn ok, no problem, ken er genoeg. Maar van die relnichten die perse willen trouwen om de goegemeente te shockeren dat vind ik een perverse schande. Net als de wet die het toelaat. Waarom iemand als die burgemeester die zijn eigen opvatting heeft en bepaalde waarden nastreeft bekritiseren? Schaf na die dwaze genocidewet ook die perverse homowet af!

vlaanderen72 · 23 juni 2003, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hansi

Homo zijn ok, no problem, ken er genoeg. Maar van die relnichten die perse willen trouwen om de goegemeente te shockeren dat vind ik een perverse schande. Net als de wet die het toelaat. Waarom iemand als die burgemeester die zijn eigen opvatting heeft en bepaalde waarden nastreeft bekritiseren? Schaf na die dwaze genocidewet ook die perverse homowet af!

Zeer just!

numarx · 23 juni 2003, 19:06

Ja. Homo's kunnen niet van elkaar houden en de enige reden dat ze met elkaar willen trouwen is om jullie eens goed te pesten. De wereld draait immers helemaal rond jullie.

vlaanderen72 · 23 juni 2003, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Numarx

Ja. Homo's kunnen niet van elkaar houden en de enige reden dat ze met elkaar willen trouwen is om jullie eens goed te pesten. De wereld draait immers helemaal rond jullie.

Eindelijk hebt ge het door.

bartje · 23 juni 2003, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Schat:
Wat jij al dan niet "voelt" is niet interessant en volledig benevens de kwestie. Het gaat zuiver en alleen om het respecteren van de wet. Zo simpel is het.

maar waneer de"wet" verandert, hoe gaat U dan piepen? Zo simpel is dat, verander de "wet", voegen de islamitische wet in (waarvoor ik zeker voorstander ben!),....... en Raf?
Voor mij mag men de islamitische wet ogenblikkelijk toepassen. dief poot afkappen, pedofiel,.... , homo...., moordenaar...., joepie, mijn geliuk kan niet meer op. wet is wet. maar niet iedereen kiest voor die wet. nietwaar Raf? hopelijk mag na mij Abhoe jha jah aan de macht.
Dat zal effen een grote kuis wezen.

En wet veranderen, hoe denk je dat je dat zal oplossen. Moesten we beginnen alle wetten aanpassen tzou hier proper beginnen worden. Dat gaat niet zo maar hoor, blijkbaar ben je daar niet van goed op de hoogte. En nog iets wat zou je dan doen met alle gesloten huwelijken?

Genocidewet wordt die niet aan gepast? En al de andere wetten 120 Per uur, 50 per uur, dat zijn al al wetten die aangepast zijn. De homowet? dat mensen van hetzelfde geslacht kunnen trouwen. Vroeger kon dat ook niet. Nu zijn deze wetten aangepast. Of hoe dom kan men toch reageren wanneer het U niet past!!!

Tja en hoe dom m'n dan is niet te antwoorden op mijn vraag. Wat dan met de reeds gesloten huwelijken. Weet maar één ding zeker, droom er maar van, zoiets zal toch nooit gebeuren daar enkel het homohatende Vlaams Blok daar radicaal tegen is.

vlaanderen72 · 23 juni 2003, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Wat dan met de reeds gesloten huwelijken.

Wat denk je.

Weet maar één ding zeker, droom er maar van, zoiets zal toch nooit gebeuren daar enkel het homohatende Vlaams Blok daar radicaal tegen is.

LOLBROEK!

bartje · 23 juni 2003, 19:44

Hieruit blijkt duidelijk dat het Vlaams Blok al zo homohatend is als de pest. Al de Vlaamse partijen zijn voor het huwelijk, behalve het Blok uiteraard.

AanWaalse kant zijn Ecolo, PS voor, MR en CDH gedeeltelijk voor en tegen, maar zij gaan zich niet bezighouden met die wet af te schaffen. En nu op naar de adoptie, en wees maar zeker die komt er ook.

gelijkrechtigheid voor iedereen.!!!

bartje · 23 juni 2003, 19:59

Trouwens die wetten worden aangepast hé, niet afgeschaft. En je vergeet dat je daarvoor een meerderheid nodig hebt in het parlement. En die zal er niet te vlug komen.

En ja de wet zal met tijd aangepast worden, in die zin dat er zullen kinderen geadopteerd worden ook.

fernand · 23 juni 2003, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Schat:
Wat jij al dan niet "voelt" is niet interessant en volledig benevens de kwestie. Het gaat zuiver en alleen om het respecteren van de wet. Zo simpel is het.

maar waneer de"wet" verandert, hoe gaat U dan piepen? Zo simpel is dat, verander de "wet", voegen de islamitische wet in (waarvoor ik zeker voorstander ben!),....... en Raf?
Voor mij mag men de islamitische wet ogenblikkelijk toepassen. dief poot afkappen, pedofiel,.... , homo...., moordenaar...., joepie, mijn geliuk kan niet meer op. wet is wet. maar niet iedereen kiest voor die wet. nietwaar Raf? hopelijk mag na mij Abhoe jha jah aan de macht.
Dat zal effen een grote kuis wezen.

En wet veranderen, hoe denk je dat je dat zal oplossen. Moesten we beginnen alle wetten aanpassen tzou hier proper beginnen worden. Dat gaat niet zo maar hoor, blijkbaar ben je daar niet van goed op de hoogte. En nog iets wat zou je dan doen met alle gesloten huwelijken?

Genocidewet wordt die niet aan gepast? En al de andere wetten 120 Per uur, 50 per uur, dat zijn al al wetten die aangepast zijn. De homowet? dat mensen van hetzelfde geslacht kunnen trouwen. Vroeger kon dat ook niet. Nu zijn deze wetten aangepast. Of hoe dom kan men toch reageren wanneer het U niet past!!!

Tja en hoe dom m'n dan is niet te antwoorden op mijn vraag. Wat dan met de reeds gesloten huwelijken. Weet maar één ding zeker, droom er maar van, zoiets zal toch nooit gebeuren daar enkel het homohatende Vlaams Blok daar radicaal tegen is.

Ik denk dat U in domheid zeker niet moet onderdoen voor mij.
Ik antwoord U maar U begrijpt er natuurlijk weer de de ballen van.
U begrijpt alleen wat U wil begrijpen, en ja om na te denken moet ge hersenen hebben, en geen shit in uwen kop.
En mijn antwoord is nu ook een persoonlijke aanval, inplaats van te antwoorden. Dommerik. Ik kan ook schelden!

23 juni 2003, 13:43	#202
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	"Als ze het kunnen"? Als ze wat kunnen? Waarover heb je het? Een beetje logica in je zinsbouw, ik smééééék je! __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

23 juni 2003, 13:56	#203
Het Vraagteken Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Loc Arnum Berichten: 670	Harry Potter, toveren natuurlijk. De wet hoeft dus niet nageleefd te worden als die je niet zint. Dat is genoteerd Vl72. Waar is m'n tweeloop [size=2](die was flauw[/size]) __________________ So many assholes, so few bullets.

23 juni 2003, 19:06	#214
numarx Minister Geregistreerd: 21 maart 2003 Berichten: 3.389	Ja. Homo's kunnen niet van elkaar houden en de enige reden dat ze met elkaar willen trouwen is om jullie eens goed te pesten. De wereld draait immers helemaal rond jullie. __________________ when you're asked to fight a war that's over nothing it's best to join the side that's gonna win http://chezpaulus.devnulled.be

23 juni 2003, 19:44	#218
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Hieruit blijkt duidelijk dat het Vlaams Blok al zo homohatend is als de pest. Al de Vlaamse partijen zijn voor het huwelijk, behalve het Blok uiteraard. AanWaalse kant zijn Ecolo, PS voor, MR en CDH gedeeltelijk voor en tegen, maar zij gaan zich niet bezighouden met die wet af te schaffen. En nu op naar de adoptie, en wees maar zeker die komt er ook. gelijkrechtigheid voor iedereen.!!! __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

23 juni 2003, 19:59	#219
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Trouwens die wetten worden aangepast hé, niet afgeschaft. En je vergeet dat je daarvoor een meerderheid nodig hebt in het parlement. En die zal er niet te vlug komen. En ja de wet zal met tijd aangepast worden, in die zin dat er zullen kinderen geadopteerd worden ook. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

23 juni 2003, 16:41	#207
Wanne Staatssecretaris Geregistreerd: 29 mei 2003 Locatie: Hasselt Berichten: 2.697	Volgens mij heeft Berchem een verdoken homo van een burgemeester...

23 juni 2003, 19:04	#212
Hansi Burger Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 161	Homo zijn ok, no problem, ken er genoeg. Maar van die relnichten die perse willen trouwen om de goegemeente te shockeren dat vind ik een perverse schande. Net als de wet die het toelaat. Waarom iemand als die burgemeester die zijn eigen opvatting heeft en bepaalde waarden nastreeft bekritiseren? Schaf na die dwaze genocidewet ook die perverse homowet af!