Marc Wilmots: Erelid Van De B. U. B.!!

[Vision]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik raak er stilaan van overtuigd dat die BUB-types gewoon ingehuurd zijn door de moderatie om de mensen een dagelijkse dosis humor te bieden.

Wist je dat dan nog niet. Die verdienen daar goed hun brood mee...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Ik hou me persoonlijk niet bezig met de communicatie de ledenaangelegendheden van de BUB. Ik stel dan ook voor dat u om deze informatie te vernemen contact opneemt met dhr. Cedric Vloemans, nationaal secretaris van de BUB en belast met het ledenbeleid of dhr. Hans Van De Cauter, nationaal voorzitter van de BUB. Ik ben er van overtuigd dat zij u zeker te woord zullen willen staan. Ik moet tevens wel bijvermelden dat informatie en gegevens van en over leden onder de privacy wet vallen en u desgevallens niet noodzakelijk een voor u bevredigend antwoord zal krijgen.

Blijkbaar bubbel A dan niet dat de andere bubbels, de opperbubbel incluis, geen antwoord willen geven...

Wat valt er dan wel onder de privacy-wet, nadat men hier in een persbericht heeft aangekondigd dat men het erelidmaatschap aan Wilmots wil geven? Is er dan nog iets om te verbergen???

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door A

*zucht* de eeuwige non-repliek. Waar werd BUB of het unitarisme als mogelijk kiesinitiatief voorgesteld aan het publiek door de media waarvan we weten dat ze sterk de kiezingen beinvloeden? Stond BUB in de VRT peilingen als mogelijkheid? Nee, logisch dus dat het niet voorkwam in de resultaten. Als je de keuze beperkt beperk je het resultaat.

U gelooft in alle ernst dat, als er een sterke stroming in de bevolking zou bestaan van laten we zeggen 50 pct, die niet zou opduiken in de kranten, de TV, de tijdschriften?

U bent toch wat ouder dan de doorsnee mannekes die hier namens de BUB posten, nietwaar?

Egidius

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Waarom zo boos Superstaaf, DIT is het belgicisme hoor.

Ach, boos......
Ondank is 's werelds loon.

Gelukkig kreeg ik onlangs van prinses Tilleke een bedankje. In 't Nederlands dan nog! En een hand! Ik was die hand al een tijdje niet meer. De angelieke geur die er nog steeds vanafkomt, is me meer waard dan duizend ere-lidkaarten van een politieke partij.

[CHW]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Welke andere unitaire alternatieven zijn er dan wel? En zo ja, kwamen die dan beter aan bod dan de BUB.

Ik ben benieuwd.

Ooit al gehoord van SPa of Groen!

[daiwa]

Ben nog eens ff komen piepen maar nog steeds geen antwoord op de vraag.
Komt dat nog bubbeltjes? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 16-09-2005 at 21:45
Reason:
--------------------------------

Ben nog eens ff komen piepen maar nog steeds geen antwoord op de vraag.
Komt dat nog bubbeltjes? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ben nog eens ff komen piepen maar nog steeds geen antwoord op de vraag.
Komt dat nog bubbeltjes?[/size]

[/edit]

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ben nog eens ff komen piepen maar nog steeds geen antwoord op de vraag.
Komt dat nog bubbeltjes?

De bubbeltjes zijn gevlucht.

Geen antwoord dus, en ook niet op de vraag [size=3]waarom ze het persbericht van hun website hebben verwijderd. [/size]

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

De bubbeltjes zijn gevlucht.

Geen antwoord dus, en ook niet op de vraag [size=3]waarom ze het persbericht van hun website hebben verwijderd. [/size]

Misschien onder dwang/vraag van Wilmots die in geen geval aan dat bubbelclubje wou gelinkt worden.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door A

Ik hou me persoonlijk niet bezig met de communicatie de ledenaangelegendheden van de BUB. Ik stel dan ook voor dat u om deze informatie te vernemen contact opneemt met dhr. Cedric Vloemans, nationaal secretaris van de BUB en belast met het ledenbeleid of dhr. Hans Van De Cauter, nationaal voorzitter van de BUB. Ik ben er van overtuigd dat zij u zeker te woord zullen willen staan. Ik moet tevens wel bijvermelden dat informatie en gegevens van en over leden onder de privacy wet vallen en u desgevallens niet noodzakelijk een voor u bevredigend antwoord zal krijgen.

meer info; www.b-u-b.be

Bent u naïef of zit u gewoon te liegen?

1. Hansworst heeft al tientallen berichtjes geplaatst in dit topic en heeft nooit op de vraag geantwoord, hoewel ze hem al verscheidene keren werd gesteld.

2. De BUB schrijft een persbericht dat Wilmots hun erelid is (lees de titel van het topic nog eens?), maar dan is dat opeens een geheim dat vanwege de privacy niet te grabbel mag worden gegooid. Is dit een grap?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Geen antwoord dus, en ook niet op de vraag [size=3]waarom ze het persbericht van hun website hebben verwijderd. [/size]

binnen twee maand: 'hoe, persbericht? wij weten van geen persbericht noch van ene M. Wilmots!'
achja, niets nieuws onder de zon8)

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

binnen twee maand: 'hoe, persbericht? wij weten van geen persbericht noch van ene M. Wilmots!'
achja, niets nieuws onder de zon8)

Geen nood, ik beschik reeds over het nodige bewijsmateriaal. "Vergeten" zullen ze niet.

Maar daarmee weten we natuurlijk nog steeds niet of Wilmots heeft toegezegd.

[John Stufflebeam]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Geen nood, ik beschik reeds over het nodige bewijsmateriaal. "Vergeten" zullen ze niet.

Maar daarmee weten we natuurlijk nog steeds niet of Wilmots heeft toegezegd.

Dank zij HLN van vandaag weten we het wel:

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Dank zij HLN van vandaag weten we het wel:

En daar beet de bubbelsmurfenclub weer eens in het zand. De opperbubbel Hans I le Grand is ook niet van de eerste leugen gebarsten: "We vonden zijn telefoonnummer niet".

Een minuutje surfen op de webstek van de Senaat levert een telefoon- en faxnummers op alsook een e-mailadres...

http://www.senaat.be/www/?MIval=/sho...D=4290&LANG=nl

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Heeft hij dat aanvaard?

Neen.

Of gaat bub zover in haar idioterie iemand erelid te maken tegen de wil van desbetreffende persoon in?

Ja.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Geen nood, ik beschik reeds over het nodige bewijsmateriaal. "Vergeten" zullen ze niet.

Misschien kan je de betreffende pagina hier eens posten.

Egidius

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Dank zij HLN van vandaag weten we het wel:

O N G E L O F E L I J K!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zijn ze daar bij dat bubbelclubje nu echt voor niets beschaamd?
Wat voor een bende leugenaars is me dat.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 17-09-2005 at 11:44
Reason:
--------------------------------

O N G E L O F E L I J K!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zijn ze daar bij dat bubbelclubje nu echt voor niets beschaamd?
Wat voor een bende leugenaars is me dat.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

O N G E L O F E L I J K!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zijn ze daar bij dat bubbelclubje nu echt voor niets beschaamd? [/size]

[/edit]

[Stef Leeuwenhart]

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Dank zij HLN van vandaag weten we het wel:

Vinden zij zichzelf nu niet belachelijk? Vandaar dat ze niet antwoorden op de vraag of hij het al dan niet aanvaard had, ze waren in het telefoonboek aan het kijken.

[Revolutie]

het was te verwachten
en dat noemt zich dan een "politieke" partij

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Vinden zij zichzelf nu niet belachelijk? Vandaar dat ze niet antwoorden op de vraag of hij het al dan niet aanvaard had, ze waren in het telefoonboek aan het kijken.

Hoogstwaarschijnlijk zijn ze met het Brussels deel bij de A beginnen lezen. Blad voor blad. Luidop natuurlijk, terwijl de opperbubbel vanop zijn troon meeluisterde. Ofwel vonden zijn FDF-vriendjes de naam niet... "Ouwielmots", n'est-ce pas?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Vinden zij zichzelf nu niet belachelijk? Vandaar dat ze niet antwoorden op de vraag of hij het al dan niet aanvaard had, ze waren in het telefoonboek aan het kijken.

En belachelijk is het helemaal wanneer men dan nog iemand tot erelid uitroep zonder die persoon zelf vooraf te contacteren. Hoe dan ook, met leugentje op zak proberen de bubbelsmurfen in de aandacht te geraken. En ja, ze haalden het nieuws. Eens kijken of ze nu nog gaan lullen over dat groot "vlaemSSch-nationalistisch complot" waarover Hans I le Grand het toch altijd heeft...