Wie is bereid mee te werken aan de stichting van een nieuwe partij??? - Pagina 11

Dekoster · 18 oktober 2005, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Zeg, die bestaat al jaren hoor... Alleen is het geen brede partij maar een kleinlinkse revolutionaire formatie die zelf wil bouwen aan een brede linkse partij.

Het is net zo een brede partij die ik wil uitbouwen, daar kunnen jullie dan ook deel van uitmaken. Maar dat zal niet onder de naam LSP zijn maar onde de Naam LSj of een andere naam. LSP kan dat op lokaal vlak een aanvulling zijn voor de bredere partij. Eén grote partij waar alle voordelen van de gewoen man verdedigd worden op Nationaal Vlak. Maar niet per definitie kiest voor Vlaanderen alleen.

thePiano · 18 oktober 2005, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Het is net zo een brede partij die ik wil uitbouwen, daar kunnen jullie dan ook deel van uitmaken. Maar dat zal niet onder de naam LSP zijn maar onde de Naam LSj of een andere naam. LSP kan dat op lokaal vlak een aanvulling zijn voor de bredere partij. Eén grote partij waar alle voordelen van de gewoen man verdedigd worden op Nationaal Vlak. Maar niet per definitie kiest voor Vlaanderen alleen.

"Progressief 50-Plus", dat vind ik ook een mooie naam voor een partij.

Te weten dat het gros van VB-stemmers ouwe zakken zijn zoals ik maar er genoeg 50 plussers overblijven die het helemaal niet zien zitten met dat Zwart Blok.

Dekoster · 18 oktober 2005, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

"Progressief 50-Plus"

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

, dat vind ik ook een mooie naam voor een partij.

Te weten dat het gros van VB-stemmers ouwe zakken zijn zoals ik maar er genoeg 50 plussers overblijven die het helemaal niet zien zitten met dat Zwart Blok.

Iedereen is bij ons welkom, Jong of 50 plussers. Over de naam van de partij kan nog altijd gediscusieerd worden. Maar in alle geval geen "Progressief 50-Plus"

Volksstormer · 18 oktober 2005, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Wie is bereid nog voor de gemeenteraadsverkiezingen een nieuwe politiek partij te stichten??? Genaamd LSj of Links Socialistisch (jong)??? Om een echte socialistische partij op te starten met echte idealisten aan het roer??? [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Dekoster on 14-10-2005 at 21:26
Reason:
--------------------------------

Wie is bereid nog voor de gemeenteraadsverkiezingen een nieuwe politiek partij te stichten??? Genaamd LSj of Links Socialistisch (jong)??? Om een echte socialistische partij op te starten met echte idealisten aan het roer??? [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wie is bereid nog voor de gemeenteraadsverkiezingen een nieuwe politiek partij te stichten??? Genaamd LSj of Links Socialistisch jong??? Om een echte socialistische partij op te starten met echte idealisten aan het roer??? [/size]

[/edit]

"Verwekt" op een internetforum! Klinkt geloofwaardig...

Zoals kameraad Vossole al gezegd heeft: die partij bestaat al. Alleen weet ik niet of het om de LSP of de BUB gaat.

Dekoster · 18 oktober 2005, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

"Verwekt" op een internetforum! Klinkt geloofwaardig...

Zoals kameraad Vossole al gezegd heeft: die partij bestaat al. Alleen weet ik niet of het om de LSP of de BUB gaat.

Ja die partij de LSP bestaat al, inderdaad. Maar ze zijn nog niet breed genoeg om dit op nationaal vlak te projecteren, hierin samenwerken is dan de boodschap. En ik ben niet volledig akkoord met de standpunten die LSP inneemt. Over de grote lijn wel natuurlijk.

Dekoster · 18 oktober 2005, 12:14

Ze hebben een goed programma he. Maar ik zie daar bvb niets in staan ivm Kansarmen en gratis onderwijs in alle onderwijssystemen, zodat kansarmen de kans krijgen af te studeren met een Diploma op zak. Want studeren is nu zo duur, dat kansarmen uit de boot vallen, net door de hoge kost van de studie die men eigenlijk erg graag zou volgen. Dergelijk voorstel heb ik bvb wel klaarliggen. Ook daar moet je als socialistische partij iets aan doen.

Dekoster · 18 oktober 2005, 12:17

Als LSP mijn programmapunten waar ik iets aan wil doen in hun partijprogramma wil opnemen, dan kan het natuurlijk zijn dat ik ons zie samengaan binnen LSP. Het is noodzakelijk ook de basis van armoede en kansarmoede aan te pakken. Dit bovenop het brede pakket van maatregelen ivm arbeid.

Dekoster · 18 oktober 2005, 12:25

Er zitten heel wat mensen in die cirkel van kansarmoede, wanneer wij deze cirkel kunnen doorbreken, dan zijn alle maatregelen die de regering ivm pensioenleeftijd neemt meteen overbodig. Dat is een heel breed publiek die opnieuw op de arbeidsmarkt komen, waardoor automatisch optrekken van pensioenleeftijd overbodig is geworden. Ook dat is de taak van een echte socialistische partij. Maar tevens ook jobs afstemmen op de capaciteiten (en niet op diplomaeisen) van de mensen, zodat je niet per definitie een bepaald diploma moet behalen om een bepaalde job in te vullen. Maar daarbovenop kansen creeëren voor kansarmen die willen studeren, maar dat niet kunnen door geldgebrek.

Stef Leeuwenhart · 18 oktober 2005, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Soarece

Misschien kan de vroegere KP van Belgie of de vernieuwde PVDA U een handje helpen.

Mijn doelstellingen zijn ondermeer ;een volksrepubliek van Belgie met uiteraard het nederlands als hoofdtaal,brugpensioen op 55 jaar en in de plaats een jongere,huisvesting voor iedereen,werk voor iedereen,iedereen recht op een op voorhand vastgestelde bepaalde hoeveelheid voedsel ,verdere details zal ik de forumlezers besparen ,misschien kunnen we eens op een geheime locatie onze doelstellingen uitwerken ???

Hopende op een partnership ,

de com. partij PVDA.

En hoe denk je al die doelstellingen te betalen? Er zijn te weinig jongeren om de oudere werknemers te vervangen door de vergrijzing, vandaar dat men die pensieonen niet kan blijven ophoesten. Werk voor iedereen, hoe ga je die jobs creëren (Allemaal tewerkstellen in overheidsbedrijven die op die manier weinig rendabel zijn? Dat wordt een kostelijk plaatje)? Wat met iemand die niet wil werken? Maw mooie ideen en idealen maar utopisch.
Iedereen recht op een op voorhand vastgestelde hoeveelheid voedsel??? Wie bepaald er dan die hoeveelheid en wat er allemaal op het menu staat?? Dat laatste is wel een erg dictatoriale gedachtengang van je, als je al de vrijheid van een individu inperkt door te stellen wat hij maximum maar mag verorberen.

Dekoster · 18 oktober 2005, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

En hoe denk je al die doelstellingen te betalen? Er zijn te weinig jongeren om de oudere werknemers te vervangen door de vergrijzing, vandaar dat men die pensieonen niet kan blijven ophoesten. Werk voor iedereen, hoe ga je die jobs creëren (Allemaal tewerkstellen in overheidsbedrijven die op die manier weinig rendabel zijn? Dat wordt een kostelijk plaatje)? Wat met iemand die niet wil werken? Maw mooie ideen en idealen maar utopisch.
Iedereen recht op een op voorhand vastgestelde hoeveelheid voedsel??? Wie bepaald er dan die hoeveelheid en wat er allemaal op het menu staat?? Dat laatste is wel een erg dictatoriale gedachtengang van je, als je al de vrijheid van een individu inperkt door te stellen wat hij maximum maar mag verorberen.

Het is een kwestie van ook kansarmen terug in het plaatje te doen passen, dan zijn er voldoende mensen aan het werk om ons pensioenstelsel betaalbaar te houden. Nu worden deze groep mensen niet eens mee gerekend in de statistieken en in de rekeningen naar het pensioen toe. Zorg dat deze mensen gratis kunnen studeren, wat deze studies ook mogen zijn en aan de bedrijven heb ik de boodschap om ook laaggeschoolden kansen te bieden. Het wil niet zeggen omdat deze laaggeschoold zijn dat ze daarom ook dom zijn. Deze mensen kregen vaak om finantiêle redenen geen kans om verder te studeren, maar zijn dan ook vaak heel bekwaam en kunnen hun capaciteiten niet tot uiting brengen omwille van de vooroodelen en de eisen van Diploma's en werkervaring die door bedrijven gesteld worden.

Chipie · 18 oktober 2005, 21:04

Natuurlijk zou die nieuwe partij er moeten voor zorgen dat de arrebeider in de toekomst slechts 20 uur per week moet werken... Uiteraard met behoud van loon (die 32 u. - met behoud van loon - die de LSP voorstelt, geeft immers geenabsolute zekerheid dat de bedrijven failliet geraken).

Zorg, om werkgelegenheid te creëren en de toekomst van onze kinderen te verzekeren, ervoor dat de vrije ondernemingen failliet geraken...

Waarom niet de benaming LSPP: Linkse Socialistische Pol Potters?...

StevenNr1 · 18 oktober 2005, 22:12

CHIPIE ge kunt een pak zagen.

Chipie · 18 oktober 2005, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

CHIPIE ge kunt een pak zagen.

Tja, ik zou natuurlijk die prietpraat en lulkoek ernstig kunnen opnemen

Mambo · 18 oktober 2005, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Er zitten heel wat mensen in die cirkel van kansarmoede, wanneer wij deze cirkel kunnen doorbreken, dan zijn alle maatregelen die de regering ivm pensioenleeftijd neemt meteen overbodig. Dat is een heel breed publiek die opnieuw op de arbeidsmarkt komen, waardoor automatisch optrekken van pensioenleeftijd overbodig is geworden. Ook dat is de taak van een echte socialistische partij. Maar tevens ook jobs afstemmen op de capaciteiten (en niet op diplomaeisen) van de mensen, zodat je niet per definitie een bepaald diploma moet behalen om een bepaalde job in te vullen. Maar daarbovenop kansen creeëren voor kansarmen die willen studeren, maar dat niet kunnen door geldgebrek.

Ge spreekt hier de kiezer naar de mond en niet de mens.
Minder werken is ook meer betalen voor de ander. Laat ons gewoon allemaal uitbollen naar die 65 en hopelijk zelfs 75. Er bestaan voldoende regelingen in privé en andere dingen dat de meesten als ze dat wensen heus wel een jaartje vroeger kunnen stoppen. Uiteraard dat ze dan ook wat inleveren van hun pensioen daarvoor. Maar wie wil moet verder kunnen, er zijn zat mensen die dat willen!
Beetje eerlijkheid duurt wel het langst.

Dekoster · 18 oktober 2005, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Natuurlijk zou die nieuwe partij er moeten voor zorgen dat de arrebeider in de toekomst slechts 20 uur per week moet werken... Uiteraard met behoud van loon (die 32 u. - met behoud van loon - die de LSP voorstelt, geeft immers geenabsolute zekerheid dat de bedrijven failliet geraken).

Zorg, om werkgelegenheid te creëren en de toekomst van onze kinderen te verzekeren, ervoor dat de vrije ondernemingen failliet geraken...

Waarom niet de benaming LSPP: Linkse Socialistische Pol Potters?...

Ik hoe het liever bij een 38 of 40 ueren week, anders breng je het pensioen nog meer in gevaar. Meer werk maken om mensen uit de kansarmoede te helpen en jobs bij creeëren zijn nu de prioriteit.

Dekoster · 19 oktober 2005, 15:34

Geplande vergadering van Volgende week dinsdag in Mechelen is een weekje uitgesteld.

eno2 · 19 oktober 2005, 17:24

Het ideaal zou zijn: zoveel partijen dat ze allemaal onder de kiesdrempel komen. Dan moeten we niet meer gaan stemmen...

FallenByTheHand · 19 oktober 2005, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Eén profitariaatspartij is al genoeg. Wat ga je trouwens nog linkser uitvinden : alle gevangenen vrijlaten en de vrijgekomen plaatsen opvullen met mensen die werken ?

Dat zou voor mij eigenlijk een heel rechtste daad zijn.

StevenNr1 · 19 oktober 2005, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Geplande vergadering van Volgende week dinsdag in Mechelen is een weekje uitgesteld.

Is er dan al iets afgesproken?

Chipie · 19 oktober 2005, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Is er dan al iets afgesproken?

Steven, gij kunt nogal een stukske zagen...

Bekijk resultaten enquête: Wie ziet dergelijk initiatief zitten???
Ja, ik zie dit zitten, omdat... .	9	18,75%
Neen, ik zie dit niet zitten, omdat... .	8	16,67%
Hoeft voor mij niet	23	47,92%
Eindelijk eens een goed initiatief.	8	16,67%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 oktober 2005, 12:14	#206
Dekoster Gouverneur Geregistreerd: 4 februari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 1.244	Ze hebben een goed programma he. Maar ik zie daar bvb niets in staan ivm Kansarmen en gratis onderwijs in alle onderwijssystemen, zodat kansarmen de kans krijgen af te studeren met een Diploma op zak. Want studeren is nu zo duur, dat kansarmen uit de boot vallen, net door de hoge kost van de studie die men eigenlijk erg graag zou volgen. Dergelijk voorstel heb ik bvb wel klaarliggen. Ook daar moet je als socialistische partij iets aan doen. __________________ *sp.a rood Oost-Vlaanderen*

18 oktober 2005, 12:17	#207
Dekoster Gouverneur Geregistreerd: 4 februari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 1.244	Als LSP mijn programmapunten waar ik iets aan wil doen in hun partijprogramma wil opnemen, dan kan het natuurlijk zijn dat ik ons zie samengaan binnen LSP. Het is noodzakelijk ook de basis van armoede en kansarmoede aan te pakken. Dit bovenop het brede pakket van maatregelen ivm arbeid. __________________ *sp.a rood Oost-Vlaanderen* Laatst gewijzigd door Dekoster : 18 oktober 2005 om 12:19.

18 oktober 2005, 12:25	#208
Dekoster Gouverneur Geregistreerd: 4 februari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 1.244	Er zitten heel wat mensen in die cirkel van kansarmoede, wanneer wij deze cirkel kunnen doorbreken, dan zijn alle maatregelen die de regering ivm pensioenleeftijd neemt meteen overbodig. Dat is een heel breed publiek die opnieuw op de arbeidsmarkt komen, waardoor automatisch optrekken van pensioenleeftijd overbodig is geworden. Ook dat is de taak van een echte socialistische partij. Maar tevens ook jobs afstemmen op de capaciteiten (en niet op diplomaeisen) van de mensen, zodat je niet per definitie een bepaald diploma moet behalen om een bepaalde job in te vullen. Maar daarbovenop kansen creeëren voor kansarmen die willen studeren, maar dat niet kunnen door geldgebrek. __________________ *sp.a rood Oost-Vlaanderen*

18 oktober 2005, 21:04	#211
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Lspp Natuurlijk zou die nieuwe partij er moeten voor zorgen dat de arrebeider in de toekomst slechts 20 uur per week moet werken... Uiteraard met behoud van loon (die 32 u. - met behoud van loon - die de LSP voorstelt, geeft immers geenabsolute zekerheid dat de bedrijven failliet geraken). Zorg, om werkgelegenheid te creëren en de toekomst van onze kinderen te verzekeren, ervoor dat de vrije ondernemingen failliet geraken... Waarom niet de benaming LSPP: Linkse Socialistische Pol Potters?...

18 oktober 2005, 22:12	#212
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	CHIPIE ge kunt een pak zagen.

19 oktober 2005, 15:34	#216
Dekoster Gouverneur Geregistreerd: 4 februari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 1.244	Geplande vergadering van Volgende week dinsdag in Mechelen is een weekje uitgesteld. __________________ *sp.a rood Oost-Vlaanderen*

19 oktober 2005, 17:24	#217
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Het ideaal zou zijn: zoveel partijen dat ze allemaal onder de kiesdrempel komen. Dan moeten we niet meer gaan stemmen... Laatst gewijzigd door eno2 : 19 oktober 2005 om 17:25.