Wie heeft de vlag buiten gehangen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

De zaak doorverwijzen houdt geen oordeel in over de schuld/onschuld van het blok.

De zaak werd niet doorverwezen: zo gaat het immers niet in ons rechtssysteem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Inderdaad, is een doorverschuiving naar een andere rechtbank.

Neen, er wordt helemaal niets doorgeschoven. In eerste als tweede beroep verklaarde de rechter zich onbevoegd omdat de beschuldiging aan het adres van het Vlaams Blok niets te maken heeft met de racisme- en discriminatiewetten. Daarmee was de kous af.

Nu hebben pater Leman en de zijnen beslist de zaak aan te vechten bij het Hof van Cassatie: dat is geen doorschuiven, maar de opening van een nieuwe rechtsgang (waarbij het Hof zal nagaan of de procedures wel zijn gevolgd bij de vorige rechtsgang).

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Vraagteken

pfff..even ernstig hé. Een aanval op een partij (of eigenlijk het gedachtegoed ervan) is geen persoonlijke aanval hé.
Hoeveel blokpolitici verknoeien hier eigenlijk wel hun tijd op dit forum..moeten zij geen *kuch* oppositie voeren

Anders wordt het hier onleefbaar hé... iedereen kan over alles beweren dat dit hem persoonlijk raakt.


---> nu de rechtzaak: Zeg dan een ambetanterik waarom de rechters het blok niet vrijspraken van de neergelegde klachten. De zaak doorverwijzen houdt geen oordeel in over de schuld/onschuld van het blok.

Je praat onzin de zaak is niet doorverwezen geen uitspraak is geen schuld dus het Vlaams Blok is GEEN RACISTISCHE partij.

Tot spijt van wie het benijd

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Je praat onzin de zaak is niet doorverwezen geen uitspraak is geen schuld dus het Vlaams Blok is GEEN RACISTISCHE partij.

Ja, het proces tav de 3 vzw's wordt thans in cassatie behandeld. Dat zou je toch moeten weten?

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ja, het proces tav de 3 vzw's wordt thans in cassatie behandeld. Dat zou je toch moeten weten?

Zeg Mr Piano, ik wacht op je antwoord op den topic over 'den Seefhoek'

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Quicky

Als ge de mensen die op die partij stemmen racistisc of nazi's noemt, dan zijt ge wel persoonlijke aanvallen aan het spruien. En dat is wat bijn elke linkse persoon op dit forum doet...

Ik heb ook nergens beweerd dat de kiezers van het Vlaams Blok racisten zijn. Als ik spreek over het racistisch Vlaams Blok, dan verwijs ik naar de ideologie van die partij, niet naar haar individuele kiezers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb ook nergens beweerd dat de kiezers van het Vlaams Blok racisten zijn. Als ik spreek over het racistisch Vlaams Blok, dan verwijs ik naar de ideologie van die partij, niet naar haar individuele kiezers.

En die "ideologie" is al evenmin racistisch.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En die "ideologie" is al evenmin racistisch.

Nee hoor, alleen goed gecamoufleerd

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee hoor, alleen goed gecamoufleerd

Ach, wat baten kaars ende bril...

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb ook nergens beweerd dat de kiezers van het Vlaams Blok racisten zijn. Als ik spreek over het racistisch Vlaams Blok, dan verwijs ik naar de ideologie van die partij, niet naar haar individuele kiezers.

Daar ik een deeltje van de partij ben beweert U dat ik racistich ben. Raad gevraagd aan mijn raadsman. Dus stop ermee, stel U voor dat ik ons paterke moet inschakelen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambetanterik

Daar ik een deeltje van de partij ben beweert U dat ik racistich ben. Raad gevraagd aan mijn raadsman. Dus stop ermee, stel U voor dat ik ons paterke moet inschakelen.

Nogmaals, speciaal voor de hardleerse Ambetanterik: als ik spreek over het racistisch Vlaams Blok, viseer ik daarmee geen individuele leden of kiezers, alleen de ideologie van die partij; een ideologie die voor mij overduidelijk onverdraagzaam en racistisch is.

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nogmaals, speciaal voor de hardleerse Ambetanterik: als ik spreek over het racistisch Vlaams Blok, viseer ik daarmee geen individuele leden of kiezers, alleen de ideologie van die partij; een ideologie die voor mij overduidelijk onverdraagzaam en racistisch is.

Jij bent hardleers, jij valt mij WEL aan ik ben een deeltje van het Vlaams Blok OK ?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nogmaals, speciaal voor de hardleerse Ambetanterik: als ik spreek over het racistisch Vlaams Blok, viseer ik daarmee geen individuele leden of kiezers, alleen de ideologie van die partij; een ideologie die voor mij overduidelijk onverdraagzaam en racistisch is.

Ja dat klopt. We hebben hier al honderden keren uitvoerig aangetoond dat het Vlaams Blok een onverdraagzame partij is die ronduit racistisch en discriminerend is. Trouwens, voor zolang ik mij kan herinneren schrijven de redacteurs van De Morgen dat, wanneer ze over het VB schrijven zij het altijd hebben over "dat racistische Vlaams Blok". Ook, voor zover ik mij kan herrineren, is daar nog nooit een proces op gevolgd. Wat impliceert dat het VB dit heeft geaccepteerd.

[Thomas Hx]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, er wordt helemaal niets doorgeschoven. In eerste als tweede beroep verklaarde de rechter zich onbevoegd omdat de beschuldiging aan het adres van het Vlaams Blok niets te maken heeft met de racisme- en discriminatiewetten. Daarmee was de kous af.

Nu hebben pater Leman en de zijnen beslist de zaak aan te vechten bij het Hof van Cassatie: dat is geen doorschuiven, maar de opening van een nieuwe rechtsgang (waarbij het Hof zal nagaan of de procedures wel zijn gevolgd bij de vorige rechtsgang).

Dat is dus wel een doorverschuivind, daar komt het voor de bevolking voor neer. hoe het voor het gerecht neer komt kan mij geen kl*te schelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas Heynderickx

Dat is dus wel een doorverschuivind, daar komt het voor de bevolking voor neer. hoe het voor het gerecht neer komt kan mij geen kl*te schelen.

Neen, dat is helemaal geen doorschuiven. Het Hof van Cassatie kan maar over een proces oordelen als het eigenlijke proces achter de rug is. De procedure bij het dit Hof is een aparte rechtsgang. Dat is nu eenmaal de gang van zaken. Even opmerken dat het Hof niet oordeelt over de schuldvraag, maar gewoon nagaat of de procedures allemaal correct werden gevolgd.

[Ambetanterik]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ja dat klopt. We hebben hier al honderden keren uitvoerig aangetoond dat het Vlaams Blok een onverdraagzame partij is die ronduit racistisch en discriminerend is. Trouwens, voor zolang ik mij kan herinneren schrijven de redacteurs van De Morgen dat, wanneer ze over het VB schrijven zij het altijd hebben over "dat racistische Vlaams Blok". Ook, voor zover ik mij kan herrineren, is daar nog nooit een proces op gevolgd. Wat impliceert dat het VB dit heeft geaccepteerd.

Ik wacht op een antwoord ' DEN SEEFHOEK'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wat impliceert dat het VB dit heeft geaccepteerd.

Dat impliceert dat helemaal niet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

We hebben hier al honderden keren uitvoerig aangetoond dat het Vlaams Blok een onverdraagzame partij is die ronduit racistisch en discriminerend is.

Er werd gewoon niets aangetoond. Als het allemaal zo klaar en duidelijk was, dan had de correctionele rechter in eerste aanleg al het Vlaams Blok veroordeeld. Dat is niet gebeurd, en wat meer is, de rechter oordeelde dat de wetgeving op racisme en discriminatie gewoon niet van toepassing is.

[Ambetanterik]

Ik zal dit spelletje anders spelen, Raf, piano ea ik aanvaard jullie onzin, maar jullie aanvaarden mijn onzin.

Het Blok is een racistiche partij? ok ? niemand genoemd!
Homo's zijn verwerpelijke personen? ok? niemand genoemd!

Gaan we verder? Of gaan we respect opbrengen?
Aan jullie de keus.

O ja piano, ik wacht op een antwoord over 'DEN SEEFHOEK'
ik wil je leugens en laster ontkrachten

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er werd gewoon niets aangetoond. Als het allemaal zo klaar en duidelijk was, dan had de correctionele rechter in eerste aanleg al het Vlaams Blok veroordeeld. Dat is niet gebeurd, en wat meer is, de rechter oordeelde dat de wetgeving op racisme en discriminatie gewoon niet van toepassing is.

Vandaar dat ik zei dat het racisme in de ideologie van het Vlaams Blok goed gecamoufleerd is...