Koning Of President - Pagina 11

Kim · 19 augustus 2003, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door advocadus

Resultaten van de poll:

33% is voor het behoud van de monarchie. 1 op 3 van deze PRO-stemmers (11%) vindt een koning ok omdat het niet anders kan in België of omdat presidenten duurder zouden zijn.

63% is tegen de monarchie. Maar liefst 55% omdat ze de monarchie bestempelen als ondemocratisch.

BESLUIT: Slechts 22% van "de kiezers" is monarchist vanuit een positieve overtuiging, 11% omwille van praktische redenen en al de rest is tegen. Ik denk dat deze cijfers wel eens een vrij aardige weerspiegeling zouden kunnen zijn van de Belgische opinie.

Het is niet omdat men Belgisch gezind is, dat men vanzelfsprekend royalist is.

Helmut Lotti is een perfect voorbeeld van een royalist.

Albert · 19 augustus 2003, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het is niet omdat men Belgisch gezind is, dat men vanzelfsprekend royalist is.

Helmut Lotti is een perfect voorbeeld van een royalist.

Is het papa die dat beweert of patriotje?

Kim · 19 augustus 2003, 17:57

Neen, dat zegt Lotti zelf in vele interviews die onlangs zijn verschenen

fernand · 19 augustus 2003, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Neen, dat zegt Lotti zelf in vele interviews die onlangs zijn verschenen

Citaat:

Philippe de Winter: "Alle Walen zijn dieven" "De transfers van Vlaanderen naar Wallonië zijn een door [size=6]Wallonië georganiseerde diefstal[/size]...

Dat is toch de waarheid zeker!!

Descartes Jr · 19 augustus 2003, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PO

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Een koning is goedkoper.

Kijk, ik heb geen enkele zin in een welles-nietes spelletje, voor mij blijft een president ala Duits voorbeeld stukken goedkoper.
Een president zoals in Frankrijk of de VS kan in België gewoon niet, omdat we dan op z'n minst twee deelrepublieken hebben met een folklore president om het maar zo te noemen.
En die mag voor mijn part elke vier jaar verwisselen van republiek, is er nog wat leven in de brouwerij, proost.

En veel wafelijzerpolitiek ... Om van de verkiezingskosten, investituur van cabinetten en administraties, forse verzuiling om de x jaar .. nog te zwijgen.

O, je mist leven in de brouwerij ? Ik kan nochtans geen boekske openslaan of ik kijk op de kop van Laurent, Mathilde of de popkoning. Beter dat dan alweer een verhaal van een gecorrumpeerd politicus of president.

Albert · 19 augustus 2003, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Neen, dat zegt Lotti zelf in vele interviews die onlangs zijn verschenen

Citaat:

Philippe de Winter: "Alle Walen zijn dieven" "De transfers van Vlaanderen naar Wallonië zijn een door [size=6]Wallonië georganiseerde diefstal[/size]...

Dat is toch de waarheid zeker!!

Is Helmut Lotti niet belangrijker?

fernand · 19 augustus 2003, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Neen, dat zegt Lotti zelf in vele interviews die onlangs zijn verschenen

Citaat:

Philippe de Winter: "Alle Walen zijn dieven" "De transfers van Vlaanderen naar Wallonië zijn een door [size=6]Wallonië georganiseerde diefstal[/size]...

Dat is toch de waarheid zeker!!

Is Helmut Lotti niet belangrijker?

Ja, wanneer hij nog op zijn koersfiets zat.

Descartes Jr · 19 augustus 2003, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PO

.....met een folklore president om het maar zo te noemen.
En die mag voor mijn part elke vier jaar verwisselen van republiek, is er nog wat leven in de brouwerij, proost.

Mist ge het leven in de brouwerij, PO ?

Mathilde schenkt op dit moment het leven aan een nieuw prinsje.

En hoie zit dat met uw aderverkalkte president ? Is die nog enigszins potent ?

Celebfin · 19 augustus 2003, 20:39

Ik ben voor een koning om dat dit België bijeen houdt, en het hard gesteund wordt door de meerderheid van de bevolking.

advocadus · 19 augustus 2003, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Ik ben voor een koning om dat dit België bijeen houdt, en het hard gesteund wordt door de meerderheid van de bevolking.

De meerderheid van de bevolking

Waaruit blijkt dat, Celebfin ?

Pelgrim · 19 augustus 2003, 21:11

Omdat die belgie bijeenhoudt...

Aha nu zijn we er. De monarchie is het enige bindmiddel dat dit land nog bijeen houdt.

Albert · 19 augustus 2003, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Ik ben voor een koning om dat dit België bijeen houdt, en het hard gesteund wordt door de meerderheid van de bevolking.

Uw voorzitter Hans VAN DE CAUTER vindt dat niet. bekijk de homepage van uw websitje, het staat er duidelijk : "Het is nu 10 jaar geleden dat Koning Boudewijn overleed in Motril, Spanje. Het was een schok voor alle Belgen. Het beste bewijs dat de Belgen van hun Koning houden. Waarom? Het antwoord is niet simpel. [size=6]De koning als bindteken tussen alle Belgen is niet de belangrijkste reden want zelfs zonder koning zou België overleven. [/size]

Descartes Jr · 19 augustus 2003, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door advocadus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Ik ben voor een koning om dat dit België bijeen houdt, en het hard gesteund wordt door de meerderheid van de bevolking.

De meerderheid van de bevolking

Waaruit blijkt dat, Celebfin ?

Uit het feit dat er in België geen voedingsbodem is om tot een revolutie te komen om de koning af te zetten en een president te installeren.

Want als die er al was, dan was dit al gerealiseerd. Of dacht ge het tegendeel, meester ?

advocadus · 19 augustus 2003, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door advocadus

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Celebfin

Ik ben voor een koning om dat dit België bijeen houdt, en het hard gesteund wordt door de meerderheid van de bevolking.

De meerderheid van de bevolking

Waaruit blijkt dat, Celebfin ?

Uit het feit dat er in België geen voedingsbodem is om tot een revolutie te komen om de koning af te zetten en een president te installeren.

Want als die er al was, dan was dit al gerealiseerd. Of dacht ge het tegendeel, meester ?

Dus zolang er geen revolutie tegen de dorpspriester komt, is de Belg katholiek.
Zolang er geen revolutie tegen de fiscus komt, betaalt de Belg zijn belastingen uit volle overtuiging.
Zolang er geen revolutie tegen de files komt, staat de Belg graag aan te schuiven met zicht op een betonnen landschap.

De Belg is doorgaans tevreden met zijn 3 maaltijden per dag en een grote TV. Het ontbreken van een revolutie is uiteraard geen teken van goedkeuring.

Naar goede gewoonte steunt uw redenering dus weer op drijfzand.

PO · 20 augustus 2003, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PO

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

Een koning is goedkoper.

Kijk, ik heb geen enkele zin in een welles-nietes spelletje, voor mij blijft een president ala Duits voorbeeld stukken goedkoper.
Een president zoals in Frankrijk of de VS kan in België gewoon niet, omdat we dan op z'n minst twee deelrepublieken hebben met een folklore president om het maar zo te noemen.
En die mag voor mijn part elke vier jaar verwisselen van republiek, is er nog wat leven in de brouwerij, proost.

En veel wafelijzerpolitiek ... Om van de verkiezingskosten, investituur van cabinetten en administraties, forse verzuiling om de x jaar .. nog te zwijgen.

O, je mist leven in de brouwerij ? Ik kan nochtans geen boekske openslaan of ik kijk op de kop van Laurent, Mathilde of de popkoning. Beter dat dan alweer een verhaal van een gecorrumpeerd politicus of president.

Wat vandaag dus schering en inslag is.
Alles wat je schrijft is vandaag aan de orde, met een totale omwenteling van koning naar president kan deze rotboel eindelijk stoppen.

alpina · 20 augustus 2003, 15:38

Waarom hebben wij in godsnaam een koning of president nodig?? Iemand? Enkel om de zwakkeren van geest wat steun te geven of om lintjes door te knippen?

zillox · 20 augustus 2003, 15:41

Waarom geen dictatuur.. Ik zal wel regeren ...

zillox · 20 augustus 2003, 15:45

Nee nee .. geen dictatuur.. Koning .. waarom.. lees de vorige post's!

alpina · 20 augustus 2003, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zillox

Waarom geen dictatuur.. Ik zal wel regeren ...

???? Kan je misschien eens een antwoordje geven op mijn vraag.

Kim · 20 augustus 2003, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Neen, dat zegt Lotti zelf in vele interviews die onlangs zijn verschenen

Citaat:

Philippe de Winter: "Alle Walen zijn dieven" "De transfers van Vlaanderen naar Wallonië zijn een door [size=6]Wallonië georganiseerde diefstal[/size]...

Dat is toch de waarheid zeker!!

Omdat meneer dewinter van het vlaams blok dat zegt, is dat zeker geen waarheid! Hetgeen dewinter zegt, is gewoon een zeer grove belediging

Bekijk resultaten enquête: Bent u voorstander van het behoud van de monarchie in België ?
Ja want ik hou van de Coburgs.	2	2,56%
Ja want een koning is altijd beter dan een president.	6	7,69%
Ja want in België kan het gewoon niet anders met Vlamingen, Walen en Brusselaars.	6	7,69%
Ja want presidenten zijn duurder dan een koninklijke familie.	3	3,85%
Ja maar enkel in een protocollaire functie zonder donaties.	12	15,38%
Neen want de monarchie is niet democratisch.	43	55,13%
Neen want een koninklijke familie kost meer dan presidenten.	1	1,28%
Neen want (andere reden).	5	6,41%
Aantal stemmers: 78. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 augustus 2003, 17:57	#203
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Neen, dat zegt Lotti zelf in vele interviews die onlangs zijn verschenen __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

19 augustus 2003, 20:39	#209
Celebfin Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2003 Locatie: Antwerpen(Wilrijk) Berichten: 668	Ik ben voor een koning om dat dit België bijeen houdt, en het hard gesteund wordt door de meerderheid van de bevolking. __________________ You have a voice don't loose it You have a choice so choose it you have a brain so use it the time has come to peace the fuck out

19 augustus 2003, 21:11	#211
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Omdat die belgie bijeenhoudt... Aha nu zijn we er. De monarchie is het enige bindmiddel dat dit land nog bijeen houdt. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

20 augustus 2003, 15:38	#216
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Waarom hebben wij in godsnaam een koning of president nodig?? Iemand? Enkel om de zwakkeren van geest wat steun te geven of om lintjes door te knippen?

20 augustus 2003, 15:41	#217
zillox Burger Geregistreerd: 19 juni 2003 Locatie: Beringen Berichten: 173	Waarom geen dictatuur.. Ik zal wel regeren ...

20 augustus 2003, 15:45	#218
zillox Burger Geregistreerd: 19 juni 2003 Locatie: Beringen Berichten: 173	Nee nee .. geen dictatuur.. Koning .. waarom.. lees de vorige post's!