"Van Themsche is geen nazi-doder" - Pagina 11

Knuppel · 18 mei 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Wat bedoel je met toen??? Ik heb het over nu!!!

En als je het over de periode voor WO2 hebt, denk ik dat je dringend wat geschiedenisboeken moet gaan lezen als je meent dat er toen minder etnische spanningen waren...

Baarle heeft het over de bijna halve eeuw na de oorlog. De tijd dus dat er veel en veel minder etnische spanningen waren dan nu ook al ontbrak toen de negationisme en revisionismewet.

ericferemans · 18 mei 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Baarle heeft het over de bijna halve eeuw na de oorlog. De tijd dus dat er veel en veel minder etnische spanningen waren dan nu ook al ontbrak toen de negationisme en revisionismewet.

tja: waarom heeft het VB deze wet toch ooit meegestemd?

Jan van den Berghe · 18 mei 2006, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Wat die schooldirecteur verklaarde is één zaak, wat die vrienden verklaarden een andere. Dus geen leugen, vandenberghe.

Wel, geef mij dan eens die referentie. In welk interview, reportage hebben zijn vrienden die verklaard?

Amrod · 18 mei 2006, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Het VB dat verbloemd zijn schuld toegeeft.

Huh??

Heb ik iets gemist of kijk je niet op een leugen meer of minder als het maar in je kraam past?

Edina · 18 mei 2006, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, geef mij dan eens die referentie. In welk interview, reportage hebben zijn vrienden die verklaard?

U kan blijkbaar niet goed lezen, want ik heb die referentie hierboven al gegeven:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=197

Edina · 18 mei 2006, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wel, geef mij dan eens die referentie. In welk interview, reportage hebben zijn vrienden die verklaard?

Je kan één getuigenis ook hier bekijken:

http://www.atv.be/nieuws/default.asp?mid=8&id=1914

Jan van den Berghe · 18 mei 2006, 19:37

De getuigenis klopt niet, daar de getuige verklaart dat de jongen hem verteld had dat zijn vader VB'er was... Nu is dat niet zo. Dit ene element laat al duidelijk zien hoe waardeloos deze "getuigenis" blijkt te zijn.

Edina · 18 mei 2006, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De getuigenis klopt niet, daar de getuige verklaart dat de jongen hem verteld had dat zijn vader VB'er was... Nu is dat niet zo. Dit ene element laat al duidelijk zien hoe waardeloos deze "getuigenis" blijkt te zijn.

Dream on!

StevenNr1 · 18 mei 2006, 20:01

In Koppen was het toch heel duidelijk. Verder kent mijn nonkel en iemand op KifKif de familie en zij beweren dat het toch wel een 'racistisch milieu' is, maar ja, dat zijn natuurlijk geen echte bronnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

In de VS bestaan er heropvoedingskampen voor onhandelbare jongeren

Laten we daar a.u.b. geen voorbeeld aan nemen.

Jazeker · 18 mei 2006, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Dream on!

argument ?

StevenNr1 · 18 mei 2006, 20:50

Het is toch niet omdat één vriend zoiets beweert te hebben gehoord, dat plots alles wat zij vertellen over Hans, er niets meer toe doet? Of misschien wist Hans het zelf niet zo goed meer, het is uiteindelijk toch allemaal één pot nat.

Jan van den Berghe · 18 mei 2006, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Het is toch niet omdat één vriend zoiets beweert te hebben gehoord, dat plots alles wat zij vertellen over Hans, er niets meer toe doet? Of misschien wist Hans het zelf niet zo goed meer, het is uiteindelijk toch allemaal één pot nat.

De lakmoesproef van deze getuigenis kleurt onwaarheid. In dat fimpje verklaart "de getuige" immers dat de vader lid zou zijn van het Vlaams Belang. Welnu, dat is fout. Dat roept op z'n minst al vraagtekens op.

StevenNr1 · 18 mei 2006, 20:56

Alé, ze zullen die jongen betaalt hebben om voor de camera wat uit zijn duim te zuigen, zo goed?

Die kerel zegt trouwens zelf 'ofzoiet', u weet toch wat dat betekent?

En verder, wat is nu eigenlijk uw punt? Dat racisme er niets mee te maken heeft en dat hij het zeker niet van thuis (en verder VB) heeft?

Jan van den Berghe · 18 mei 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Alé, ze zullen die jongen betaalt hebben om voor de camera wat uit zijn duim te zuigen, zo goed?

Waar leest u dat?

De getuigenis is duidelijk: hij beweert dat hij vernomen heeft dat de vader VB'er is. Indien we die getuigenis ernstig moeten nemen, dan is dit element al een probleem. De vader is immers GEEN VB'er. Dit doet het waarheidsgehalte van deze getuigenis ferm dalen, temeer daar het ook een volledig ander beeld geeft van wat andere bronnen stellen.

StevenNr1 · 18 mei 2006, 21:01

In Koppen vertelden de 'recentere' klasgenoten nochtans voor een groot deel iets gelijkaardigs.

Boadicea · 18 mei 2006, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Je kan heel slecht omgaan met ironie,
je citeert het dwaze topicje niet waar ik met ironie op reageerde

je speelt dus vals.

Jij speelt vals door op een ontactische en ik vind zelfs onethische wijze appelen met citroenen te vergelijken.

Dat is geen ironie.

Boadicea · 18 mei 2006, 23:24

De enige conclusie die ik uit het artikel kan opmaken is de volgende: niemand weet exact wat Hans van Themsche bezielde toen hij schoot, zelfs Hans van Themsche zelf niet.
Ik hoop dat een psychiater duidelijkheid kan brengen in de politieke chaos waarin we nu leven.

ericferemans · 18 mei 2006, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De getuigenis klopt niet, daar de getuige verklaart dat de jongen hem verteld had dat zijn vader VB'er was... Nu is dat niet zo. Dit ene element laat al duidelijk zien hoe waardeloos deze "getuigenis" blijkt te zijn.

ha: is hij van de lijst geschrapt? Was toch een Vb-er van het eerste uur?

carlgustaaf · 18 mei 2006, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

volgens zijn beste vriend zou hij nochtans al meerdere malen racistische praat hebben geuit en had hij het constant over "makkakken" en dergelijke. ma neen hoor, een racist was hij niet....

met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig

Jazeker · 19 mei 2006, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

ha: is hij van de lijst geschrapt? Was toch een Vb-er van het eerste uur?

Op wie heb je het ? De vader van Hans ? Die was geen VB lid.

18 mei 2006, 20:56	#213
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Alé, ze zullen die jongen betaalt hebben om voor de camera wat uit zijn duim te zuigen, zo goed? Die kerel zegt trouwens zelf 'ofzoiet', u weet toch wat dat betekent? En verder, wat is nu eigenlijk uw punt? Dat racisme er niets mee te maken heeft en dat hij het zeker niet van thuis (en verder VB) heeft? Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 18 mei 2006 om 21:00.

18 mei 2006, 21:01	#215
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	In Koppen vertelden de 'recentere' klasgenoten nochtans voor een groot deel iets gelijkaardigs. Laatst gewijzigd door StevenNr1 : 18 mei 2006 om 21:02.

18 mei 2006, 19:37	#207
Jan van den Berghe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 september 2002 Locatie: Waregem Berichten: 178.701	De getuigenis klopt niet, daar de getuige verklaart dat de jongen hem verteld had dat zijn vader VB'er was... Nu is dat niet zo. Dit ene element laat al duidelijk zien hoe waardeloos deze "getuigenis" blijkt te zijn.

18 mei 2006, 20:50	#211
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Het is toch niet omdat één vriend zoiets beweert te hebben gehoord, dat plots alles wat zij vertellen over Hans, er niets meer toe doet? Of misschien wist Hans het zelf niet zo goed meer, het is uiteindelijk toch allemaal één pot nat.

18 mei 2006, 23:24	#217
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	De enige conclusie die ik uit het artikel kan opmaken is de volgende: niemand weet exact wat Hans van Themsche bezielde toen hij schoot, zelfs Hans van Themsche zelf niet. Ik hoop dat een psychiater duidelijkheid kan brengen in de politieke chaos waarin we nu leven.