Frans Crols pleit voor een onafhankelijk Vlaanderen - Pagina 11

Pelgrim · 16 juli 2006, 13:53

trends laat ik sowieso in de rekken liggen. Straf he, als flamingant.

Metternich · 16 juli 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

trends laat ik sowieso in de rekken liggen. Straf he, als flamingant.

Idem dito

Black Cat · 16 juli 2006, 16:44

Nog altijd UN 1514 niet gelezen? 't gaat om nummer 6.

Vlaamse waarden en normen zijn nog steeds vermist. Waar zit nu toch die geroemde Vlaamse identiteit?

Rr00ttt · 16 juli 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zijn stelling dat het vrij verkeer van goederen en personen tussen Vlaanderen en Brussel behouden blijft, en dat er zich dus geen enkel economisch probleem stelt, kan je met één woord onderuithalen: nachtvluchten.
Vandaag hebben we met de nachtvluchten een voorsmaakje gekregen waartoe de scheiding Vlaanderen-Brussel zou kunnen leiden. Wanneer Brussel daadwerkelijk binnen een andere staat zal komen te liggen, zal dat de hele Vlaamse Ruit onregelen, en op termijn Vlaanderen economisch herleiden tot Albanië aan de Noordzee.

Brussel zal onafhankelijk van Vlaanderen er alle belang bij hebben om de vlamingen niet meer zo te pesten als nu. Binnen de belgische constructie krijgen ze toch de centen van de vlaamse anghsthazen. Indien vlaanderen onafhankelijk is zal Brussel er alle belang bij hebben om een goede samenwerking met Vlaanderen uit te bouwen als ze nog iets van steun willen zien.

Vergeet niet dat Brussel ook geografisch een eiland in Vlaanderen is. Vlaanderen zou dan vbv wel eens kunnen besluiten geen onderhoudswerken aan de zuidkant van de ring meer te doen, of daar een geluidsnorm in te stellen

Onafhankelijk kunnen we een veel betere discussie aangaan met Brussel dan nu waar de vlamingen steeds geconfronteerd worden met het duo brussel-wallonië én ze uit schrik met België ook hun postje te verliezen het spel niet hard durven spelen. De vlaamse 'appeasement' politiek is de hoofdreden dat Brussel ooit zo van Vlaanderen is kunnen losgeweekt worden.

Black Cat · 16 juli 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Brussel zal onafhankelijk van Vlaanderen er alle belang bij hebben om de vlamingen niet meer zo te pesten als nu. Binnen de belgische constructie krijgen ze toch de centen van de vlaamse anghsthazen. Indien vlaanderen onafhankelijk is zal Brussel er alle belang bij hebben om een goede samenwerking met Vlaanderen uit te bouwen als ze nog iets van steun willen zien.

Noemt men dit nu gewoonlijk niet "chantage"?

Vaticaanstad is ook een stad apart. Brussel zou voor het statuut van Europese stadstaat kunnen kiezen. Met geheel eigen wetten.

Jaani_Dushman · 16 juli 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Noemt men dit nu gewoonlijk niet "chantage"?

In de internationale politiek is dat een synoniem voor diplomatie.

Jong N-VA'er · 16 juli 2006, 21:39

Ik dacht wel al langer dat de mensen van Trends de Vlaamse kaart aan het trekken waren. Je kon dat al merken in hun artikels hoor.
Toch ferm dat die Crols daarvoor uitkomt en dat onomwonden durft te zeggen!

Metternich · 16 juli 2006, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik dacht wel al langer dat de mensen van Trends de Vlaamse kaart aan het trekken waren. Je kon dat al merken in hun artikels hoor.
Toch ferm dat die Crols daarvoor uitkomt en dat onomwonden durft te zeggen!

Van Wikipedia:

"Daarna keerde Lode Claes terug naar de journalistiek, als directeur en vervolgens columnist voor het financiële weekblad Trends (Roularta) in 1980. "

Een grote verrassing of een enorme ommekeer kun je het niet echt noemen

1880 · 16 juli 2006, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Brussel zal onafhankelijk van Vlaanderen er alle belang bij hebben om de vlamingen niet meer zo te pesten als nu. Binnen de belgische constructie krijgen ze toch de centen van de vlaamse anghsthazen. Indien vlaanderen onafhankelijk is zal Brussel er alle belang bij hebben om een goede samenwerking met Vlaanderen uit te bouwen als ze nog iets van steun willen zien.

Vergeet niet dat Brussel ook geografisch een eiland in Vlaanderen is. Vlaanderen zou dan vbv wel eens kunnen besluiten geen onderhoudswerken aan de zuidkant van de ring meer te doen, of daar een geluidsnorm in te stellen

Onafhankelijk kunnen we een veel betere discussie aangaan met Brussel dan nu waar de vlamingen steeds geconfronteerd worden met het duo brussel-wallonië én ze uit schrik met België ook hun postje te verliezen het spel niet hard durven spelen. De vlaamse 'appeasement' politiek is de hoofdreden dat Brussel ooit zo van Vlaanderen is kunnen losgeweekt worden.

Brussel kan niet zonder Vlaanderen, het is economisch te zwak om op zich te staan en vanuit Wallonië zal het heil ook niet komen.

Rr00ttt · 17 juli 2006, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Noemt men dit nu gewoonlijk niet "chantage"?

Vaticaanstad is ook een stad apart. Brussel zou voor het statuut van Europese stadstaat kunnen kiezen. Met geheel eigen wetten.

Niks te chantage. Waarom zou vlaanderen betalen aan een Brussel dat niks met haar te maken wil hebben en erger nog de vlaamse belangen en rechten grondig tegenwerkt.

Voor wat voor slaafjes houdt u de vlamingen eigenlijk? Moeten die het maar normaal vinden dat ze wel veel geld betalen en verder hun bek moeten houden en moeten hopen nooit in een ziekenhuis in onze 'tweetalige' hoofdstad te belanden?

De franstalige arrogantie is zo erg dat zij dat blijkbaar maar normaal vinden én dat is de reden dat belgië eraan gaat. .

Hans1 · 17 juli 2006, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Die man verkondigt helemaal mijn mening!

BRAVO! Elke Vlaming zou dit moeten lezen!!!!

"Moeten".

Metternich · 17 juli 2006, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"Moeten".

Hilarisch toch, een werkwoord!

Anna List · 17 juli 2006, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het is blijkbaar tegenwoordig erg in, om vandaag Brussel te laten vallen. Frans Crols (een liberaal, en dus onbetrouwbaar) doet daar als braaf politiek correct en trendy kereltje uiteraard met mee.

Een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel kan nooit of te nimmer als optie overwogen worden.
Brussel is het centrum van de Vlaamse economie, het is onze culturele en politieke hoofdstad. Als je zoiets opgeeft, wat voor een geampteerd land blijft er dan nog over? Een land met een gat van één miljoen inwoners in het midden!

Zijn stelling dat het vrij verkeer van goederen en personen tussen Vlaanderen en Brussel behouden blijft, en dat er zich dus geen enkel economisch probleem stelt, kan je met één woord onderuithalen: nachtvluchten.
Vandaag hebben we met de nachtvluchten een voorsmaakje gekregen waartoe de scheiding Vlaanderen-Brussel zou kunnen leiden. Wanneer Brussel daadwerkelijk binnen een andere staat zal komen te liggen, zal dat de hele Vlaamse Ruit onregelen, en op termijn Vlaanderen economisch herleiden tot Albanië aan de Noordzee.

Zaventem is een Vlaamse gemeente, als Brussel problemen heeft met de nachtvluchten, moeten ze de VN aanschrijven

Anna List · 17 juli 2006, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Er bestaat ook een Vlaamse, zelfs Flamingante bourgeoisie?

Het verschijnsel "kapitalistische bourgeoisie" is niet gebonden aan een regio of land.

Neem nu gewoon deze draad: ik kan me moeilijk inbeelden dat Meervoud er voorstander is van te leven in een natie met Trends als Staatsblad. En met Valkeniers of Vermeiren als minister van economie.

Ik beschouw Meervoud als een strategische vergissing, waarschijnlijk omdat het Vlaamse Volk voor mij niet bestaat.

wij willen Flahaut !

Anna List · 17 juli 2006, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Er is meer "links" in België, dan in Vlaanderen, omdat er verschillende Belgicisten "links" zijn, en omdat er meer "links" is in Wallonië.

In een Belgische context staat links dus sterker en minder verdeeld.

al eens gedacht aan de mensen die nu noodgedwongen rechts stemmen omdat ze zelfbeschikking eerst willen realiseren, maar in een onafhankelijk Vlaanderen hun politieke keuze (links) kunnen laten doorwegen ? ... allemaal net omdat er in Vlaanderen geen enkele linkse partij het verstand heeft van voluit voor Vlaamse onafhankelijkheid te kiezen ... tja, de kortzichtigheid van de Sp-a ...

Anna List · 17 juli 2006, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Neen dat is zo: eenmaal het beeld van de Natie, zijn annexaties niet ver weg. Met wat volksmenners kunnen die Zeeuwen en Frans-Vlamingen wel een separatistisch zetje voor retour-aux-origines krijgen.

Separatisme is dus verschillend van dekolonisatie, en het internationaal recht zal daar oplossingen voor moeten vinden.

Resolutie al gevonden?

Dé Vlaamse assimilatie-identiteit, normen en waarden, zijn... ?

die strekkingen bestaan al, voor het bestaan van een Vlaamse onafhankelijke staat dus ... het causaal verband is NIET de onafhankelijke Vlaamse staat

Anna List · 17 juli 2006, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Hilarisch toch, een werkwoord!

voor de lagere school kinderen heet dit tegenwoordig een 'doe-woord' 8)

Black Cat · 17 juli 2006, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

al eens gedacht aan de mensen die nu noodgedwongen rechts stemmen omdat ze zelfbeschikking eerst willen realiseren, maar in een onafhankelijk Vlaanderen hun politieke keuze (links) kunnen laten doorwegen ? ... allemaal net omdat er in Vlaanderen geen enkele linkse partij het verstand heeft van voluit voor Vlaamse onafhankelijkheid te kiezen ... tja, de kortzichtigheid van de Sp-a ...

Links-flamingatisme is een contradictio-in-terminis is. In principe is links universalistisch, wat onverzoenbaar is met de theorieën over homogene eigen volksaard.

"Linksen" die zogenaamd gedwongen VB stemmen omwille van de Vlaamse zaak, zijn gewoon hypocriet.

baarle · 17 juli 2006, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zijn stelling dat het vrij verkeer van goederen en personen tussen Vlaanderen en Brussel behouden blijft, en dat er zich dus geen enkel economisch probleem stelt, kan je met één woord onderuithalen: nachtvluchten.

Het nachtvluchtprobleem kan door Brussel alleen maar zo hard gespeeld worden door het bestaan van de Belgische staat. De Brusselaars voelen zich nog altijd gesteund door de macht van het nationale establishment. Als dat wegvalt zullen de Brusselaars zich niet anders gedragen dan de inwoners van Gent of Antwerpen.

Pelgrim · 17 juli 2006, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Nog altijd UN 1514 niet gelezen? 't gaat om nummer 6.

ja, de integriteit van de natie moet ongeschonden blijven. Tesamen met alle paragrafen kan ik dus gerust concluderen dat zelfs de VN vinden dat Wallonië noch eender welk land zich met Vlaanderen moet gaan bemoeien.

16 juli 2006, 13:53	#201
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	trends laat ik sowieso in de rekken liggen. Straf he, als flamingant. __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

16 juli 2006, 16:44	#203
Black Cat Minister-President Geregistreerd: 6 april 2006 Berichten: 4.205	Nog altijd UN 1514 niet gelezen? 't gaat om nummer 6. Vlaamse waarden en normen zijn nog steeds vermist. Waar zit nu toch die geroemde Vlaamse identiteit? __________________ "Ahimsa* is een eigenschap van moedige mensen" (Mahatma Gandhi)* Laatst gewijzigd door Black Cat : 16 juli 2006 om 16:45.

16 juli 2006, 21:39	#207
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Ik dacht wel al langer dat de mensen van Trends de Vlaamse kaart aan het trekken waren. Je kon dat al merken in hun artikels hoor. Toch ferm dat die Crols daarvoor uitkomt en dat onomwonden durft te zeggen!