Censuur op kifkif forum - Pagina 11

humble · 24 augustus 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

wat een vergelijking??
11 miljoen belgen ...
4000 maar op politics.be??
en 1200 op kifkif?

Ongeveer één per duizend inwoners voor politics.be niet slecht zou ik zeggen. Of dacht u nu echt dat het allemaal idealisten waren die de wereld bevolken.
In de hoogdagen CC waren er 37 sympatisanten ( volgende politiediensten).
En hoewel 80% van de Islamieten in GB sympathiseren met de terroristen zijn er maar 1700 terroristen bedrijvig.
Wat voor Vlaanderen neer zo komen op 170 ( zitten waarschijnlijk in kifkif) in dat licht is 4300 man die zich kritische actief opstellen niet onbelangrijk.

Maar het zijn vooral de verhoudingen die duidelijkheid brengen in de onderscheide fora, en dit ondanks sponseringen en mediasteun etc. Het blijkt toch dat het ideën goed van KifKif gelukkig mariginaal te noemen is.

netslet · 24 augustus 2006, 18:47

soit, politics.be is ook volledig nederlands-taligen en er zitten ook buitenlanders op. Je zou dus zowieso de nederlands sprekende belgen (en eventueel nl-sprekende buitenlanders met interesse voor politiek) als doelgroep moeten nemen en niet zomaar alle belgen.

_Yahya_ · 24 augustus 2006, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

soit, politics.be is ook volledig nederlands-taligen en er zitten ook buitenlanders op. Je zou dus zowieso de nederlands sprekende belgen (en eventueel nl-sprekende buitenlanders met interesse voor politiek) als doelgroep moeten nemen en niet zomaar alle belgen.

ok .. is goed .. ja

_Yahya_ · 24 augustus 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door humble

Ongeveer één per duizend inwoners voor politics.be niet slecht zou ik zeggen. Of dacht u nu echt dat het allemaal idealisten waren die de wereld bevolken.
In de hoogdagen CC waren er 37 sympatisanten ( volgende politiediensten).
En hoewel 80% van de Islamieten in GB sympathiseren met de terroristen zijn er maar 1700 terroristen bedrijvig.
Wat voor Vlaanderen neer zo komen op 170 ( zitten waarschijnlijk in kifkif) in dat licht is 4300 man die zich kritische actief opstellen niet onbelangrijk.

Maar het zijn vooral de verhoudingen die duidelijkheid brengen in de onderscheide fora, en dit ondanks sponseringen en mediasteun etc. Het blijkt toch dat het ideën goed van KifKif gelukkig mariginaal te noemen is.

ik begrijp wat je bedoeld ...
maar media is niet te vertrouwen ..
deze tijd is moeilijk geworden

Knuppel · 24 augustus 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Een voorbeeld van racisme werd uitgelegd als aanzetten tot racisme!

Sinds mijn verbanning hebben ze de forumregels nog wat bijgewerkt. Willekeur is nu volledig troef. Ik bedank voor zo een interculturele samenleving.

mvg

Harald.

Als Vlijmscherp ook op Kif Kif schrijft zou hij moeten weten dat er op jou niks is aan te merken. Waarom zwijgt hij dan nu?

colargo · 24 augustus 2006, 21:52

Ziekelijke Moslims kunnen ons niet beledigen.

Westerlingen hebben dik vel en zijn tot nu toe verdraagzaam.
Wij zijn niet bang van een cartoontje en zulke dingen

.

We zien jullie ziekelijke daden van de "geïntegreerde & gematigde" moslim
dagdagelijks.

En jullie moeten zich niet meer verantwoorden voor dit of dat, we weten allemaal wat het beste is om dit probleem op te lossen........................

Allicht verkiezingen

Lof der Zotheid · 25 augustus 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door yahyazakarya

wat een vergelijking??
11 miljoen belgen ...
4000 maar op politics.be??
en 1200 op kifkif?

Uw punt zijnde?

Knuppel · 25 augustus 2006, 09:40

Vlijmscherp@,

Ik zie dat je nog niet geantwoord hebt.

Dus jij vindt het normaal dat forumdeelnemers geband worden voor uitspraken zoals deze?

Citaat:

Thomaske
Banned

Geregistreerd op: 25 Feb 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 336

--------------------------------------------------------------------------------

De oorzaak ligt volgens mij niet bij de moslimjongere, wel bij z'n geloof. Dat wat aanzet tot... En hopelijk krijg ik weer geen strafpunt omdat de waarheid en niets dan de waarheid gesteld wordt.

Toch wel. Twee zelfs.

Mod 4
--------------------------------------------------------------------------------
Laatst aangepast door Mod_4 : 19-08-2006 om 16:30. Reden: Provocatie en islamofobie

vlijmscherp · 25 augustus 2006, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als Vlijmscherp ook op Kif Kif schrijft zou hij moeten weten dat er op jou niks is aan te merken. Waarom zwijgt hij dan nu?

op Harald is veel aan te merken, maar niets om hem te bannen, volledig mee akkoord. maar hij is niet spijtig genoeg niet de enigste, er zijn er blijkbaar nog gebanned. als ik de reden vraag waarom (per pb) krijg ik geen antwoord. Ik kan dus niet zeggen dat ik akkoord ga met de mods daar. vooral het feit dat je niet publiekelijk de mods (en vooral hun beslissingen) in vraag moogt stellen, frustreert me.

Ik heb er nog nooit problemen gehad trouwens.

circe · 25 augustus 2006, 10:36

Het zou minstens getuigen van een open vizier indien men de gebanden (dat is dus niet tijdelijk, maar per definitie eeuwigdurend) onder een aparte topic zou vermelden. Maar daar zijn de moderators blijkbaar te laf voor.

Het is daar gewoon een totalitair zooitje: de enen met een totalitaire ideologie, anderen aanhangers van een totalitaire stalinistische partij.

blijkbaar hebben ze mekaar gevonden!

vlijmscherp · 25 augustus 2006, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het zou minstens getuigen van een open vizier indien men de gebanden (dat is dus niet tijdelijk, maar per definitie eeuwigdurend) onder een aparte topic zou vermelden. Maar daar zijn de moderators blijkbaar te laf voor.

Het is daar gewoon een totalitair zooitje: de enen met een totalitaire ideologie, anderen aanhangers van een totalitaire stalinistische partij.

blijkbaar hebben ze mekaar gevonden!

allé allé, nu ook niet overdrijven hé. er zitten daar genoeg "gematigden".

trouwens, circe, je bent gisteren op tv geweest! op canvas, de canvascrack!

circe · 25 augustus 2006, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé allé, nu ook niet overdrijven hé. er zitten daar genoeg "gematigden".

trouwens, circe, je bent gisteren op tv geweest! op canvas, de canvascrack!

heb het met een half oog bekeken, maar nog net het antwoord zien staan. Of de crack het juist had weet ik niet. Enfin, hopelijk weten nu meer mensen wie Circe is. Die kennis is blijkbaar zeer beperkt.

over de "gematigden" op kifkif: als je weet dat je voor elke kritische noot een eeuwigdurend strafpunt kan krijgen, dan draai je je tong wel tien keer om alvorens iets te posten: je denkt toch niet dat er daar nog over iets diepgaand kan gediscussieerd worden? Je riskeert al een strafpunt als je het over een sexy hoofddoek zou hebben!

vlijmscherp · 25 augustus 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

heb het met een half oog bekeken, maar nog net het antwoord zien staan. Of de crack het juist had weet ik niet. Enfin, hopelijk weten nu meer mensen wie Circe is. Die kennis is blijkbaar zeer beperkt.

over de "gematigden" op kifkif: als je weet dat je voor elke kritische noot een eeuwigdurend strafpunt kan krijgen, dan draai je je tong wel tien keer om alvorens iets te posten: je denkt toch niet dat er daar nog over iets diepgaand kan gediscussieerd worden? Je riskeert al een strafpunt als je het over een sexy hoofddoek zou hebben!

ik denk toch dat ik me gematigd mag noemen en heb al verschillende keren in de clinch gelegen met anderen, zonder een strafpunt. dus zo erg kan het niet zijn hé.

op dit moment is er trouwens een discussie bezig over hoofddoeken, niemand die problemen krijgt daardoor.

Harald · 25 augustus 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus jij vindt het normaal dat forumdeelnemers geband worden voor uitspraken zoals deze?

Citaat:

Thomaske
Banned

Geregistreerd op: 25 Feb 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 336

--------------------------------------------------------------------------------

De oorzaak ligt volgens mij niet bij de moslimjongere, wel bij z'n geloof. Dat wat aanzet tot... En hopelijk krijg ik weer geen strafpunt omdat de waarheid en niets dan de waarheid gesteld wordt.

Toch wel. Twee zelfs.

Mod 4
--------------------------------------------------------------------------------
Laatst aangepast door Mod_4 : 19-08-2006 om 16:30. Reden: Provocatie en islamofobie

Zelfs Thomaske is verbannen?
Neen, normaal is dat niet meer. Toch niet onder correcte mensen.

mvg

Harald.

Harald · 25 augustus 2006, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

op Harald is veel aan te merken, maar niets om hem te bannen, volledig mee akkoord. maar hij is niet spijtig genoeg niet de enigste, er zijn er blijkbaar nog gebanned. als ik de reden vraag waarom (per pb) krijg ik geen antwoord. Ik kan dus niet zeggen dat ik akkoord ga met de mods daar. vooral het feit dat je niet publiekelijk de mods (en vooral hun beslissingen) in vraag moogt stellen, frustreert me.

Ik heb er nog nooit problemen gehad trouwens.

Je maakt me nieuwsgierig!

mvg

Harald.

vlijmscherp · 25 augustus 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Zelfs Thomaske is verbannen?
Neen, normaal is dat niet meer. Toch niet onder correcte mensen.

mvg

Harald.

pieterdewever trouwens ook.

vlijmscherp · 25 augustus 2006, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Je maakt me nieuwsgierig!

mvg

Harald.

simpel, je veralgemeent héél grofweg.

Harald · 25 augustus 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé allé, nu ook niet overdrijven hé. er zitten daar genoeg "gematigden".

Maar extreem-islamieten en extreem-linksen zwaaien er de plak. Verenigd rond beider legendarische onverdraagzaamheid.

mvg

Harald.

vlijmscherp · 25 augustus 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Harald

Maar extreem-islamieten en extreem-linksen zwaaien er de plak. Verenigd rond beider legendarische onverdraagzaamheid.

mvg

Harald.

pf, Harald, mss, maar ik heb er geen last van. of zet je mij onder 1 van die 2?

Harald · 25 augustus 2006, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

pf, Harald, mss, maar ik heb er geen last van. of zet je mij onder 1 van die 2?

Ik had niet de indruk dat jij de plak zwaaide bij kifkif.

mvg

Harald.

24 augustus 2006, 21:52	#206
colargo Banneling Geregistreerd: 8 oktober 2005 Berichten: 1.623	Ziekelijke Moslims kunnen ons niet beledigen. Westerlingen hebben dik vel en zijn tot nu toe verdraagzaam. Wij zijn niet bang van een cartoontje en zulke dingen . We zien jullie ziekelijke daden van de "geïntegreerde & gematigde" moslim dagdagelijks. En jullie moeten zich niet meer verantwoorden voor dit of dat, we weten allemaal wat het beste is om dit probleem op te lossen........................ Allicht verkiezingen Laatst gewijzigd door colargo : 24 augustus 2006 om 21:54.

24 augustus 2006, 18:47	#202
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	soit, politics.be is ook volledig nederlands-taligen en er zitten ook buitenlanders op. Je zou dus zowieso de nederlands sprekende belgen (en eventueel nl-sprekende buitenlanders met interesse voor politiek) als doelgroep moeten nemen en niet zomaar alle belgen.

25 augustus 2006, 10:36	#210
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Het zou minstens getuigen van een open vizier indien men de gebanden (dat is dus niet tijdelijk, maar per definitie eeuwigdurend) onder een aparte topic zou vermelden. Maar daar zijn de moderators blijkbaar te laf voor. Het is daar gewoon een totalitair zooitje: de enen met een totalitaire ideologie, anderen aanhangers van een totalitaire stalinistische partij. blijkbaar hebben ze mekaar gevonden!