proficiat Fillip de Winter. - Pagina 11

Lodi · 10 oktober 2006, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

Als je de mensen wil bedanken die Patrick gesteund hebben.

!!!!!!!!je moet het wel in het arabisch schrijven, want deze taal verstaan ze niet.

Lodi · 10 oktober 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door colargo

arabische kalender

Die zitten, geloof ik, nu in 1375. Wij hadden juist de Guldensporenslag achter de rug.

Lodi · 10 oktober 2006, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

liever een imam dan filip de winter !

Waarom ga je niet naar ginderachter verhuizen ? Imams in overvloed.

Lodi · 10 oktober 2006, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Verliezer?! hahaha bekijk de resultaten in Vlaanderen hahaha wie is dan de Verliezer?!

Ja joh, ze hebben de uitslagen van de VRT. Zoals je weet geeft die ons ook verloren.

Lodi · 10 oktober 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door benji

Is het nu zo moeilijk de winst van het Belang toe te geven ?
Hier in onze gemeente zijn we de grootste + 2 zetels.
En zo als bijna overal zetel winst.
Wat zitten jullie hier nu te lullen?!!

En bij ons, een zeer moeilijke stad (een rood bastion) + 3 zetels. Als dat geen overwinning is!

Lodi · 10 oktober 2006, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Een dikke proficiat aan Filip Dewinter met zijn nederlaag in Antwerpen.

Van jou zijn we zulke opmerkingen gewoon. Niet goed in Arabische cijfers mss. ?

Lodi · 10 oktober 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

't schijnt dat ze Antwerpen van taalfaciliteiten willen voorzien gezien de grote vraag vanuit de bevolking

Ja, eentalig Arabisch met Vlaamse faciliteiten.

MisterXYZ · 10 oktober 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Antwerpen was de inzet van deze verkiezingen, geef dit nu eens toe, blokkertjes. En daar heeft Dewinter VERLOREN van Janssens. Verloren. Ver-lo-ren. Verloren!

En hij heeft zich laten kennen als een bijzonder slecht verliezer (geweldige verrassing trouwens). En zoals het echte fascisten past, zijn het weer 'de vreemdelingen' die hieraan schuldig zijn...

Neen, Dewinter, uw haatdragende ideologie die de moorden van Hans van Temsche heeft mogelijk gemaakt, d�*t is het kwaad. Het kwaad dat de Antwerpenaar vandaag een halt heeft toegeroepen. Wat een mooie dag.

Uw ideologie heeft de moord op Hans Van Temsche mogelijk gemaakt en er is géén halt toegeroepen aan het Vlaams Belang, wedden haatdrager!!

circe · 10 oktober 2006, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Antwerpen was de inzet van deze verkiezingen, geef dit nu eens toe, blokkertjes. En daar heeft Dewinter VERLOREN van Janssens. Verloren. Ver-lo-ren. Verloren!

Ja hoor, het VB heeft verloren: 20 zetels voordien en 20 zetels nu!

VLD heeft gewonnen: 5 zetels minder
Groen! heeft gewonnen: 4 zetels minder

Met Patrick als coalitiepartner heb je geen vijanden meer nodig.

Lodi · 10 oktober 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Toch wel, men kan niet iemand verplichten om met iemand te regeren.......
ze hebben het recht zelf te kiezen met wie ze dat willen doen.
Eigenlijk is het cordon absoluut niet ondemocratisch. Nergens staat geschreven dat ze niet met het VB mogen regeren. Ze willen het niet, dat is iets anders.

Maar je kan wel iemand verbieden om met iemand te regeren. Waar zit de logica ? Dus het CS in ONdemocratisch.

k9 · 10 oktober 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lodi

Maar je kan wel iemand verbieden om met iemand te regeren. Waar zit de logica ? Dus het CS in ONdemocratisch.

Niemand is verboden om met het VB te regeren, elke verkozen politicus die dat wil kan dat .

De partijen hebben echter wel het recht die persoon buitne te kegelen dat veranderd NIKS aan zijn mandaat, democratisch dus.

Lodi · 10 oktober 2006, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Niet in vergelijking met 2004...

3% achteruit voor het VB...

Appels met peren vergelijken gaat niet. Gemeenteverkiezingen is in vele steden en dorpen nog vriendjespolitiek, terwijl nationale verkiezingen iets totaal anders is. 2007 zal het uitwijzen.

Lodi · 10 oktober 2006, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

De nederlaag komt maar zwaar aan precies. Plots wordt het kartel VB-VLOTT doodgezwegen. Plots is het of enkel het VB naar de verkieziningen trok. Zone populaire mens als Coveliers is zeker goed voor 8% dus het verlies van het VB is supergroot.

Je kan het ook anders stellen, hé. Stel nu dat de mensen niet op het VB hebben gestemd, juist omdat Hugo NIET geliefd is en dat zonder kartel VB veel meer stemmen zouden gehad hebben. Wat dan ?

Lodi · 10 oktober 2006, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar

Als er hier al een reden is tot een onveiligheidsgevoel dan is dat vooral ter gelegenheid van voetbalwedstrijden waarbij straalbezopen, kortgeschoren figuren de boel onderkotsen en op alles en iedereen beginnen te kloppen. Zelfs op kinderen die met de fiets door die meute moeten op weg naar hun sport of muziekles.
Vreemd dat het diezelfde figuren zijn die je steevast ziet opduiken als het VB in de stad een actie doet. Ik dacht dat het VB opkwam voor meer veiligheid?

Deze mensen zijn bij ons voor de zoveelste keer NIET welkom.

MARE · 10 oktober 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Een beschuldiging van manipulatie van een verkiezingsuitslag (en over een verkiezingsuitlslag gaat het hier en nu) bewijs je, of je zwijgt.
SCHAAM JE!!! (btw, zoiets heet laster en valt onder de bepalingen van het SWB)Om van te

Proficiat, Patrick!

BRAVO ANTWERPEN !!!

philippe, doelstelling voor Antwerpen éérst 51%, dan 35% en nu dit....épépé!!!

Vooral veel juichen en doen alsof niets gebeurd is. Maakt het VB enkel nog sterker.

ilfalco · 10 oktober 2006, 14:19

Citaat:

Niet minder ranzig dan de insinuaties van vriend Gerolf over fraude, slechte verliezers

ha dus alles is vlot verlopen bij het electronisch stemmen; De resultaten uit hoboken stroomden binnen. Er is geen crisisvergadering geweest en geen 6 uur uitsstelw aarbij men disketten opnieuw in de stemcomputers gestoken heeft. Neen men heeft gewoon 8 uur liggen kaarten ginder tot de SPA het sein gaf dat de resultaten mochten worden vrijgegeven.

En uiteraard gaan we even controleren of er geen fraude is. OEPS controle is niet mogelijk zegt u. Wat een stoute mr die annemans. Waarom zou men in godsnaam ook stemmen moeten kunnen tellen als het simpel via het spallahbastion kan worden meegedeeld.

Waarom nog verkiezingen houden als de spa via digipolis ons op voorhand e resultaten kan mededelen? Mr annemans. Controle dat is helemaal niet nodig in Belgie. De SPA heeft de controle.

MARE · 10 oktober 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niemand is verboden om met het VB te regeren, elke verkozen politicus die dat wil kan dat .

De partijen hebben echter wel het recht die persoon buitne te kegelen dat veranderd NIKS aan zijn mandaat, democratisch dus.

Maar het is in een democratisch systeem wel zo dat de overwinnaar de coalitiegesprekken leidt. Is dat voordien al gebeurt in Antwerpen? Partijleiding beslist, rest legt zich daar bij neer. Gaat niet langer om ratio maar om politiek correct zijn. Indien ieder partijlid onafhankelijk kan beslissen of het VB al dan niet een kans krijgt, dan hadden ze die kans gehad.

Djiezes · 10 oktober 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Maar het is in een democratisch systeem wel zo dat de overwinnaar de coalitiegesprekken leidt. Is dat voordien al gebeurt in Antwerpen? Partijleiding beslist, rest legt zich daar bij neer. Gaat niet langer om ratio maar om politiek correct zijn. Indien ieder partijlid onafhankelijk kan beslissen of het VB al dan niet een kans krijgt, dan hadden ze die kans gehad.

Het VB is volledig vrij om coalitiegesprekken op te starten. De andere partijen hebben uiteraard het recht om hun kat te sturen....
Dit is in Schoten toch gebeurd?

Zwarte Spion · 10 oktober 2006, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Vooral veel juichen en doen alsof niets gebeurd is. Maakt het VB enkel nog sterker.

Ge zult het zien. De nieuwe coalitie van dictator-maoïst Janssens zal de criminaliteitscijfers tot een minimum herleiden de komende zes jaar. In 2012 zal er geen sluikstort meer te zien zijn.

Het nieuwe park aan de seefhoek wordt géén plek waar er gedeald zal worden en waar de homo-prostitutie niet welig zal tieren. Tevens zullen alle illegalen verdwenen zijn. (dat dit komt omdat ze gratis en voor niks belgische paspoorten zullen krijgen zeggen we er niet bij)

Het toerisme zal zienderogen toenemen in de Koekestad en de straten worden kraakproper. Men mag auto's, fietsen en brommers onbeheerd achterlaten in de superveilige Antwerpse straten.

Bomma's kunnen terug buiten komen en zelfs met hun cheque van hun pensioentje zwaaien. Ook op het De Koninckplein. Daar gaan trouwens alle drugsadepten veranderen in waterdrinkende, hulpvaardige burgers die de buurt doen heropleven.

Alle verkeerswerken zullen goed tot zelfs perfect gecoördineerd worden en van enige files of verkeersopstroppingen zal geen sprake meer zijn.

Kortom, de voorbij zes -sorry- twaalf jaar waren slechts en voorbereiding op een heldere toekomst voor Antwerpen.

MARE · 10 oktober 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kunstenaar

Als er hier al een reden is tot een onveiligheidsgevoel dan is dat vooral ter gelegenheid van voetbalwedstrijden waarbij straalbezopen, kortgeschoren figuren de boel onderkotsen en op alles en iedereen beginnen te kloppen. Zelfs op kinderen die met de fiets door die meute moeten op weg naar hun sport of muziekles.
Vreemd dat het diezelfde figuren zijn die je steevast ziet opduiken als het VB in de stad een actie doet. Ik dacht dat het VB opkwam voor meer veiligheid?

Wat een clichés toch altijd. En de VLD zit zeker vol met rijke blazers die enkel hun zakken verder willen vullen?