Turkije dreigt Frankrijk met sancties

[chev.errant]

Of Turkije nu in een val van wie dan ook getrapt is, en of het ooit deel zal uitmaken van de E.U. is m.i. ondergesteld aan de keuze of de Europese Unie maar onvoorwaardelijk vreemdelingen moet toelaten en neutraliseren: beter Turken dan Marokkanen; uiteindelijk blijken Turken mensen te zijn die hard werken, pogingen doen om te integrereren en proberen een beter leven voor zichzelf op te bouwen; in hoever kan dat gezegd worden van Marokkanen ? En voor men gaat zwaaien met statistische cijfers en linkse leuzen: kom eens een tijdje wonen in een wijk in Antwerpen of Gent of Brussel waar Turken en Marokkanen het merendeel van de bevolking uitmaken en zie en ervaar zelf het verschil !

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Hé Turken. Durven jullie hierop niet te reageren?

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Dat vind ik nauwelijks een reden om de fokkers allemaal hierheen te halen.

Hoeft ook niet het westers kapitaal vertrekt gretig naar Turkije, de mening van het proletariaat zal ons worst wezen, niets belet hen om aandeelhouder te worden ...

[Aya]

Bij mijn weten is enkel Fortis geïnteresseerd in de Turkse markt.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Aya

Bij mijn weten is enkel Fortis geïnteresseerd in de Turkse markt.

Nog nooit van Bekaert of Ontex gehoord?

[Aya]

Van Ontex inderdaad niet neen.
Maar Bekaert zit overal. Zelfs in Japan hebben ze Bekaert.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Aya

Van Ontex inderdaad niet neen.
Maar Bekaert zit overal. Zelfs in Japan hebben ze Bekaert.

Maar nog meer in China. Dexia zit ook in Turkije. Net zoals de Ford Transits die vroeger in België zaten ...

[ramco]

geachte, ik bestudeer 15 jaar de geschiedenis, laten we niet vergeten dat bijna honderd westerse historici de armeense genocide als een leugen beschouwen prof justin mc carthy ,prof bernard lewis, prof heath lowry prom mango,prof gunther lewis, prof gilles en nog vele armeense historici ook al,,,,, Dat de armeniers nog niet eens 1 enkele waarheid of bewijs dulden of geloven is ook een bewijs dat ze ondemocatisch zijn, als de turken iets zeggen dan zeggen ze tis gelogen,als de westerse historici in hun nadeel iets zeggen , dat zeggen ze zijn omgekocht, De Armenen vergeten de 200 aanslagen en moord op de turkse diplomaten in europa en amerika en hoe gewelddadig ze ook weleens zijn en hun genocides in KARABAGH en hun terreurbeweging in 1914 TASCNAKS genaamd 100 000 man sterk die 500 000 duizend moslims vermoordden voor en na de deportaties, Dit is van de armeense bronnen ,heb hier nog vele fotos van die terreur bendes 1915 in archief, Armenie profiteert van de geloofsgenotenschap van het westen en krijgt steun, Terwijl een genocide op 1,5 miljoen algerijnen door frankrijk nog niet eens de media haalt , is dat niet dubbelzinnig en hypocriet? En als men zegt laten we onafhankelijk onderzoek doen dan zeggen ze nee dat niet, waarom? natuurlijk armenie is niet zeker van zijn stuk, anders deed ze het wel, bye groeten denis blue

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Frankrijk is een land in de EU dat de vrijheid van meningsuiting wil beperken. Ze maken het ontkennen van een leugen onmogelijk.

de genocide der Armeniërs is een leugen...volgens u ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De EU heeft de voorwaarde geschrapt dat Turkije de genocide officieel zou moeten toegeven.Dus moet Frankrijk ook niet meer komen neuten.
Vijgen na Pasen.
Dit is werk voor historici in open debat.
Niet voor politiekers.

Is dat écht zo ? Heeft de EU zich zo diep vernederd om die Turkse koppensnellers ter wille te zijn ? Wat een afgang...Frankrijk heeft groot gelijk in deze, en dat de Turken maar voortdoen met hun onzin & zever, dan komen ze tenminste niet de EU binnen.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Turkije had zelf voorgesteld aan Armenie de zaak gezamenlijk te onderzoeken met Turkse en Armeense historici. De Armeniers hebben resoluut geweigerd.

Overigens klopt er geen bal van het officiele verhaal. Dat is inmiddels al bewezen. Het officiele verhaal vertelt ons namelijk dat er 1,5 miljoen Armeniers zijn omgekomen. Het is 100% bewezen dat dit onmogelijk is (onder andere gebaseerd op westerse tellingen voor de oorlog). Het aantal westerse wetenschappers dat het getal van 1,5 miljoen hanteert is drastisch gedaald. Het officiele verhaal vertelt ons ook dat er geen massale opstand was. Er zijn echter talloze westerse en Armeense ooggetuige verslagen dat Armeniers Turkse dorpen en steden binnenvielen en de burgers daar uitroeiden. Mischien klopt het Turkse verhaal niet helemaal. Wat we 100% zeker weten is echter dat het westerse verhaal niet klopt.

Zelfs als het, zoals u beweert, om een soort burgeroorlog ging, dan zijn de Turken toch nog in fout, want ze hebben burgers vermoord, gedeporteerd en methodisch uitgeroeid. Waarom dit zo hardnekkig blijven ontkennen ? We weten toch allemaal dat de Turken schuldig zijn ?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander

Waarom hebben er dan zoveel wetenschappers afstand gedaan van het aantal van 1,5 miljoen? Waarom hebben deze wetenschappers tot nu toe aangenomen dat er 1,5 miljoen doden zijn gevallen en waarom beginnen ze dit aantal nu te verwerpen?

1 miljoen, 1.5 miljoen, twee miljoen...Wat maakt het uit ? Het blijft volkerenmoord, daar kun je niet onderuit.En met zeggen "ja maar, zij deden dat ook " zul je er niet onderuitkomen.
De schuld op een ander steken is een al lang afgezaagde strategie. Dat pakt niet meer...

[sagopakajmer]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

1 miljoen, 1.5 miljoen, twee miljoen

een gans pak minder dan 20 miljoen Congolezen btw

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

een gans pak minder dan 20 miljoen Congolezen btw

We verwachten dan ook maar een lichte verontschuldiging van dhr. Erdogan tegenover de Armeniërs.

Premier Verhofstadt gaf in elk geval het goede voorbeeld door in naam van België verontschuldigingen aan te bieden voor de rwandese genocide van 1994.

Is Erdogan van een minder kaliber?

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door sagopakajmer

een gans pak minder dan 20 miljoen Congolezen btw

Over wie gaat het hier ? Over Turken & Armeniërs, of over Congo ? Als u toestanden die in Congo plaatsgevonden zouden hebben wenst aan te klagen, mag u daar gerust een draad over beginnen, daar zult u dan eveneens lik op stuk krijgen, maar deze gaat over de poging van het Turkse volk om de Armeniërs van deze planeet te doen verdwijnen in hun totaliteit: Volkerenmoord, ook genocide genaamd. Als u daar wat over te vertellen hebt, ga uw gang, ik ben benieuwd...

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door ramco

geachte, ik bestudeer 15 jaar de geschiedenis, laten we niet vergeten dat bijna honderd westerse historici de armeense genocide als een leugen beschouwen prof justin mc carthy ,prof bernard lewis, prof heath lowry prom mango,prof gunther lewis, prof gilles en nog vele armeense historici ook al,,,,, Dat de armeniers nog niet eens 1 enkele waarheid of bewijs dulden of geloven is ook een bewijs dat ze ondemocatisch zijn, als de turken iets zeggen dan zeggen ze tis gelogen,als de westerse historici in hun nadeel iets zeggen , dat zeggen ze zijn omgekocht, De Armenen vergeten de 200 aanslagen en moord op de turkse diplomaten in europa en amerika en hoe gewelddadig ze ook weleens zijn en hun genocides in KARABAGH en hun terreurbeweging in 1914 TASCNAKS genaamd 100 000 man sterk die 500 000 duizend moslims vermoordden voor en na de deportaties, Dit is van de armeense bronnen ,heb hier nog vele fotos van die terreur bendes 1915 in archief, Armenie profiteert van de geloofsgenotenschap van het westen en krijgt steun, Terwijl een genocide op 1,5 miljoen algerijnen door frankrijk nog niet eens de media haalt , is dat niet dubbelzinnig en hypocriet? En als men zegt laten we onafhankelijk onderzoek doen dan zeggen ze nee dat niet, waarom? natuurlijk armenie is niet zeker van zijn stuk, anders deed ze het wel, bye groeten denis blue

Er is geen enkele ernstige historicus die deze genocide ontkent. Ze is bijzonder goed gedocumenteerd.

[Boadicea]

Ik schrik er eerder van dat Turkije ons landje nog niet aangevallen heeft, nadat we hier wat terroristen lieten gaan.

[sagopakajmer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Er is geen enkele ernstige historicus die deze genocide ontkent. Ze is bijzonder goed gedocumenteerd.

Documentatie? Waarover spreek je? Er zijn geen stavende documenten. Officiele documenten tonen juist dat er geen genocide was.

[sagopakajmer]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Over wie gaat het hier ? Over Turken & Armeniërs, of over Congo ? Als u toestanden die in Congo plaatsgevonden zouden hebben wenst aan te klagen, mag u daar gerust een draad over beginnen, daar zult u dan eveneens lik op stuk krijgen, maar deze gaat over de poging van het Turkse volk om de Armeniërs van deze planeet te doen verdwijnen in hun totaliteit: Volkerenmoord, ook genocide genaamd. Als u daar wat over te vertellen hebt, ga uw gang, ik ben benieuwd...

da was bedoeld als wat vergelijkmateriaal. speciaal voor u eigelijk

[sagopakajmer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

We verwachten dan ook maar een lichte verontschuldiging van dhr. Erdogan tegenover de Armeniërs.

Premier Verhofstadt gaf in elk geval het goede voorbeeld door in naam van België verontschuldigingen aan te bieden voor de rwandese genocide van 1994.

Is Erdogan van een minder kaliber?

Dat was een briefje van 1 blad.