Explosion des viols en Scandinavie

Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Sat, 23 Dec
2006 10:54:04 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a utilisé son clavier pour écrire :
>
>>> ok donc pour incriminé le préservatif et sa fiabilité tu dois être en
>>> mesure d'indiqué les chiffres concernant les contaminations du a une
>>> défaillance du préservatif.
>>
>> Pas du tout, puisqu'on a (délibérément?) obfusqué ces chiffres.
>> Mais c'est le résultat final qui dompte en fin de compte.
>> Et l�*: c'esrt effarant, car 20 ans de capotes n'ont rien apporté quant
>> �* la soilution au problème de cette pandémie mortelle.
>
>autant que l'abstinence, qui elle, est pourtant preché par les gens
>comme toi depuis plusieurs centaines d'années...

Je ne suis pas multicentenaire:
donc tu déconnes �* fond la caisse.... comme d'hab
--
Fusti

Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Sat, 23 Dec
2006 10:52:38 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Le 23/12/2006, Fustigator a supposé :
>> Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Fri, 22 Dec
>> 2006 13:13:35 +0100, in littera <[email protected]>
>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator avait prétendu :
>>>> Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Thu, 21 Dec
>>>> 2006 15:20:58 +0100, in littera <[email protected]>
>>>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Le 21/12/2006, Fustigator a supposé :
>>>>>
>>>>>>> Exact... Mais trop abstrait pour certains neurones :-)
>>>>>>
>>>>>> La Foi y suppléera.
>>>>>>
>>>>> la foi ?
>>>>>
>>>>> tu parles de cet accident cognitif qui fais que certain prennent des
>>>>> vessie pour des lanternes ?
>>>>
>>>> Non.
>>>
>>> ha ?
>>>
>>> mais de quoi parle tu alors ?
>>
>> Relis mes écrits.
>
>pas la peine, une seul lecture suffit pour en saisir l'incohérence...

Fou-thèse énorme.
--
Fusti

Fustigator a couché sur son écran :

>> autant que l'abstinence, qui elle, est pourtant preché par les gens
>> comme toi depuis plusieurs centaines d'années...
>
> Je ne suis pas multicentenaire:

c'est bien pour ca que j'ai écris "*les gens* comme toi...
> donc tu déconnes �* fond la caisse.... comme d'hab
tocard...

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Fustigator a formulé la demande :

>> oé...
>> combien se marient �* l'église par mimétisme et "tradition", pareil pour
>> les baptèmes et enterement...
>
> On baptise et on enterre, parce qu'on "ne sait jamais si c'était quand
> même vrai qu'il y a une vie après la vie" et on veut bien se placer,
> soi-même (enterrement) et ses proches (enterrement et baptème)
>
parce que ton église putride a inscrits ce genre de peur dans la tête
des gens, sans ça...

Ceci dit, si il y a effectivement "une vie apres la vie", je doute que
ton église en soit dépositaire ou gérant, elle est bien trop médiocre.

>>> Tu es donc un apostat, un traitre �* ta religion.
>>>
>> ce n'est pas "ma religion", on me l'a imposé alors que j'étais bébé,
>> par tradition, parce "ça ce faisait", je n'ai pas choisi d'être baptisé
>
> tu as choisi plus tard.
>
> Mais c'est trop tard car le sceau sacramentel est *in*dé*lé*bi*le*.
>
la seul chose qui soit indélébile, c'est la connerie que tu te
traînes...

>> et je n'ai d'ailleurs pas baptisé mes enfants, ils le feront si ils le
>> souhaitent, tu vois c'est aussi ca etre athée, c'est respecter et
>> laisser le *choix* �* chacun.
>
> On verra comment tu réagiras quand tu sera proche de ta fin.
la mort ne me fais pas peur, je l'ai au moins bravé 9 fois dans ma vie,
lorsque je faisais de l'escalade et que je me suis taper 9 ascension en
solo, sur des voies entre 120 et 180 metres. dans le verdon.

>> Tu peux donc me traité de traître autant que tu le veux, je m'en
>> branle, je ne te dois rien ni a toi, ni a ton courant de pensé médiocre
>> et primaire qu'est ta religion.
>
> je te traite d'apostat. Ça me suffit.
ce n'est pas moi qui l'ai inventé, traitre, c'est toi qui l'a écris.



>>>> parce que les gens sont instruit et renseignés
>>>
>>> ils ne sont pas des cons ailleurs.
>>
>> tu confonds encore instructions et intelligence...
>>
> Les deux se rencontrent parfois simultanément, en effet, mais c'est
> loin d'être toujours le cas.
>
surtout dans le tiens, parler autant de langues et dire autant de
conneries, c'est exceptionnel.

>>>> pour combien de temps ?
>>>
>>> Qui répondra �* cela?
>>
>> avec certitude, personne, mais avec un peu d'intuition et dans les
>> grandes lignes, ont peut envisagé que les religions vont sur leur
>> déclints..
>
>
> Rêve toujours...
donne moi donc la moyenne d'age des "homme" d'église ??
> Tu vois un déclin de l'islâm en Europe, toi?
pas plus qu'une montée.

>>>> profitez en bien parce que cela ne dureras pas, les superstitions
>>>> recullent de jours en jours...
>>>
>>> Puisque tu le dis.
>>
>> c'est un constat, les religions sont arrivés a ce qu'elle sont en
>> controlant l'acces au savoir et a l'information, cette époque est
>> maintenant révolus, et ce n'est qu'un débutet ca peut aller tres vite,
>> il y a d'ailleurs déja des signes qui constituent des aveux de
>> faiblesse...
>
> La religion a donné l'accès au savoir et �* l'infirmation quand
> personne d'autre ne voulait ni ne pouvait le faire.
>
la religion, elle a fait tout le contraire, elle a restreint l'accès au
savoir pour le réservé a une élite dont le seul but étais de dominé et
de dépossédé le peuple de ses richesses.

> L'Église est la principale mère du progrès de la civilisation
> occidentale.
mensonge, l'église a été le principale frein au progrès, suffit de voir
les affaires Galilée, Copernic, pour citer les plus connus, sans parler
de la position de l'église sur les recherches sur les cellules souches.
L'église est juste bonne �* se masturber l'esprits sur les soit disant
écris théologiques qu'ils traduisent, interprète et révise au fur et �*
mesure que la science renseigne.
>>
>> il faut parfois quelques jours pour esclader la montagne, mais quelques
>> minutes pour en tomber...
>
> Tu en est l'exemple le plus frappant.

dévellope, explique moi en quoi.


>>>> et si comme tu le dis, pourquoi ne pas envoyer les recalés polonais
>>>> pour remplir les séminaires vides d'Europe ?
>>>
>>> Parce que le problème est dans la crise de la foi et pas uniquement
>>> dans le fait du clergé rarifié.
>>>
>> oui, la superstition recule, on est bien d'accord
>
> .
> Heureusement, car il reste la Foi face �* l'athéisme autodestructeur.
>
la foi religieuse est un disfonctionnement de la raison, une
aberration.
>>
>>>> la vérité n'existe pas, il n'y a pas de vérité,
>>>
>>> "je suis la la voie, la vérité et la vie" a dit le Christ (Jean 14:6)
>>>
>> non c'est jean qui l'a écrit, tu le dit toi même, et encore c'est même
>> pas sur, ensuite, c'est pas parce que quelques choses est dit et écris
>> que ça demeure réel.
>
> Tu traduis ça comment en français?
relis le, c'est assez clair.

> Merci.
>>
>>>> il n'y a que des
>>>> vérités relative, et cela n'est pas une vérité, c'est un fait qui
>>>> s'inscrit dans la réalité, un constat.
>>>>
>>> Puisque tu le dis.
>>>
>> c'est un fait constatable...
>>
> Non.
>
le nié n'y change rien, si la vérité existe et que l'église catho
prétend la détenir, pour elle révise régulierement ses textes et sa
bible �* la con ?

>>>> l'athéisme n'est pas un dogme ni une secte, ni rien de ce genre, donc
>>>> ta réflexion est sans aucun sens...
>>>
>>> L'atheisme est une croyance négative.
>>>
>> absolument pas, déja parler d'athéisme est une faute sémantique, il n'y
>> a pas "d'athéisme", il n'y a que des athées.
>
> L'ensemble des athées forme l'athéisme.
>>
>>>>>> et je te l'ai déja dit, la quantité ne fais pas la qualité ;o)
>>>>>
>>>>> pas toujours.Des fois bien, des fois pas.
>>>> comme ?
>>> Parfois oui parfois non.
>> ce n'est pas sytematique...
> C'est exact.

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Fustigator a pensé très fort :

>>> Relis mes écrits.
>>
>> pas la peine, une seul lecture suffit pour en saisir l'incohérence...
>
> Fou-thèse énorme.

la seul chose qui soit énorme, c'est la couche que tu te trimballes...

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Mon, 25 Dec
2006 22:22:46 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a formulé la demande :
>
>>> oé...
>>> combien se marient �* l'église par mimétisme et "tradition", pareil pour
>>> les baptèmes et enterement...
>>
>> On baptise et on enterre, parce qu'on "ne sait jamais si c'était quand
>> même vrai qu'il y a une vie après la vie" et on veut bien se placer,
>> soi-même (enterrement) et ses proches (enterrement et baptème)
>>
>parce que ton église putride a inscrits ce genre de peur dans la tête
>des gens, sans ça...

Menteur.

>Ceci dit, si il y a effectivement "une vie apres la vie", je doute que
>ton église en soit dépositaire ou gérant,

Elle n'a pas cette prétention.


> elle est bien trop médiocre.

Puisque tu le dis

>>>> Tu es donc un apostat, un traitre �* ta religion.
>>>>
>>> ce n'est pas "ma religion", on me l'a imposé alors que j'étais bébé,
>>> par tradition, parce "ça ce faisait", je n'ai pas choisi d'être baptisé
>>
>> tu as choisi plus tard.
>>
>> Mais c'est trop tard car le sceau sacramentel est *in*dé*lé*bi*le*.
>>
>la seul chose qui soit indélébile, c'est la connerie que tu te
>traînes...

Puisque tu le dis.
�* court d'argument que tu doives sortir des insanités insultantes
telle celle-ci?
>
>>> et je n'ai d'ailleurs pas baptisé mes enfants, ils le feront si ils le
>>> souhaitent, tu vois c'est aussi ca etre athée, c'est respecter et
>>> laisser le *choix* �* chacun.
>>
>> On verra comment tu réagiras quand tu sera proche de ta fin.

>la mort ne me fais pas peur, je l'ai au moins bravé 9 fois dans ma vie,
>lorsque je faisais de l'escalade et que je me suis taper 9 ascension en
>solo, sur des voies entre 120 et 180 metres. dans le verdon.

Tant mieux pour toi.
Je te souhaite de toute manière longue vie et pas de chute dans le
Verdon ni ailleurs.

>
>>> Tu peux donc me traité de traître autant que tu le veux, je m'en
>>> branle, je ne te dois rien ni a toi, ni a ton courant de pensé médiocre
>>> et primaire qu'est ta religion.
>>
>> je te traite d'apostat. Ça me suffit.

>ce n'est pas moi qui l'ai inventé, traitre, c'est toi qui l'a écris.
>
je ne dois pas t'insulter, moi: juste dire les faits: et tu
corresponds pafaitement �* la notion d'apostat.

>
>>>>> parce que les gens sont instruit et renseignés
>>>>
>>>> ils ne sont pas des cons ailleurs.
>>>
>>> tu confonds encore instructions et intelligence...
>>>
>> Les deux se rencontrent parfois simultanément, en effet, mais c'est
>> loin d'être toujours le cas.
>>
>surtout dans le tiens, parler autant de langues et dire autant de
>conneries, c'est exceptionnel.

Puisque tu le dis....

>>>>> pour combien de temps ?
>>>>
>>>> Qui répondra �* cela?
>>>
>>> avec certitude, personne, mais avec un peu d'intuition et dans les
>>> grandes lignes, ont peut envisagé que les religions vont sur leur
>>> déclints..
>>
>>
>> Rêve toujours...

>donne moi donc la moyenne d'age des "homme" d'église ??

le clergé a rendance �* vivre plus vieux que la moyenne d'espérance de
vie des laïcs.

>> Tu vois un déclin de l'islâm en Europe, toi?

>pas plus qu'une montée.


Faudra que tu tye familiarises un jour avec les statistiques.
>
>>>>> profitez en bien parce que cela ne dureras pas, les superstitions
>>>>> recullent de jours en jours...
>>>>
>>>> Puisque tu le dis.
>>>
>>> c'est un constat, les religions sont arrivés a ce qu'elle sont en
>>> controlant l'acces au savoir et a l'information, cette époque est
>>> maintenant révolus, et ce n'est qu'un débutet ca peut aller tres vite,
>>> il y a d'ailleurs déja des signes qui constituent des aveux de
>>> faiblesse...
>>
>> La religion a donné l'accès au savoir et �* l'infirmation quand
>> personne d'autre ne voulait ni ne pouvait le faire.
>>
>la religion, elle a fait tout le contraire, elle a restreint l'accès au
>savoir pour le réservé a une élite dont le seul but étais de dominé et
>de dépossédé le peuple de ses richesses.
>
D'où sort-tu pareille insanité. Durant la période entre la chute de
l'empire romain et la renaissance, c'est l'Église qui a transmis le
flambeau des connaissances.

>> L'Église est la principale mère du progrès de la civilisation
>> occidentale.

>mensonge,

puisque tu le dis

>l'église a été le principale frein au progrès, suffit de voir
>les affaires Galilée, Copernic,

Copernic n'a jamais été inquiété .

Pour l'affaire de Galilée, je te renvoie aux discussions passées.

Il y a certainement eu faute de l'église , mais aussi de Galilée.

>pour citer les plus connus, sans parler
>de la position de l'église sur les recherches sur les cellules souches.

Ah bon?

Tu veux commencer une discussion l�* dessus?

Vas-y, je t'attends de pied ferme>.

>L'église est juste bonne �* se masturber l'esprits sur les soit disant
>écris théologiques qu'ils traduisent, interprète et révise au fur et �*
>mesure que la science renseigne.


Puisque tu le dis...

>>> il faut parfois quelques jours pour esclader la montagne, mais quelques
>>> minutes pour en tomber...
>>
>> Tu en est l'exemple le plus frappant.
>
>dévellope, explique moi en quoi.
>
La façon dont tu te rends impérissablement ridicule ici démontre cela.

>
>>>>> et si comme tu le dis, pourquoi ne pas envoyer les recalés polonais
>>>>> pour remplir les séminaires vides d'Europe ?
>>>>
>>>> Parce que le problème est dans la crise de la foi et pas uniquement
>>>> dans le fait du clergé rarifié.
>>>>
>>> oui, la superstition recule, on est bien d'accord
>>
>> .
>> Heureusement, car il reste la Foi face �* l'athéisme autodestructeur.
>>
>la foi religieuse est un disfonctionnement de la raison, une
>aberration.


Puisque tu le dis...


>>>>> la vérité n'existe pas, il n'y a pas de vérité,
>>>>
>>>> "je suis la la voie, la vérité et la vie" a dit le Christ (Jean 14:6)
>>>>
>>> non c'est jean qui l'a écrit, tu le dit toi même, et encore c'est même
>>> pas sur, ensuite, c'est pas parce que quelques choses est dit et écris
>>> que ça demeure réel.
>>
>> Tu traduis ça comment en français?

>relis le, c'est assez clair.

je ne le trouve pas.
Il y a de l'eau dygraphique dans le gaz de la phrase.
>
>> Merci.
>>>
>>>>> il n'y a que des
>>>>> vérités relative, et cela n'est pas une vérité, c'est un fait qui
>>>>> s'inscrit dans la réalité, un constat.
>>>>>
>>>> Puisque tu le dis.
>>>>
>>> c'est un fait constatable...
>>>
>> Non.
>>
>le nié n'y change rien, si la vérité existe et que l'église catho
>prétend la détenir, pour elle révise régulierement ses textes et sa
>bible �* la con ?
>

La bible n'est pas révisée que je sache, et la connaissance de la
vérité, tant théologique que scientifique progresse: dond il y a des
mises �* jour.

Étonnant hein? :-)))))))


[...]
--
Fusti

Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Tue, 26 Dec
2006 00:36:21 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a pensé très fort :
>
>>>> Relis mes écrits.
>>>
>>> pas la peine, une seul lecture suffit pour en saisir l'incohérence...
>>
>> Fou-thèse énorme.
>
>la seul chose qui soit énorme, c'est la couche que tu te trimballes...

je te laisse le dernier mot, dans le fatras de conneries que tu
débites ici.
--
Fusti

Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Mon, 25 Dec
2006 21:37:35 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a couché sur son écran :
>
>>> autant que l'abstinence, qui elle, est pourtant preché par les gens
>>> comme toi depuis plusieurs centaines d'années...
>>
>> Je ne suis pas multicentenaire:
>
>c'est bien pour ca que j'ai écris "*les gens* comme toi...
>> donc tu déconnes �* fond la caisse.... comme d'hab
>tocard...


Débites encore plus de conneries.... je crains ne plus avoir �* y
répondre, tant tu te tires correctement dans le pied.
--
Fusti

Fustigator a formulé la demande :
> Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Mon, 25 Dec
> 2006 22:22:46 +0100, in littera <[email protected]>
> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator a formulé la demande :
>>
>>>> oé...
>>>> combien se marient �* l'église par mimétisme et "tradition", pareil pour
>>>> les baptèmes et enterement...
>>>
>>> On baptise et on enterre, parce qu'on "ne sait jamais si c'était quand
>>> même vrai qu'il y a une vie après la vie" et on veut bien se placer,
>>> soi-même (enterrement) et ses proches (enterrement et baptème)
>>>
>> parce que ton église putride a inscrits ce genre de peur dans la tête
>> des gens, sans ça...
>
> Menteur.
>
vu comment ils s'y prennent des le plus jeune age, faut vraiment être
une belle salope pour prétendre le contraire...

>> Ceci dit, si il y a effectivement "une vie apres la vie", je doute que
>> ton église en soit dépositaire ou gérant,
>
> Elle n'a pas cette prétention.
>
manquerais plus que ça...

>> elle est bien trop médiocre.
>
> Puisque tu le dis
>
�* chacune de ses interventions, elle l'inscrit dans la realité.

>>>>> Tu es donc un apostat, un traitre �* ta religion.
>>>>>
>>>> ce n'est pas "ma religion", on me l'a imposé alors que j'étais bébé,
>>>> par tradition, parce "ça ce faisait", je n'ai pas choisi d'être baptisé
>>>
>>> tu as choisi plus tard.
>>>
>>> Mais c'est trop tard car le sceau sacramentel est *in*dé*lé*bi*le*.
>>>
>> la seul chose qui soit indélébile, c'est la connerie que tu te
>> traînes...
>
> Puisque tu le dis.
> �* court d'argument que tu doives sortir des insanités insultantes
> telle celle-ci?
non, tu en fais tellement la démonstration a chacun de tes posts, que
cela devient tellement un fait public, que l'on ne peut rien dire
d'autres...

>>
>>>> et je n'ai d'ailleurs pas baptisé mes enfants, ils le feront si ils le
>>>> souhaitent, tu vois c'est aussi ca etre athée, c'est respecter et
>>>> laisser le *choix* �* chacun.
>>>
>>> On verra comment tu réagiras quand tu sera proche de ta fin.
>
>> la mort ne me fais pas peur, je l'ai au moins bravé 9 fois dans ma vie,
>> lorsque je faisais de l'escalade et que je me suis taper 9 ascension en
>> solo, sur des voies entre 120 et 180 metres. dans le verdon.
>
> Tant mieux pour toi.
> Je te souhaite de toute manière longue vie et pas de chute dans le
> Verdon ni ailleurs.
>
>>
>>>> Tu peux donc me traité de traître autant que tu le veux, je m'en
>>>> branle, je ne te dois rien ni a toi, ni a ton courant de pensé médiocre
>>>> et primaire qu'est ta religion.
>>>
>>> je te traite d'apostat. Ça me suffit.
>
>> ce n'est pas moi qui l'ai inventé, traitre, c'est toi qui l'a écris.
>>
> je ne dois pas t'insulter, moi: juste dire les faits: et tu
> corresponds pafaitement �* la notion d'apostat.
>
comme c'est une notion de défaillant mental, c'est pas très gênant.
>>
>>>>>> parce que les gens sont instruit et renseignés
>>>>>
>>>>> ils ne sont pas des cons ailleurs.
>>>>
>>>> tu confonds encore instructions et intelligence...
>>>>
>>> Les deux se rencontrent parfois simultanément, en effet, mais c'est
>>> loin d'être toujours le cas.
>>>
>> surtout dans le tiens, parler autant de langues et dire autant de
>> conneries, c'est exceptionnel.
>
> Puisque tu le dis....
>
autant que tu le fais

>>>>>> pour combien de temps ?
>>>>>
>>>>> Qui répondra �* cela?
>>>>
>>>> avec certitude, personne, mais avec un peu d'intuition et dans les
>>>> grandes lignes, ont peut envisagé que les religions vont sur leur
>>>> déclints..
>>>
>>>
>>> Rêve toujours...
>
>> donne moi donc la moyenne d'age des "homme" d'église ??
>
> le clergé a rendance �* vivre plus vieux que la moyenne d'espérance de
> vie des laïcs.
>

normal, c'est une bande de fumiste qui ne branle rien,qui fait bosser
le peuple �* sa place et encaisse le pognon.

ce sont tous des "claude vorillon like"

>>> Tu vois un déclin de l'islâm en Europe, toi?
>
>> pas plus qu'une montée.
>
>
> Faudra que tu tye familiarises un jour avec les statistiques.
oé les stat on peut leurs faire dire n'importe quoi...

>>
>>>>>> profitez en bien parce que cela ne dureras pas, les superstitions
>>>>>> recullent de jours en jours...
>>>>>
>>>>> Puisque tu le dis.
>>>>
>>>> c'est un constat, les religions sont arrivés a ce qu'elle sont en
>>>> controlant l'acces au savoir et a l'information, cette époque est
>>>> maintenant révolus, et ce n'est qu'un débutet ca peut aller tres vite,
>>>> il y a d'ailleurs déja des signes qui constituent des aveux de
>>>> faiblesse...
>>>
>>> La religion a donné l'accès au savoir et �* l'infirmation quand
>>> personne d'autre ne voulait ni ne pouvait le faire.
>>>
>> la religion, elle a fait tout le contraire, elle a restreint l'accès au
>> savoir pour le réservé a une élite dont le seul but étais de dominé et
>> de dépossédé le peuple de ses richesses.
>>
> D'où sort-tu pareille insanité. Durant la période entre la chute de
> l'empire romain et la renaissance, c'est l'Église qui a transmis le
> flambeau des connaissances.
>
oué, �* cuba, c'est castro qui transmet le flambeau des connaissances...

>>> L'Église est la principale mère du progrès de la civilisation
>>> occidentale.
>
>> mensonge,
>
> puisque tu le dis
>
oui je dis parce qu'elle le fait, ses oppositions au progret sont des
fait public.

>> l'église a été le principale frein au progrès, suffit de voir
>> les affaires Galilée, Copernic,
>
> Copernic n'a jamais été inquiété .
>
> Pour l'affaire de Galilée, je te renvoie aux discussions passées.
>
> Il y a certainement eu faute de l'église , mais aussi de Galilée.
>

mais non, tu te trompes, l'église ne commet pas de fautes elle détiens
la vérité ( mouarf ! )


>> pour citer les plus connus, sans parler
>> de la position de l'église sur les recherches sur les cellules souches.
>
> Ah bon?
>
> Tu veux commencer une discussion l�* dessus?
>
> Vas-y, je t'attends de pied ferme>.
>

bof, tu est tellement prévisible que ca n'en est meme pas la peine...

>> L'église est juste bonne �* se masturber l'esprits sur les soit disant
>> écris théologiques qu'ils traduisent, interprète et révise au fur et �*
>> mesure que la science renseigne.
>
>
> Puisque tu le dis...
>
ce sont les faits...

>>>> il faut parfois quelques jours pour esclader la montagne, mais quelques
>>>> minutes pour en tomber...
>>>
>>> Tu en est l'exemple le plus frappant.
>>
>> dévellope, explique moi en quoi.
>>
> La façon dont tu te rends impérissablement ridicule ici démontre cela.
>

le ridicule n'est qu'une question de point de vue, tu devrais sortir la
tête de ton cul, tu y verras mieux...
>>
>>>>>> et si comme tu le dis, pourquoi ne pas envoyer les recalés polonais
>>>>>> pour remplir les séminaires vides d'Europe ?
>>>>>
>>>>> Parce que le problème est dans la crise de la foi et pas uniquement
>>>>> dans le fait du clergé rarifié.
>>>>>
>>>> oui, la superstition recule, on est bien d'accord
>>>
>>> .
>>> Heureusement, car il reste la Foi face �* l'athéisme autodestructeur.
>>>
>> la foi religieuse est un disfonctionnement de la raison, une
>> aberration.
>
>
> Puisque tu le dis...
>
>
>>>>>> la vérité n'existe pas, il n'y a pas de vérité,
>>>>>
>>>>> "je suis la la voie, la vérité et la vie" a dit le Christ (Jean 14:6)
>>>>>
>>>> non c'est jean qui l'a écrit, tu le dit toi même, et encore c'est même
>>>> pas sur, ensuite, c'est pas parce que quelques choses est dit et écris
>>>> que ça demeure réel.
>>>
>>> Tu traduis ça comment en français?
>
>> relis le, c'est assez clair.
>
> je ne le trouve pas.
> Il y a de l'eau dygraphique dans le gaz de la phrase.

la seul eau ici, se trouve dans ta tête, "catho, tête pleine d'eau"

pin tu as vu, ça rime, je deviens pouet !

>>
>>> Merci.
>>>>
>>>>>> il n'y a que des
>>>>>> vérités relative, et cela n'est pas une vérité, c'est un fait qui
>>>>>> s'inscrit dans la réalité, un constat.
>>>>>>
>>>>> Puisque tu le dis.
>>>>>
>>>> c'est un fait constatable...
>>>>
>>> Non.
>>>
>> le nié n'y change rien, si la vérité existe et que l'église catho
>> prétend la détenir, pour elle révise régulierement ses textes et sa
>> bible �* la con ?
>>
>
> La bible n'est pas révisée que je sache, et la connaissance de la
> vérité, tant théologique que scientifique progresse: dond il y a des
> mises �* jour.
>

la science progresse, la théologie elle stagne, vu qu'elle ne repose
sur rien d'autre que des divagations de malades mentaux.


> Étonnant hein? :-)))))))
>
te faut pas grand chose pour t'etonner...

> [...]

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Fustigator avait soumis l'idée :
> Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Mon, 25 Dec
> 2006 21:37:35 +0100, in littera <[email protected]>
> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator a couché sur son écran :
>>
>>>> autant que l'abstinence, qui elle, est pourtant preché par les gens
>>>> comme toi depuis plusieurs centaines d'années...
>>>
>>> Je ne suis pas multicentenaire:
>>
>> c'est bien pour ca que j'ai écris "*les gens* comme toi...
>>> donc tu déconnes �* fond la caisse.... comme d'hab
>> tocard...
>
>
> Débites encore plus de conneries.... je crains ne plus avoir �* y
> répondre, tant tu te tires correctement dans le pied.

rêves...

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Wed, 27 Dec
2006 01:28:51 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a formulé la demande :
>> Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Mon, 25 Dec
>> 2006 22:22:46 +0100, in littera <[email protected]>
>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a formulé la demande :
>>>
>>>>> oé...
>>>>> combien se marient �* l'église par mimétisme et "tradition", pareil pour
>>>>> les baptèmes et enterement...
>>>>
>>>> On baptise et on enterre, parce qu'on "ne sait jamais si c'était quand
>>>> même vrai qu'il y a une vie après la vie" et on veut bien se placer,
>>>> soi-même (enterrement) et ses proches (enterrement et baptème)
>>>>
>>> parce que ton église putride a inscrits ce genre de peur dans la tête
>>> des gens, sans ça...
>>
>> Menteur.
>>
>vu comment ils s'y prennent des le plus jeune age, faut vraiment être
>une belle salope pour prétendre le contraire...

re-menteur.

>>> Ceci dit, si il y a effectivement "une vie apres la vie", je doute que
>>> ton église en soit dépositaire ou gérant,
>>
>> Elle n'a pas cette prétention.
>>
>manquerais plus que ça...

Alors pourquoi l'écris-tu alors?
>
>>> elle est bien trop médiocre.
>>
>> Puisque tu le dis
>>
>�* chacune de ses interventions, elle l'inscrit dans la realité.

Ridicule.
>
>>>>>> Tu es donc un apostat, un traitre �* ta religion.
>>>>>>
>>>>> ce n'est pas "ma religion", on me l'a imposé alors que j'étais bébé,
>>>>> par tradition, parce "ça ce faisait", je n'ai pas choisi d'être baptisé
>>>>
>>>> tu as choisi plus tard.
>>>>
>>>> Mais c'est trop tard car le sceau sacramentel est *in*dé*lé*bi*le*.
>>>>
>>> la seul chose qui soit indélébile, c'est la connerie que tu te
>>> traînes...
>>
>> Puisque tu le dis.
>> �* court d'argument que tu doives sortir des insanités insultantes
>> telle celle-ci?

>non, tu en fais tellement la démonstration a chacun de tes posts, que
>cela devient tellement un fait public, que l'on ne peut rien dire
>d'autres...

Procès d'intention typique:
t'essaie la méthode coué pour te donner raison �* toi même.
>
>>>
>>>>> et je n'ai d'ailleurs pas baptisé mes enfants, ils le feront si ils le
>>>>> souhaitent, tu vois c'est aussi ca etre athée, c'est respecter et
>>>>> laisser le *choix* �* chacun.
>>>>
>>>> On verra comment tu réagiras quand tu sera proche de ta fin.
>>
>>> la mort ne me fais pas peur, je l'ai au moins bravé 9 fois dans ma vie,
>>> lorsque je faisais de l'escalade et que je me suis taper 9 ascension en
>>> solo, sur des voies entre 120 et 180 metres. dans le verdon.
>>
>> Tant mieux pour toi.
>> Je te souhaite de toute manière longue vie et pas de chute dans le
>> Verdon ni ailleurs.
>>
>>>
>>>>> Tu peux donc me traité de traître autant que tu le veux, je m'en
>>>>> branle, je ne te dois rien ni a toi, ni a ton courant de pensé médiocre
>>>>> et primaire qu'est ta religion.
>>>>
>>>> je te traite d'apostat. Ça me suffit.
>>
>>> ce n'est pas moi qui l'ai inventé, traitre, c'est toi qui l'a écris.
>>>
>> je ne dois pas t'insulter, moi: juste dire les faits: et tu
>> corresponds pafaitement �* la notion d'apostat.
>>
>comme c'est une notion de défaillant mental, c'est pas très gênant.

Pas du tout: un apostat n'est pas un défaillant mental.

Un apostat est un catho (tu l'étais) qui a renié sa religion.

>>>
>>>>>>> parce que les gens sont instruit et renseignés
>>>>>>
>>>>>> ils ne sont pas des cons ailleurs.
>>>>>
>>>>> tu confonds encore instructions et intelligence...
>>>>>
>>>> Les deux se rencontrent parfois simultanément, en effet, mais c'est
>>>> loin d'être toujours le cas.
>>>>
>>> surtout dans le tiens, parler autant de langues et dire autant de
>>> conneries, c'est exceptionnel.
>>
>> Puisque tu le dis....
>>
>autant que tu le fais

Non.
>
>>>>>>> pour combien de temps ?
>>>>>>
>>>>>> Qui répondra �* cela?
>>>>>
>>>>> avec certitude, personne, mais avec un peu d'intuition et dans les
>>>>> grandes lignes, ont peut envisagé que les religions vont sur leur
>>>>> déclints..
>>>>
>>>>
>>>> Rêve toujours...
>>
>>> donne moi donc la moyenne d'age des "homme" d'église ??
>>
>> le clergé a rendance �* vivre plus vieux que la moyenne d'espérance de
>> vie des laïcs.
>>
>
>normal, c'est une bande de fumiste qui ne branle rien,qui fait bosser
>le peuple �* sa place et encaisse le pognon.

Fou-thèse, et tu le sais fort bien.

>ce sont tous des "claude vorillon like"

Explique.
>
>>>> Tu vois un déclin de l'islâm en Europe, toi?
>>
>>> pas plus qu'une montée.
>>
>>
>> Faudra que tu tye familiarises un jour avec les statistiques.

>oé les stat on peut leurs faire dire n'importe quoi...

Un peu facile , celle-l�*.
>
>>>
>>>>>>> profitez en bien parce que cela ne dureras pas, les superstitions
>>>>>>> recullent de jours en jours...
>>>>>>
>>>>>> Puisque tu le dis.
>>>>>
>>>>> c'est un constat, les religions sont arrivés a ce qu'elle sont en
>>>>> controlant l'acces au savoir et a l'information, cette époque est
>>>>> maintenant révolus, et ce n'est qu'un débutet ca peut aller tres vite,
>>>>> il y a d'ailleurs déja des signes qui constituent des aveux de
>>>>> faiblesse...
>>>>
>>>> La religion a donné l'accès au savoir et �* l'infirmation quand
>>>> personne d'autre ne voulait ni ne pouvait le faire.
>>>>
>>> la religion, elle a fait tout le contraire, elle a restreint l'accès au
>>> savoir pour le réservé a une élite dont le seul but étais de dominé et
>>> de dépossédé le peuple de ses richesses.
>>>
>> D'où sort-tu pareille insanité. Durant la période entre la chute de
>> l'empire romain et la renaissance, c'est l'Église qui a transmis le
>> flambeau des connaissances.
>>
>oué, �* cuba, c'est castro qui transmet le flambeau des connaissances...

Fou-thèse: faut voir l'état de délabrement du pays, grâce �* Castro.
>
>>>> L'Église est la principale mère du progrès de la civilisation
>>>> occidentale.
>>
>>> mensonge,
>>
>> puisque tu le dis
>>
>oui je dis parce qu'elle le fait, ses oppositions au progret sont des
>fait public.

Menteur.
>
>>> l'église a été le principale frein au progrès, suffit de voir
>>> les affaires Galilée, Copernic,
>>
>> Copernic n'a jamais été inquiété .
>>
>> Pour l'affaire de Galilée, je te renvoie aux discussions passées.
>>
>> Il y a certainement eu faute de l'église , mais aussi de Galilée.
>>
>
>mais non, tu te trompes, l'église ne commet pas de fautes elle détiens
>la vérité ( mouarf ! )

Tu dis n'importe quoi.
>
>
>>> pour citer les plus connus, sans parler
>>> de la position de l'église sur les recherches sur les cellules souches.
>>
>> Ah bon?
>>
>> Tu veux commencer une discussion l�* dessus?
>>
>> Vas-y, je t'attends de pied ferme>.
>>
>
>bof, tu est tellement prévisible que ca n'en est meme pas la peine...

T'oses pas.
Normal, car après t'être fait lessiver sur la capote, tu jures comme
le corbeau de La Fontaine.

J'en ai usé plus d'un avant toi sur le net.
>
>>> L'église est juste bonne �* se masturber l'esprits sur les soit disant
>>> écris théologiques qu'ils traduisent, interprète et révise au fur et �*
>>> mesure que la science renseigne.
>>
>>
>> Puisque tu le dis...
>>
>ce sont les faits...

Ridicule...

>>>>> il faut parfois quelques jours pour esclader la montagne, mais quelques
>>>>> minutes pour en tomber...
>>>>
>>>> Tu en est l'exemple le plus frappant.
>>>
>>> dévellope, explique moi en quoi.
>>>
>> La façon dont tu te rends impérissablement ridicule ici démontre cela.
>>
>
>le ridicule n'est qu'une question de point de vue, tu devrais sortir la
>tête de ton cul, tu y verras mieux...

Je n'ai pas la souplesse pour arriver �* mettre ma tête l�*.
Toi par contre...

>>>>>>> et si comme tu le dis, pourquoi ne pas envoyer les recalés polonais
>>>>>>> pour remplir les séminaires vides d'Europe ?
>>>>>>
>>>>>> Parce que le problème est dans la crise de la foi et pas uniquement
>>>>>> dans le fait du clergé rarifié.
>>>>>>
>>>>> oui, la superstition recule, on est bien d'accord
>>>>
>>>> .
>>>> Heureusement, car il reste la Foi face �* l'athéisme autodestructeur.
>>>>
>>> la foi religieuse est un disfonctionnement de la raison, une
>>> aberration.
>>
>>
>> Puisque tu le dis...
>>
>>
>>>>>>> la vérité n'existe pas, il n'y a pas de vérité,
>>>>>>
>>>>>> "je suis la la voie, la vérité et la vie" a dit le Christ (Jean 14:6)
>>>>>>
>>>>> non c'est jean qui l'a écrit, tu le dit toi même, et encore c'est même
>>>>> pas sur, ensuite, c'est pas parce que quelques choses est dit et écris
>>>>> que ça demeure réel.
>>>>
>>>> Tu traduis ça comment en français?
>>
>>> relis le, c'est assez clair.
>>
>> je ne le trouve pas.
>> Il y a de l'eau dygraphique dans le gaz de la phrase.
>
>la seul eau ici, se trouve dans ta tête, "catho, tête pleine d'eau"
>
>pin tu as vu, ça rime, je deviens pouet !
>
Sors du jardin d'enfants.

merci.

>>>> Merci.
>>>>>
>>>>>>> il n'y a que des
>>>>>>> vérités relative, et cela n'est pas une vérité, c'est un fait qui
>>>>>>> s'inscrit dans la réalité, un constat.
>>>>>>>
>>>>>> Puisque tu le dis.
>>>>>>
>>>>> c'est un fait constatable...
>>>>>
>>>> Non.
>>>>
>>> le nié n'y change rien, si la vérité existe et que l'église catho
>>> prétend la détenir, pour elle révise régulierement ses textes et sa
>>> bible �* la con ?
>>>
>>
>> La bible n'est pas révisée que je sache, et la connaissance de la
>> vérité, tant théologique que scientifique progresse: dond il y a des
>> mises �* jour.
>>
>
>la science progresse, la théologie elle stagne,

c'est faux pour la théologie.

> vu qu'elle ne repose
>sur rien d'autre que des divagations de malades mentaux.

prémisses fausses, donc conclusion fausse, cher sophiste.

>
>> Étonnant hein? :-)))))))
>>
>te faut pas grand chose pour t'etonner...

qu'en sais-tu?
>> [...]
--
Fusti

Fustigator vient de nous annoncer :
> Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Wed, 27 Dec
> 2006 01:28:51 +0100, in littera <[email protected]>
> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>> Fustigator a formulé la demande :
>>> Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Mon, 25 Dec
>>> 2006 22:22:46 +0100, in littera <[email protected]>
>>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>> Fustigator a formulé la demande :
>>>>
>>>>>> oé...
>>>>>> combien se marient �* l'église par mimétisme et "tradition", pareil pour
>>>>>> les baptèmes et enterement...
>>>>>
>>>>> On baptise et on enterre, parce qu'on "ne sait jamais si c'était quand
>>>>> même vrai qu'il y a une vie après la vie" et on veut bien se placer,
>>>>> soi-même (enterrement) et ses proches (enterrement et baptème)
>>>>>
>>>> parce que ton église putride a inscrits ce genre de peur dans la tête
>>>> des gens, sans ça...
>>>
>>> Menteur.
>>>
>> vu comment ils s'y prennent des le plus jeune age, faut vraiment être
>> une belle salope pour prétendre le contraire...
>
> re-menteur.
>
non c'est dans les faits, bateme, cathechisme, ect, endoctrinement...
>>>> Ceci dit, si il y a effectivement "une vie apres la vie", je doute que
>>>> ton église en soit dépositaire ou gérant,
>>>
>>> Elle n'a pas cette prétention.
>>>
>> manquerais plus que ça...
>
> Alors pourquoi l'écris-tu alors?
>>
>>>> elle est bien trop médiocre.
>>>
>>> Puisque tu le dis
>>>
>> �* chacune de ses interventions, elle l'inscrit dans la realité.
>
> Ridicule.
non tellement vrais
>>
>>>>>>> Tu es donc un apostat, un traitre �* ta religion.
>>>>>>>
>>>>>> ce n'est pas "ma religion", on me l'a imposé alors que j'étais bébé,
>>>>>> par tradition, parce "ça ce faisait", je n'ai pas choisi d'être baptisé
>>>>>
>>>>> tu as choisi plus tard.
>>>>>
>>>>> Mais c'est trop tard car le sceau sacramentel est *in*dé*lé*bi*le*.
>>>>>
>>>> la seul chose qui soit indélébile, c'est la connerie que tu te
>>>> traînes...
>>>
>>> Puisque tu le dis.
>>> �* court d'argument que tu doives sortir des insanités insultantes
>>> telle celle-ci?
>
>> non, tu en fais tellement la démonstration a chacun de tes posts, que
>> cela devient tellement un fait public, que l'on ne peut rien dire
>> d'autres...
>
> Procès d'intention typique:
> t'essaie la méthode coué pour te donner raison �* toi même.
absolument pas, ce sont les faits...

>>
>>>>
>>>>>> et je n'ai d'ailleurs pas baptisé mes enfants, ils le feront si ils le
>>>>>> souhaitent, tu vois c'est aussi ca etre athée, c'est respecter et
>>>>>> laisser le *choix* �* chacun.
>>>>>
>>>>> On verra comment tu réagiras quand tu sera proche de ta fin.
>>>> la mort ne me fais pas peur, je l'ai au moins bravé 9 fois dans ma vie,
>>>> lorsque je faisais de l'escalade et que je me suis taper 9 ascension en
>>>> solo, sur des voies entre 120 et 180 metres. dans le verdon.
>>>
>>> Tant mieux pour toi.
>>> Je te souhaite de toute manière longue vie et pas de chute dans le
>>> Verdon ni ailleurs.
>>>
>>>>
>>>>>> Tu peux donc me traité de traître autant que tu le veux, je m'en
>>>>>> branle, je ne te dois rien ni a toi, ni a ton courant de pensé médiocre
>>>>>> et primaire qu'est ta religion.
>>>>>
>>>>> je te traite d'apostat. Ça me suffit.
>>>> ce n'est pas moi qui l'ai inventé, traitre, c'est toi qui l'a écris.
>>>>
>>> je ne dois pas t'insulter, moi: juste dire les faits: et tu
>>> corresponds pafaitement �* la notion d'apostat.
>>>
>> comme c'est une notion de défaillant mental, c'est pas très gênant.
>
> Pas du tout: un apostat n'est pas un défaillant mental.
>
le défaillant mental, c'est toi, tu parles et ecrit peu etre neuf
langues, mais tu ne les comprends pas toutes, c'est un évidence au vu
de ta réponse ici
> Un apostat est un catho (tu l'étais) qui a renié sa religion.
>
je n'ai rien renier, je n'ai pas de religion, j'ai été batisé contre
mon gré, je ne l'ai jamais demandé, je ne suis pas catho, je ne l'ai
pas choisi, jamais...

>>>>
>>>>>>>> parce que les gens sont instruit et renseignés
>>>>>>>
>>>>>>> ils ne sont pas des cons ailleurs.
>>>>>>
>>>>>> tu confonds encore instructions et intelligence...
>>>>>>
>>>>> Les deux se rencontrent parfois simultanément, en effet, mais c'est
>>>>> loin d'être toujours le cas.
>>>>>
>>>> surtout dans le tiens, parler autant de langues et dire autant de
>>>> conneries, c'est exceptionnel.
>>>
>>> Puisque tu le dis....
>>>
>> autant que tu le fais
>
> Non.

et pourtant, cela continue ici meme dans cette réponse que tu me
donnes, c'est un fait.
>>
>>>>>>>> pour combien de temps ?
>>>>>>>
>>>>>>> Qui répondra �* cela?
>>>>>>
>>>>>> avec certitude, personne, mais avec un peu d'intuition et dans les
>>>>>> grandes lignes, ont peut envisagé que les religions vont sur leur
>>>>>> déclints..
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rêve toujours...
>>>
>>>> donne moi donc la moyenne d'age des "homme" d'église ??
>>>
>>> le clergé a rendance �* vivre plus vieux que la moyenne d'espérance de
>>> vie des laïcs.
>>>
>>
>> normal, c'est une bande de fumiste qui ne branle rien,qui fait bosser
>> le peuple �* sa place et encaisse le pognon.
>
> Fou-thèse, et tu le sais fort bien.
>

parle moi de lourde et du fric que ca rapporte �* ton église �* la con !
>> ce sont tous des "claude vorillon like"
>
> Explique.
ton clergé ne vaut pas mieux que rael et tout les autres boss de
sectes, des cafards qui vendent tres chère du vent...
>>
>>>>> Tu vois un déclin de l'islâm en Europe, toi?
>>>> pas plus qu'une montée.
>>>
>>>
>>> Faudra que tu tye familiarises un jour avec les statistiques.
>
>> oé les stat on peut leurs faire dire n'importe quoi...
>
> Un peu facile , celle-l�*.
oui, tellement facile c'est pour ca que tu en abuses...

>>
>>>>
>>>>>>>> profitez en bien parce que cela ne dureras pas, les superstitions
>>>>>>>> recullent de jours en jours...
>>>>>>>
>>>>>>> Puisque tu le dis.
>>>>>>
>>>>>> c'est un constat, les religions sont arrivés a ce qu'elle sont en
>>>>>> controlant l'acces au savoir et a l'information, cette époque est
>>>>>> maintenant révolus, et ce n'est qu'un débutet ca peut aller tres vite,
>>>>>> il y a d'ailleurs déja des signes qui constituent des aveux de
>>>>>> faiblesse...
>>>>>
>>>>> La religion a donné l'accès au savoir et �* l'infirmation quand
>>>>> personne d'autre ne voulait ni ne pouvait le faire.
>>>>>
>>>> la religion, elle a fait tout le contraire, elle a restreint l'accès au
>>>> savoir pour le réservé a une élite dont le seul but étais de dominé et
>>>> de dépossédé le peuple de ses richesses.
>>>>
>>> D'où sort-tu pareille insanité. Durant la période entre la chute de
>>> l'empire romain et la renaissance, c'est l'Église qui a transmis le
>>> flambeau des connaissances.
>>>
>> oué, �* cuba, c'est castro qui transmet le flambeau des connaissances...
>
> Fou-thèse: faut voir l'état de délabrement du pays, grâce �* Castro.
oui parle nour de l'epoque ou ton église avait le pouvoir et conservais
l'acces au savoir...

>>
>>>>> L'Église est la principale mère du progrès de la civilisation
>>>>> occidentale.
>>>
>>>> mensonge,
>>>
>>> puisque tu le dis
>>>
>> oui je dis parce qu'elle le fait, ses oppositions au progret sont des
>> fait public.
>
> Menteur.

non c'est dans les faits, c'est réel et constatable.

>>
>>>> l'église a été le principale frein au progrès, suffit de voir
>>>> les affaires Galilée, Copernic,
>>>
>>> Copernic n'a jamais été inquiété .
>>>
>>> Pour l'affaire de Galilée, je te renvoie aux discussions passées.
>>>
>>> Il y a certainement eu faute de l'église , mais aussi de Galilée.
>>>
>>
>> mais non, tu te trompes, l'église ne commet pas de fautes elle détiens
>> la vérité ( mouarf ! )
>
> Tu dis n'importe quoi.

pas autant que toi, mais dit moi, si ton eglise ne détiens pas la
vérité, au nom de quoi elle se permet de faire la morale ?
>>
>>
>>>> pour citer les plus connus, sans parler
>>>> de la position de l'église sur les recherches sur les cellules souches.
>>>
>>> Ah bon?
>>>
>>> Tu veux commencer une discussion l�* dessus?
>>>
>>> Vas-y, je t'attends de pied ferme>.
>>>
>>
>> bof, tu est tellement prévisible que ca n'en est meme pas la peine...
>
> T'oses pas.
> Normal, car après t'être fait lessiver sur la capote, tu jures comme
> le corbeau de La Fontaine.
lessivé ?
je ne crois pas, t'as pris tellement de baffe sur le sujet que c'est
meme pas la peine de relevé.

>
> J'en ai usé plus d'un avant toi sur le net.

hahaha

la seule chose que tu uses, c'est ton clavier...

>>
>>>> L'église est juste bonne �* se masturber l'esprits sur les soit disant
>>>> écris théologiques qu'ils traduisent, interprète et révise au fur et �*
>>>> mesure que la science renseigne.
>>>
>>>
>>> Puisque tu le dis...
>>>
>> ce sont les faits...
>
> Ridicule...
>
les faits sont parfois ridicule, ton église tout le temps...
>>>>>> il faut parfois quelques jours pour esclader la montagne, mais quelques
>>>>>> minutes pour en tomber...
>>>>>
>>>>> Tu en est l'exemple le plus frappant.
>>>>
>>>> dévellope, explique moi en quoi.
>>>>
>>> La façon dont tu te rends impérissablement ridicule ici démontre cela.
>>>
>>
>> le ridicule n'est qu'une question de point de vue, tu devrais sortir la
>> tête de ton cul, tu y verras mieux...
>
> Je n'ai pas la souplesse pour arriver �* mettre ma tête l�*.
il y a beaucoup de chose que tu n'as pas...

> Toi par contre...
>
moi, je profite de la vie et de ses plaisirs et j'emmerde profondément
ton église de vieux machins frustrés tellement incapable, qu'ils fuient
la réalité et s'inventant une mythologie grossiere et médiocre.


>>>>>>>> et si comme tu le dis, pourquoi ne pas envoyer les recalés polonais
>>>>>>>> pour remplir les séminaires vides d'Europe ?
>>>>>>>
>>>>>>> Parce que le problème est dans la crise de la foi et pas uniquement
>>>>>>> dans le fait du clergé rarifié.
>>>>>>>
>>>>>> oui, la superstition recule, on est bien d'accord
>>>>>
>>>>> .
>>>>> Heureusement, car il reste la Foi face �* l'athéisme autodestructeur.
>>>>>
>>>> la foi religieuse est un disfonctionnement de la raison, une
>>>> aberration.
>>>
>>>
>>> Puisque tu le dis...
>>>
>>>
>>>>>>>> la vérité n'existe pas, il n'y a pas de vérité,
>>>>>>>
>>>>>>> "je suis la la voie, la vérité et la vie" a dit le Christ (Jean 14:6)
>>>>>>>
>>>>>> non c'est jean qui l'a écrit, tu le dit toi même, et encore c'est même
>>>>>> pas sur, ensuite, c'est pas parce que quelques choses est dit et écris
>>>>>> que ça demeure réel.
>>>>>
>>>>> Tu traduis ça comment en français?
>>>> relis le, c'est assez clair.
>>>
>>> je ne le trouve pas.
>>> Il y a de l'eau dygraphique dans le gaz de la phrase.
>>
>> la seul eau ici, se trouve dans ta tête, "catho, tête pleine d'eau"
>>
>> pin tu as vu, ça rime, je deviens pouet !
>>
> Sors du jardin d'enfants.
>
parce que tu te crois adulte ?

c'est toi l'enfant, qui �* tellement peur de la vie qu'il s'invente un
papa protecteur, un dieu qui le protege blablabla...

> merci.
>
>>>>> Merci.
>>>>>>
>>>>>>>> il n'y a que des
>>>>>>>> vérités relative, et cela n'est pas une vérité, c'est un fait qui
>>>>>>>> s'inscrit dans la réalité, un constat.
>>>>>>>>
>>>>>>> Puisque tu le dis.
>>>>>>>
>>>>>> c'est un fait constatable...
>>>>>>
>>>>> Non.
>>>>>
>>>> le nié n'y change rien, si la vérité existe et que l'église catho
>>>> prétend la détenir, pour elle révise régulierement ses textes et sa
>>>> bible �* la con ?
>>>>
>>>
>>> La bible n'est pas révisée que je sache, et la connaissance de la
>>> vérité, tant théologique que scientifique progresse: dond il y a des
>>> mises �* jour.
>>>
>>
>> la science progresse, la théologie elle stagne,
>
> c'est faux pour la théologie.
>
vu que ca ne découle de rien de précis et de réel et que ca ne le
deviendras jamais, ca stagne...

>> vu qu'elle ne repose
>> sur rien d'autre que des divagations de malades mentaux.
>
> prémisses fausses, donc conclusion fausse, cher sophiste.
>
je crois qu'en matiere de sophisme je n'ai rien �* t'apprendre et bien
que tu ais fait la démonstration de ton talent en la matiere et �* de
nombreuse reprise dans ce forum, je suis sur que tu vas le nié encore
une fois.

>>
>>> Étonnant hein? :-)))))))
>>>
>> te faut pas grand chose pour t'etonner...
>
> qu'en sais-tu?

ce que tu en montres...

>>> [...]

--


Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu �* des poursuites.
© pipolin

Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Wed, 17 Jan
2007 15:18:58 +0100, in littera <[email protected]>
in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator vient de nous annoncer :
>> Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Wed, 27 Dec
>> 2006 01:28:51 +0100, in littera <[email protected]>
>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>> Fustigator a formulé la demande :
>>>> Vitae forma vocatur -pipolin- <[email protected]>, die Mon, 25 Dec
>>>> 2006 22:22:46 +0100, in littera <[email protected]>
>>>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>> Fustigator a formulé la demande :
>>>>>
>>>>>>> oé...
>>>>>>> combien se marient �* l'église par mimétisme et "tradition", pareil pour
>>>>>>> les baptèmes et enterement...
>>>>>>
>>>>>> On baptise et on enterre, parce qu'on "ne sait jamais si c'était quand
>>>>>> même vrai qu'il y a une vie après la vie" et on veut bien se placer,
>>>>>> soi-même (enterrement) et ses proches (enterrement et baptème)
>>>>>>
>>>>> parce que ton église putride a inscrits ce genre de peur dans la tête
>>>>> des gens, sans ça...
>>>>
>>>> Menteur.
>>>>
>>> vu comment ils s'y prennent des le plus jeune age, faut vraiment être
>>> une belle salope pour prétendre le contraire...
>>
>> re-menteur.
>>
>non c'est dans les faits, bateme, cathechisme, ect, endoctrinement...

fran masonrit, gochism, atéism, sosialism, komunism...

>>>>> Ceci dit, si il y a effectivement "une vie apres la vie", je doute que
>>>>> ton église en soit dépositaire ou gérant,
>>>>
>>>> Elle n'a pas cette prétention.
>>>>
>>> manquerais plus que ça...
>>
>> Alors pourquoi l'écris-tu alors?
>>>
>>>>> elle est bien trop médiocre.
>>>>
>>>> Puisque tu le dis
>>>>
>>> �* chacune de ses interventions, elle l'inscrit dans la realité.
>>
>> Ridicule.
>non tellement vrais

tu dis vague...

>>>>>>>> Tu es donc un apostat, un traitre �* ta religion.
>>>>>>>>
>>>>>>> ce n'est pas "ma religion", on me l'a imposé alors que j'étais bébé,
>>>>>>> par tradition, parce "ça ce faisait", je n'ai pas choisi d'être baptisé
>>>>>>
>>>>>> tu as choisi plus tard.
>>>>>>
>>>>>> Mais c'est trop tard car le sceau sacramentel est *in*dé*lé*bi*le*.
>>>>>>
>>>>> la seul chose qui soit indélébile, c'est la connerie que tu te
>>>>> traînes...
>>>>
>>>> Puisque tu le dis.
>>>> �* court d'argument que tu doives sortir des insanités insultantes
>>>> telle celle-ci?
>>
>>> non, tu en fais tellement la démonstration a chacun de tes posts, que
>>> cela devient tellement un fait public, que l'on ne peut rien dire
>>> d'autres...
>>
>> Procès d'intention typique:
>> t'essaie la méthode coué pour te donner raison �* toi même.

>absolument pas, ce sont les faits...

Mon oeil...

>>>>>
>>>>>>> et je n'ai d'ailleurs pas baptisé mes enfants, ils le feront si ils le
>>>>>>> souhaitent, tu vois c'est aussi ca etre athée, c'est respecter et
>>>>>>> laisser le *choix* �* chacun.
>>>>>>
>>>>>> On verra comment tu réagiras quand tu sera proche de ta fin.
>>>>> la mort ne me fais pas peur, je l'ai au moins bravé 9 fois dans ma vie,
>>>>> lorsque je faisais de l'escalade et que je me suis taper 9 ascension en
>>>>> solo, sur des voies entre 120 et 180 metres. dans le verdon.
>>>>
>>>> Tant mieux pour toi.
>>>> Je te souhaite de toute manière longue vie et pas de chute dans le
>>>> Verdon ni ailleurs.
>>>>
>>>>>
>>>>>>> Tu peux donc me traité de traître autant que tu le veux, je m'en
>>>>>>> branle, je ne te dois rien ni a toi, ni a ton courant de pensé médiocre
>>>>>>> et primaire qu'est ta religion.
>>>>>>
>>>>>> je te traite d'apostat. Ça me suffit.
>>>>> ce n'est pas moi qui l'ai inventé, traitre, c'est toi qui l'a écris.
>>>>>
>>>> je ne dois pas t'insulter, moi: juste dire les faits: et tu
>>>> corresponds pafaitement �* la notion d'apostat.
>>>>
>>> comme c'est une notion de défaillant mental, c'est pas très gênant.
>>
>> Pas du tout: un apostat n'est pas un défaillant mental.
>>
>le défaillant mental, c'est toi, tu parles et ecrit peu etre neuf
>langues, mais tu ne les comprends pas toutes, c'est un évidence au vu
>de ta réponse ici

apran dabor twamèm ta propr lang...

>> Un apostat est un catho (tu l'étais) qui a renié sa religion.
>>
>je n'ai rien renier, je n'ai pas de religion, j'ai été batisé contre
>mon gré, je ne l'ai jamais demandé, je ne suis pas catho, je ne l'ai
>pas choisi, jamais...

tèz un pof'chou an fèt.

>>>>>
>>>>>>>>> parce que les gens sont instruit et renseignés
>>>>>>>>
>>>>>>>> ils ne sont pas des cons ailleurs.
>>>>>>>
>>>>>>> tu confonds encore instructions et intelligence...
>>>>>>>
>>>>>> Les deux se rencontrent parfois simultanément, en effet, mais c'est
>>>>>> loin d'être toujours le cas.
>>>>>>
>>>>> surtout dans le tiens, parler autant de langues et dire autant de
>>>>> conneries, c'est exceptionnel.
>>>>
>>>> Puisque tu le dis....
>>>>
>>> autant que tu le fais
>>
>> Non.
>
>et pourtant, cela continue ici meme dans cette réponse que tu me
>donnes, c'est un fait.

Non, pas possible , pas de faute d'orthographe dans cette phrase, sauf
le circonflexe "oublié" sur l'e de même.

>>>>>>>>> pour combien de temps ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Qui répondra �* cela?
>>>>>>>
>>>>>>> avec certitude, personne, mais avec un peu d'intuition et dans les
>>>>>>> grandes lignes, ont peut envisagé que les religions vont sur leur
>>>>>>> déclints..
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Rêve toujours...
>>>>
>>>>> donne moi donc la moyenne d'age des "homme" d'église ??
>>>>
>>>> le clergé a rendance �* vivre plus vieux que la moyenne d'espérance de
>>>> vie des laïcs.
>>>>
>>>
>>> normal, c'est une bande de fumiste qui ne branle rien,qui fait bosser
>>> le peuple �* sa place et encaisse le pognon.
>>
>> Fou-thèse, et tu le sais fort bien.
>>
>
>parle moi de lourde et du fric que ca rapporte �* ton église �* la con !

J'ai pas d'église "�* la con".

>>> ce sont tous des "claude vorillon like"
>>
>> Explique.

>ton clergé ne vaut pas mieux que rael et tout les autres boss de
>sectes, des cafards qui vendent tres chère du vent...

tu rakont issi dée bétiz!

>>>
>>>>>> Tu vois un déclin de l'islâm en Europe, toi?
>>>>> pas plus qu'une montée.
>>>>
>>>>
>>>> Faudra que tu tye familiarises un jour avec les statistiques.
>>
>>> oé les stat on peut leurs faire dire n'importe quoi...
>>
>> Un peu facile , celle-l�*.

>oui, tellement facile c'est pour ca que tu en abuses...

Padutou.
>
>>>
>>>>>
>>>>>>>>> profitez en bien parce que cela ne dureras pas, les superstitions
>>>>>>>>> recullent de jours en jours...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Puisque tu le dis.
>>>>>>>
>>>>>>> c'est un constat, les religions sont arrivés a ce qu'elle sont en
>>>>>>> controlant l'acces au savoir et a l'information, cette époque est
>>>>>>> maintenant révolus, et ce n'est qu'un débutet ca peut aller tres vite,
>>>>>>> il y a d'ailleurs déja des signes qui constituent des aveux de
>>>>>>> faiblesse...
>>>>>>
>>>>>> La religion a donné l'accès au savoir et �* l'infirmation quand
>>>>>> personne d'autre ne voulait ni ne pouvait le faire.
>>>>>>
>>>>> la religion, elle a fait tout le contraire, elle a restreint l'accès au
>>>>> savoir pour le réservé a une élite dont le seul but étais de dominé et
>>>>> de dépossédé le peuple de ses richesses.
>>>>>
>>>> D'où sort-tu pareille insanité. Durant la période entre la chute de
>>>> l'empire romain et la renaissance, c'est l'Église qui a transmis le
>>>> flambeau des connaissances.
>>>>
>>> oué, �* cuba, c'est castro qui transmet le flambeau des connaissances...
>>
>> Fou-thèse: faut voir l'état de délabrement du pays, grâce �* Castro.

>oui parle nour de l'epoque ou ton église avait le pouvoir et conservais
>l'acces au savoir...

�*kuba?
Tu blag?

>>>>>> L'Église est la principale mère du progrès de la civilisation
>>>>>> occidentale.
>>>>
>>>>> mensonge,
>>>>
>>>> puisque tu le dis
>>>>
>>> oui je dis parce qu'elle le fait, ses oppositions au progret sont des
>>> fait public.
>>
>> Menteur.
>
>non c'est dans les faits, c'est réel et constatable.
>
Prouve-le alors.

>>>>> l'église a été le principale frein au progrès, suffit de voir
>>>>> les affaires Galilée, Copernic,
>>>>
>>>> Copernic n'a jamais été inquiété .
>>>>
>>>> Pour l'affaire de Galilée, je te renvoie aux discussions passées.
>>>>
>>>> Il y a certainement eu faute de l'église , mais aussi de Galilée.
>>>>
>>>
>>> mais non, tu te trompes, l'église ne commet pas de fautes elle détiens
>>> la vérité ( mouarf ! )
>>
>> Tu dis n'importe quoi.
>
>pas autant que toi, mais dit moi, si ton eglise ne détiens pas la
>vérité, au nom de quoi elle se permet de faire la morale ?

tu poses n'importe quoi comme question.

>>>
>>>
>>>>> pour citer les plus connus, sans parler
>>>>> de la position de l'église sur les recherches sur les cellules souches.
>>>>
>>>> Ah bon?
>>>>
>>>> Tu veux commencer une discussion l�* dessus?
>>>>
>>>> Vas-y, je t'attends de pied ferme>.
>>>>
>>>
>>> bof, tu est tellement prévisible que ca n'en est meme pas la peine...
>>
>> T'oses pas.
>> Normal, car après t'être fait lessiver sur la capote, tu jures comme
>> le corbeau de La Fontaine.

>lessivé ?
Sûr ça...

>je ne crois pas, t'as pris tellement de baffe sur le sujet que c'est
>meme pas la peine de relevé.
>
tu di dée fou thèses...

>> J'en ai usé plus d'un avant toi sur le net.
>
>hahaha
>
>la seule chose que tu uses, c'est ton clavier...
>
Meuh non.

>>>>> L'église est juste bonne �* se masturber l'esprits sur les soit disant
>>>>> écris théologiques qu'ils traduisent, interprète et révise au fur et �*
>>>>> mesure que la science renseigne.
>>>>
>>>>
>>>> Puisque tu le dis...
>>>>
>>> ce sont les faits...
>>
>> Ridicule...
>>
>les faits sont parfois ridicule, ton église tout le temps...

Tu confonds l'église avec toi-même.


>>>>>>> il faut parfois quelques jours pour esclader la montagne, mais quelques
>>>>>>> minutes pour en tomber...
>>>>>>
>>>>>> Tu en est l'exemple le plus frappant.
>>>>>
>>>>> dévellope, explique moi en quoi.
>>>>>
>>>> La façon dont tu te rends impérissablement ridicule ici démontre cela.
>>>>
>>>
>>> le ridicule n'est qu'une question de point de vue, tu devrais sortir la
>>> tête de ton cul, tu y verras mieux...
>>
>> Je n'ai pas la souplesse pour arriver �* mettre ma tête l�*.

>il y a beaucoup de chose que tu n'as pas...

Peut-être... mais toi t'as pas d'orthographe.
>
>> Toi par contre...
>>
>moi, je profite de la vie et de ses plaisirs et j'emmerde profondément
>ton église de vieux machins frustrés tellement incapable, qu'ils fuient
>la réalité et s'inventant une mythologie grossiere et médiocre.
>
Tu n'as en tout cas pas profité des cours de français dans le primaire
et le secondaire...

>
>>>>>>>>> et si comme tu le dis, pourquoi ne pas envoyer les recalés polonais
>>>>>>>>> pour remplir les séminaires vides d'Europe ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Parce que le problème est dans la crise de la foi et pas uniquement
>>>>>>>> dans le fait du clergé rarifié.
>>>>>>>>
>>>>>>> oui, la superstition recule, on est bien d'accord
>>>>>>
>>>>>> .
>>>>>> Heureusement, car il reste la Foi face �* l'athéisme autodestructeur.
>>>>>>
>>>>> la foi religieuse est un disfonctionnement de la raison, une
>>>>> aberration.
>>>>
>>>>
>>>> Puisque tu le dis...
>>>>
>>>>
>>>>>>>>> la vérité n'existe pas, il n'y a pas de vérité,
>>>>>>>>
>>>>>>>> "je suis la la voie, la vérité et la vie" a dit le Christ (Jean 14:6)
>>>>>>>>
>>>>>>> non c'est jean qui l'a écrit, tu le dit toi même, et encore c'est même
>>>>>>> pas sur, ensuite, c'est pas parce que quelques choses est dit et écris
>>>>>>> que ça demeure réel.
>>>>>>
>>>>>> Tu traduis ça comment en français?
>>>>> relis le, c'est assez clair.
>>>>
>>>> je ne le trouve pas.
>>>> Il y a de l'eau dygraphique dans le gaz de la phrase.
>>>
>>> la seul eau ici, se trouve dans ta tête, "catho, tête pleine d'eau"
>>>
>>> pin tu as vu, ça rime, je deviens pouet !
>>>
>> Sors du jardin d'enfants.
>>
>parce que tu te crois adulte ?
>
>c'est toi l'enfant, qui �* tellement peur de la vie qu'il s'invente un
>papa protecteur, un dieu qui le protege blablabla...

Fou-thèse.
>
>> merci.
>>
>>>>>> Merci.
>>>>>>>
>>>>>>>>> il n'y a que des
>>>>>>>>> vérités relative, et cela n'est pas une vérité, c'est un fait qui
>>>>>>>>> s'inscrit dans la réalité, un constat.
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Puisque tu le dis.
>>>>>>>>
>>>>>>> c'est un fait constatable...
>>>>>>>
>>>>>> Non.
>>>>>>
>>>>> le nié n'y change rien, si la vérité existe et que l'église catho
>>>>> prétend la détenir, pour elle révise régulierement ses textes et sa
>>>>> bible �* la con ?
>>>>>
>>>>
>>>> La bible n'est pas révisée que je sache, et la connaissance de la
>>>> vérité, tant théologique que scientifique progresse: dond il y a des
>>>> mises �* jour.
>>>>
>>>
>>> la science progresse, la théologie elle stagne,
>>
>> c'est faux pour la théologie.
>>
>vu que ca ne découle de rien de précis et de réel et que ca ne le
>deviendras jamais, ca stagne...

Tu stagnes toi-même.
>
>>> vu qu'elle ne repose
>>> sur rien d'autre que des divagations de malades mentaux.
>>
>> prémisses fausses, donc conclusion fausse, cher sophiste.
>>
>je crois qu'en matiere de sophisme je n'ai rien �* t'apprendre

bien sûr que non, puisque je détecte *immédiatement* les tiens.

>et bien
>que tu ais fait la démonstration de ton talent en la matiere

dans le dépistage de tes sophismes? Bien sûr.

>et �* de
>nombreuse reprise dans ce forum, je suis sur que tu vas le nié encore
>une fois.

Que devrais-je nier?

Que tu pratiques pas le sophisme de façon habituerlle.
Bien sûr que je ,ne nie pas ça.


>>>> Étonnant hein? :-)))))))>>>>
>>> te faut pas grand chose pour t'etonner...
>>
>> qu'en sais-tu?
>
>ce que tu en montres...

C'est tout?

Apprends �* lire entre les lignes...

En tout cas merci pour ce post, où j'ai bien pu rigoler �* tes dépens.

>>>> [...]
--
Fusti