Waarom drugsverslaafden links zijn

[Griffin]

Medicatie kan niet verslavend zijn? En wat met mensen die aan hoestsiroopjes verslaafd zijn dan? :o

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Medicatie kan niet verslavend zijn? En wat met mensen die aan hoestsiroopjes verslaafd zijn dan? :o

Dat is louter geestelijk, net zoals alcoholisme .
Niemand is verslaafd aan hoestsiroop of alcohol .
Dit zijn mensen die weten dat hun geestelijk probleem een tijdlang wordt verdoofd door die produkten .
Fysieke verslaving heb je enkel met drugs die weken tot maanden in het lichaam blijven zitten .

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Dat is louter geestelijk, net zoals alcoholisme .
Niemand is verslaafd aan hoestsiroop of alcohol .
Dit zijn mensen die weten dat hun geestelijk probleem een tijdlang wordt verdoofd door die produkten .
Fysieke verslaving heb je enkel met drugs die weken tot maanden in het lichaam blijven zitten .

Al goed dat jij als opperwezen dat allemaal uit je duim kan zuigen eh

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Dat is louter geestelijk, net zoals alcoholisme .
Niemand is verslaafd aan hoestsiroop of alcohol .

Kaffer locuta, causa finita.

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Kaffer locuta, causa finita.

Hé, Kaffer doet daar wel proefondervindelijk onderzoek naar eh! *kuch*

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Er scheelt toch wat aan die linksen .
Of dat zit aan de drugs .
Of dat is homo .
Of dat verdedigt pedo's .
Of ze zijn suicidaal .
Het is altijd wel iets met die jongens .
Zelfs hun moeder verstoot dat .
Moeders zien ook wat niet deugt .

Als liberaal kan ik hier maar één ding op zeggen: eigen verantwoordelijkheid. Je gaat niet de belastingbetaler laten opdraaien voor het oprollen van drugsbendes. Als men hulp wil, of anderen diegenen hulp willen opdringen, moet dat natuurlijk mogelijk zijn.

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Kaffer locuta, causa finita.

Bla bla bla , hoe kan je nu verslaafd geraken aan een product dat slechtse enkele uren in je bloed zit ?
Alcohol en medicatie zijn een vlucht voor je problemen , geen verslaving .
Drugs zijn een vlucht voor je problemen en een fysieke verslaving , immers je lichaam ervaart deze stoffen als aangenaam , raakt ze gewoon en verlangt naar meer .
Nog eens hoe komt het dat heroineverslaafden na een metadonkuur die een evenwaardig geestelijk effect heeft toch weer naar heroine grijpen ?
Omdat hun lichaam dat commandeert .

[Griffin]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Bla bla bla , hoe kan je nu verslaafd geraken aan een product dat slechtse enkele uren in je bloed zit ?
Alcohol en medicatie zijn een vlucht voor je problemen , geen verslaving .
Drugs zijn een vlucht voor je problemen en een fysieke verslaving , immers je lichaam ervaart deze stoffen als aangenaam , raakt ze gewoon en verlangt naar meer .
Nog eens hoe komt het dat heroineverslaafden na een metadonkuur die een evenwaardig geestelijk effect heeft toch weer naar heroine grijpen ?
Omdat hun lichaam dat commandeert .

Prachtige redenering ja... omfg...

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Dat is louter geestelijk, net zoals alcoholisme .
Niemand is verslaafd aan hoestsiroop of alcohol .
Dit zijn mensen die weten dat hun geestelijk probleem een tijdlang wordt verdoofd door die produkten .
Fysieke verslaving heb je enkel met drugs die weken tot maanden in het lichaam blijven zitten .

Nen alcoholieker hangt wel degelijk lichamelijk vast aan den drank,het is trouwens een verslaving waar je nooit meer vanaf komt getuigen de grote successen van de AA verengingen

[Griffin]

http://forum.politics.be/showthread....98#post2302098 qed!

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Dat is louter geestelijk, net zoals alcoholisme .
Niemand is verslaafd aan hoestsiroop of alcohol .
Dit zijn mensen die weten dat hun geestelijk probleem een tijdlang wordt verdoofd door die produkten .
Fysieke verslaving heb je enkel met drugs die weken tot maanden in het lichaam blijven zitten .

http://www.stoppen.be/ansoms/middel.htm

Welke eigenschappen zijn er in feite belangrijk i.v.m. het mogelijke ontstaan van afhankelijkheid?
Alcoholhoudende dranken hebben gewaardeerde gastronomische eigenschappen, voor vele mensen erg verleidelijk. In deze context is dit echter niet zo belangrijk. Meer risico's zijn er verbonden aan het feit dat alcohol de vroeger genoemde psychologische effecten veroorzaakt, nl. een vermindering van angst en spanning, een zekere ontremming en euforie. Het zijn vooral deze effecten die men met dit genotmiddel tracht te bekomen. Alcohol is een roesmiddel. Dit kan beantwoorden aan een tijdelijke of voortdurend aanwezige psychologische nood, wat het ontstaan van psychologische afhankelijkheid bevordert.
Daarnaast bestaat er in verband met alcohol een vrij ingewikkeld tolerantiefenomeen. Iets gelijkaardigs vinden we trouwens ook bij andere echte drugs zoals de opiaten (morfine), de amfetamines (stimulantia of peppillen) en de barbituraten (zware slaapmiddelen), m.a.w. drugs die stuk voor stuk zware lichamelijke verslaving kunnen geven. In feite komt het hier op neer dat iemand die regelmatig een bepaalde hoeveelheid alcohol gebruikt (bv. een borrel als slaapmuts), na enige tijd verplicht zal zijn om een grotere hoeveelheid te nemen indien hij tenminste nog hetzelfde effect wil bekomen (2 of meer borrels wil men nog even goed slapen). In de wetenschappelijke literatuur duidt men twee mechanismen aan om dit te verklaren. Vooreerst is er een zekere aanpassing van het stofwisselingssysteem dat moet zorgen voor de afbraak van alcohol. Dit heeft te maken met bepaalde enzymes. Ten tweede zouden bepaalde weefsels zich ook rechtstreeks adapteren of aanpassen aan de prikkel die uitgaat van de drug. De celreactie wijzigt zich een beetje en dat noemt men soms de farmacodynamische tolerantie. Het globale resultaat van deze twee mechanismen is in ieder geval dat mensen, door regelmatig drinken, een verschillende verdraagzaamheid t.o.v. alcohol kunnen ontwikkelen. Vandaar dat sommigen meer kunnen drinken vooraleer ze zichtbaar in de wind zijn of meer moeten drinken om zich nog happy te voelen. Bij chronische alcoholisten ziet men in een later stadium wel eens het omgekeerde fenomeen, namelijk een duidelijke vermindering van de alcoholtolerantie zodanig dat zij praktisch continu in dronken toestand blijven, zelfs al is de absolute hoeveelheid alcohol die ze drinken niet zo groot. Hierbij moet ik enkele bemerkingen maken. Die lichamelijke adaptatie aan alcohol is zeer beperkt en het schijnt zo te zijn dat de letale dosis (hoeveelheid alcohol die een dodelijke intoxicatie veroorzaakt) nagenoeg dezelfde is voor alcoholisten als niet-alcoholisten. Redeneringen als 'hij is alcoholist, hij kan dus veel meer verdragen', zijn gevaarlijk. Daarnaast zien wij vaak dat alcoholisten ook weerstandig kunnen zijn voor andere sederende drugs, zoals kalmeermiddelen en slaappillen. Ook dat is een verworven iets en wordt uitgelegd als een vorm van kruistolerantie. Alcoholisten zijn dan ook gemakkelijk geneigd om van die medicamenten, wanneer ze om één of andere reden werden voorgeschreven, hogere dosissen te vragen. Dikwijls zal men op een verslaafde manier alcohol en dergelijke medicamenten door elkaar nemen (polytoxicomanie) en dit kan uiterst gevaarlijke consequenties hebben.
Rond het probleem van tolerantie moet er nog heel wat wetenschappelijk werk verricht worden. Heel wat vragen blijven onvoldoende beantwoord, bv.: is de tolerantie louter verworven al drinkende, hoe lang blijft het fenomeen bestaan na stoppen met drinken enz...

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Dat is louter geestelijk, net zoals alcoholisme .
Niemand is verslaafd aan hoestsiroop of alcohol .
Dit zijn mensen die weten dat hun geestelijk probleem een tijdlang wordt verdoofd door die produkten .
Fysieke verslaving heb je enkel met drugs die weken tot maanden in het lichaam blijven zitten .

1. Mijn overbuurvrouw is enkele jaren geleden gestorven aan levercirose, zij was nl. alcoholverslaafde,toen haar gezin het ontdekte ging ze stiekem naar apotheker om hoestsiroop te kopen, gevolg dat ze dood is.
2. Je zou misschien eerst een onderscheid moeten maken tussen soft -en harddrugs.

[Kaffer]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

1. Mijn overbuurvrouw is enkele jaren geleden gestorven aan levercirose, zij was nl. alcoholverslaafde,toen haar gezin het ontdekte ging ze stiekem naar apotheker om hoestsiroop te kopen, gevolg dat ze dood is.
2. Je zou misschien eerst een onderscheid moeten maken tussen soft -en harddrugs.

Het is evident dat elke ongezonde levenswijze tot de dood kan leiden .
Fuifnummers leven gemiddeld minder lang dan kwezels enz...

Er is echter een groot verschil tussen wegvluchten voor geestelijke problemen zoals je buurvrouw deed en verslaving .
Drugs blijven hoe je het ook draait of keert tientallen keer langer in je bloed zitten .
En dan beginnen de problemen , het lichaam verlangt steeds opnieuw meer drugs , de geest kan zo'n overdaad echter niet meer aan , en dat is de reden waarom alcohol en medicatie"verslaafden " niet psychotisch worden na jarenlang gebruik en drugsverslaafden wel .

[Ozymandias]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Bla bla bla , hoe kan je nu verslaafd geraken aan een product dat slechtse enkele uren in je bloed zit ?
Alcohol en medicatie zijn een vlucht voor je problemen , geen verslaving .
Drugs zijn een vlucht voor je problemen en een fysieke verslaving , immers je lichaam ervaart deze stoffen als aangenaam , raakt ze gewoon en verlangt naar meer .
Nog eens hoe komt het dat heroineverslaafden na een metadonkuur die een evenwaardig geestelijk effect heeft toch weer naar heroine grijpen ?
Omdat hun lichaam dat commandeert .

Kan je niet verslaafd geraken aan een product dat maar even in je lichaam zit ? Wat is lang genoeg om "verslaafd" te geraken, volgens jou ?

GHB = lichaamseigenstof/ 5 uur (Ook wel de rape drug http://www.projectghb.org/what_is_ghb.htm)
De halfwaardetijd van GHB is 30 tot 50 minuten. Binnen uiterlijk 6 maal 50 minuten (5 uur) is van de toegediende dosis minder dan 99,7% (=criterium) te meten en kan gezegd worden dat de stof het lichaam heeft verlaten.
Ketamine: tot 48 uur (een vervangmiddel voor ecstasy http://www.bbc.co.uk/crime/drugs/ketamine.shtml)
Ketamine is een lastig opspoorbaar middel. Alleen met geavanceerde apparatuur kan dit middel en metabolieten tot 48 uur na gebruik worden opgespoord.

Is dit lang genoeg, of zijn sommige drugs ook al niet verslavend ? Dan moet er toch een limiet vastgelegd zijn ?

[Talisien]

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

1. Mijn overbuurvrouw is enkele jaren geleden gestorven aan levercirose, zij was nl. alcoholverslaafde,toen haar gezin het ontdekte ging ze stiekem naar apotheker om hoestsiroop te kopen, gevolg dat ze dood is.
2. Je zou misschien eerst een onderscheid moeten maken tussen soft -en harddrugs.

Het heeft vooral te maken hoe je het gebruikt ! van 1 pint zal niemand sterven ! dit telt ook voor cannabis ! Daarbij gaat de vergelijking met cannabis en heroïne niet op, het is fout alles gewoon op één hoopje te gooien .

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Het is evident dat elke ongezonde levenswijze tot de dood kan leiden .
Fuifnummers leven gemiddeld minder lang dan kwezels enz...

Er is echter een groot verschil tussen wegvluchten voor geestelijke problemen zoals je buurvrouw deed en verslaving .
Drugs blijven hoe je het ook draait of keert tientallen keer langer in je bloed zitten .
En dan beginnen de problemen , het lichaam verlangt steeds opnieuw meer drugs , de geest kan zo'n overdaad echter niet meer aan , en dat is de reden waarom alcohol en medicatie"verslaafden " niet psychotisch worden na jarenlang gebruik en drugsverslaafden wel .

Geest kan sterker zijn dan lichaam, vanaf je je erover zet

[nubian]

Oorspronkelijk geplaatst door Talisien

Het heeft vooral te maken hoe je het gebruikt ! van 1 pint zal niemand sterven ! dit telt ook voor cannabis ! Daarbij gaat de vergelijking met cannabis en heroïne niet op, het is fout alles gewoon op één hoopje te gooien .

voila, my point exactly

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Het is evident dat elke ongezonde levenswijze tot de dood kan leiden .
Fuifnummers leven gemiddeld minder lang dan kwezels enz...

Er is echter een groot verschil tussen wegvluchten voor geestelijke problemen zoals je buurvrouw deed en verslaving .
Drugs blijven hoe je het ook draait of keert tientallen keer langer in je bloed zitten .
En dan beginnen de problemen , het lichaam verlangt steeds opnieuw meer drugs , de geest kan zo'n overdaad echter niet meer aan , en dat is de reden waarom alcohol en medicatie"verslaafden " niet psychotisch worden na jarenlang gebruik en drugsverslaafden wel .

Kort in het lichaam blijven, of de schade die alhohol vericht op korte tijd daar moet je eens aan denken,vergeet niet als je dronken wordt dat je eigenlijk een vergiftiging hebt opgelopen waar je later de tol van betaald,en ik kan het weten hoor Zowel LICHAMELIJK ALS GEESELIJK

[duveltje382]

Maar Kaffer is over dingen aan het praten waar hij eigenlijk niets van af weet...

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaffer

Ik had het hier toch duidelijk over het feit waarom het lichaam die stoffen aangenaam vindt ?
Het ging hier nergens over het verslavend effect op de geest toch ?
Het lichaam ervaart drugs als aangenaam , vandaar dat het lichaam naar meer verlangd .
Puur fysiek dus .
Vandaar dat je niet aan dioxines verslaafd kan geraken , het lichaam ervaart deze niet als aangenaam .
Ook aan alcohol kan je lichaam niet verslaafd geraken , je drinkt het en na enkele uren pis je de alcohol eruit .
Daarna slaap je je roes uit en je lichaam is weer normaal .
Anders ligt het waar het drugs betreft .
Het lichaam raakt eraan gewend , vindt het aangenaam en verlangd naar meer .
Vandaar ook dat medicatie niet verslavend kan zijn .
Het lichaam ervaart deze stoffen niet als aangenaam .
Als mensen niet van de medicatie geraken ligt de verslaving in hun geest , niet aan de medicatie .

Kerel, serieus, hoe oud zijt gij? 15 ?

Dermee dat bij sommige mensen hun lever der zo fraai uitziet, of ze aan Korsakov lijden