test de KF

eraK a écrit:

> comme je suis aussi scandalisé par les sous entendus de Provocator
> concernent Hermes et de l'absence de réaction de ceux qui se dise modéré

Qui ne sait rien se tait.

OU devrait.



--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur "Faelan" <[email protected]>, die Thu, 15 Mar 2007
> 21:14:32 +0100, in littera
> <[email protected]> in foro
> soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>Mais toi, Fusti, tu réfléchis, quand même....
>
>
> Oui je te mets dans mon kill-file comme expliqué déj�* ailleurs, dans
> un autre post de ce jpour.

Apparemment, ce n'est pas fait :-)

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur eraK <[email protected]>, die Thu, 15 Mar 2007
> 22:51:21 +0100, in littera <[email protected]>
> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>>comme je suis aussi scandalisé par les sous entendus de Provocator
>>concernent Hermes et de l'absence de réaction de ceux qui se dise modéré
>
>
> On m'en a voulu �* mort parce que je n'ai pas voulu hurler avec les
> loups dans le problème d'Hermes et du RN, où l'on a condamné ce
> dernier sur preuve d'un seul document scanné, donc pas nécessairement
> conforme, et qui fut même d'abord caviardé de façon visible et voulue.

Tu réécris l'histoire �* ta façon, mais les archives sont l�* pour qui veut
les consulter.

Cela dit, tu as des nouvelles?

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

Faelan a écrit:
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>
>>Faelan, qui s'est �* plusieurs fois impérialement foutu de ma fiole en
>>me disant �* plusieurs reprises qu'il avait déj�* répondu �* mes
>>arguments sans rigoureusement jamais donner la moindre référence, est
>>volé ce soir dans cette boite �* cons.
>>
>>Je suis contre l'usage du kill-file, mais me suis résolu �* faire pour
>>lui une exception, ce dans un but purement pédagogique:
>>
>>Quand on prétend quelquechose, on donne des références exactes si
>>c'est mis en doute par un autre posteur. Punt uit (pour Faelan, qui
>>croupit, pour un temps que je déciderai souverainement, dans mon
>>kill-file, ma boite �* cons) S'il tient absolument discuter avec moi,
>>il devra se résoudre �* le faire par mail. En bon calottin, je suis
>>bien sûr toujours prêt �* le confesser et �* lui donner bien sûr
>>l'absolution.
>
>
> Ah ben tiens, j'ai retrouvé un message de Thibaud.
>
> Il suffira aux participants de SCB les plus récemment débarqués de lire ce
> message pour comprendre ce que cache tes 3 paragraphes mensongers ci-dessus
> :)
>
> http://minilien.com/?lRPOnZckLX
>
> Extrait significatif :
>
>
>>>>>>Alors ils se défilent en disant "déj�* répondu ailleurs"
>>>>>
>
>>>>>À force, on se lasse de répéter.
>>>>
>
>>>>C'est faux.
>>>
>
>>>C'est vrai: on se lasse de répéter.
>>
>
>>Il ne faut pas tout répéter, mais au moins avoir l'honnêteté
>>intellectuelle de donner une référence précise.
>
>
> Combien de fois?
>
> ------------------------
>
> Thibaud avait tout compris.
>

mdr

--
Thibaud -
http://www.congresboreal.ca/

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

>>>Faelan, qui s'est �* plusieurs fois impérialement foutu de ma fiole en
>>>me disant �* plusieurs reprises qu'il avait déj�* répondu �* mes
>>>arguments sans rigoureusement jamais donner la moindre référence, est
>>>volé ce soir dans cette boite �* cons.
>>>
>>>Je suis contre l'usage du kill-file, mais me suis résolu �* faire pour
>>>lui une exception, ce dans un but purement pédagogique:
>>>
>>>Quand on prétend quelquechose, on donne des références exactes si
>>>c'est mis en doute par un autre posteur. Punt uit (pour Faelan, qui
>>>croupit, pour un temps que je déciderai souverainement, dans mon
>>>kill-file, ma boite �* cons) S'il tient absolument discuter avec moi,
>>>il devra se résoudre �* le faire par mail. En bon calottin, je suis
>>>bien sûr toujours prêt �* le confesser et �* lui donner bien sûr
>>>l'absolution.
>>
>>
>> Ah ben tiens, j'ai retrouvé un message de Thibaud.
>>
>> Il suffira aux participants de SCB les plus récemment débarqués de lire
>> ce message pour comprendre ce que cache tes 3 paragraphes mensongers
>> ci-dessus :)
>>
>> http://minilien.com/?lRPOnZckLX
>>
>> Extrait significatif :
>>
>>
>>>>>>>Alors ils se défilent en disant "déj�* répondu ailleurs"
>>>>>>
>>
>>>>>>À force, on se lasse de répéter.
>>>>>
>>
>>>>>C'est faux.
>>>>
>>
>>>>C'est vrai: on se lasse de répéter.
>>>
>>
>>>Il ne faut pas tout répéter, mais au moins avoir l'honnêteté
>>>intellectuelle de donner une référence précise.
>>
>>
>> Combien de fois?
>>
>> ------------------------
>>
>> Thibaud avait tout compris.
>>
>
> mdr

On s'amuse, avec Fusti, hein ?

:)

--

F.

"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...

>>>Mais toi, Fusti, tu réfléchis, quand même....
>>
>>
>> Oui je te mets dans mon kill-file comme expliqué déj�* ailleurs, dans
>> un autre post de ce jpour.
>
> Apparemment, ce n'est pas fait :-)

Il avait oublié ;)

--

F.

"eraK" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected]...
> Laxa wrote:
>> "eraK" <[email protected]> wrote in message
>> news:[email protected]...
>>> vanille wrote:
>>>
>>>> Vulgairement parlant, j'en terminerai en te disant : mon cul, j'en fais
>>>> ce
>>>> que je veux !
>>> Merci pour l'invitation, mais la dernière fois que j'ai bus dans le
>>> verre d'un autre j'ai attrapé des boutons
>>
>> L'autre aussi ?
>>
>> --
>> Laxa
>
> Pourquoi, vous avez soif ?

Non mais je vends des boutons.

--
Laxa

Faelan a écrit dans le message
<[email protected]> :
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>>>[snip du mensonge de fin]
>>
>> Remis ci-dessous la fin qui n'est pas un mensonge, car �* plusieurs
>> reproses tu as évité de me donner des références exactes: tu t'es
>> contenté de me renvoyer �* Google en disant "déj�* dit ailleurs " ou des
>> choses du genre.
>
> Déj�* répondu.

je sens que les affaires vont reprendre :-))

--
Looping

Le Thu, 15 Mar 2007 18:04:56 +0100, M. Delaniche
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir M. Delaniche

>On Thu, 15 Mar 2007 17:49:34 +0100, Yvan wrote:
>
>> ce type n'a quand même aucunes notoriété
>
>eraK ?

Exact, �* mon avis quand mêrme ....


Amicalement,

Yvan.

Le 15 Mar 2007 09:56:16 -0700, vanille
écrivait �* Nomail/Yvan

Bonjour ou bonsoir vanille

>On 15 mar, 17:49, Yvan <[email protected]> wrote:
>> Le Thu, 15 Mar 2007 09:09:32 +0100, Lucille
>> écrivait �* Nomail/Yvan
>>

>> Pour Vanille et Alien, laissez tomber ne répondez plus. Faites comme
>> moi, ce type n'a quand même aucunes notoriété et ses propos personne
>> ne les croira ... La majorité des posteurs ne lui répond plus, faites
>> comme cette majorité ...
>>
>> Amicalement,
>>
>> Yvan.
>
>Oui, Yvan : plus on essaie de lui répondre et d'expliquer et pire
>c'est.
>Je n'insiste plus et l'ignore complètement : comme je l'ai précisé,
>j'ai dit ce que j'avais sur le coeur depuis un moment. C'est fait ;o)
>Maintenant il peut faire ce que bon lui semble, c'est le dernier de
>mes soucis : j'en ai bien d'autres en ce moment ;o)
>bisous
>vanille


Fait comme cela, et ca marchera, tu verras ... Car chaque fois que tu
lui répondras, il en remettra une couche, et finallement c'est ce
qu'il cherche, ne tombe pas dans le panneau, et crois moi, il y a des
gens très bien ici, sans se soucier de ce monsieur.

Bisous a toi Vanille et amitiés �* Alien.


Amicalement,

Yvan.

vanille a écrit dans le message
<[email protected]> :
>
>
>
> l�* encore tu te fais passer pour une victime ! (et ce n'est pas la première
> fois que je lis de tels propos de ta part, où tu n'es que le pauvre
> "calimero" - il suffit de faire une recherche pour découvrir ton mordant que
> plusieurs personnes ici même ont subi - Dixi, Natty, Selene, Lucille,
> Nicole, C@ro, Looping, Faelan, Alain Jossart, Robespierre, Sébastien de
> Brest, Andrée ... je continue la liste ??)
>

Bien sûr le killfile ne l'empêche pas de continuer mais cela a quand
même un avantage, on ne voit plus ce qu'il poste et de ce fait on n'a
plus envie de répondre et on se fout pas mal de ce qu'il raconte.
Vous auriez dû faire ça depuis longtemps d'autant qu'il s'agit d'un
posteur qui n'est l�* que pour satisfaire son désir d'insulter.

--
Looping

"Looping" <[email protected]> a écrit dans le message de
news:[email protected]...
> vanille a écrit dans le message
> <[email protected]> :
> >
> >
> >
> > l�* encore tu te fais passer pour une victime ! (et ce n'est pas la
première
> > fois que je lis de tels propos de ta part, où tu n'es que le pauvre
> > "calimero" - il suffit de faire une recherche pour découvrir ton mordant
que
> > plusieurs personnes ici même ont subi - Dixi, Natty, Selene, Lucille,
> > Nicole, C@ro, Looping, Faelan, Alain Jossart, Robespierre, Sébastien de
> > Brest, Andrée ... je continue la liste ??)
> >
>
> Bien sûr le killfile ne l'empêche pas de continuer mais cela a quand
> même un avantage, on ne voit plus ce qu'il poste et de ce fait on n'a
> plus envie de répondre et on se fout pas mal de ce qu'il raconte.
> Vous auriez dû faire ça depuis longtemps d'autant qu'il s'agit d'un
> posteur qui n'est l�* que pour satisfaire son désir d'insulter.
>
> --
> Looping

viiii : c'est fait �* présent, juré, promis :o)
vanille

Looping a émis l'idée suivante :
> Faelan a écrit dans le message
> <[email protected]> :
>> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
>> news:[email protected]...
>>
>>>>[snip du mensonge de fin]
>>>
>>> Remis ci-dessous la fin qui n'est pas un mensonge, car �* plusieurs
>>> reproses tu as évité de me donner des références exactes: tu t'es
>>> contenté de me renvoyer �* Google en disant "déj�* dit ailleurs " ou des
>>> choses du genre.
>>
>> Déj�* répondu.
>
> je sens que les affaires vont reprendre :-))

:D

--
F.

Faelan wrote:
> "Fustigator" <[email protected]> a écrit dans le message de
> news:[email protected]...
>
>> Faelan, qui s'est �* plusieurs fois impérialement foutu de ma fiole en
>> me disant �* plusieurs reprises qu'il avait déj�* répondu �* mes
>> arguments sans rigoureusement jamais donner la moindre référence, est
>> volé ce soir dans cette boite �* cons.
>>
>> Je suis contre l'usage du kill-file, mais me suis résolu �* faire pour
>> lui une exception, ce dans un but purement pédagogique:
>>
>> Quand on prétend quelquechose, on donne des références exactes si
>> c'est mis en doute par un autre posteur. Punt uit (pour Faelan, qui
>> croupit, pour un temps que je déciderai souverainement, dans mon
>> kill-file, ma boite �* cons) S'il tient absolument discuter avec moi,
>> il devra se résoudre �* le faire par mail. En bon calottin, je suis
>> bien sûr toujours prêt �* le confesser et �* lui donner bien sûr
>> l'absolution.
>
> Ah ben tiens, j'ai retrouvé un message de Thibaud.
>
> Il suffira aux participants de SCB les plus récemment débarqués de lire ce
> message pour comprendre ce que cache tes 3 paragraphes mensongers ci-dessus
> :)
>
> http://minilien.com/?lRPOnZckLX
>
> Extrait significatif :
>
>>>>>> Alors ils se défilent en disant "déj�* répondu ailleurs"
>
>>>>> À force, on se lasse de répéter.
>
>>>> C'est faux.
>
>>> C'est vrai: on se lasse de répéter.
>
>> Il ne faut pas tout répéter, mais au moins avoir l'honnêteté
>> intellectuelle de donner une référence précise.
>
> Combien de fois?
>
> ------------------------
>
> Thibaud avait tout compris.
>

Une "Foix" ?

Thibaud wrote:
> Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur eraK <[email protected]>, die Thu, 15 Mar 2007
>> 22:51:21 +0100, in littera <[email protected]>
>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>> comme je suis aussi scandalisé par les sous entendus de Provocator
>>> concernent Hermes et de l'absence de réaction de ceux qui se dise modéré
>>
>>
>> On m'en a voulu �* mort parce que je n'ai pas voulu hurler avec les
>> loups dans le problème d'Hermes et du RN, où l'on a condamné ce
>> dernier sur preuve d'un seul document scanné, donc pas nécessairement
>> conforme, et qui fut même d'abord caviardé de façon visible et voulue.
>
> Tu réécris l'histoire �* ta façon, mais les archives sont l�* pour qui
> veut les consulter.

Alors observe bien l'ordre chronologique de "l'affaire" Fusti a raison


>
> Cela dit, tu as des nouvelles?
>

Laxa wrote:
> "eraK" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected]...
>> Laxa wrote:
>>> "eraK" <[email protected]> wrote in message
>>> news:[email protected]...
>>>> vanille wrote:
>>>>
>>>>> Vulgairement parlant, j'en terminerai en te disant : mon cul, j'en fais
>>>>> ce
>>>>> que je veux !
>>>> Merci pour l'invitation, mais la dernière fois que j'ai bus dans le
>>>> verre d'un autre j'ai attrapé des boutons
>>> L'autre aussi ?
>>>
>>> --
>>> Laxa
>> Pourquoi, vous avez soif ?
>
> Non mais je vends des boutons.
>
> --
> Laxa
>
>

Je ne suis pas contre que vous preniez le car en cour d'excursion
toute fois, la direction décline toute responsabilités en cas de
dépressions ou autres troubles psychologiques du a un état mental
non préparé a cette formule de voyages

Yvan wrote:
> Le Thu, 15 Mar 2007 18:04:56 +0100, M. Delaniche
> écrivait �* Nomail/Yvan
>
> Bonjour ou bonsoir M. Delaniche
>
>> On Thu, 15 Mar 2007 17:49:34 +0100, Yvan wrote:
>>
>>> ce type n'a quand même aucunes notoriété
>> eraK ?
>
> Exact, �* mon avis quand mêrme ....
>
>
> Amicalement,
>
> Yvan.

A oui, ton aviSS

Thibaud wrote:
> eraK a écrit:
>
>> comme je suis aussi scandalisé par les sous entendus de Provocator
>> concernent Hermes et de l'absence de réaction de ceux qui se dise modéré
>
> Qui ne sait rien se tait.
>
> OU devrait.
>
>
>

Et voila, une manière de détourner le regard !!!!
Provocator dans le fil qu'il a initié sous entend
clairement qu'Hermes effectue une peine de prison
et bien sur sans pouvoir étayer sa prose de la moindre
preuves et vous, du bout des lèvres, ne qualifié que
la forme et non le fond d'un post qui n'a d'autre
but que de nuire a un posteur absent
moi, dans ce cas de figure, je me demande si vous éte
bien placé pour revendiquer le titre de comptable
entre Faelan et Fusti

Thibaud a écrit :
> Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur eraK <[email protected]>, die Thu, 15 Mar 2007
>> 22:51:21 +0100, in littera <[email protected]>
>> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>>>comme je suis aussi scandalisé par les sous entendus de Provocator
>>>concernent Hermes et de l'absence de réaction de ceux qui se dise modéré
>>
>>
>> On m'en a voulu �* mort parce que je n'ai pas voulu hurler avec les
>> loups dans le problème d'Hermes et du RN, où l'on a condamné ce
>> dernier sur preuve d'un seul document scanné, donc pas nécessairement
>> conforme, et qui fut même d'abord caviardé de façon visible et voulue.
>
> Tu réécris l'histoire �* ta façon, mais les archives sont l�* pour qui veut les
> consulter.

Il pense que les autres sont, comme lui, incapables de chercher dans
Google.

--
F.

On Thu, 15 Mar 2007 22:23:43 +0100, Fustigator wrote:

> En bon calottin, je suis
> bien sûr toujours prêt �* le confesser et �* lui donner bien sûr
> l'absolution.
> --
> Fusti

Franciscain, Dominicain ou Jésuite ?
--
-_-_-_-
Maurice