Peiling: Russische jongeren bewonderen Stalin en Sovjet-Unie

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Bent U al vergeten hoeveel jaren bak U voor dergelijke leugens in Letland krijgt?

Niemand is onder de indruk van ochottekes Letland, laat staan van de Kacinski brothers, die maffe typetjes. We zijn wel onder de indruk van een Rusland dat niet langer met zich laat sollen.

Ik heb gehoord dat ze een paar dagen geleden zelfs twee TU-95's naar Guam hebben gestuurd om de Amerikanen uit te lachen - iets wat ze sinds de koude oorlog al niet meer hebben gedaan.

Russia sparks Cold War scramble
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6938856.stm

Ja, dat laat zelfs de Letten bibberen.

Persoonlijk vind ik het goed voor de wereldvrede dat er wat "multipolariteit" ontstaat, zodat we de moordende hegemonie van uw geliefde yankees en hun knechten (ondermeer de Letten), kunnen breken.

Aangezien Europa niet moedig genoeg is om het tegenwicht te bieden, moet Rusland dat maar doen.



Eén nuke-dragende TU-95 is ongeveer evenveel waard als het Letse bruto binnenlands product. Rusland zond er twee uit. Met dat Sovjet-machien worden alle strategische bomber-basissen in de Stille Zuidzee onmiddellijk weggenuked. Poetin-Rusland blijft machtig. En durft.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Feit blijft dat Poetin gelijk heeft om de Russen aan te moedigen geen spijt te hebben van het verleden en zeker niet van Stalin, die toch vooral een grote weldoener en bevrijder was.

Het is gewoon een ontzettende dwaasheid geweest van enkele russofobe Duitse NS'ers om Rusland binnen te vallen. Ik hecht zelf weinig geloof aan de Duitse versie van de feiten (Russische troepenbewegingen en zo).

Ribbentrop en de andere pro-Russische NS'ers wisten wel beter, maar ja.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Bent U al vergeten hoeveel jaren bak U voor dergelijke leugens in Letland krijgt?

vrije meningsuiting enzo..? mss moogt ge daar wel minimaliserend over Duitse maar niet over Russische oorlogsmisdaden spreken, dat hangt af van plaats tot plaats en deze relativiteit toont meteen de dwaasheid ervan aan.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Feit blijft dat Poetin gelijk heeft om de Russen aan te moedigen geen spijt te hebben van het verleden en zeker niet van Stalin, die toch vooral een grote weldoener en bevrijder was.

Trouwens, wist je dat Drieu La Rochelle juichte toen de Russen in Oost-Pruisen stonden? Hij hoopte zelfs dat ze Frankrijk zouden "bevrijden" vóór de Amerikanen.

Een beetje naïef allicht, maar vanuit fascistisch standpunt ook niet geheel onbegrijpelijk...

[Volksstormer]

Spam:

[ggolsteyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Spam:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Za vasje zdorovje! Prachtige geschiedenis over de aanbidding van Stalin.

Maar ik dacht dat Suske en Wiske er deze week wel anders over dachten?

Gerard Golsteyn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik bedoelde het ook algemener : ik denk echt dat Bush veel dommer is dan Poetin.

Dat zou wel eens goed kunnen kloppen...

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

vrije meningsuiting enzo..? mss moogt ge daar wel minimaliserend over Duitse maar niet over Russische oorlogsmisdaden spreken, dat hangt af van plaats tot plaats en deze relativiteit toont meteen de dwaasheid ervan aan.

Ik denk wel dat men daar over de Russische oorlogsmisdaden mag spreken...

---

Maar mensen, die Stalin en al zijn (mis)daden goedlachs goedkeuren, zijn m.i. (maar ik ben maar een muis hé) echt niet goed snik...

En hopen dat de Russen, die nog nooit in hun bestaan een democratie gekend hebben, het 'nodige' zouden doen... die krijgen, hoop ik , vroeg of laat toch te doen met de 'witte jassen'...

In de muizenwereld noemt men die typetjes rioolratten...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Trouwens, wist je dat Drieu La Rochelle juichte toen de Russen in Oost-Pruisen stonden? Hij hoopte zelfs dat ze Frankrijk zouden "bevrijden" vóór de Amerikanen.

Een beetje naïef allicht, maar vanuit fascistisch standpunt ook niet geheel onbegrijpelijk...

De nazi's dachten daar heel anders over, de meeste vluchtten naar het westen om niet in Russische handen te vallen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Bent U al vergeten hoeveel jaren bak U voor dergelijke leugens in Letland krijgt?

Letten zijn dan ook eersteklas fascisten die de Russische minderheid discrimineren en op grote schaal met de nazi's collaboreerden.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Letten zijn dan ook eersteklas fascisten die de Russische minderheid discrimineren en op grote schaal met de nazi's collaboreerden.

Tja, wat discrimineren betreft, kunnen andere volkeren nog wel veel leren van de Russen...

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Letten zijn dan ook eersteklas fascisten die de Russische minderheid discrimineren en op grote schaal met de nazi's collaboreerden.

Die Russen werden en worden gewoon als een politiek instrument gebruikt. Het is jammer, maar het is zo. De russificatie van Letland gaat mij te ver.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Letten zijn dan ook eersteklas fascisten die de Russische minderheid discrimineren en op grote schaal met de nazi's collaboreerden.

Wat ben jij toch een imperialist, jij vindt het onvoorstelbaar dat die boze Vlamingen zichzelf warempel willen AFscheiden , maar jij keurt wel het Russische imperialisme goed. Die Letten zijn zo lang overheerst geweest door die Russen en na de Tweede Wereldoorlog werden ze opnieuw ingepalmd. En waarom eigenlijk? In die tijd had men nog een pact met Nazi-Duitsland , staan die avontuurtjes van 1939 ook in de geschiedenisboekjes in Rusland, bij Grote Patriottische Oorlog?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Die Russen werden en worden gewoon als een politiek instrument gebruikt. Het is jammer, maar het is zo. De russificatie van Letland gaat mij te ver.

Letland is een van de minst gerussificeerde ex-Sovjet-landen, er woont wel een grote Russische minderheid, die geen enkele ambitie hebben om zich bij Rusland aan te sluiten, maar hun blik op het Westen houden. (veel Russische Balten immigeren trouwens naar Groot-brittannië, geen enkele naar Rusland). Ze willen wel met respect behandeld worden en rechten krijgen, dat ontbreekt nu volledig. In werkelijkheid leven de Letten in de welvarende delen van de steden en de Russen in de armere, echte apartheid, hun taal wordt officieel niet eens erkend en velen krijgen geen staatsburgerschap. Dat bestaat nergens in de voormalige Sovjet-Unie. In Kasakhstan of Kyrgyzstan bijvoorbeeld leven Russen en Aziaten gewoon samen en is het Russisch een officiële taal. Maar de Letten voelen zich blijkbaar superieur.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat ben jij toch een imperialist, jij vindt het onvoorstelbaar dat die boze Vlamingen zichzelf warempel willen AFscheiden , maar jij keurt wel het Russische imperialisme goed. Die Letten zijn zo lang overheerst geweest door die Russen en na de Tweede Wereldoorlog werden ze opnieuw ingepalmd. En waarom eigenlijk? In die tijd had men nog een pact met Nazi-Duitsland , staan die avontuurtjes van 1939 ook in de geschiedenisboekjes in Rusland, bij Grote Patriottische Oorlog?

Rusland nam in 1939 gewoon de gebieden terug die zich afgescheiden hebben in 1917. Dat is, in zekere zin, wel imperialistisch maar anderzijds kregen Balten hun eigen republieken met veel autonomie. Maar niets vergoelijkt de Baltische grootschalige collaboratie met de nazi's, ook in Wit-Rusland en de Oekraïne waar de Balten ingezet werden bij de "Endloesung" voor het Joodse probleem en tot de allerwreedste behoorden. Ook in eigen land werden de Joden op grote schaal afgevoerd, en NIET door de Duitsers.
Trouwens vandaag de dag gaat het niet eens over Russisch imperialisme, noch Rusland noch de Russen in de Baltische landen willen dat deze landen ingelijft worden bij Rusland, het enige wat ze willen, en dat wil de EU trouwens ook, is dat de minderheden eindelijk met respect behandeld worden en rechten krijgen. En Rusland is nog braaf, als ze zo voortdoen zou het wel eens een erg koude winter kunnen worden in Riga.

[Volksstormer]

Een speciaal en geïsoleerd volk heeft dikwijls superioriteitsgevoelens. Van Joden tot Basken, tot Roemenen, Hongaren en Balten in Slavisch Oost-Europa. Het is een manier om hun identiteit te bewaren. Op zich is daar niets mis mee.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Een speciaal en geïsoleerd volk heeft dikwijls superioriteitsgevoelens. Van Joden tot Basken, tot Roemenen, Hongaren en Balten in Slavisch Oost-Europa. Het is een manier om hun identiteit te bewaren. Op zich is daar niets mis mee.

Er is wel een héel groot verschil tss Joden en Basken. De laatst genoemden hebben hun grondgebied niet eerst moeten "vrijmaken" van een ongewilde diersoort genaamd Palestijnen om zich daar met yankeegeld te settelen.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Er is wel een héel groot verschil tss Joden en Basken. De laatst genoemden hebben hun grondgebied niet eerst moeten "vrijmaken" van een ongewilde diersoort genaamd Palestijnen om zich daar met yankeegeld te settelen.

Dat is juist en ze dwingen ook geen andere landen - zoals Israël doet - tot medeplichtigheid aan hun politiek van etnische zuiveringen. De Basken zijn in die zin een volk als de meeste andere en geen "transnationale natie" zoals de Joden.

[Praetorian]

Hopelijk komen die Russen vlug af naar Europa.
http://www.youtube.com/watch?v=5zpGsVpIJLM

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Een speciaal en geïsoleerd volk heeft dikwijls superioriteitsgevoelens. Van Joden tot Basken, tot Roemenen, Hongaren en Balten in Slavisch Oost-Europa. Het is een manier om hun identiteit te bewaren. Op zich is daar niets mis mee.

Je bent "Vlamingen" nog vergeten.