Hoe kan je dit rechtvaardigen?

[ccalbergg]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Waar kan ik vinden dat U als linkse rakker de linkse fraudegevallen aanklaagt?

Hebt U van de socialistische fraudeurs een databank aangelegd? Want U weet toch dat met die gefraudeerde bedragen miljoenen sukkelaars eten zouden hebben?

fraude blijft fraude.
waarom moeten belangertjes altijd die achterhaalde links/rechts tegenstellig gebruiken ? weten jullie niets beters dan alles in groepjes in te delen ?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

fraude blijft fraude.
waarom moeten belangertjes altijd die achterhaalde links/rechts tegenstellig gebruiken ? weten jullie niets beters dan alles in groepjes in te delen ?

Te veel Carlsberg gezopen ?

De poster, waarop ik reageerde, vertelt dat hij een linkse rakker is... (die pseudo correcte mensen toch)

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882
Ik heb de onhebbelijke gewoonte om altijd en overal mijn mening te zeggen en wantoestanden aan te klagen . Dat beschouw ik als mijn verdomde plicht als linkse rakker . Aan de ene kant de superrijken met hun miljarden dollars , aan de andere kant 1 miljard sukkelaars die niks te eten hebben is een onmenselijke onrechtvaardigheid . En daar zal
Waar kan ik vinden dat U als linkse rakker de linkse fraudegevallen aanklaagt?

Hebt U van de socialistische fraudeurs een databank aangelegd? Want U weet toch dat met die gefraudeerde bedragen miljoenen sukkelaars eten zouden hebben?


Er is een gezegde: "WAAR GELD SPREEKT ZWIJGT DE WAARHEID"
Dit is zowel voor Links als voor rechts het geval. Geen enkel politiek systeem is zuiver. Maar we moeten op zijn minst proberen de kerk in het midden te houden (ook een gezegde...). Dit door middel van transparantie... Linkse idealen zijn mooi op papier maar de is realiteit ontnuchterend.

Streven naar goed bestuur (transparantie) in het hele systeem van het politieke en economische gebeuren. In de markt en politiek word 70% zoniet 90% achter de coulissen geregeld... en de waarheid (rechtvaardigheid) word dan (wat nog overblijft van de ware toedracht) verpakt in de media.

Nu... wat we onder goed bestuur moeten verstaan is me al evenmin duidelijk, het bestaat gewoon niet. Wie aan de top komt begind zijn eigen waarheden te verloochenen. Het enige middel daartegen is controle en transparantie tegen diegenen die de macht bezitten, want per slot van rekening besturen zij de maatschappij! Ten dieste voor het algemeen belang!

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Waar kan ik vinden dat U als linkse rakker de linkse fraudegevallen aanklaagt?

Hebt U van de socialistische fraudeurs een databank aangelegd? Want U weet toch dat met die gefraudeerde bedragen miljoenen sukkelaars eten zouden hebben?

Socialistische fraudeurs ? Een fraudeur kan zich hoogstens socialist NOEMEN , maar kan nooit socialist ZIJN . Er is een wezenlijk verschil tussen een linkse idealist aan de basis en een omhooggevallen partij-apparatsjik . Een verschil dat u nooit zal (willen) begrijpen , vrees ik .

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat ons op de eerste plaats zou moeten aanbelangen is de werking van onze overheden...

Ja? Waarom?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Als je dat als algemene waarheid gaat verkondigen? Niet echt... Tenzij je er een argumentatie achter kan steken.

Heb ik dan gezegd dat dat een algemene waarheid is?

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Zeg ik dat?

Ja.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Socialistische fraudeurs ? Een fraudeur kan zich hoogstens socialist NOEMEN , maar kan nooit socialist ZIJN . Er is een wezenlijk verschil tussen een linkse idealist aan de basis en een omhooggevallen partij-apparatsjik . Een verschil dat u nooit zal (willen) begrijpen , vrees ik .

Dus er bestaan geen socialisten?
Laat ons hopen...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Niet dus.

Wel dus. Als er een toplaag van de samenleving is die wansmakelijk veel geld verdient op de rug van de arbeiders die nauwelijks in hun onderhoud en dat van hun gezin kunnen voorzien, dan is dat geen zaak tussen werkgever en werknemer, want zij kunnen niet vanuit een gelijkwaardige positie onderhandelen. Dat is een zaak van de samenleving (lees: de overheid) die tot taak heeft ervoor te zorgen dat eenieder een menswaardig bestaan kan leiden. Dat gebeurt onder meer door herverdelende maatregelen en er is geen enkele reden waarom dat niet nog meer zou kunnen gebeuren door loonbegrenzing in beide richtingen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Een verschil dat u nooit zal (willen) begrijpen , vrees ik .

begrijpt u dat de aarde een parallellopipidum is?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wel dus. Als er een toplaag van de samenleving is die wansmakelijk veel geld verdient op de rug van de arbeiders die nauwelijks in hun onderhoud en dat van hun gezin kunnen voorzien, dan is dat geen zaak tussen werkgever en werknemer, want zij kunnen niet vanuit een gelijkwaardige positie onderhandelen. Dat is een zaak van de samenleving (lees: de overheid) die tot taak heeft ervoor te zorgen dat eenieder een menswaardig bestaan kan leiden. Dat gebeurt onder meer door herverdelende maatregelen en er is geen enkele reden waarom dat niet nog meer zou kunnen gebeuren door loonbegrenzing in beide richtingen.

zever.
gezever.

verzuurd.
(ge gaat er toch niets aan veranderen schat )

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

begrijpt u dat de aarde een parallellopipidum is?

Als je moeilijke woordjes wil gebruiken om je wat intelligenter voor te doen dan je werkelijk bent, zou je beter opletten dat je die woordjes ook begrijpt en correct schrijft...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Als je moeilijke woordjes wil gebruiken om je wat intelligenter voor te doen dan je werkelijk bent, zou je beter opletten dat je die woordjes ook begrijpt en correct schrijft...

tututut ik onderhoud u dus uw opdracht luidt: wees nederig

en bijt niet in de hand die u voedert.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

daar ging het toch niet over? Jij begon over computers.. technologie dus..
mag ik toch ook over technologie beginnen, niet?

Oh, maar ik had het enkel over technologie als voorbeeld van dingen die de situatie van de gewone mens verbeterd hebben. Allez, het klinkt allicht onnozel, maar denk eens wat de stofzuiger en de wasmachine gedaan hebben voor het modale gezin... Je kan moeilijk zeggen dat zoiets negatief is, denk ik.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

tututut ik onderhoud u dus uw opdracht is : wees nederig

en bijt niet in de hand die u voedert.

En dat van een beroepsdopper die niet eens in zijn eigen onderhoud kan voorzien!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat van een beroepsdopper die niet eens in zijn eigen onderhoud kan voorzien!

dat trekt er al meer op

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

begrijpt u dat de aarde een parallellopipidum is?

Nee , dat begrijp ik niet , nee . Als men zoiets begint te begrijpen is men totaal verkeerd bezig .

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Nee , dat begrijp ik niet , nee . Als men zoiets begint te begrijpen is men totaal verkeerd bezig .

Ik zou er maar niet te veel aandacht aan schenken. Zijn enige doel op dit forum is provoceren en mensen ergeren. Negeren is de boodschap!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik zou er maar niet te veel aandacht aan schenken. Zijn enige doel op dit forum is provoceren en mensen ergeren. Negeren is de boodschap!

raf heeft een vriendje gevonden

be careful boys

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Nee , dat begrijp ik niet , nee . Als men zoiets begint te begrijpen is men totaal verkeerd bezig .

Die fb in uw nummerplaat... is dat de afkorting van fraude bestrijding?

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Dus er bestaan geen socialisten?
Laat ons hopen...

Dan moet ik u toch ontgoochelen . Het is niet omdat Het Socialisme voorlopig nog een Utopie lijkt te zijn , dat er geen socialisten meer zouden bestaan . Sorry dus !