Het "wij en zij" van Leterme - Pagina 11

Knuppel · 17 september 2007, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Vlaanderen is Belgisch grondgebied. Vlaanderen is geen natie. Wat al is kan dus niet gegeven of gestolen of veroverd worden .......

Waarom wil het crapuul dan stukken van Vlaanderen verfransen én bij Brussel inlijven als het toch tot de Belgische natie behoort?

groene flamingant · 17 september 2007, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De realiteit is dat er vandaag slechts 20 % Nederlandstaligen zijn in Brussel en dat de Franstaligen in sommige gemeenten met faciliteiten de meerderheid van de bevolking uitmaken.

Waarom blijft u toch steeds steken in het verleden ...

Leren uit het verleden voor de toekomst, zeggen wij in Vlaanderen.

Wat jij daar zegt, doet trouwens niets af van het feit dat jouw zogezegd 'Vlaams ééntalige omsingeling van Brussel' op het randje af racistisch is. Wat beeld jij je in bij ons Vlamingen? Een horde wilde beesten die Brussel omsingelen, om al wat Franstalig is vervolgens te verscheuren?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

en gaat u een onderlinge strijd aan met landgenoten ipv samen te werken terwijl Europa vecht om te overleven in een steeds groter wordende wereld ?

Ik vraag géén onderlinge strijd met mijn landgenoten. Ik ben géén separatist, eigen mij niet het recht toe op bepaalde delen van het Waalse grondgebied, stel de taalgrens NIET in vraag, wens NIET te raken aan het tweetalig karakter van Brussel... Wanneer anderen, aan Franstalige kant, een onderlinge strijd wensen aan te gaan met mij als Nederlandstalige landgenoot, door te willen raken aan fundamentele zaken als de taalgrens, zie ik mij wel genoodzaakt mijn rechten te verdedigen.

Kortaf · 17 september 2007, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Vlaanderen is Belgisch grondgebied.

Onrechtmatig veroverd door een separatistische staatsgreep.

De Belgische bezetter heeft geen legitimiteit.

Citaat:

Vlaanderen is geen natie.

Natuurlijk wel, dat is precies wat jou zo verontrust en hysterisch maakt.

labyrinth · 17 september 2007, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pffffffffffffffffft..............

Blaas maar, de vervuiler betaald, taks op verbruik niet op arbeid.

Knuppel · 17 september 2007, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Vergeet het. Vlamingen willen geen Vlaamse staat omwille van de Waalse werkloosheid.

In tegenstelling tot het volk waartoe Labyrinth behoort willen Vlamingen hun eigen boontjes doppen zonder inmenging van armlastigen die het eerste en het laatste woord menen te moeten hebben.

labyrinth · 17 september 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waarom wil het crapuul dan stukken van Vlaanderen verfransen én bij Brussel inlijven als het toch tot de Belgische natie behoort?

U bent geen heer

. Zij willen trouwens niets als u hen de faciliteiten niet afneemt. Ze eisen niets, ze vragen niets. U eist, u vraagt.

groene flamingant · 17 september 2007, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik vermoed dat u gewoon denkt nog welvarender te worden zonder dat Franse 'profitariaat', maar volgens mij zou u wel eens foutief kunnen denken en zou het voor u anders kunnen uitdraaien.......

Als we met dit soort insinuaties beginnen, zijn de argumenten meestal bijna opgebruikt.

labyrinth · 17 september 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Als we met dit soort insinuaties beginnen, zijn de argumenten meestal bijna opgebruikt.

Dan zijn we misschien tot de kern van de zaak gegaan ......

Knuppel · 17 september 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dan zijn we misschien tot de kern van de zaak gegaan ......

Jouw kern.
Zelfzuchtige schraperigheid en een egoistische hebberigheid ten top.

labyrinth · 17 september 2007, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Leren uit het verleden voor de toekomst, zeggen wij in Vlaanderen.

Wat jij daar zegt, doet trouwens niets af van het feit dat jouw zogezegd 'Vlaams ééntalige omsingeling van Brussel' op het randje af racistisch is. Wat beeld jij je in bij ons Vlamingen? Een horde wilde beesten die Brussel omsingelen, om al wat Franstalig is vervolgens te verscheuren?
Ik vraag géén onderlinge strijd met mijn landgenoten. Ik ben géén separatist, eigen mij niet het recht toe op bepaalde delen van het Waalse grondgebied, stel de taalgrens NIET in vraag, wens NIET te raken aan het tweetalig karakter van Brussel... Wanneer anderen, aan Franstalige kant, een onderlinge strijd wensen aan te gaan met mij als Nederlandstalige landgenoot, door te willen raken aan fundamentele zaken als de taalgrens, zie ik mij wel genoodzaakt mijn rechten te verdedigen.

De taalgrens is geen landgrens en u gedraagt zich alsof een horde wilde beesten uw land willen afpakken terwijl het Belgen zijn die alleen eventjes wat frisse buitenlucht willen opsnuiven en menen zich in eigen land te verplaatsen, het zijn geen veroveraars en dat weet u ook, maar het dient uw politieke belangen zo koppig en nationalistisch te blijven denken.

Knuppel · 17 september 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De taalgrens is geen landgrens en u gedraagt zich alsof een horde wilde beesten uw land willen afpakken terwijl het Belgen zijn die alleen eventjes wat frisse buitenlucht willen opsnuiven en menen zich in eigen land te verplaatsen, het zijn geen veroveraars en dat weet u ook, maar het dient uw politieke belangen zo koppig en nationalistisch te blijven denken.

Hazo. Het is dus om wat frisse lucht te kunnen happen dat heel Franstalig Belgique delen van Vlaams Belgique bij Brussels Belgique wil inlijven om een corridor te hebben naar Waals Belgique.

Niet alleen de schraperigheid en het egoisme druipen ervan af maar ook de valsheid en de hypocrisie.

groene flamingant · 17 september 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Het is dus wel iemand die niet bereid is tot compromissen en halsstarrig kijkt naar de eigen regio...

'Op zijn strepen staan' betekent niets meer dan 'niet over zich heen laten lopen als het om de eigen rechten gaat'. Is het verboden op de eigen rechten te staan?

En mag het gezegd dat over rechten geen compromissen worden gesloten?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Daar ligt trouwens het grootste probleem in België. De Vlaams-nationalisten gedragen zich als zou Vlaanderen een natie zijn en geen regio, geen gewest binnen België. Die houding hebben de Franstaligen waar ze ook wonen in België niet.

Het is dankzij 177 jaar Belgische onwil tot het respecteren van de Nederlandse taal, dat er een Vlaams natiegevoel ontstaan is. Of die natie (reeds) effectief bestaat doet weinig ter zake. Als jullie Franstaligen de Vlamingen enige gehechtheid aan de Belgische staat willen bijbrengen, zullen jullie moeten zorgen dat ook een bewuste Vlaming zich gehecht KAN voelen aan die Belgische staat. Met een voortdurende annexatiepolitiek van Franstalige kant, lukt dat zeker niet.

Eddy B · 17 september 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

U bent geen heer

. Zij willen trouwens niets als u hen de faciliteiten niet afneemt. Ze eisen niets, ze vragen niets. U eist, u vraagt.

Nochtans vragen ze wél iets : dat we vergeten dat ze in Vlaanderen zijn komen wonen, en dat ze de taalwetten op ons grondgebied dagelijks overtreden.
Wij vergeten niet en eisen eigenlijk alleen respect voor de wetten. Maar dat respect geven aan de Vlamingen is van een Franstalige teveel gevraagd.
Jammer maar helaas : de gevolgen zullen dubbel wegen. Als jullie Vlaanderen dwingen om onafhankelijk te worden, zal de taalwet op Vlaams grondgebied zeker nauwkeurig nageleefd moeten worden en zullen fasciliteiten in de Vlaamse rand snel uitdoven.
Aan U en Uw spitsbroeders de keuze...

groene flamingant · 17 september 2007, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dan zijn we misschien tot de kern van de zaak gegaan ......

Noppes. Geld interesseert mij niet. Ik kom niks te kort.

Maar zoals dus gezegd: Wanneer de verdachtmakingen beginnen, zijn de argumenten meestal opgebruikt.

Knuppel · 17 september 2007, 23:25

Citaat:

Als jullie Vlaanderen dwingen om onafhankelijk te worden, zal de taalwet op Vlaams grondgebied zeker nauwkeurig nageleefd moeten worden en zullen fasciliteiten in de Vlaamse rand snel uitdoven.

Indien de taalwetten in Vlaanderen EN Brussel als vanzelfsprekend waren nageleefd geworden waren er wellicht niet eens separatisten geweest.

Indien de taal van de meerderheid van dit land gerespecteerd was geweest inplaats van dat men probeerde om ze uit te roeien, dan waren er zelfs geen taalwetten nodig geweest.

daiwa · 17 september 2007, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ik vermoed dat u gewoon denkt nog welvarender te worden zonder dat Franse 'profitariaat', maar volgens mij zou u wel eens foutief kunnen denken en zou het voor u anders kunnen uitdraaien.......

In tegenstelling met Wallonié heeft Vlaanderen geen schrik om zelf meer verantwoordelijkheid te dragen voor zijn beleid.
Waarom Wallonié wel?

labyrinth · 18 september 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hazo. Het is dus om wat frisse lucht te kunnen happen dat heel Franstalig Belgique delen van Vlaams Belgique bij Brussels Belgique wil inlijven om een corridor te hebben naar Waals Belgique.

Niet alleen de schraperigheid en het egoisme druipen ervan af maar ook de valsheid en de hypocrisie.

Is het normaal misschien dat de hoofdstad van een land zich bevindt in een ander taalgebied en dat men er niet rechtstreeks mee verbonden kan zijn ?

labyrinth · 18 september 2007, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In tegenstelling met Wallonié heeft Vlaanderen geen schrik om zelf meer verantwoordelijkheid te dragen voor zijn beleid.
Waarom Wallonié wel?

Tot in den treure omdat Wallonië voorlopig althans nog niet over dezelfde economische troeven beschikt als Vlaanderen en ook omdat de Franstaligen België niet zonodig in twee willen opdelen. Ze zien een meerwaarde in Brussel en in de verscheidenheid van een land. Vergeet niet, dat ze verspreid zijn over heel België en dat België hun thuisland is.

labyrinth · 18 september 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

'Op zijn strepen staan' betekent niets meer dan 'niet over zich heen laten lopen als het om de eigen rechten gaat'. Is het verboden op de eigen rechten te staan?

En mag het gezegd dat over rechten geen compromissen worden gesloten?
Het is dankzij 177 jaar Belgische onwil tot het respecteren van de Nederlandse taal, dat er een Vlaams natiegevoel ontstaan is. Of die natie (reeds) effectief bestaat doet weinig ter zake. Als jullie Franstaligen de Vlamingen enige gehechtheid aan de Belgische staat willen bijbrengen, zullen jullie moeten zorgen dat ook een bewuste Vlaming zich gehecht KAN voelen aan die Belgische staat. Met een voortdurende annexatiepolitiek van Franstalige kant, lukt dat zeker niet.

Jaja... hoe welvarender de Vlamingen werden, hoe groter hun Vlaams natiegevoel. Kijk eens hoeveel wij het beter doen dan dat 'profitariaat' net over de taalgrens.

Wel, ik heb nieuws voor u, ook Walen en Franstaligen hebben rechten en ook zij hebben het recht op hun strepen te staan.

Eddy B · 18 september 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Is het normaal misschien dat de hoofdstad van een land zich bevindt in een ander taalgebied en dat men er niet rechtstreeks mee verbonden kan zijn ?

Is het normaal dat men de hoofdstad van een land de taal van de minderheid OPDRINGT? Als je die hoofdstad daarna kwijt bent, tja, ze ligt nog steeds in Vlaanderen he.