Cynicus is de zesentwintigste forummer van de week

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Dus een bepaalde bevolkingsgroep aan zijn lot overlaten. Mensen met een traag werkende schildklier zijn meestal wat corpulenter, en zij kunnen er ook niks aan doen, of ze moesten zichzelf verhongeren, wat ook niet de bedoeling is veronderstel ik.
En over het roken: ja, het is ongezond, en in zeker opzicht egoïstisch, maar ook verslavend: er zijn mensen die zo kunnen stoppen, maar er zijn ook mensen die allerlei producten en doktersbezoeken nodig hebben om er vanaf te geraken (hoewel een verslaving volgens mij in u blijft zitten, je moet dit gewoon kunnen onderdrukken).
Zou je dan zelfs geen greintje motivatie geven?

In mijn openingsbericht van het topic aangaande een belasting op zwaarlijvigheid, had ik het enkel over het algemeen principe van een zwaarlijvigheidsontmoedigingsbelasting.

Uiteraard kunnen er vrijstellingen worden voorzien voor zwaarlijvigen die zwaarlijvig zijn als gevolg van één of andere kwaal, zoals een slechtwerkende schildklier, waaraan zij helemaal niets kunnen verhelpen.

Een zwaarlijvigheidsontmoedigingsbelasting zou in de eerste plaats bedoeld zijn voor het gedeelte onder de zwaarlijvigen die zwaarlijvig zijn als gevolg van ongezonde eet- en leefgewoonten, en aan dergelijke slechte gewoonten valt wel iets te doen.

Wat roken betreft, zou de politiek de beleidskeuze moeten maken dat roken compleet ongewenst is en met doortastende, passende maatregelen dient te worden ontmoedigd. De beste manier om niet aan roken verslaafd te raken, bestaat er in nooit een eerste sigaret te roken.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Aan een vrouw de leeftijd vragen duvelke

Waarom niet? vrouwen zijn geemancipeerd genoeg om daar eerlijk antwoord over te durven geven. We zijn anno 2007 e

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

en hoeveel jaren precies? komaan cynicus, een paar persoonlijke zaken vertellen kan geen kwaad e. Het zou je sieren.
Ik weet trouwens nog altijd niet of je man of vrouw bent...

Er is helemaal niets mis met een gezonde dosis nieuwsgierigheid, en ik kan mij best indenken dat het absoluut niet makkelijk is te worden geconfronteerd met het feit dat men van sommigen niet de informatie kan loskrijgen die men zo heel graag zou willen weten.

[Lincoln]

Nog een laatste vraag:

Wat maakt van u een goede mens of denkt dat van u een goede mens maakt ?


Alvast bedankt voor de antwoorden.

[Duvelke]

Met welke politieker zou u graag eens goed gaan eten of iets mee gaan drinken, en waarom?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Nog een laatste vraag:

Wat maakt van u een goede mens of denkt dat van u een goede mens maakt ?


Alvast bedankt voor de antwoorden.

Misschien mijn bekommernis ten aanzien van de armen die ongewild in armoede leven.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Met welke politieker zou u graag eens goed gaan eten of iets mee gaan drinken, en waarom?

De keuze is moeilijk.

Wat politici op nationaal vlak betreft : Jean-Marie Dedecker, om eens van gedachten te wisselen over het moreel verwerpelijke, parasiterend sociaal profitariaat.

Wat politici op internationaal vlak betreft : Jean-Marie Le Pen. Niet dat ik het met alles 100% eens ben, maar over de vreemdelingen en over veiligheid zouden we alleszins grotendeels wel op dezelfde golflengte zitten. Ook zou ik van die oude wijze man, die de evolutie van de hele naoorlogse geschiedenis meegemaakt heeft, eens willen weten of hij de dekolonisatie van Afrika al dan niet een historische vergissing vindt.

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Er is helemaal niets mis met een gezonde dosis nieuwsgierigheid, en ik kan mij best indenken dat het absoluut niet makkelijk is te worden geconfronteerd met het feit dat men van sommigen niet de informatie kan loskrijgen die men zo heel graag zou willen weten.

Onder cynisme wordt hondse ironie verstaan (uit het Grieks: κυνικος (kunikos) = als een hond). Het wordt beschouwd als de meest schaamteloze vorm van ironie.

• Dacht je nou werkelijk dat er iets goeds uit zijn handen zou komen?

Cynisme is een houding die voortkomt uit wantrouwen, scepsis (gerede twijfel) tegenover de goede bedoelingen van de medemens en kan hoogstens spottend worden opgevat.

Bron

[Duvelke]

Hoe komt het dat u zo'n cynische blik op de wereld hebt gekregen?

[Duvelke]

Wat zou u nooit doen voor geld?

[Duvelke]

Als er een dief u huis inbreekt, en u merkt het..
wat doet u?
de dief verjagen?
de politie bellen en verstoppen?
nog iets anders?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Hoe komt het dat u zo'n cynische blik op de wereld hebt gekregen?

Vindt u mij dan écht zó cynisch ?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Als er een dief u huis inbreekt, en u merkt het..
wat doet u?
de dief verjagen?
de politie bellen en verstoppen?
nog iets anders?

Ik heb tot nog toe geen dieven over de vloer gekregen. Indien mogelijk, zou ik de politie bellen en mij verstoppen.

[Duvelke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Vindt u mij dan écht zó cynisch ?

Ja, nogal ja Maar heb er geen problemen mee.

U vindt uzelf toch ook cynisch? anders zou uzelf niet cynicus noemen, niet waar?

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Ja, nogal ja Maar heb er geen problemen mee.

U vindt uzelf toch ook cynisch? anders zou uzelf niet cynicus noemen, niet waar?

Het doet altijd deugd eens een complimentje te krijgen.

Al bij al denk ik dat ik mijn nickname wel vrij goed waard ben.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Wat zou u nooit doen voor geld?

Misdaden.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Hoe komt het dat u zo'n cynische blik op de wereld hebt gekregen?

Om concreet te antwoorden, ik heb daar geen sluitend antwoord op. Wel denk ik dat het over het algemeen vaak voorkomt dat idealisme al vrij vlug verwordt tot cynisme.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Ik heb de documentaire eens bekeken, en zal in eerste instantie hieronder mijn indrukken in het kort weergeven.

Deel 1, waarin een kritische kijk gegeven wordt op godsdienst, vind ik zeer interessant en daarin kan ik mij herkennen. Ik hou namelijk helemaal niet van godsdienst. Godsdienst rijmt immers op zotsdienst.

In deel 2 laat men uitschijnen dat Amerika zelf achter de aanslagen van 11/09/2001 zou gezeten hebben. Dat lijkt me een sterk verhaal, waaraan ik geen geloof hecht.

In deel 3 wordt de Amerikaanse centrale bank zwaar op de korrel genomen en laat men zelfs uitschijnen dat deze achter de oorlogen zou zitten waarbij de VS betrokken geraakt is. Hier gaat men werkelijk compleet uit de bocht. De Federal Reserve is m.i. één van de meest succesvolle centrale banken die een gezond evenwicht nastreeft tussen enerzijds de strijd tegen de inflatie en anderzijds een gezonde economische groei.
In dat deel komt ook aan bod dat in de media vooral oppervlakkige pulpprogramma's aan bod komen. Daar ben ik het wel mee eens.

Hartelijk dank voor de moeite

Blijkbaar is zefs ook een heel kritische geest geïndoctrineerd door de main stream media, tijd brengt raad Cynicus.

Is JFK vermoord door Lee Harvey Oswald?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Rokers betalen inderdaad reeds veel taksen, doch blijkbaar nog niet genoeg, want er zijn nog steeds veel te veel rokers.

Als er geen enkele roker meer zou zijn in Vlaanderen, zouden de uitgaven inzake gezondheidszorg ook een stuk lager liggen.

Helemaal niet juist Cynicus, heel wat rokers geven ten gevolge van hun rookgeschiedenis veel vroeger de pijp aan marten dan niet-rokers waardoor voor rokers de kost voor sociale zekerheid, ziekteverzekering, ouderbegeleiding, pensioenen, ... veel (VEEL) lager komt te liggen dan bij niet-rokers.

VRT of VTM? Waarom?

[Gun]

m of v?