Koning sluit politieke partijen uit

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Bometal

²

idd, altijd die nazi analogieën , djeezes ....



Ja idd, als het Vlaams Belang aan de macht komt, iedereen (Wallonië + alles wat links is) de gaskamer in ...

Time to take your medication again

Net gepost door Hans1 heel toevalig

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zeg, jij nazi, wist je dat Adolf Hitler voor de eenheid van België was? Hij heeft zich zelfs behoorlijk kwaad gemaakt op de Vlaams-nationalisten die hem de splitsing van België vroegen op het einde van de oorlog.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat heeft het Vlaams belang met democratie te maken?

Gekozenen van het VB zijn gekozen op basis van een democratisch systeem met getuigen van alle partijen.
Echter, jouw interventies getuigen niet van een hoog democratisch gehalte, jij moet gewoon leren leven met het feit dat na elke verkiezing een andere meerderheid kan ontstaan, ook wanneer het een is die jouw goedkeuring niet wegdraagt.

[John2one]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Gekozenen van het VB zijn gekozen op basis van een democratisch systeem met getuigen van alle partijen.
Echter, jouw interventies getuigen niet van een hoog democratisch gehalte, jij moet gewoon leren leven met het feit dat na elke verkiezing een andere meerderheid kan ontstaan, ook wanneer het een is die jouw goedkeuring niet wegdraagt.

Als er al een meerderheid 'ontstaat' ...

[1handclapping]

In feite is dit voer voor grondwetspecialisten. Normaal zijn alle handelingen van de vorst "gedekt" door een minister, behalve het uitzoeken van informateurs, formateurs en in principe alle nieuwlichterij die we de laatste tijd hebben mogen meemaken (pathfinders etc..), deze anomalie wordt normaal rechtgezet van zodra er een nieuwe regering is en de zoekende daden van de vorst gelegiitimizeerd worden door de nieuwe regering. Het is in feite een beetje debet aan de huidige onderhandelende politiek verkozen elite dat ze de koning war feitelijke machtsruimte gegeven hebben. Mijn mening is dat er zorg voor gedragen moet worden dat dergelijke escapades in de toekomst achterwege blijven, de minister-president zou gewoon verkozen moeten worden door de verenigde kamers
of nog beter : rechtstreeks & federaal.

[rik47]

Oorspronkelijk geplaatst door John2one

Als er al een meerderheid 'ontstaat' ...

Koning is bezig hé.

[John2one]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

In feite is dit voer voor grondwetspecialisten. Normaal zijn alle handelingen van de vorst "gedekt" door een minister, behalve het uitzoeken van informateurs, formateurs en in principe alle nieuwlichterij die we de laatste tijd hebben mogen meemaken (pathfinders etc..), deze anomalie wordt normaal rechtgezet van zodra er een nieuwe regering is en de zoekende daden van de vorst gelegiitimizeerd worden door de nieuwe regering. Het is in feite een beetje debet aan de huidige onderhandelende politiek verkozen elite dat ze de koning war feitelijke machtsruimte gegeven hebben. Mijn mening is dat er zorg voor gedragen moet worden dat dergelijke escapades in de toekomst achterwege blijven, de minister-president zou gewoon verkozen moeten worden door de verenigde kamers
of nog beter : rechtstreeks & federaal.

Verhofstadt zal de Koning nu dan nog wel dekken zeker ? Of zeggen we beter reynders aangezien Verhofstadt aan de kant geschoven is ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hitler was ook verkozen door het volk... Niet tussenkomen?

Hitler is aangesteld geweest door von Hindenburg. Hij heeft de macht nooit op democratische wijze in handen gekregen.

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Net gepost door Hans1 heel toevalig

Die vroegen dat waarschijnlijk in het hiernamaals op het einde van de oorlog was A.Hitler nl. dood... Indien hij zijn oorlog gewonnen had, zou België inderdaad niet meer bestaan hebben.. Samen met nogal wat Europese staten zou België gewoon geannexeerd zijn & het VNV opgeslorpt in de NSDAP - het duits zou het Nederlands en Frans gewoon vervangen hebben (desnoods met wat etnische zuiveringen)

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hitler is aangesteld geweest door von Hindenburg. Hij heeft de macht nooit op democratische wijze in handen gekregen.

Ik heb hier op de debatclub reeds een draadje aan gewijd. Na verkiezingen had de NSDAP 37,..% van de stemmen en werd A.H. Kanselier van een rechtse coalitie met Duits-Nationalisten enz.. Hij hoopte een grotere invloed te krijgen mits nieuwe verkiezingen, maar de SDAP glkeed af naar 34,... % na een aanslag op de rijksdag van "de communisten" deed hij een staatsgreep door de oppositie te doen "overlopen" of diegenen die daar geen zin in hadden op te sluiten in concentratiekampen. De volgende stap was het parlement ontbinden en de regering afschaffen en de staat rechtstreeks door de partij te laten besturen bij middel van decreten.
Deze ideologie heet "solidarisme" en is nog altijd de ideologie van het VB,
haar slogan "Eigen Volk eerst" was de slogan van de nazistische NSB onder Musschert, die dezelfde rol speelde als het VNV en REx maar dan in Nederland.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bometal

²

idd, altijd die nazi analogieën , djeezes ....



Ja idd, als het Vlaams Belang aan de macht komt, iedereen (Wallonië + alles wat links is) de gaskamer in ...

Time to take your medication again

Tuurlijk zal het zo'n vaart niet lopen maar dan alleen maar omdat we al een klein landje zijn dat luistert naar de grote. Nu willen die "heren" van het VB dit microscopisch landje nog eens opsplitsen met als beweegreden en middel een racistisch achterlijke opvatting.

[Ambiorix1]

over achterlijke uitspraken gesproken !?

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1

over achterlijke uitspraken gesproken !?

Bedankt voor de inhoudelijke bijdrage en de krachtige tegenargumenten.

[Ambiorix1]

zonder dank, ik tracht enkel me aan jou niveau aan te passen.

[VlaamseKracht]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tuurlijk zal het zo'n vaart niet lopen maar dan alleen maar omdat we al een klein landje zijn dat luistert naar de grote. Nu willen die "heren" van het VB dit microscopisch landje nog eens opsplitsen met als beweegreden en middel een racistisch achterlijke opvatting.

Microscopish landje?
Misschien...maar heel groot geworden door de schandalen,op dat gebied is Blehgië een wereldmacht waar niet mee te spotten valt.
Laat vlaanderen maar onafhankelijk worden...al die andere kleine staatjes doen het ook goed in europa.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Tja, wat heeft Hitlers kleinzoon te maken met de moord op 6 miljoen Joden...

Niets. Hoezo? Beweert iemand dat dan?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Als P.Janssens nog verontschuldigingen moet aanbieden voor het Antwerps stadsbestuur naar de Joden toe voor daden gepleegd tijdens de twee wereldoorlog,is het maar normaal dat het koningshuis dit ook doet hé voor de daden van LeopoldII

Nee hoor. P. Janssens had dat niet moeten doen en het koningshuis moet dat evenmin.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fransV

Die rechter heeft niets aangetoond, hij heeft alleen een oordeel geveld dat hij moest vellen .

Hij heeft inderdaad het énige oordeel geveld dat hij kòn vellen: schuldig. Het racisme was dan ook onomstotelijk aangetoond, zoals je overigens in het arrest kan nalezen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, de Vlaamsbelangers beschouw ik als tuig en ze laten geen kans onbenut om dat te bewijzen.

Hier kan ik me volledig bij aansluiten.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tuurlijk zal het zo'n vaart niet lopen maar dan alleen maar omdat we al een klein landje zijn dat luistert naar de grote. Nu willen die "heren" van het VB dit microscopisch landje nog eens opsplitsen met als beweegreden en middel een racistisch achterlijke opvatting.

Inderdaad: België is microscopisch, en daardoor heeft het geen enkele toegevoegde waarde op vlak van schaalvergroting.
Het is wél ontzettend duur om het te onderhouden.

Efficiënter zou zijn om elk onze eigen weg te gaan en de voordelen van schaalvergroting te benutten door een sterke EU uit te bouwen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Ik heb hier op de debatclub reeds een draadje aan gewijd. Na verkiezingen had de NSDAP 37,..% van de stemmen en werd A.H. Kanselier van een rechtse coalitie met Duits-Nationalisten enz.. Hij hoopte een grotere invloed te krijgen mits nieuwe verkiezingen, maar de SDAP glkeed af naar 34,... % na een aanslag op de rijksdag van "de communisten" deed hij een staatsgreep door de oppositie te doen "overlopen" of diegenen die daar geen zin in hadden op te sluiten in concentratiekampen. De volgende stap was het parlement ontbinden en de regering afschaffen en de staat rechtstreeks door de partij te laten besturen bij middel van decreten.
Deze ideologie heet "solidarisme" en is nog altijd de ideologie van het VB,
haar slogan "Eigen Volk eerst" was de slogan van de nazistische NSB onder Musschert, die dezelfde rol speelde als het VNV en REx maar dan in Nederland.

Dan is het natuurlijk de vraag waarom het net de zogezegd democratische partijen zijn die blijkbaar heel hard hun best doen om het in de praktijk te brengen: censuur, politieke afrekeningen, een totaal gebrek aan democratie, de wil van de kiezer naast zich neerleggen...