abortus : CD&V blijft dwarsliggen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

'Vlaamse' invloeden in uw spelling?

Maar eventjes ernstig.
Onze provincies zijn niet opgesplitst per cultuur, en in Zwitserland zijn er bindende referenda, waardoor de burger inspraak heeft.
Als ik bindende referenda voorstel, zijn alle belgicisten tegen.
Toch vreemd dat je dan naar Zwitserland verwijst.
Bovendien, de provincies lijken mij compleet overbodig als het bijv. over onderwijs of milieu of zo gaat.
Daarvoor is het niveau veel te klein, of gaan we straks eindtermen per provincie maken?
Om onderwijs dan op federaal niveau te zetten lijkt mij ook geen goede zet, zie uw eerdere geweeklaag over de "ge" en "gij", ik mag er ook niet aan denken dat een Nederlandsonkundige Franstalige minister van onderwijs wordt en over zaken als de lessen Nederlands mag beslissen...

Integendeel. Onderwijs toegespitst bijvoorbeeld op Limburgse noden o.m. inzake industrie, milieu, nijverheid, zorg, enz , zou ideaal zijn.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Integendeel. Onderwijs toegespitst bijvoorbeeld op Limburgse noden o.m. inzake industrie, milieu, nijverheid, zorg, enz , zou ideaal zijn.

Compleet belachelijk natuurlijk.
Al was het maar omdat schoolboeken al een heel kleine markt zijn, die nog eens opsplitsen in Limburgse, West-Vlaamse, ... zou betekenen dat niemand ze nog produceert.
Dat is overigens ook zo voor uw "ge"/"gij" idee.
Je zou alle papieren boeken in een Nederlandse en een Vlaamse versie moeten produceren.
De boekenmarkt is al niet zo rendabel.

Maar goed, het is duidelijk dat je maar wat aan het trollen bent.
Van belgicisten moet je geen sérieux verwachten...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Integendeel. Onderwijs toegespitst bijvoorbeeld op Limburgse noden o.m. inzake industrie, milieu, nijverheid, zorg, enz , zou ideaal zijn.

Dit gebeurt al, bv in het Antwerpse zijn er gespecialiseerde opleidingen voor de chemische nijverheid aldaar.
https://www.provincieantwerpen.be/op...or-chemie.html

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In Zwitserland leven 4 culturen naast elkaar en het werkt.
In Zwitserland besturen kleine entiteiten zichzelf (kantons) en het werkt.

We hebben het hier al ettelijke malen over gehad, herinner ik me uit de tijd dat jij hier nog postte als System:

• Geen enkele van de Zwitserse culturen heeft ooit geprobeerd de andere uit te roeien.
• Geen enkele van de Zwitserse kantons heeft ooit geprobeerd grondgebied te stelen van andere kantons.

Met zo'n buren had het hier ook wel kunnen werken. Quod non.

Wij zouden dit ook kunnen door provincies meer geld en macht te geven.
Een afgelsllankte cetrale overheid zou blijven bestaan.

De kantons zijn heel wat kleiner dan onze provincies. Wij zouden moeten kunnen terugvallen op regionale identiteiten zoals Waasland, Westhoek, Maasland, Haspengouw, Kempen etc. D?*t zou de Zwitserse kantons enigszins benaderen.

Vergeet ook niet dat die kantons net als de bondsstaat direct-democratisch bestuurd worden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar een fundamentelere vraag: moet dat opsplitsen in provincies ook iets qua efficiëntieverhoging te weeg brengen?

Ondertussen hebben we de intern-Vlaamse staatshervorming gehad die Vlaanderen indeelt in "natuurlijke", historische regio's. Die gaan stilaan hét tussenniveau tussen gewest en gemeenten vormen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

We hebben het hier al ettelijke malen over gehad, herinner ik me uit de tijd dat jij hier nog postte als System:

• Geen enkele van de Zwitserse culturen heeft ooit geprobeerd de andere uit te roeien.
• Geen enkele van de Zwitserse kantons heeft ooit geprobeerd grondgebied te stelen van andere kantons.

Met zo'n buren had het hier ook wel kunnen werken. Quod non.



De kantons zijn heel wat kleiner dan onze provincies. Wij zouden moeten kunnen terugvallen op regionale identiteiten zoals Waasland, Westhoek, Maasland, Haspengouw, Kempen etc. D?*t zou de Zwitserse kantons enigszins benaderen.

Vergeet ook niet dat die kantons net als de bondsstaat direct-democratisch bestuurd worden.

Ge weet toch dat de Vlaams-nationalisten dit tegenhouden?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge weet toch dat de Vlaams-nationalisten dit tegenhouden?

Wat houden ze tegen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat houden ze tegen?

Oa wetgevende referenda.
En ik geef ze groot gelijk.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wat houden ze tegen?

Een landstructuur naar Zwitsers voorbeeld.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hiervoor is het véél te laat, integendeel: de toponderhandelaars voor de Vlaamse regering komen 6 dagen op 7 samen. Diependale heeft planning: voor de komende weken ligt de kalender vast. De deadline is en blijft maandag 23 september.

Deadlines voor formaties bestaan niet. En diegene die toch zo klungelig is om ze publiek te formuleren zal daar snel de nadelige gevolgen van kunnen ondervinden.

Deadlines in formaties is Quatsch voor de journalisten wat bezig te houden zodat ze hun dagelijkse stukje kunnen schrijven voor hun krant.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ondertussen hebben we de intern-Vlaamse staatshervorming gehad die Vlaanderen indeelt in "natuurlijke", historische regio's. Die gaan stilaan hét tussenniveau tussen gewest en gemeenten vormen.

Ik vind dat belachelijk.
Politici vinden dat natuurlijk fantastisch, kunnen ze nog meer nutteloze postjes verdelen...
Voor mij moet er geen tussenniveau zijn.
Alle bedrijven werken steeds meer met schaalvergroting, enkel politici willen dan nog een tussenniveau behouden.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oa wetgevende referenda.
En ik geef ze groot gelijk.

Schrik dat je als politicus regelmatig eens een schop onder je kleurpotloden gaat krijgen van burgers die wél willen dat de zaken vooruitgaan?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Deadlines voor formaties bestaan niet...

Zoals gezegd, mochten die bestaan zou het 10 keer sneller vooruitgaan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Compleet belachelijk natuurlijk.
Al was het maar omdat schoolboeken al een heel kleine markt zijn, die nog eens opsplitsen in Limburgse, West-Vlaamse, ... zou betekenen dat niemand ze nog produceert.
Dat is overigens ook zo voor uw "ge"/"gij" idee.
Je zou alle papieren boeken in een Nederlandse en een Vlaamse versie moeten produceren.
De boekenmarkt is al niet zo rendabel.

Maar goed, het is duidelijk dat je maar wat aan het trollen bent.
Van belgicisten moet je geen sérieux verwachten...

Helemaal niet.Schoolboeken zouden een gemeenschappelijk onderwijsproject hebbben voor heel het land. En voor deelprojecten eigen aan de streek een ander deel. En voor dit deel zou de provincie voor de kosten opdraaien. Want het is een investering voor deze provincie. Dit deel moet om de 2 a' 4 jaar geupdated worden. Want alles verandert snel.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet.Schoolboeken zouden een gemeenschappelijk onderwijsproject hebbben voor heel het land. En voor deelprojecten eigen aan de streek een ander deel. En voor dit deel zou de provincie voor de kosten opdraaien. Want het is een investering voor deze provincie. Dit deel moet om de 2 a' 4 jaar geupdated worden. Want alles verandert snel.

Yeah, right.
Laat mij niet lachen.
Vergeet trouwens niet dat er al provinciale scholen bestaan.
Maar stel je voor: 5 ministers van Onderwijs, 1 per provincie.
En dan maar klagen dat er teveel ministers zijn.
En stel je voor dat ze dan elk andere schoolvakanties invoeren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Yeah, right.
Laat mij niet lachen.
Vergeet trouwens niet dat er al provinciale scholen bestaan.
Maar stel je voor: 5 ministers van Onderwijs, 1 per provincie.
En dan maar klagen dat er teveel ministers zijn.
En stel je voor dat ze dan elk andere schoolvakanties invoeren.

Ja maar ja. Heel het onderwijssysteem zal moeten worden herdacht in functie van de nieuwe staatsinrichting.

En door steevast te zwaaien met uw trolcartoon zult u niet meer geloofwaardig worden. Want uw NVA-Ben-Weyts-onderwijs-project is een regelrechte ramp.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja maar ja. Heel het onderwijssysteem zal moeten worden herdacht in functie van de nieuwe staatsinrichting.

En door steevast te zwaaien met uw trolcartoon zult u niet meer geloofwaardig worden. Want uw NVA-Ben-Weyts-onderwijs-project is een regelrechte ramp.

Het is de eerste keer dat ik hem gebruik, maar ik zal dat meer moeten doen, want uw posts zijn niet serieus te nemen.
Het is gewoon getroll.

Het is ook een idioot idee om een staatsstructuur te veranderen op basis van een persoon.
Misschien zit daar binnenkort iemand anders, of Ben Weyts zou ook kunnen meebewegen met uw structuur.
Structuren maak je op basis van efficiëntie, niet op basis van figuren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Schaf het Vlaams Gewest af. Zodat we van dat geknoei eindelijk verlost zijn.

Vlaanderen heeft al jaren geen aparte gewestregering meer, in Wallonië hebben ze die nog wel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, dat is echt waar dit land aan kapotgaat.
De eeuwige blokkeringen van iedere keer weer andere belangengroepen.
Niets kan grondig hervormd worden, omdat het altijd weer botst op een veto van een van de belanghebbenden.
En we willen toch geen schoolstrijd?
Dus doen we de hervormingen in het onderwijs niet die noodzakelijk zijn.
En dat is op andere departementen ook zo.

Dit onland gaat kapot aan de macht van belangengroepen.
Het gaat blijven duren tot er niets meer overblijft.

Eb blijven de grote schuldigen klagen over te weinig leerkrachten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Integendeel. Onderwijs toegespitst bijvoorbeeld op Limburgse noden o.m. inzake industrie, milieu, nijverheid, zorg, enz , zou ideaal zijn.

Die tijd is gelukkig voorbij.