Brexit - Pagina 111

Jan van den Berghe · 27 juni 2016, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eh, wat bedoel je ? In Zwitserland staat dat nu dus in de grondwet he.
Ja, in de GRONDwet. Uiteraard is dat van toepassing.

Inderdaad:

Citaat:

Der Bau von Minaretten ist verboten.1

1 Angenommen in der Volksabstimmung vom 29. Nov. 2009, in Kraft seit 29. Nov. 2009 (BB vom 12. Juni 2009, BRB vom 5. Mai 2010 - AS 2010 2161; BBl 2008 6851 7603, 2009 4381, 2010 3437).

Adrian M · 27 juni 2016, 22:03

Ze wisten exact waar ze aan begonnen. De Zwitsers trokken gelijk op met de Noren. Per referendum besloten ze niet mee te gaan. Daarna volgde een eigen variant met een serie overeenkomsten, niet anders dan ook de Noren aan moesten voldoen.
Totaal onlogisch als Zwitserland een voorkeurspositie/regels gekregen zou hebben t.o.v. Noorwegen.

Niet meer dan logisch bij toegang tot de EU markt, als regels aangepast raken, dit geldt voor alle landen binnen de EU, maar ook voor landen als Noorwegen en Zwitserland.
Zo niet ontstaat er concurrentievervalsing.
Als hen dat niet bevalt kunnen ze hun heil ook elders zoeken en handel drijven met de rest van de wereld. Moet vast niet moeilijk zijn via een referendum

Gipsy · 27 juni 2016, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Engelsen mogen een tweede Brexit smaken. Ze liggen eruit op de Euro 2016, verloren tegen Ijsland, de sukkels.

Als de City zijn financiële paspoorten verliest om te opereren op EU grondgebied zal het verlies groter zijn dan een voetbalmatch. Dan wordt het een leegloop van banken die zich in Parijs, Frankfurt etc gaan vestigen.

patrickve · 27 juni 2016, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ze wisten exact waar ze aan begonnen. De Zwitsers trokken gelijk op met de Noren. Per referendum besloten ze niet mee te gaan. Daarna volgde een eigen variant met een serie overeenkomsten, niet anders dan ook de Noren aan moesten voldoen.
Totaal onlogisch als Zwitserland een voorkeurspositie/regels gekregen zou hebben t.o.v. Noorwegen.

Ik begrijp niet goed waar je eigenlijk op doelt. Als je een verdrag sluit met een partner entiteit, dan spreekt het vanzelf dat de twee partijen het erover eens moeten zijn. De ene legt zijn wil niet op aan de andere (maar heeft de optie om nee te zeggen). Dat is universeel bij een overeenkomst.

Laten we het zo zeggen. Stel dat de Europese Commissie beslist dat tomaten kubussen zijn met ribbe tussen 5 en 6 cm.

Het spreekt dan vanzelf dat Zwitserland IN EUROPA enkel maar vierkante tomaten zal kunnen verkopen, en uiteraard ook moet toelaten dat Europeanen vierkante tomaten in Zwitserland mogen verkopen.

Echter, het grote verschil is dit: de Zwitsers mogen nog altijd in eigen land ronde tomaten maken, en die zelfs naar Argentinie uitvoeren. Belgie mag geen ronde tomaten meer maken, en die niet naar Argentinie uitvoeren. Omdat ronde tomaten verboden zijn in de EU. Maar uiteraard niet in Zwitserland. Maar wel, natuurlijk, voor de tomaten die de Zwitsers aan de Europeanen willen verkopen.

non-conformist · 27 juni 2016, 22:13

Na de uitspraken van Merkel en Hollande vandaag is het duidelijk dat ze er weer niets van begrepen hebben.

Oude inhoud, nieuwe verpakking en weer een stapje dichter bij het einde van de EU.

Knuppel · 27 juni 2016, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat moet Lodewijk de zestiende ook gedacht hebben

Duizendjarige rijken duren meestal zo lang niet

Ik weet niet hoe het gaat evolueren, maar wie niet inziet dat de "representatieve democratie" op haar laatste benen loopt zoals de absolute monarchie een paar eeuwen geleden, is ziende blind.

De representatieve democratie is immers op een smoes gebaseerd, zoals de absolute monarchie dat ook was: daar was het "de wil van god", en de representatieve democratie is gebaseerd op het idee dat politici "slimme en welmenende mensen zijn die weten wat goed is voor U". Het idee van welmenend "leiderschap".
Om die smoes in stand te houden moet je een heel geoliede propaganda machine hebben, en de massa communicatie volledig in handen hebben. Ook het praktische bezwaar, namelijk "een gans volk is te lastig, er moeten vertegenwoordigers zijn om het handelbaar te houden" is vervallen.

Je kan stellen dat het internet de val van de smoes van de representatieve democratie heeft ingezet, zoals de wetenschap de val van de absolute monarchie had ingezet, omdat het onderliggende verhaaltje aangetast wordt.

Gaan we naar 1984, Brave New World, of directe democratie, ik weet het niet, maar hoop voor het laatste. Europa gaat in elk geval niet die richting uit, maar eerder BNW, terwijl haar equivalent, de Soviet Unie, eerder een 1984 schema volgde.

Het is een verademing om jou terug te zien, Patrickv.

Ik ben het volkomen eens met jouw visie op de "representatieve democratie". Hetzelfde geldt ook voor de "parlementaire democratie". Aan het woord "democratie" hoeven geen grote woorden vooraf te gaan om de betekenis ervan te legitimeren. Alleen directe democratie verwijst naar de werkelijke betekenis van het woord "democratie". De macht hoort bij het volk te liggen in een democratie die naam waard. In parlementaire en representatieve democratieën wordt het volk de beslissingsmacht over zichzelf ontnomen.

patrickve · 27 juni 2016, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Als de City zijn financiële paspoorten verliest om te opereren op EU grondgebied zal het verlies groter zijn dan een voetbalmatch. Dan wordt het een leegloop van banken die zich in Parijs, Frankfurt etc gaan vestigen.

Ten eerste, denk jij echt dat de City enkel maar in landen met een EU overeenkomst financiele zaken doet, en niet met Amerika, China, Indie en zo voort ? Nochtans zitten die niet samen in een EU structuur he. Er is dus geen enkele reden dat zij geen operaties meer op het continent zouden doen.

Maar vooral, denk jij dat het de modale Brit wat kan schelen wat die strandstoefers van de City nu als miserie hebben ?

DucDEnghien · 27 juni 2016, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ten eerste, denk jij echt dat de City enkel maar in landen met een EU overeenkomst financiele zaken doet, en niet met Amerika, China, Indie en zo voort ? Nochtans zitten die niet samen in een EU structuur he. Er is dus geen enkele reden dat zij geen operaties meer op het continent zouden doen.

Maar vooral, denk jij dat het de modale Brit wat kan schelen wat die strandstoefers van de City nu als miserie hebben ?

De modale Brit kan het niet schelen, maar ze zullen er wel voor betalen. Het wordt herstructureren. Yes!!

Gipsy · 27 juni 2016, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ten eerste, denk jij echt dat de City enkel maar in landen met een EU overeenkomst financiele zaken doet, en niet met Amerika, China, Indie en zo voort ? Nochtans zitten die niet samen in een EU structuur he. Er is dus geen enkele reden dat zij geen operaties meer op het continent zouden doen.

Maar vooral, denk jij dat het de modale Brit wat kan schelen wat die strandstoefers van de City nu als miserie hebben ?

Moeilijk discussieren met mensen die geen flauw benul hebben waarover het gaat. Ik stel u voor dat ge in enkele ernstige economische kranten gaat bladeren wat een financieel paspoort inhoud om te kunnen opereren op de EU markt. Aangezien ze geen deel meer gaan uitmaken van de EU markt is de enige oplossing verhuis naar Parijs en Frankfurt etc.

Knuppel · 27 juni 2016, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Na de uitspraken van Merkel en Hollande vandaag is het duidelijk dat ze er weer niets van begrepen hebben.

Oude inhoud, nieuwe verpakking en weer een stapje dichter bij het einde van de EU.

Na de uitnodiging van Michel ook. Hij jaagt er niet alleen de Britten mee tegen zich in het harnas. Mijn krediet heeft hij sinds vandaag ook verloren.

http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...tml?show=react

Wat een onnozel schaap moet Michel zijn om te denken dat de Britten naar een "failed state" zouden willen verkassen. Hier is werkelijk �*lles aangetast door de "belgische ziekte". De politiek, justitie, de cipiers, de veiligheidsdiensten, de banken, de vakbonden. Kortom NIETS werkt hier zoals het zou moeten.....als er al gewerkt wordt. Als het op werkonwilligheid aankomt staat het landsdeel van Michel altijd op de eerste rij.

Knuppel · 27 juni 2016, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Moeilijk discussieren met mensen die geen flauw benul hebben waarover het gaat. Ik stel u voor dat ge in enkele ernstige economische kranten gaat bladeren wat een financieel paspoort inhoud om te kunnen opereren op de EU markt. Aangezien ze geen deel meer gaan uitmaken van de EU markt is de enige oplossing verhuis naar Parijs en Frankfurt etc.

Als er iemand is die geen flauw benul heeft waarover het gaat ben jij het.
Patrick had het over democratie. En hij slaat nagels met koppen.

Jij lijkt Aynerand wel. Die kan ook niks anders dan doen alsof hij een financieel expert is en neerkijken op "het plebs".
Pretentie is het mooiste bewijs van domheid. Jij beantwoordt perfect aan dat gezegde. Jij raakt niet eens aan de enkels van patrickv.

Waarom zouden de Britten naar Parijs en Frankfurt moeten als ze geen deel meer uitmaken van de EU-markt? Omdat JIJ dat beweert?
Is Frankrijk er dan financieel, of op het gebied van moslimplezier, beter aan toe dan het VK?

Gipsy · 27 juni 2016, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Na de uitnodiging van Michel ook. Hij jaagt er niet alleen de Britten mee tegen zich in het harnas. Mijn krediet heeft hij sinds vandaag ook verloren.

http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...tml?show=react

Wat een onnozel schaap moet Michel zijn om te denken dat de Britten naar een "failed state" zouden willen verkassen. Hier is werkelijk �*lles aangetast door de "belgische ziekte". De politiek, justitie, de cipiers, de veiligheidsdiensten, de banken, de vakbonden. Kortom NIETS werkt hier zoals het zou moeten.....als er al gewerkt wordt. Als het op werkonwilligheid aankomt staat het landsdeel van Michel altijd op de eerste rij.

Het moet gezegd dat ten tijde van de rijkentax in Franrijk Cameron ook het rood tapijt heeft uitgelegd voor de rijke Franse tax vluchtigingen. Poets wederom poets.

Ik vind het hoe dan ook spijtig dat England zonder twijfel een zware terugval gaat kennen en dat er geen politieker met kloten zoals Thatcher opstaat.

Gipsy · 27 juni 2016, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als er iemand is die geen flauw benul heeft waarover het gaat ben jij het.
Patrick had het over democratie. En hij slaat nagels met koppen.

Jij lijkt Aynerand wel. Die kan ook niks anders dan doen alsof hij een financieel expert is en neerkijken op "het plebs".
Pretentie is het mooiste bewijs van domheid. Jij beantwoordt perfect aan dat gezegde. Jij raakt niet eens aan de enkels van patrickv.

Waarom zouden de Britten naar Parijs en Frankfurt moeten als ze geen deel meer uitmaken van de EU-markt? Omdat JIJ dat beweert?
Is Frankrijk er dan financieel, of op het gebied van moslimplezier, beter aan toe dan het VK?

Geen flauw benul wat ge er nu allemaal aan het uitslaan zijt. We praten op en verschillend niveau.

Thuleander · 27 juni 2016, 22:51

'Bloedbad op de beurzen, Belgische banken bij zwaarste verliezers'.

http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...rliezers.dhtml

It's coming...

Knuppel · 27 juni 2016, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De modale Brit kan het niet schelen, maar ze zullen er wel voor betalen. Het wordt herstructureren. Yes!!

En jij als Waal kan weten wat de Britten wel of niet kan schelen?

Herstructureren wordt het idd, maar dat wil niet zeggen dat de Britten ee hoge prijs zullen betalen voor hun keuze zoals jij insinueert. De lidstaten hebben wél al honderden miljarden betaalt om het armlastige Griekenland in de EU te houden. Durf je te zeggen waarom Griekenland welhaast met geweld in de EU werd gehouden?
Aan dat soort hopeloze miserielanden (die niet eens aan de voorwaarden voldeden om lid te worden van de EU) zullen de Britten geen miljarden meer hoeven te verspillen. Het onnozelste schaap weet ondertussen dat de EU ten dode is opgeschreven als ze niet drastisch verandert. En hoe traag alles gaat in die logge EU-constructie weet ook iedereen. Ze zal NOOIT werken zoals het hoort, maar wél peperduur blijven.

We zullen zien welke landen er zich het snelste en beste bovenop gaan helpen, maar één ding is zeker: het zullen niet de EU-lidstaten zijn.

Knuppel · 27 juni 2016, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Geen flauw benul wat ge er nu allemaal aan het uitslaan zijt. We praten op en verschillend niveau.

Ik durf er mijn hand voor in het vuur steken dat jij hier nog niemand bent tegengekomen die op jouw niveau "praat"? Het niveau dat jij jezelf toedicht is duidelijk te hoog voor domme Vlaams-nationalisten zoals ik.
Wat doe jij eigenlijk op een forum waar niemand enig benul heeft van wat hij uitslaat?
Buiten je evenknieën Aynerand/DucdEngien, Everytime en de BUBbels oogst jij bitter weinig bijval. Eerder afval. Hoe zou dat komen?

Knuppel · 27 juni 2016, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

'Bloedbad op de beurzen, Belgische banken bij zwaarste verliezers'.

http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...rliezers.dhtml

Ja en?
Was het al niet veel eerder zonneklaar waar de EU in werkelijkheid om draait?

Gipsy · 27 juni 2016, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik durf er mijn hand voor in het vuur steken dat jij hier nog niemand bent tegengekomen die op jouw niveau "praat"? Het niveau dat jij jezelf toedicht is duidelijk te hoog voor domme Vlaams-nationalisten zoals ik.
Wat doe jij eigenlijk op een forum waar niemand enig benul heeft van wat hij uitslaat?
Buiten je evenknieën Aynerand/DucdEngien, Everytime en de BUBbels oogst jij bitter weinig bijval. Eerder afval. Hoe zou dat komen?

Het laatste wat ik zoek is bijval. Trouwens als het niveau echt te laag wordt bezoek ik de koetjes en kalfjes draad. Eten is een cultuur waar jullie trouwens doorgaans ook door de mand vallen. Een slechte gewoonte nergens een niveau te kunnen halen.

Knuppel · 27 juni 2016, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Er was in Zw ooit ook een referendum dat de bouw van minaretten verbood, maar ook daar zijn allerhande wettelijke tegenacties lopende, die beroep doen op het EVRM enz... dus dat is ook nog altijd niet klaar hoe dat nu zit.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_...m,_2009#Result

Dat was in 2009.
Lees de eerste zin nog eens in de link die je postte. Daar staat dit te lezen:

Citaat:

The federal popular initiative "against the construction of minarets" was a successful federal popular initiative in Switzerland to prevent the construction of Mosque minarets
[/b]

Er is in Zwitserland dus een stop gezet op het bouwen van nog meer moskeeën. De EU-lidstaten kunnen daar alleen maar van dromen.

Knuppel · 27 juni 2016, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

....als het niveau echt te laag wordt bezoek ik de koetjes en kalfjes draad.

Dat verwondert mij niet.
Bij de koetjes en kalfjes haalt het niveau dan ook dat van jou.

27 juni 2016, 22:13	#2205
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Na de uitspraken van Merkel en Hollande vandaag is het duidelijk dat ze er weer niets van begrepen hebben. Oude inhoud, nieuwe verpakking en weer een stapje dichter bij het einde van de EU. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

27 juni 2016, 22:03	#2202
Adrian M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 mei 2012 Berichten: 14.071	Ze wisten exact waar ze aan begonnen. De Zwitsers trokken gelijk op met de Noren. Per referendum besloten ze niet mee te gaan. Daarna volgde een eigen variant met een serie overeenkomsten, niet anders dan ook de Noren aan moesten voldoen. Totaal onlogisch als Zwitserland een voorkeurspositie/regels gekregen zou hebben t.o.v. Noorwegen. Niet meer dan logisch bij toegang tot de EU markt, als regels aangepast raken, dit geldt voor alle landen binnen de EU, maar ook voor landen als Noorwegen en Zwitserland. Zo niet ontstaat er concurrentievervalsing. Als hen dat niet bevalt kunnen ze hun heil ook elders zoeken en handel drijven met de rest van de wereld. Moet vast niet moeilijk zijn via een referendum

27 juni 2016, 22:51	#2214
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	'Bloedbad op de beurzen, Belgische banken bij zwaarste verliezers'. http://www.hln.be/hln/nl/37422/Brexi...rliezers.dhtml It's coming...