Banmeldingen II

[dalibor]

De wolvin de SS is terug.

[Dadeemelee]

Ik heb het ook gemerkt.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De wolvin de SS is terug.

Hoezo ? Cathy Bercx op het forum verschenen?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Werd Tavek zonet weer gebannen?

Serieus? Belachelijk.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Serieus? Belachelijk.

Geef toe, zijn schrijfsels werden de laatste dagen wel echt voorspelbaar.
Maar ja ! Waar het hart van vol is, ...

[Vrijheideerst]

Wat is de reden???

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat is de reden???

Iets in deze draad misschien?
https://forum.politics.be/showthread.php?t=254868

Het ging daar precies nogal hevig.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iets in deze draad misschien?
https://forum.politics.be/showthread.php?t=254868

Het ging daar precies nogal hevig.

Een draad over iets waar hij niet wakker van lag ?
Wat moet dat zijn met draden die hem wel aanspreken.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Iets in deze draad misschien?
https://forum.politics.be/showthread.php?t=254868

Het ging daar precies nogal hevig.

Daarin worden inderdaad een aantal dingen gezegd, die de discutie niet vooruit hielpen. Zeker omdat het in de omgekeerde richting ook niet aanvaard werd.

Maar betrokkene is als de kat uit het ZA-liedje : ze kom weer.....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Geef toe, zijn schrijfsels werden de laatste dagen wel echt voorspelbaar.
Maar ja ! Waar het hart van vol is, ...

Zowat 99% van de posts hier zijn vrij voorspelbaar, dat kan toch geen reden zijn?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zowat 99% van de posts hier zijn vrij voorspelbaar, dat kan toch geen reden zijn?

Voorspelbaar OK ! Ongenuanceerrd : OK.
Zolang ze maar niet gelijkaardig en repetitief irritant uitdagend worden.
Dat doodt elke ernstige discutie.
Dit forum beschikt echter over een gezonde mix zodat dit nog verteerbaar blijft.

Maar indertijd kon men op politicsinfo ook dat fenomeen zien groeien maar dan van (extreem) rechtse zijde en ongehinderd in groot aantal bovendien.
Als dan de redelijke deelnemers daarom na enige tijd begonnen af te haken was de "pret" snel gedaan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Voorspelbaar OK ! Ongenuanceerrd : OK.
Zolang ze maar niet gelijkaardig en repetitief irritant uitdagend worden.
Dat doodt elke ernstige discutie.
Dit forum beschikt echter over een gezonde mix zodat dit nog verteerbaar blijft.

Maar indertijd kon men op politicsinfo ook dat fenomeen zien groeien maar dan van (extreem) rechtse zijde en ongehinderd in groot aantal bovendien.
Als dan de redelijke deelnemers daarom na enige tijd begonnen af te haken was de "pret" snel gedaan.

Tsja Anselmo, als de debattegenstander repetitief en irritant met dezelfde leugens afkomt die al diverse malen met feiten weerlegd zijn, dan rest er niks anders dan de waarheid repetitief te herhalen.

Ik probeer hier al weken te zeggen dat de coalitie die De Wever en Magnette voorstellen niet PaarsGeel is. Tevergeefs.

[Xenophon]

Arme Tavek.

[Eduard Khil]

wat heeft em uitgespookt?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Voorspelbaar OK ! Ongenuanceerrd : OK.
Zolang ze maar niet gelijkaardig en repetitief irritant uitdagend worden.
Dat doodt elke ernstige discutie.
Dit forum beschikt echter over een gezonde mix zodat dit nog verteerbaar blijft.

Maar indertijd kon men op politicsinfo ook dat fenomeen zien groeien maar dan van (extreem) rechtse zijde en ongehinderd in groot aantal bovendien.
Als dan de redelijke deelnemers daarom na enige tijd begonnen af te haken was de "pret" snel gedaan.

Dat was inderdaad wel wat problematisch, ik herinner me -ergens rond 2005- dat ik nog voorgesteld heb of een paar forumleden -tegen hun eigen overtuiging in - wat linkse ideeën wilden gaan verdedigen, omdat de meningen op Politicsinfo zo eenzijdig in dezelfde richting waren geworden

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat was inderdaad wel wat problematisch, ik herinner me -ergens rond 2005- dat ik nog voorgesteld heb of een paar forumleden -tegen hun eigen overtuiging in - wat linkse ideeën wilden gaan verdedigen, omdat de meningen op Politicsinfo zo eenzijdig in dezelfde richting waren geworden

Wel, daar moeten we over waken he.

En Tavek deed dat in zijn eigen stijl.

Misschien zei het iets verkeerd tegen Knuppel, wie zal het zeggen.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wel, daar moeten we over waken he.

En Tavek deed dat in zijn eigen stijl.

Misschien zei het iets verkeerd tegen Knuppel, wie zal het zeggen.

Een opmerking over een slechte vakantie misschien?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Een opmerking over een slechte vakantie misschien?

Ik weet het niet. Slechte mosselen gegeten misschien?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wel, daar moeten we over waken he.

En Tavek deed dat in zijn eigen stijl.

Misschien zei het iets verkeerd tegen Knuppel, wie zal het zeggen.

Tavek moest alleen opletten wanneer hij duidelijk aan het aperitieven was, dan ging de nuance er dikwijls eens uit en werd het nogal scherp

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Tavek moest alleen opletten wanneer hij duidelijk aan het aperitieven was, dan ging de nuance er dikwijls eens uit en werd het nogal scherp

'k ga sebiet een gin tonicske opzuipen, geloof me, ik versta hem zeer goed.