Banmeldingen II

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Normaal zou je verwachten dat op een politiek forum dat daar de verhouding onder de deelnemers +/- gelijkloopt met de resultaten van de verkiezingen.

Op dit forum heeft dat nooit geklopt, er is al jarenlang een sluipende monopolisering van nationalistisch rechts en van extreem rechts bezig. En die gaat crescendo, met dank aan het beleid van keihard te snoeien in het ledenbestand dat niet behoort tot de 'juiste' obediënties.

richt uw eigen forum dan op mijn beste in plaats van eindeloos te komen klagen....

Zeg er dan ook bij wie er dan op voorhand niet welkom zullen zijn,en daar kan je dan dit forum niet gaan beschuldigen dat zij dit procedé niet gebruiken....

[Diego Raga]

Destijds waren er forumleden –om Artisjok & co niet te vernoemen- die er alles aan deden, om iedereen te 3hoeken wiens mening afweek van de hunne.
Zelfs het voortbestaan van dit forum werd door vernoemde sujetten op schofferende wijze bedreigd, een laakbaar gedrag dat duidelijk niet de ‘juiste obediënties’ inhield mbt de voorwaarden tot deelname aan dit forum en ze daarom terecht door de moderatie met hun klikspanige kltn zijn buiten gebonjourd.
Als rechtse rakkers systematisch hetzelfde zouden doen, zou ik die ook liever kwijt dan rijk zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

richt uw eigen forum dan op mijn beste in plaats van eindeloos te komen klagen....

Zeg er dan ook bij wie er dan op voorhand niet welkom zullen zijn,en daar kan je dan dit forum niet gaan beschuldigen dat zij dit procedé niet gebruiken....

2 !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die verhouding loopt gelijk, ìs representatief.

Je zou dat ledenbestand dat niet behoort tot de juiste obediënties kunnen aanraden om hun coprolalie wat onder controle te houden.


Of je zou ook - ik weet 't wordt wat afgezaagd, maar 'Lest We Forget' - er ' n hoop kunnen laten vergassen.

En zo iemand ligt dan te kappen op het 70 punten programma van het VB dat nergens zo ver gaat als hem om mensen te laten vergassen omwille van hun politieke overtuiging.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Destijds waren er forumleden –om Artisjok & co niet te vernoemen- die er alles aan deden, om iedereen te 3hoeken wiens mening afweek van de hunne.
Zelfs het voortbestaan van dit forum werd door vernoemde sujetten op schofferende wijze bedreigd, een laakbaar gedrag dat duidelijk niet de ‘juiste obediënties’ inhield mbt de voorwaarden tot deelname aan dit forum en ze daarom terecht door de moderatie met hun klikspanige kltn zijn buiten gebonjourd.
Als rechtse rakkers systematisch hetzelfde zouden doen, zou ik die ook liever kwijt dan rijk zijn.

Volledig akkoord !

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Destijds waren er forumleden –om Artisjok & co niet te vernoemen- die er alles aan deden, om iedereen te 3hoeken wiens mening afweek van de hunne.
Zelfs het voortbestaan van dit forum werd door vernoemde sujetten op schofferende wijze bedreigd, een laakbaar gedrag dat duidelijk niet de ‘juiste obediënties’ inhield mbt de voorwaarden tot deelname aan dit forum en ze daarom terecht door de moderatie met hun klikspanige kltn zijn buiten gebonjourd.
Als rechtse rakkers systematisch hetzelfde zouden doen, zou ik die ook liever kwijt dan rijk zijn.

Er zijn zelfs in het recente verleden linkse samenzweringen ontdekt waarvan de bedoelingen overduidelijk waren: het bannen van zoveel mogelijk (extreem) rechtse elementen op dit forum. Al die linkse samenzweerdertjes met hun klikken en hun klakken buiten gezwiereld

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Normaal zou je verwachten dat op een politiek forum dat daar de verhouding onder de deelnemers +/- gelijkloopt met de resultaten van de verkiezingen.

Op dit forum heeft dat nooit geklopt, er is al jarenlang een sluipende monopolisering van nationalistisch rechts en van extreem rechts bezig. En die gaat crescendo, met dank aan het beleid van keihard te snoeien in het ledenbestand dat niet behoort tot de 'juiste' obediënties.

Daarvoor is een simpele verklaring. Welke partijen krijgen het meeste geld van de overheid? Welke partijen hebben het meeste geld veil om op sociale media hun standpunt te verkondigen?

Het antwoord verklaart veel.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik vind persoonlijk dat Ilsa onrecht wordt aangedaan: Z'es nu al jaren verkast van de SS naar "Harem Keeper van de Oil Sheiks" & de Curie.


Gooooogle maar!

Ik geloof u. Maar ik vond haar vorige optreden toch beter.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Daarvoor is een simpele verklaring. Welke partijen krijgen het meeste geld van de overheid? Welke partijen hebben het meeste geld veil om op sociale media hun standpunt te verkondigen?

Het antwoord verklaart veel.

Dus we kunnen factureren aan de hand van hoeveel postings we hier doen? Zelfs al zou ik slechts 10 dollarcent aanrekenen per post dan kan dit toch nog aardig oplopen. Ik denk wel dat postings met enkel emojis niet kunnen gefactureerd worden.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus we kunnen factureren aan de hand van hoeveel postings we hier doen? Zelfs al zou ik slechts 10 dollarcent aanrekenen per post dan kan dit toch nog aardig oplopen. Ik denk wel dat postings met enkel emojis niet kunnen gefactureerd worden.

Ik krijg ongevraagd veel te veel berichten op mijn facebook van het VB, de N-VA en/of ook nog eens figuren als Tom Van Grieken, BDW, Assunta, enz... Ik ben echt niet bevriend met, noch heb ik ooit iets van hun geliket. Het zijn allemaal gesponsorde berichten. De andere partijen nauwelijks tot niet. Het is daar dat Pajoske op doelt.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Dus we kunnen factureren aan de hand van hoeveel postings we hier doen? Zelfs al zou ik slechts 10 dollarcent aanrekenen per post dan kan dit toch nog aardig oplopen. Ik denk wel dat postings met enkel emojis niet kunnen gefactureerd worden.

Ik ben er vrij zeker van dat een aantal van de posters hier op een of andere subsidie kunnen rekenen voor hun reacties. Als het niet met geld is, dan toch met een beter plaatsje in de partij-hiërarchie.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben er vrij zeker van dat een aantal van de posters hier op een of andere subsidie kunnen rekenen voor hun reacties. Als het niet met geld is, dan toch met een beter plaatsje in de partij-hiërarchie.

Da's toch normaal. Niks is gratis vandaag de dag, niet?
Grote bestanden beheren zeker al niet.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's toch normaal. Niks is gratis vandaag de dag, niet?
Grote bestanden beheren zeker al niet.

Ik post hier volledig gratis en ongebonden.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's toch normaal. Niks is gratis vandaag de dag, niet?
Grote bestanden beheren zeker al niet.

Mijn reacties zijn gratis en voor niks. Mijn meningen over bepaalde zaken veranderen soms. Dat lijkt me niet abnormaal. Nieuwe info geeft nieuwe inzichten.
Van sommige anderen zie je toch dat hun mening vooral verandert als hun opperhoofd van gedacht verandert. Een forum verandert dan van discussieforum naar partij-propagandaforum. Die propaganda komt mij zowat mijn oren uit.

[Skobelev]

Er is een verschil tussen gratis en voor niets.
een voorbeeld:
Jantje is gratis naar school geweest, maar 't was voor niets als je zijn resultaten bekijkt.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Er is een verschil tussen gratis en voor niets.
een voorbeeld:
Jantje is gratis naar school geweest, maar 't was voor niets als je zijn resultaten bekijkt.

Hij kreeg de pruimen die hij zag hangen niet eens cadeau.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hij kreeg de pruimen die hij zag hangen niet eens cadeau.

Maar zijn vertaling kon er door :

Johny saw es proimen hanging
Oh ! As chicken eggs so groot
It seemed that Johny would go plucking
While his father 't him forboad.
He thinks: as I will be very clever
Then my father sees it not
On this tree so full of prumkes
He will not have it in the mot.
So Johny clautered in the prumetree
Stack his pockets full of fruit
But he mistrapped on a tackske
And fell down, flack on his snoot.
All the prumes were spice now
And the spice ran out of his brook
It dripped softly in his couses
Johny did not darf to look.
And again he was not lucky
Cause his father came there oan
And he gave him such a ramling
He could fourteen days not goan.
That is how end the silly story
Of little John, the proimenthief
Even, with een lot of goesting
he did it never more upnief

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mijn reacties zijn gratis en voor niks. Mijn meningen over bepaalde zaken veranderen soms. Dat lijkt me niet abnormaal. Nieuwe info geeft nieuwe inzichten.
Van sommige anderen zie je toch dat hun mening vooral verandert als hun opperhoofd van gedacht verandert. Een forum verandert dan van discussieforum naar partij-propagandaforum. Die propaganda komt mij zowat mijn oren uit.

Correct, maar mijn reactie wat wel ietske "tong in wang".

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's toch normaal. Niks is gratis vandaag de dag, niet?
Grote bestanden beheren zeker al niet.

Zo een database elke dag updaten kost best veel werk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Correct, maar mijn reactie wat wel ietske "tong in wang".

Ik zie wat je doet daar, je lacht met Bem Wang, omdat ze Chinees is.