De grote 9/11 topic

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dus het kan wél?

Vlot bellen met GSM op 30000 voet?

Het idee in de DVd's is nu dat de familie leden wel echt gesproken hebben met de slachtoffers maar dat de gesprekken onder dwang plaatsvonden en niet vanuit het vliegtuig !


Maar , ook hier weer zal de claim over die 30000 voet aan de basis wel weer onjuist zijn . Ik ga het uitzoeken. Klopt het wel dan post ik dat ook .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Het insiderskliekske omvat wellicht een handvol mensenneukers.
Easy job.

Onmogelijk in het geval van 9/11, daarbij zijn veel te veel betrokkenen onder de eigen bevolking. Die Reichstag was het stichtten van een brandje , dat is makkelijk te doen.
Pearl Harbour zou ook veel makkelijker zijn .
Een hele reeks veel grotere false flag operaties, op het aller dichtstbevolkte stukje grond op aarde(lower manhatten) op één dag uitvoeren,
is iets dat met geen enkele andere gebeurtenis,
welke jullie als false flags zien, te vergelijken valt.Het is onmogelijk voor een regering om al die 9/11 betrokkenen onder controle te hebben , en dat 13 jaar lang.

Het wantrouwen van de US government vind ik niet vreemd, dat doe ik ook .
Het wantrouwen van alle betrokken of het negeren ervan is ronduit idioot en ongefundeerd. Zie aan DvD 1 . Men erkend dat de telefoon gesprekken hebben plaatsgevonden , en kleien
er vervolgens een bepaalde theorie van die ze vervolgens niet, ter controle, aan de betreffende familieleden voorleggen.
En zo maakt men veelvuldig gebruik van getuigenissen van betrokkenen, zonder hen ooit te vragen waar het om draait "was it an inside job"

Zo ook bij de mensen die explosies hoorden, hun getuigenissen worden steeds
misbruikt. nagenoeg nooit vraagt men aan deze mensen "denkt u dat het een controlled demolition met explosieven was?" De truthers weten dat het antwoord op die vraag nagenoeg altijd nee zal zijn .
Maar dan zijn de getuigen natuurlijk 'mind controlled' hun mening is dus irrelevant.

Persoonlijk vind ik de mening van de mensen die erbij waren zwaarder wegen als de mening van buitenstaanders. Onder buitenstaanders vallen onder andere de truthers maar ook de regeringsleden.
Deze hele zaak is geen kwestie van het grote complotverhaal versus het officiële verhaal. Hier zit het belangrijkste verhaal niet bij, het verhaal van de slachtoffers, de betrokkenen.

[atmosphere]

Ik geloof wat bijvoorbeeld deze man zegt
fire chief Daniël Nigro:

http://www.youtube.com/watch?v=MQZ5YrFY7eI

Hij had de leiding over de hele toestand m.b.t. gebouw 7, Hij gaf de orders to pull back from building 7(en niemand anders)
verloor collaga's en vrienden en werkte na 9/11 nog lang in de puinhoen op ground zero., een betrokkene van het eerste uur.
In het geval van controlled demolitions had hij daarvan op de hoogte moeten zijn.

Ik geloof niet dat hij een domme sufkop is en ook niet dat hij zijn regering helpt bij het verbergen van de door hen gepleegde massamoord op zijn collega's.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onmogelijk in het geval van 9/11, daarbij zijn veel te veel betrokkenen onder de eigen bevolking. Die Reichstag was het stichtten van een brandje , dat is makkelijk te doen.
Pearl Harbour zou ook veel makkelijker zijn .

ook geen false flags hoor en net zoveel 'bewijzen' hiervoor als bij 9/11 namelijk nul!

[Micele]

Zo doet men dat (als sinds de koude oorlog)

http://www.luchtvaartnieuws.nl/nl-NL...tvliegtuig_LAN

F-16's onderscheppen vrachtvliegtuig LAN

VOLKEL - Twee F-16's zijn maandag vanaf vliegbasis Volkel opgestegen om een Boeing 777 Freighter te onderscheppen. Volgens een woordvoerder van de Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid had het toestel vooraf geen toestemming gevraagd om te landen op Schiphol. Dat is vanwege de nucleaire top in Den Haag wel verplicht.

Het toestel van het Chileens LAN Cargo was onderweg van Miami naar Schiphol, maar is omgeleid naar Frankfurt. Inmiddels is de Boeing 777F daar geland.

In het kader van de Quick Reaction Alert (QRA)-taak van de Koninklijke Luchtmacht staan continu twee F-16's gereed om onbekende vliegtuigen te onderscheppen. Soms gaat het om verkeersvliegtuigen waarmee de luchtverkeersleiding geen contact kan krijgen.

De F-16's gaan vlak naast het vliegtuig vliegen om op die manier contact te maken met de piloten van dat vliegtuig en er zeker van te zijn dat er geen sprake is van bijvoorbeeld een kaping.

Volgens wereldvreemden heeft dat toch geen zin.

Tijdens 9/11 was het dat kan niet zo snel zelfs niet bij 4 Boeings.

Toch heel straf dat die Fighters van Volkel hun hoofdstad wel weten te liggen maar tijdens 9/11 wisten de verantwoordelijken echt niet - ze waren in de war - waar Washington of zelfs New York lag, eerst gingen ze nog rondjes vliegen boven de Atlantische Oceaan.

Die van Volkel zijn niet eerst richting Middelllandse Zee gevlogen, raar.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Toch heel straf dat die Fighters van Volkel hun hoofdstad wel weten te liggen maar tijdens 9/11 wisten de verantwoordelijken echt niet ze waren in de war waar Washington of New York lag.

weer iets nieuw geleerd Nederland is even groot als de VS die troefers toch...

[Gun]

2.518 reddingswerkers Ground Zero hebben kanker

[Scorpio]

Had al een tijdje niet gereageerd in deze draad, maar nu die terug naar de top is gekatapulteerd, zie ik hier deze absolute beauty:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dus het kan wél?

Vlot bellen met GSM op 30000 voet?

De hele 'het is een hoax want je kan op die hoogte niet bellen' idiotie. Je kan dat namelijk wel. Niet noodzakelijk met een GSM, maar wél met een Airphone. En dat is wat er voor die telefoontjes gebruikt is.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Had al een tijdje niet gereageerd in deze draad, maar nu die terug naar de top is gekatapulteerd, zie ik hier deze absolute beauty:


De hele 'het is een hoax want je kan op die hoogte niet bellen' idiotie. Je kan dat namelijk wel. Niet noodzakelijk met een GSM, maar wél met een Airphone. En dat is wat er voor die telefoontjes gebruikt is.

Alles kan, want plots zijn de GSM's getransformeerd tot airphones?

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Alles kan, want plots zijn de GSM's getransformeerd tot airphones?

Getransformeerd? Nooit anders geweest wil je zeggen. Het is een ideetje van de conpiracy-theoristjes, onder meer door onwetende media beïnvloed (die voor het gemak 'telefoontjes' maar snel vereenzelvigen met Gsm's) dat die telefoontjes allemaal met Gsm's gebeurd zouden zijn. Ook de onderzoeksrapporten maken gewag van Airphones.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

2.518 reddingswerkers Ground Zero hebben kanker

En wat heeft dit met een "inside job" te maken?

[Antoon]

O jee, Gun is back...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

2.518 reddingswerkers Ground Zero hebben kanker

Was te verwachten en dit is nog maar een begin. Vele (vooral kinderen en jonge mensen) zullen ook ooit vroegtijdig sterven aan longkanker door asbeststof en geen dollar krijgen.

Schandalig gewoon dat het fonds van 2,8 miljard $ nu al niet tussenkomt bij "asbestkanker".

http://www.asbestos.com/world-trade-center/

Asbestos and the World Trade Center Infographic:


Asbestos and the World Trade Center

During the time when the World Trade Center was planned and constructed, asbestos was a very prevalent building material. It was highly heat resistant, easy to incorporate into a number of materials and relatively inexpensive. As a result, asbestos-containing products like insulation, drywall, steel and fireproofing materials were incorporated into a number of structures within the World Trade Center buildings. An estimated 400 tons of asbestos were used.

When the Twin Towers collapsed to the ground on September 11, 2001, a massive cloud of smoke, dust and debris released these hazardous asbestos fibers and other toxic substances into the air. Asbestos fireproofing materials from 20 stories of the towers came showering down on New York City. According to reports from the EPA, the implosion from the towers "pulverized asbestos to ultra-fine particles."

The World Trade Center Health Registry estimates about 410,000 people were exposed to a host of toxins including asbestos during the rescue, recovery and clean-up efforts that followed 9/11. People most affected by asbestos at Ground Zero were people assigned to rescue survivors. These workers were among the first on the scene and the last to leave the wreckage. Search and rescue workers and others responsible for cleaning up the debris in the months after the towers collapsed were also exposed to asbestos.

Asbestos Health Concerns After the Attack

These asbestos products did not pose a health concern until 9/11, when asbestos fireproofing materials from 20 stories of the towers came showering down on New York City. According to reports from the U.S. Environmental Protection Agency (EPA), the implosion of the towers "pulverized asbestos to ultra-fine particles" and scattered the debris over Lower Manhattan.

Exposure to asbestos can cause life-threatening illnesses such as mesothelioma and asbestosis. These diseases normally take between 20 and 50 years to display symptoms. But in 2006 – five years after inhaling the toxic debris from Ground Zero – an emergency responder from 9/11 died of mesothelioma. Another worker, 41-year-old Deborah Reeve, developed a serious cough just two years after the attacks and died of mesothelioma in 2004.

Experts expect a larger number of 9/11 responders to be diagnosed with these illnesses in the upcoming years. That's because many of these first responders and workers who assisted in the clean-up and recovery were ill-prepared to face the airborne contaminants, and few were given adequate respiratory protection in the months after 9/11.

As a result, nearly 70 percent of recovery personnel have suffered from lung problems, including a condition that was later coined "World Trade Center Cough." However, some responders are still fighting to have their health issues covered by a special 9/11 fund :

http://www.asbestos.com/news/2011/08...r-911-victims/

Mesothelioma Among Cancers Not Covered Under Latest Federal Funding For 9/11 Victims
Aug 05, 2011

Anyone diagnosed with mesothelioma - the cancer caused by an exposure to asbestos - will not qualify for help under the recently-appropriated $2.8 billion federal fund supposedly designed for those still suffering from sickness linked to the 9/11 terrorist attack a decade ago.

You are out of luck - at least for now.

Even though an estimated 400 tons of asbestos fibers were in the air following the collapse of the Twin Towers, part of the deadly fog that blanketing the city and particularly the rescue workers, no cancers will be covered under the new Zadroga 9/11 Health and Compensation Fund.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

En wat heeft dit met een "inside job" te maken?

Niets, dit is gewoon de zoveelste U.S.-bashing topic. Niet echt relevant.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Niets, dit is gewoon de zoveelste U.S.-bashing topic. Niet echt relevant.

Dus dat er zoveel US-hulpverleners bij de US-overheid aankloppen om enige schadevergoeding te krijgen is US-bashen ?

triestig toch die US-burgers toch hun eigen overheid "bashen", waar zijn de patriotten gebleven...



Antoon let op achter jou, jouw vlag wappert !

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dus dat er zoveel US-hulpverleners bij de US-overheid aankloppen om enige schadevergoeding te krijgen is US-bashen ?

...

Nee hoor, dat is geen bashing, dat horen ze te doen.

Jouw onophoudelijk posten van al wat van ver of dichtbij negatief kan klinken voor het imago van de V.S., dat is US bashing. Maar dat weet je zelf ook.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nee hoor, dat is geen bashing, dat horen ze te doen.

Ah toch geen bashing

Jouw onophoudelijk posten van al wat van ver of dichtbij negatief kan klinken voor het imago van de V.S., dat is US bashing. Maar dat weet je zelf ook.

Neen, dat wist ik niet. Heb je net die definitie uit je duim gezogen ?

Het imago van de VS ? Dat helpt de VS toch dikwijls zelf om zeep, de VS basht de VS. Is dat strafbaar ?

Is kritiek op het VS-beleid nu al strafbaar ?
Ik zag onlangs een poll waar 70 % vond dat de VS slecht bezig was. Als dat maar geen VS-bashen is. Gelukkig was dat een poll van 2011. Oef.

https://www.youtube.com/watch?v=BcZXG0xMQss#t=33

Poll: 70 percent think US on wrong track

Erica Hill and Chris Wragge talk to CBS News political correspondent Jan Crawford about a new CBS News/New York Times poll that shows Americans are sick and tired of Washington politics.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

...

Is kritiek op het VS-beleid nu al strafbaar ?

...

Nee hoor, de V.S. is een democratie, en wij zijn dat hier ook ... dankzij de V.S. Je mag dus vrij en veilig verder de V.S. bashen en tegelijk de vijanden van het vrije Westen steunen en goedpraten.

Maar please stop met bleiten wanneer die vijanden eens terecht een pak rammel krijgen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nee hoor, ...

Dus die 70 % bashen niet ondanks ze #... hoe schreef je het weer :

... al wat van ver of dichtbij negatief kan klinken voor het imago van de V.S., dat is US bashing.

#

that shows 70 % of Americans (+ 1) are sick and tired of Washington politics.

+ ikke. Ik bash dus niet.

[Antoon]

Je snapt het niet hé? Komt later misschien als je groot bent. Afijn, ik hoop het voor jou.

Maak niet uit, pluis gewoon verder alle nieuwsberichten uit, je vindt heus wel nog wat 'schandalig' nieuws vanwege de Amerikanen.

.