Banmeldingen II

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Bonbon heeft het ook aan zijn/haar rekker?

Daar lijkt niemand rouwig om te zijn.

[Klojo eerste klas]

'k Ben speciaal naar West-Vlaanderen afgezakt om je terugkomst te vieren.....maar 'k heb je daar jammer genoeg nergens gevonden. Toch welkom terug, Demper.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, jij vangt zo'n beetje vanalles, hé Flupke?

Ja, zelfs mensen die graag anderen banpunten aansmeren.
Maar zelfs dat had je niet door.
Met je ogen open in de val getrapt.
"Wie het schoentje past trekke het aan" bleek eens temeer van toepassing.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Uw mening werd totaal niet gevraagd.

Dat hoeft ook niet op een forum.

[BigF]

Demperke, demperke, wat doet ge nu??

Net terug uit een ban en dan hier wat op de moderatie gaan mekkeren?

Ik had eerder verwacht dat je ze even zou Johan-Segersen of Whoppa-en.

Maar nee, net nu daar de ideale gelegenheid voor is ga je gewoon beginnnen zeuren...
Dat valt tegen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Daar lijkt niemand rouwig om te zijn.

Bron?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Demperke, demperke, wat doet ge nu??

Net terug uit een ban en dan hier wat op de moderatie gaan mekkeren?

Ik had eerder verwacht dat je ze even zou Johan-Segersen of Whoppa-en.

Maar nee, net nu daar de ideale gelegenheid voor is ga je gewoon beginnnen zeuren...
Dat valt tegen.

Ik moet toegeven dat hij daar een expert in is.
De nieuwe eno 3.0.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ja, zelfs mensen die graag anderen banpunten aansmeren.
Maar zelfs dat had je niet door.
Met je ogen open in de val getrapt.
"Wie het schoentje past trekke het aan" bleek eens temeer van toepassing.

Dat is toch zever, stuyck.
Ge blijft altijd verantwoordelijk voor wat ge zelf post.
Wanneer iemand grof begint te worden, smeert hij alleen toch maar zichzelf banpunten aan?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet blij, Rafke? Allee toch!!!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is toch zever, stuyck.
Ge blijft altijd verantwoordelijk voor wat ge zelf post.
Wanneer iemand grof begint te worden, smeert hij alleen toch maar zichzelf banpunten aan?

Daarom ook dat ik er geen heb.
Maar waarom dat jij niet al lang gebannen bent begrijp ik niet.
De forumregels zijn blijkbaar ook niet meer dan een vodje papier, net als de grondwet.
Uitlokking is altijd mogelijk. Maar de ene is al wat makkelijker uit zijn tent te lokken dan de andere. Maar als je de tegenpartij door hebt, dan is het leuk ze te zien kronkelen om je maar zover te krijgen dat je iets verkeerd zou zeggen. Moest de moderatie de forumregels correcter toepassen zou je heus niet wegkomen met uw persoonlijke aanvallen en uw pestgedrag ten aanzien van zieken en werklozen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Niet blij, Rafke? Allee toch!!!

Hij hoopte op een permanente ban. Dan gaf hij zichzelf een tienpunter.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Daarom ook dat ik er geen heb.
Maar waarom dat jij niet al lang gebannen bent begrijp ik niet.
De forumregels zijn blijkbaar ook niet meer dan een vodje papier, net als de grondwet.
Uitlokking is altijd mogelijk. Maar de ene is al wat makkelijker uit zijn tent te lokken dan de andere. Maar als je de tegenpartij door hebt, dan is het leuk ze te zien kronkelen om je maar zover te krijgen dat je iets verkeerd zou zeggen. Moest de moderatie de forumregels correcter toepassen zou je heus niet wegkomen met uw persoonlijke aanvallen en uw pestgedrag ten aanzien van zieken en werklozen.

Vergeet niet de Vlaams-nationalisten, wauwelende nitwits, wereldvreemde BUB'ers, verdwaalde groenen, de occasionele sos, anarchisten, sjoemelende zelfstandigen, Vlaams onkundigen, islamitische en christelijke fundamentalisten, jailbirds, zweverige new-agefiguren, verveelde huisvrouwen, gepensioneerde pantoffelhelden, puisterige nepstudenten te vermelden...

Wie is er trouwens ziek??

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Daarom ook dat ik er geen heb.
Maar waarom dat jij niet al lang gebannen bent begrijp ik niet.
De forumregels zijn blijkbaar ook niet meer dan een vodje papier, net als de grondwet.
Uitlokking is altijd mogelijk. Maar de ene is al wat makkelijker uit zijn tent te lokken dan de andere. Maar als je de tegenpartij door hebt, dan is het leuk ze te zien kronkelen om je maar zover te krijgen dat je iets verkeerd zou zeggen. Moest de moderatie de forumregels correcter toepassen zou je heus niet wegkomen met uw persoonlijke aanvallen en uw pestgedrag ten aanzien van zieken en werklozen.

Ik begrijp ook niet waarom Mod zo laks is met Another Jack.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik begrijp ook niet waarom Mod zo laks is met Another Jack.

Wat stoort er u?

[BigF]

Velen blijken nog steeds te denken dat dit forum een soort democratie of rechtstaat is ofzo.
Ik denk; de mods zijn baas en ze doen wat ze willen.

Daar wat over gaan zeuren heeft (buiten het feit dat je nog eens lekker kan zeuren) geen nut.

Ik zeg: gewoon Johan Segersen!
Go Demper, laat je specialiteit net op dit cruciale moment niet links liggen!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ja, zelfs mensen die graag anderen banpunten aansmeren.
Maar zelfs dat had je niet door.
Met je ogen open in de val getrapt.
"Wie het schoentje past trekke het aan" bleek eens temeer van toepassing.

Ik voel me allerminst aangesproken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is toch zever, stuyck.
Ge blijft altijd verantwoordelijk voor wat ge zelf post.
Wanneer iemand grof begint te worden, smeert hij alleen toch maar zichzelf banpunten aan?

Zo is dat!

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Niet blij, Rafke? Allee toch!!!

Nee. Maar het zal wel niet lang duren tot zijn volgende ban. Hopelijk is het dan eindelijk een permanente.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik voel me allerminst aangesproken.

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee. Maar het zal wel niet lang duren tot zijn volgende ban. Hopelijk is het dan eindelijk een permanente.

Zo blijkt!
qed.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zo blijkt!
qed.

Zo blijkt helemaal niet, Flupke... Eens te meer ga je hier plat op je bek.

Je schreef immers:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ja, zelfs mensen die graag anderen banpunten aansmeren.
Maar zelfs dat had je niet door.
Met je ogen open in de val getrapt.
"Wie het schoentje past trekke het aan" bleek eens temeer van toepassing.

Daarop antwoordde ik dat ik me allerminst aangesproken voel. Dat betekent evenwel niet dat ik niet kan hopen dat sommige mensen hier permanent verbannen worden.

Ik heb jou hier ondertussen al alle hoeken van het forum laten zien. Word je dat niet beu om je elke keer door mij te laten vernederen? Of vind je dat misschien juist leuk? Je hebt zo van die mensen hé...