Heeft er iemand bewijs dat homosexualiteit pervers is? - Pagina 113

Godfried · 13 mei 2003, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

net zomin als men bv. met gehandicapten lacht.

Er is een verschil tussen lachen met opinies en met mensen.
Je haspelt hier de zaken kwaadschiks dooreen.
Religies zijn geen gehandicapten, het zijn zwaar mentaal gehandicapte wereldvisies en perfide leren om te kunnen heersen en profiteren over de mensen, en op hun werk te teren door ze beloningen na de dood in het vooruitzicht te stellen b.v. zoals de islam en RoomsKatholieke kerk het klaarspelen.

Ge begrijpt er niets van. Er is geen onderscheid tussen de religie van een persoon en de persoon zelf.

Godfried · 13 mei 2003, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Syphilis (de Franse ziekte)
Gonnorhea (druiper)
Herpes
Aids

allemaal kadootjes die je in een heterosexuele relatie kan oplopen

Waarom doe ik eigenlijk de moeite om met iemand de discuteren die geen enkel zinnig woord neerschrijft en geen enkele moeite onderneemt om een ernstig debat aan te gaan?

Wat u opsomt zijn ziektes. Waar ik het over had, zijn de gevaren die voortvloeien uit de aard van de homosex zelve. Homosex leidt tot kanker. Gezonde sex niet.

Trouwens, die venerische ziektes worden enkel overgedragen door mensen met een promisue levenshouding. En wie leeft er het meest promiscu? Juist, de homo's, met een gemiddelde van rond de 200 bedpartners gedurende hun leven.

Supe®Staaf · 13 mei 2003, 06:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Ge begrijpt er niets van. Er is geen onderscheid tussen de religie van een persoon en de persoon zelf.

Misschien heb je gelijk.
Religie is als een kanker, het maakt deel uit van de persoon, maar hoort er niet in thuis, en behoort weggesneden te worden, om hem nog een kans te geven als gezonde mens te overleven.

Supe®Staaf · 13 mei 2003, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Wat u opsomt zijn ziektes. Waar ik het over had, zijn de gevaren die voortvloeien uit de aard van de homosex zelve. Homosex leidt tot kanker. Gezonde sex niet.

Dus kanker is geen ziekte?
Wie is hier van ons beiden de grootste zeveraar?

Citaat:

Trouwens, die venerische ziektes worden enkel overgedragen door mensen met een promisue levenshouding. En wie leeft er het meest promiscu? Juist, de homo's, met een gemiddelde van rond de 200 bedpartners gedurende hun leven.

Dat is een loze bewering.
Het is overduidelijk dat je mij niet kent.
Daar zijn de homo's klein bier tegen.

Raf · 13 mei 2003, 06:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Godfried

Homosex leidt tot kanker. Gezonde sex niet.

Zijn er ook niet-religieus geïnspireerde bronnen om deze bewering te ondersteunen?

Peace · 13 mei 2003, 07:13

Dat homosexualiteit getolereerd wordt moet kunnen in de 21 ste eeuw.

Wat mij wel stoort aan dat hele gedoe rond homosexualiteit, is dat men ons probeert te hersenspoelen als zou homosexualiteit iets normaals zijn.

Homosexualiteit is en zal altijd een biologische afwijking blijven. Daar komt de wetenschap noch de politiek omheen.

De mensen die aan deze afwijking leiden, kunnen zich dan ook beter niet als zodoende te veel exposeren gelijk bijvoorbeeld bij de roze optochten.

Het homohuwelijk vind ik persoonlijk een farce. Het huwelijk is van oudsher een verbintenis tussen man en vrouw en wordt nu misvormd tot een bizarre voorstelling. Het komt de waarde van het huwelijk zeker niet ten goede. Maar dit is uiteraard mijn persoonlijk mening.

Adopteren van kinderen door homo-koppels, daar zeg ik ook resoluut neen op. Het is een biologisch gegeven dat kinderen voort komen tussen twee mensen van een verschillend geslacht. Door de adoptie voor homo's toe te laten wordt de biologische realiteit dwang aan gedaan. Ik kan mij ook niet voorstellen dat het voor de betroffen kinderen bevorderlijk is.

Supe®Staaf · 13 mei 2003, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Homosexualiteit is en zal altijd een biologische afwijking blijven. Daar komt de wetenschap noch de politiek omheen.

Je kwalificeert het als biologisch, weliswaar afwijkend, maar je erkent daarmee expliciet dat het deel uitmaakt van de biologische realiteit. Het is dus een natuurlijk fenomeen, zo oud als de mensheid, deel uitmakend van de natuur, hoewel minder frekwent voorkomend dan heterosexualiteit.

Citaat:

De mensen die aan deze afwijking leiden, kunnen zich dan ook beter niet als zodoende te veel exposeren gelijk bijvoorbeeld bij de roze optochten.

Hebben zij geen recht om zich na eeuwenlange verdrukking eens op extravagante wijze te outen, nu dit hoe langer hoe meer aanvaard wordt?
Daarheeft toch geen mens last van?

Kotsmos · 13 mei 2003, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Homosexualiteit is en zal altijd een biologische afwijking blijven.

zo'n beetje als bruin haar, zwart haar, blond haar, geen haar?

TomB · 13 mei 2003, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Homosexualiteit is en zal altijd een biologische afwijking blijven.

zo'n beetje als bruin haar, zwart haar, blond haar, geen haar?

Wist je nog niet dat blank zijn pervers is? Het wijkt immers af van de norm, die overduidelijk dicteert dat ge geel moet zijn. Kijk maar naar de bevolkingsstatistieken.

Paulus de Boskabouter · 13 mei 2003, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Homosexualiteit is en zal altijd een biologische afwijking blijven.

zo'n beetje als bruin haar, zwart haar, blond haar, geen haar?

Wist je nog niet dat blank zijn pervers is? Het wijkt immers af van de norm, die overduidelijk dicteert dat ge geel moet zijn. Kijk maar naar de bevolkingsstatistieken.

tututut TomB, wij zijn een uiverkoren ras, dat moet je nu toch al weten hé !

TomB · 13 mei 2003, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Homosexualiteit is en zal altijd een biologische afwijking blijven.

zo'n beetje als bruin haar, zwart haar, blond haar, geen haar?

Wist je nog niet dat blank zijn pervers is? Het wijkt immers af van de norm, die overduidelijk dicteert dat ge geel moet zijn. Kijk maar naar de bevolkingsstatistieken.

tututut TomB, wij zijn een uiverkoren ras, dat moet je nu toch al weten hé !

uiverkoren, inderdaad

Antoon · 13 mei 2003, 13:24

Ik ben geen provocateur van aard.

Maar ging de discussie niet over de al dan niet perversiteit van de homoseksualiteit?

dutch · 13 mei 2003, 14:01

Jongens toch, ge zijt nu al aan pagina 150 en nog zijt ge er niet uit!?!

Komaan zeg, homosexualiteit is iets van alle tijden, het is geen ziekte, gewoon een geaardheid, dus we kunnen zeggen dat het normaal is en NIET pervers. Gaat er hier daarover nog lang gezeverd worden?

Godfried, ik vind dat ge een goeie moslim zou zijn! Ge hebt er aanleg voor, met uw theorie van "een mens is zijn godsdienst..." Leve de ummah en wég met het individu zeker? M'enfin, dat hoort in deze thread dus niet thuis...

Dutch

Paulus de Boskabouter · 13 mei 2003, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Homosexualiteit is en zal altijd een biologische afwijking blijven.

zo'n beetje als bruin haar, zwart haar, blond haar, geen haar?

Wist je nog niet dat blank zijn pervers is? Het wijkt immers af van de norm, die overduidelijk dicteert dat ge geel moet zijn. Kijk maar naar de bevolkingsstatistieken.

tututut TomB, wij zijn een uiverkoren ras, dat moet je nu toch al weten hé !

uiverkoren, inderdaad

Da's meer iets voor Superstaaf

T vergeten

TomB · 13 mei 2003, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dutch

Jongens toch, ge zijt nu al aan pagina 150 en nog zijt ge er niet uit!?!

Komaan zeg, homosexualiteit is iets van alle tijden, het is geen ziekte, gewoon een geaardheid, dus we kunnen zeggen dat het normaal is en NIET pervers. Gaat er hier daarover nog lang gezeverd worden?

Godfried, ik vind dat ge een goeie moslim zou zijn! Ge hebt er aanleg voor, met uw theorie van "een mens is zijn godsdienst..." Leve de ummah en wég met het individu zeker? M'enfin, dat hoort in deze thread dus niet thuis...

Dutch

Godfried is het levende bewijs dat het niet de Islam als godsdienst is, dan wel de huidige leiders en extremistische beleving ervan. Je kan van elke godsdienst een draconish en oneerlijk staatssysteem maken.

Kotsmos · 13 mei 2003, 16:14

Idd. Hoe hypocriet kan een mens trouwens zijn: de Islam is de bron van alle kwaad, en als dan blijkt dat er bij de katholieken net zo'n grote gekken rondlopen, zal dat óók wel iets met de Islam te maken hebben.

dutch · 13 mei 2003, 16:40

Héla, hola, TomB en Kotsmos, Godfriedje is als katholiek wel een uitzondering, hij behoort tot een kleine minderheid kortzichtigen hé!
Islam is draconisch en oneerlijk in sé, islam IS zelfs essentieel draconisch en oneerlijk... Dat maakt het grote verschil uit!
Mij hier niets in de mond leggen, mijn redeneringen niet voor jullie blind karretje spannen hé! Als je dan toch mijn redeneringen wil gebruiken, doe dat dan met kennis van zaken!

Dutch

Peace · 13 mei 2003, 19:27

Superstaaf,

Citaat:

Peace schreef:

Citaat:

Homosexualiteit is en zal altijd een biologische afwijking blijven. Daar komt de wetenschap noch de politiek omheen.

Je kwalificeert het als biologisch, weliswaar afwijkend, maar je erkent daarmee expliciet dat het deel uitmaakt van de biologische realiteit. Het is dus een natuurlijk fenomeen, zo oud als de mensheid, deel uitmakend van de natuur, hoewel minder frekwent voorkomend dan heterosexualiteit.

Quote:

Citaat:

De mensen die aan deze afwijking leiden, kunnen zich dan ook beter niet als zodoende te veel exposeren gelijk bijvoorbeeld bij de roze optochten.

Hebben zij geen recht om zich na eeuwenlange verdrukking eens op extravagante wijze te outen, nu dit hoe langer hoe meer aanvaard wordt?
Daarheeft toch geen mens last van?

Homosexualiteit is inderdaad zo oud als de mensheid en komt zeer veel minder frequent voor dan heterosexualiteit.

Pedofilie is ook zo oud als de mensheid en is ook een biologisch/psychische afwijking.

Gaan wij dat dan ook aanvaarden???

Het gaat ook niet om het aanvaarden maar hoe gaan deze mensen met hun afwijking om. Wanneer ik een afwijking heb zou ik dat zeer ongepast vinden om daar mee te koop te lopen.
De tijden dat ze bij ons vervolgd werden liggen al lang achter ons. Tien jaren geleden liepen de holibis dan ook nog niet te koop met hun afwijking en beleefden ze hun liefdesleven en sexuele escapades onderling zonder ze ons op te dringen.
Was daar dan iets mis mee?

Gaan wij de volgende jaren dan ook de mensen met een andere sexuele voorkeur in de kijker plaatsen.

De roze balettenstoet van de pedofielen.
De zweepkesstoet van de sado- en machogisten
De vrolijke inceststoet

Bedenk er zelf nog maar een paar.

Raf · 13 mei 2003, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Homosexualiteit is inderdaad zo oud als de mensheid en komt zeer veel minder frequent voor dan heterosexualiteit.

Pedofilie is ook zo oud als de mensheid en is ook een biologisch/psychische afwijking.

Gaan wij dat dan ook aanvaarden???

Neen! En waarom niet? Omdat het in het geval van pedofilie niet gaat om twee volwassen mensen die met wederzijdse toestemming handelen. M.a.w., pedofilie is een misdrijf, homoseksualiteit niet. Je kan nu eenmaal geen appelen met citroenen vergelijken!

Jan van den Berghe · 13 mei 2003, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat het in het geval van pedofilie niet gaat om twee volwassen mensen die met wederzijdse toestemming handelen. M.a.w., pedofilie is een misdrijf, homoseksualiteit niet. Je kan nu eenmaal geen appelen met citroenen vergelijken!

Toch is er één belangrijke gelijkenis: het gaat steeds om een verstoring van de menselijke seksualiteit en gevoelswereld.

13 mei 2003, 14:01	#2253
dutch Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 februari 2003 Locatie: Darul Intisar Berichten: 632	Jongens toch, ge zijt nu al aan pagina 150 en nog zijt ge er niet uit!?! Komaan zeg, homosexualiteit is iets van alle tijden, het is geen ziekte, gewoon een geaardheid, dus we kunnen zeggen dat het normaal is en NIET pervers. Gaat er hier daarover nog lang gezeverd worden? Godfried, ik vind dat ge een goeie moslim zou zijn! Ge hebt er aanleg voor, met uw theorie van "een mens is zijn godsdienst..." Leve de ummah en wég met het individu zeker? M'enfin, dat hoort in deze thread dus niet thuis... Dutch __________________ http://www.faithfreedom.org http://dutch.faithfreedom.org/forum islamisme is een waanzinnige, fascistische cultus en gematigde islam is hun paard van Troje In islam erft een vrouw slechts de helft van wat haar broer krijgt

13 mei 2003, 16:40	#2257
dutch Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 16 februari 2003 Locatie: Darul Intisar Berichten: 632	Héla, hola, TomB en Kotsmos, Godfriedje is als katholiek wel een uitzondering, hij behoort tot een kleine minderheid kortzichtigen hé! Islam is draconisch en oneerlijk in sé, islam IS zelfs essentieel draconisch en oneerlijk... Dat maakt het grote verschil uit! Mij hier niets in de mond leggen, mijn redeneringen niet voor jullie blind karretje spannen hé! Als je dan toch mijn redeneringen wil gebruiken, doe dat dan met kennis van zaken! Dutch __________________ http://www.faithfreedom.org http://dutch.faithfreedom.org/forum islamisme is een waanzinnige, fascistische cultus en gematigde islam is hun paard van Troje In islam erft een vrouw slechts de helft van wat haar broer krijgt

13 mei 2003, 07:13	#2246
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Dat homosexualiteit getolereerd wordt moet kunnen in de 21 ste eeuw. Wat mij wel stoort aan dat hele gedoe rond homosexualiteit, is dat men ons probeert te hersenspoelen als zou homosexualiteit iets normaals zijn. Homosexualiteit is en zal altijd een biologische afwijking blijven. Daar komt de wetenschap noch de politiek omheen. De mensen die aan deze afwijking leiden, kunnen zich dan ook beter niet als zodoende te veel exposeren gelijk bijvoorbeeld bij de roze optochten. Het homohuwelijk vind ik persoonlijk een farce. Het huwelijk is van oudsher een verbintenis tussen man en vrouw en wordt nu misvormd tot een bizarre voorstelling. Het komt de waarde van het huwelijk zeker niet ten goede. Maar dit is uiteraard mijn persoonlijk mening. Adopteren van kinderen door homo-koppels, daar zeg ik ook resoluut neen op. Het is een biologisch gegeven dat kinderen voort komen tussen twee mensen van een verschillend geslacht. Door de adoptie voor homo's toe te laten wordt de biologische realiteit dwang aan gedaan. Ik kan mij ook niet voorstellen dat het voor de betroffen kinderen bevorderlijk is.

13 mei 2003, 13:24	#2252
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Ik ben geen provocateur van aard. Maar ging de discussie niet over de al dan niet perversiteit van de homoseksualiteit?

13 mei 2003, 16:14	#2256
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Idd. Hoe hypocriet kan een mens trouwens zijn: de Islam is de bron van alle kwaad, en als dan blijkt dat er bij de katholieken net zo'n grote gekken rondlopen, zal dat óók wel iets met de Islam te maken hebben.