Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Een keertje buitenkomen en op de tram is lastiger om ee; berichtje te tippen.

Of is ‘m onderweg naar afrika om bij zijn maten daar te polsen wat ze van poetin denken.

Uiteraard zal iedereen zeggen dat poetin een echte democraat is die puur bezig is met mensen redden

Ze weten niet veel over Poetin maar wel over de Britten en Amerikanen. En ze weten dat het eersteklas rotzakken zijn dus "de vijand van mijn vijand is mijn vriend". Hetzelfde principe waardoor de Anglo-Amerikanen en hun continentale slaven plots het regime in Kiev zo genegen zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb nog wel iets anders te doen dan dit forum he.
Het is eerder de shitness van de berichten waarop ik reageer dat mij weinig motivatie geeft er veel aandacht aan te besteden.

Ik snap het well hoor. Door getrol serieuze discussies over de aard van onze politiek uit de weg gaan, zodat onze elite haar gang kan gaan.
Vanaf de regime propaganda over de zielige kindjes die levend opgegeten worden door het monster Poetin, waardoor het Westen dus voor miljarden aan wapens moeten geven aan het nazi regime in Kiev en sancties moeten ingesteld worden die tanken en he huis verwarmen 2 keer zo duur maken, serieuze tegenwind krijgt, wordt in trol modus overgegaan.

'trol modus',

is dat zoiets als in onderstaand bericht?

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hij heeft onder andere het concentratiekamp Gros Rosen mee helpen bevrijden. Hij heeft de gruwelijkheden gezien die de nazi s aanrichtten tegen de bevolking.
Maar dan echt, anders dan de hysterische verzinsels van de aan de coke verslaafde Zelensky.
Er vielen 30 miljoen Sovjet slachoffers in die oorlog.

Welke BETROUWBARE bron(nen) kunt u aanhalen ter ondersteuning van deze aantijging?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik merk in Afrika veel entousiasme voor mijn standpunten. Ook het Latijnse telesur staat op deelfde golflengte.
Ondanks intense druk weigeren lande?als China, Indie, Pakistan zelfs de Emiraten de banden met Rusland te verbreken en hen te veroordelen.
Niet Rusland maar het Westen staat geisoleerd in deze kwestie.
Enkel het Westen, Japen en Zuid-Korea voerden sancties in tegen Rusland. Dat laatste staat overigens genoteerd. Vanaf nu zal Rusland elke sanctie tegen Noord-Korea saboteren en het land ook bewapenen en op allerlei manieren helpen.
Israel wordt met argusogen bekeken. Ze staan onder intense Amerikaanse druk om sancties in te voeren maar als ze het doen gaan de Russen hun vliegtuigen in Syrie uit de lucht halen, for starters.Zowiezo wordt de samenwerking met Iran sterk opgevoerd. Iran heeft zich als een echte vriend gedragen tijdens deze crisis en dat zullen de Russen niet vergeten.
Tijd om een nieuwe wereldorde op te bouwen, en samen de westerse dominantie omver te werpen. De Amerikanen en Britten overal buiten te gooien en continentaal Europa voor de keuze te stellen.
Ik hoop alvast op een overwinning voor Le Pen al zal de financiele elite dat nooit toestaan.

Is dat de zorgvuldig afgewogen en rationeel onderbouwde mening van een (zelfverklaard) socialist, of ook maar gewoon 'getrol'?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze weten niet veel over Poetin maar wel over de Britten en Amerikanen. En ze weten dat het eersteklas rotzakken zijn dus "de vijand van mijn vijand is mijn vriend". Hetzelfde principe waardoor de Anglo-Amerikanen en hun continentale slaven plots het regime in Kiev zo genegen zijn.

Ge zijt al in afrika geraakt?tipvouden vanochtend lagen dus aan de landing

Poetin eet geen kindjes, hij bevrijdt ze door ze uit te hongeren.
Volgens u uiteraard volledig in lijn met oorlogsrecht en de conventie van geneve

En als da ni is zult ge wel over de amerikaan beginnen lullen. In uw verziekt pervers wereldbeeld is da altijd wel een uitleg om alles goed te praten en te verdedigen.
Serieuze discussie met u? volstrekt onmogelijk met uw autistischtisch brein.
Gij zijt geen trol. Die zijn niet in staat om het hier zo lang en intensief vol te houden. De intensiteit besijst wel dar ge onmogelijk een druk leven hebt.

Mensen als gij en ik zijn, samen met oudjes, zieken en andere gehandicapten de mensen die in mariupol zijn achtergebleven en nu uitgehongerd worden.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit is een oorlog tussen het regime in Oekraine en Rusland.

Wat je omschrijft als "het regime" omdat het aansluiting zocht bij het Westen…

Het Westen, in plaats van opjutten, zou net moeten bemiddelen en de "leverage" die het heeft bij het regime in Kiev gebruiken om hen tot toegevingen te dwingen.

Waarom moet het Westen toegevingen bekomen ten gunste van een vijandig en losgeslagen regime in Moskou?

Een conventionele oorlog tegen NAVO zal Rusland verliezen tenzij met gigantische vernietigingen en talloze miljoenen doden zoals tijdens WOII. Daarom zal dat vlug een nucleaire oorlog worden.

Dat is dan de keuze van Rusland als agressor.

Het Westen is dat nietvgewend, ze zijn gewend te dreigen met het vernietigen van landen die "stout" zijn, maar nu worden ook hun steden vernietigd.
Dat is niet "mes op de keel" maar "oorlog voeren met gelijke middelen". Mutually Assured Destruction.

Er is weinig mutually aan op dit moment, aangezien het vooral Poetin is die er constant mee dreigt. Dat schijnt mij reeds een andere machtsverhouding dan tijdens de koude oorlog.

Als het Westen Rusland kapot wil, zal het zelf ookvernietigd worden.

Je keert het weer om.

En dat is maar goed ook want daarom zal NAVO geen oorlog voeren met Rusland, ze zullen Rusland bekampen " tot de laatste Oekrainer".

Hier keer je het ook om. Het Russisch regime vermoordt Oekraïners, en dreigt met ongeziene escalatie naar zij die die direct zouden willen tussenkomen.

----

Nu, het enige positieve aan deze hele miserie is dat het tij in de informatie-oorlog gekeerd is. NAVO is, verdiend of onverdiend, de grote held geworden. Europa lijkt zich uit de post-Brexitdepressie gewekt te hebben. Duitsland hermilitariseerde.

Mijn sympathieën lagen doorgaans bij de vredesbeweging. Maar het lijkt dat hun spel uitgespeeld is, weggezet als vijfde colonne onder PvdA-toezicht. Slechts nog een Mieke Vogels als laatste tegenbewijs. De enige vrede vindt men nu onder de Amerikaanse laars.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

En de observatie dat dat niet gebeurt (zo'n label toevoegen, of waarschuwen etc. etc.), is een bewijs dat het dan ook niet het geval is.

Zoiets?

In dezelfde zin als dat u Bucha 'bewezen' acht. Het blijft echter een kwestie van probaliteiten.

[tomm]

[quote=djimi;9946190]'trol modus',

is dat zoiets als in onderstaand bericht?



In 2019 weigerde hij een test te ondergaan samen met Poroshenko.
Hij nam de test later af in een prive kliniek die toebehoort aan een van zn bondgenoten...
Er zijn ook veel filmpjes online te vinden waarin Zelensky het typische gedrag van iemand die cocaine gebruikt heeft vertoont.

Is allemaal.geen bewijs natuurlijk, maar als ik bij een wegcontrole een alcohol of drugstest weiger, zullen de flikken sterke vermoedens hebben dat ik onder invloed ben.

[Nr.10]

Hoewel ik Marine Le Pen niet hoog inschat mag ze winnen van mij nu zondag. Het systeem heeft een schok nodig.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Is dat de zorgvuldig afgewogen en rationeel onderbouwde mening van een (zelfverklaard) socialist, of ook maar gewoon 'getrol'?

Dat is een algemene mening die kan slaan op heel verschillende fenomenen. Geen specifieke misdaad.
U kunt ook zeggen "Rusland is corrupt" dat is een mening anders dan zeggen "Poetin heeft die dag honderden ongewapende burgers laten vermoorden." of "Poetin heeft die dag zoveel euro uit de schatkist geplunderd. "

[1207]

‘ https://www.youtube.com/watch?v=rGNNhmFYtWM
Zelensky en trump 3j geleden
Kind a krijgt op speelplaats slaag van kind b en de schoolmeester zegt tegen kind b …

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

‘ https://www.youtube.com/watch?v=rGNNhmFYtWM
Zelensky en trump 3j geleden
Kind a krijgt op speelplaats slaag van kind b en de schoolmeester zegt tegen kind b …

Ja, abject hè? De agent van Putin, schreef ik ergens een of 5 geleden...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Wat je omschrijft als "het regime" omdat het aansluiting zocht bij het Westen…



Waarom moet het Westen toegevingen bekomen ten gunste van een vijandig en losgeslagen regime in Moskou?


Dat is dan de keuze van Rusland als agressor.


Er is weinig mutually aan op dit moment, aangezien het vooral Poetin is die er constant mee dreigt. Dat schijnt mij reeds een andere machtsverhouding dan tijdens de koude oorlog.

Je keert het weer om.


Hier keer je het ook om. Het Russisch regime vermoordt Oekraïners, en dreigt met ongeziene escalatie naar zij die die direct zouden willen tussenkomen.

----

Nu, het enige positieve aan deze hele miserie is dat het tij in de informatie-oorlog gekeerd is. NAVO is, verdiend of onverdiend, de grote held geworden. Europa lijkt zich uit de post-Brexitdepressie gewekt te hebben. Duitsland hermilitariseerde.

Mijn sympathieën lagen doorgaans bij de vredesbeweging. Maar het lijkt dat hun spel uitgespeeld is, weggezet als vijfde colonne onder PvdA-toezicht. Slechts nog een Mieke Vogels als laatste tegenbewijs. De enige vrede vindt men nu onder de Amerikaanse laars.

De westerse media omschrijven Rusland toch ook steevast als een regime?
Hoe noem je een regering die oppositiepartijen verbiedt, oppositie politici martelt, ontvoert, in de bak steekt en vermoordt? Een regime toch? Wel dat is exact wat Zelensky doet.

.Het Westen moet toegevingen bekomen van Oekraine om de oorlog te beeindigen. Tenzij u graag meer bloedvergieten ziet. En als je denkt dat Oekraine de oorlog kan winnen tegen Rusland "tot de laatste Oekrainer" zal dat leiden tot nog extreem veel meer bloedvergieten.

Rusland gaat enkel stoppen op hun voorwaarden. Oekraine hoeft daar niet aan.toe te geven. Maar dan zal de oorlog nog lang duren, en zullen veel meer levens en steden verwoest worden. Bovendien zal Rusland dan grotere stukken van Oekraine veroveren.

Mensen die echt tot de vredesbeweging horen zullen nooit de NAVO steunen want die weten dat de NAVO minstens evenveel schuld heeft aan de escalatie, zoals ook Mieke Vogels zegt.

Door het censureren van de tegenstrm en massale propaganda probeert onze elite de informatie oorlog te winnen. Echter ik merk dat steeds meer mensen de westerse mainstream media gewoon niet meer geloven. Zo zouden volgens het LN berichten die tegengas geven erg populair zijn op de sociale media.
Nu RT verboden is vinden mensen al vlug andere bronnen van informatie die het verhaal van onze elite doorprikken..

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard R.

Ja, abject hè? De agent van Putin, schreef ik ergens een of 5 geleden...

Wel een rare agent, die sancties oplegde en Russische bondgenoten bestookte.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is een algemene mening die kan slaan op heel verschillende fenomenen. Geen specifieke misdaad.
U kunt ook zeggen "Rusland is corrupt" dat is een mening anders dan zeggen "Poetin heeft die dag honderden ongewapende burgers laten vermoorden." of "Poetin heeft die dag zoveel euro uit de schatkist geplunderd. "

Wat ik me vooral afvroeg is hoe & waarom een (zelfverklaarde) socialist in alle ernst kan hopen dat Marine Le Pen de Franse presidentsverkiezingen wint.

Welk denkproces ligt aan zulke hoop ten grondslag?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wat ik me vooral afvroeg is hoe & waarom een (zelfverklaarde) socialist in alle ernst kan hopen dat Marine Le Pen de Franse presidentsverkiezingen wint.

Welk denkproces ligt aan zulke hoop ten grondslag?

Hij hoopt dat Le Pen dwars zal liggen bij de NAVO, om zo bijgevolg de NAVO minder sterk te maken.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

In Marioepol hebben de resterende Oekrainse militairen zich verschanst in een oude staalfabriek met tunnelstelsels en ondergrondse opslagplaatsen.

De Russen moeten daar vooral NIET proberen binnen te vallen, want daar rekenen ze op.

Het enige wat de Russen moeten doen is de site hermetisch afsluiten en de tijd zijn werk laten doen. Vroeg of laat zal honger en dorst hun naar buiten jagen en dan zijn de Russen in het voordeel.

https://www.hln.be/buitenland/poetin...ppen~a315caea/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hoewel ik Marine Le Pen niet hoog inschat mag ze winnen van mij nu zondag. Het systeem heeft een schok nodig.

Met le Pen als president komt er weer na vele decennia een fascist aan de macht in Europa.
De rechtsradicalen zullen een feestje vieren en de bruine hemden komen weer uit de kast.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De westerse media omschrijven Rusland toch ook steevast als een regime?
Hoe noem je een regering die oppositiepartijen verbiedt, oppositie politici martelt, ontvoert, in de bak steekt en vermoordt? Een regime toch? Wel dat is exact wat Zelensky doet.

.Het Westen moet toegevingen bekomen van Oekraine om de oorlog te beeindigen. Tenzij u graag meer bloedvergieten ziet. En als je denkt dat Oekraine de oorlog kan winnen tegen Rusland "tot de laatste Oekrainer" zal dat leiden tot nog extreem veel meer bloedvergieten.

Rusland gaat enkel stoppen op hun voorwaarden. Oekraine hoeft daar niet aan.toe te geven. Maar dan zal de oorlog nog lang duren, en zullen veel meer levens en steden verwoest worden. Bovendien zal Rusland dan grotere stukken van Oekraine veroveren.

Mensen die echt tot de vredesbeweging horen zullen nooit de NAVO steunen want die weten dat de NAVO minstens evenveel schuld heeft aan de escalatie, zoals ook Mieke Vogels zegt.

Door het censureren van de tegenstrm en massale propaganda probeert onze elite de informatie oorlog te winnen. Echter ik merk dat steeds meer mensen de westerse mainstream media gewoon niet meer geloven. Zo zouden volgens het LN berichten die tegengas geven erg populair zijn op de sociale media.
Nu RT verboden is vinden mensen al vlug andere bronnen van informatie die het verhaal van onze elite doorprikken..

Zoals het er nu uit ziet, wordt het een bevroren oorlog die nog jaren gaat duren.
Voor Oekraïne is dit de slechtste uitkomst en dan moeten ze nog jaren wachten om aan onderhandelingen te beginnen met de EU.
Hopelijk komt Zelensky nog tot een inzicht dat een vredesakkoord , met een verlies van de Donbas, beter is dan nog jaren in oorlog blijven met Rusland.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Zoals het er nu uit ziet, wordt het een bevroren oorlog die nog jaren gaat duren.
Voor Oekraïne is dit de slechtste uitkomst en dan moeten ze nog jaren wachten om aan onderhandelingen te beginnen met de EU.
Hopelijk komt Zelensky nog tot een inzicht dat een vredesakkoord , met een verlies van de Donbas, beter is dan nog jaren in oorlog blijven met Rusland.

Ik vermoed dat Volodymyr Zelensky tot dit inzicht reeds gekomen is maar hij is een gegijzelde van de West-Oekraïense extreme nationalistische fractie en weet dat hem hetzelfde lot beschoren is als iedereen, die van een vergelijk met Rusland praat, namelijk de dood. Hij heeft zijn naaste familie reeds in Polen in veiligheid gebracht voor het geval, dat het onvermijdelijke gebeurt. Zelensky zit in nauwe schoentjes.

Verder kan het deze West-Oekraïense extreme nationalisten geen barst schelen wat in het Russische Oost- en Zuid-Oekraïne plaats vindt. De inwoners daar vinden ze toch maar 'vreemde' verraders. Die laatsten hebben het zelf gezocht, is hun mening.

Om de huidige Russisch-Oekraïense patstelling te doorbreken zal eerst nog veel water door de Dnjepr naar de Zwarte Zee dienen te stromen. Laat ons hopen dat daar minder bloed in vermengd zal zijn.

[tomm]

https://youtu.be/81DJ3H15wDM

Babuchka begroet Oekraiense militieleden met de Sovjet-vlag.
Ze geven haar brood en nemen ondertussen de vlag af en gooien hem op de grond, en stampen er op. Ze zegt dat ze het brood niet wil maar haar vlag terug. Ze krijgt de vlag niet terug. Ze zeggen dat ze "slava Ukraini" moet zeggen maar er komt niets uit ze is in de war en bang. Wat er daarna komt weten we niet dat hebben de militieleden niet gefilmd maar het zou wel eens slecht kunnen afgelopen zijn voor babuchka, waarna ze het op de Russen zullen steken. En zo zijn er talloze voorbeelden die de westerse media nooit halen.