Wilt u meer of minder Marokkanen in Vlaanderen?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

"Mijn goal was een groots moment. Je zorgt voor opluchting bij de coach, de ploeg, je familie en je geboorteland."

Ja en?
Moeten we d�*�*r een grote liefde voor BE uit afleiden ofzo?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Tja, dat hangt er maar vanaf aan welk van de drie men het gootste gewicht toekent. Kultuur is reeds voor het allergrootste gedeelte taal.

Ge wilt zeggen: het is maar belangrijk als het u goed uitkomt.

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

En ach, geschiedenis, dat is enkel van belang voor wie zich bewust is van zijn geschiedenis. Dat is in het alledaagse leven niet zo konfronterend dan het taalgegeven.

Gemeenschappelijke taal, cultuur en geschiedenis zijn rekbare begrippen. Iedereen heeft twee ouders. in het geval van onze voetballers komen de ouders dikwijls uit totaal verschillende culturen, spraken ze een totaal verschillende taal en dragen ze een totaal verschillende geschiedenis mee. Meer en meer jongeren zijn in dat geval. Waaruit we mogen besluiten dat volksnationalisme achterhaald is, een gegeven uit het verleden dat geen plaats meer heeft in het leven van vandaag.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Geen idee, ik lees normaal geen sportartikels.
Gisteren heeft hij echter wel gezegd: "Mijn goal was een groots moment. Je zorgt voor opluchting bij de coach, de ploeg, je familie en je geboorteland."

Het feit dat hij expliciet "geboorteland" zegt, zegt toch genoeg ?

Maar hoe heeft hij het eigenlijk letterlijk gezegd, want bij mijn weten spreekt hij geen letter Nederlands ?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wij hebben bijvoorbeeld erg veel cultuur gemeen met de Walen hoewel we een verschillende taal spreken.

Daarom dat vrijwel alles gesplitst is in dit land?

Tot en met de schaak en korfbalbond.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waaruit we mogen besluiten dat volksnationalisme achterhaald is,

Belgicistisch nationalisme is daarentegen springlevend.

En Bart maar volhouden dat hij niet van voetballen houdt.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ja en?
Moeten we d�*�*r een grote liefde voor BE uit afleiden ofzo?

Voor mijn part leid je daaruit af dat hij, zoals sommige Vlamingen, zijn geboorteland haat.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Daarom dat vrijwel alles gesplitst is in dit land?

Tot en met de schaak en korfbalbond.

Heeft niks met cultuur te maken. De oorzaak ligt bij de keuze van machtsgeile politiekers om sportverenigingen subsidie te weigeren als zij niet naar hun separatistische pijpen dansen.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Heeft niks met cultuur te maken. De oorzaak ligt bij de keuze van machtsgeile politiekers om sportverenigingen subsidie te weigeren als zij niet naar hun separatistische pijpen dansen.

Het was om de zoveel weken conflict, net zoals bij de federale overheid voor 1970, waarom denk je dat ze van unitaire partijen zijn afgestapt? Heeft alles met cultuur te maken.

[AVV.VVK]

Minder , Minder , Minder !!!

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Minder , Minder , Minder !!!

Waar kom jij nog mee af?

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Fellaini is dus een fascist?

Neen want hij zei toch niets over bloed. Dat laatste daar ging het namelijk over.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge wilt zeggen: het is maar belangrijk als het u goed uitkomt.

Omgekeerd, ik kom uit waar mijn objektief onderzoek mij brengt.

Gemeenschappelijke taal, cultuur en geschiedenis zijn rekbare begrippen. Iedereen heeft twee ouders. in het geval van onze voetballers komen de ouders dikwijls uit totaal verschillende culturen, spraken ze een totaal verschillende taal en dragen ze een totaal verschillende geschiedenis mee. Meer en meer jongeren zijn in dat geval. Waaruit we mogen besluiten dat volksnationalisme achterhaald is, een gegeven uit het verleden dat geen plaats meer heeft in het leven van vandaag.

1. Neen, op uitzonderingen na heeft men nog steeds maar 1 moedertaal.

2. Ik wil niet per se een lans breken voor het 'volksnationalisme', dat is uiteindelijk maar een etiket. Ik identificeer mij gewoon met mijn taalgemeenschap en vooral met het verzet tegen de aarts- en erfvijand daarvan, de Francité, de eeuwenoude kultuurimperialist.
Eeuwenoud? Jawel! Van in de 13e eeuw toen Robert d' Artois het Diets verbood in Artesië tot aan de oprichting van de BMG, hetgeen een eerste stap is naar de uitbreiding van Brussel/de Francophonie.
Maar in die definitie van volknationalisme, zoals ze staat in Wiki, daar herken ik mij grotendeels wel in.

3. Het volksnationalisme achterhaald ? Ga dat eens tegen de Schotten, de Ieren, de Basken, de Koerden, enz...zeggen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Minder , Minder , Minder !!!

Wat zei Christus?

[Conscience]

Sommige opmerkingen zijn er hier ver over.

Fellaini is sociologisch niet te identificeren met 'marokkaan' in de zin van 'als ik er voor mezelf iets kan uithalen, 'no matter what', of zoals de perceptie is.

Integendeel. Heeft niks te maken met de belgische voetbalploeg. Het is niet zoals dat ventje van psv die belgie belachelijk maakt om de beste deal te hebben.

[Marnik]

Tot een natie behoren berust volgens mij op een aantal gronden:
- de taal spreken
- de cultuur delen (when in Rome, do as the Romans)
- jezelf identificeren met die natie
- door anderen uit die natie (daarom niet allemaal) aanvaard worden als lid van die natie
- als laatste: een identiteitskaart bezitten van die natie/dat land. Aangezien de laatste decennia ID-kaarten met de Kellogg's worden cadeau gedaan, is die niks meer waard, zeker niet voor mensen die haar ontvangen, enkel een middel tot extra voordelen (dat geven ze zelf ook toe). Terwijl een ID-kaart een gunst moet zijn, iets voor buitenlanders die zich op uitzonderlijke wijze verdienstelijk hebben gemaakt aan de betreffende natie en aan de voorgaande eigenschappen voldoen.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Marnik

Tot een natie behoren berust volgens mij op een aantal gronden:
- de taal spreken
- de cultuur delen (when in Rome, do as the Romans)
- jezelf identificeren met die natie
- door anderen uit die natie (daarom niet allemaal) aanvaard worden als lid van die natie
- als laatste: een identiteitskaart bezitten van die natie/dat land. Aangezien de laatste decennia ID-kaarten met de Kellogg's worden cadeau gedaan, is die niks meer waard, zeker niet voor mensen die haar ontvangen, enkel een middel tot extra voordelen (dat geven ze zelf ook toe). Terwijl een ID-kaart een gunst moet zijn, iets voor buitenlanders die zich op uitzonderlijke wijze verdienstelijk hebben gemaakt aan de betreffende natie en aan de voorgaande eigenschappen voldoen.

Interessant, maar aan al dat gefilosofeer hebben we uiteindelijk geen boodschap als het hierom gaat:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=169287
Maw als het gaat om het heroveren van terrein op de Francophonie.

Voert men ook in Wallonië debatten over wie een Waal is en wie behoort de de Waalse natie ?
Die definiëren zich als Franstaligen en we zouden daar beter iets van leren.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Daarom dat vrijwel alles gesplitst is in dit land?

Enkel op basis van taal is alles gesplitst (met dank aan de taalfetisjisten zoals jij).
Cultureel is er nauwelijks een grens merkbaar.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Enkel op basis van taal is alles gesplitst.
Cultureel is er nauwelijks een grens merkbaar.

1. Kultuur is voor het overgrote gedeelte taal.
De tael is gansch het volk.

2. Ge moet al naar Azië trekken om ernstige kulturele grenzen te merken.
Of ziet ge een kulturele grens afgezien van taal tussen Vl. en NL, tussen België en Duitsland, Duitsland en Frankrijk ?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Of ziet ge een kulturele grens afgezien van taal tussen Vl. en NL, tussen België en Duitsland, Duitsland en Frankrijk ?

Takken van dezelfde boom, inderdaad.

Waarom dat dwaze onderscheid op basis van taal?
We zijn 1 volk, met 1 West-Europese cultuur.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat zei Christus?

"Vader, vergeef het hen, want ze weten niet wat ze zeggen..."

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

"Vader, vergeef het hen, want ze weten niet wat ze zeggen..."

Was dat niet "doen"?