Was de collaboratie een fout? - Pagina 115

tandem · 11 juni 2015, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Er zijn mensen die zichzelf niet begrijpen. Erg he!

You can fool all people some of the time. You can fool some people all of the time, but you can never fool all people all of the time. (Abraham Lincoln)

Pandareus · 11 juni 2015, 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Heb je ook verder gelezen dan de Pandaneus?
De herstelplannen liggen op de tafel.

Het herstelplan ligt idd op tafel : http://www.wereldvrede.nl/
Er zijn zelfs 600 studies om te valideren dat het even goed werkt als een kwartiertje een uiltje knappen. https://www.mum.edu/about-mum/consci.../bibliography/

Wereldvrede is toch de beste manier om WO III te vermijden ?

tandem · 11 juni 2015, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het herstelplan ligt idd op tafel : http://www.wereldvrede.nl/
Er zijn zelfs 600 studies om te valideren dat het even goed werkt als een kwartiertje een uiltje knappen. https://www.mum.edu/about-mum/consci.../bibliography/ Wereldvrede is toch de beste manier om WO III te vermijden ?

You can fool all people some of the time. You can fool some people all of the time, but you can never fool all people all of the time. (Abraham Lincoln)

Wapper · 11 juni 2015, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

You can fool all people some of the time. You can fool some people all of the time, but you can never fool all people all of the time. (Abraham Lincoln)

Een electrisch modelleke!

tandem · 11 juni 2015, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Een electrisch modelleke!

Paus begint nu blijkbaar ook over die Grote Leugen, er is duidelijk wat aan de hand in de wereld.

Citaat:

Paus spreekt van Derde Wereldoorlog

Er is nu wellicht sprake van een Derde Wereldoorlog die in hoofdstukken wordt uitgevochten. Dit heeft paus Franciscus zaterdag gezegd op de Italiaanse oorlogsbegraafplaats Redipuglia. Daar wordt herdacht dat honderd jaar geleden de Eerste Wereldoorlog uitbrak. Het hoofd van de Rooms-Katholieke Kerk hekelde de ''planners van terreur'' en de wapenhandelaren die zaken doen met de oorlog. ''In hun hart staat geschreven: wat maakt het mij uit?'', aldus Franciscus.

http://www.nu.nl/buitenland/3876898/...eldoorlog.html

Another Jack · 11 juni 2015, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Paus begint nu blijkbaar ook over die Grote Leugen, er is duidelijk wat aan de hand in de wereld.

De Paus die begint over Grote Leugens.

Zoek de paradox...

tandem · 11 juni 2015, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Paus die begint over Grote Leugens. Zoek de paradox...

En dat voor een Hindoe? Enfin, hier hetzelfde als wat Sen stelt. Welke paradox?

Citaat:

Volgens Whitehead moet het dualisme tussen God en de wereld doorbroken worden. God is immers zelf ook een actuele entiteit. Het verschil tussen God en de wereld is echter wel, dat God een eeuwige actuele entiteit is, en de wereld slechts tijdelijk is. God verenigt twee verschillende polen in zich. Whitehead noemt deze twee polen de primordiale en de consequente natuur. De primordiale natuur omvat het actieve en creatieve aspect van God. De consequente natuur omvat het passieve en receptieve van God.

In zijn primordiale natuur beïnvloedt God het universum op een positieve manier. God doet dit nooit dwingend. Dat zou Hij zelfs niet eens kunnen. God is in deze opvatting namelijk niet almachtig, omdat de actuele entiteiten nooit totaal gedwongen kunnen worden. God kan de entiteiten echter wel lokken in de richting van het goede. Het doel hiervan is om een zo groot mogelijke harmonie te laten ontstaan. God is hierbij wel eeuwig, ongeschapen en onveranderlijk.

In zijn consequente natuur is God afhankelijk van de wereld. God redt het vergankelijke door het op te nemen in zijn eigen leven. God 'verliest niets dat behouden kan worden'. In tegenstelling tot zijn primordiale natuur, is Gods consequente natuur wel veranderlijk. Maar ze verlaat het oude niet, maar neemt het in liefde op. God beleeft de lijdenservaringen van de wereld mee. In die zin is Hij 'the fellow-sufferer who understands'.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Alfred_North_Whitehead

Another Jack · 11 juni 2015, 12:26

Persoonlijk vind ik Whitehead zijn filosofie niet zo briljant als die van zijn kameraad Russell (google ... google ... google).
Zijn wiskundige bijdrage kan ik moeilijker inschatten (ik ben een leek op dat gebied)

Verder vind ik het een interessante denkoefening voor tandem om de paradox te zoeken in volgende zin:
"De paus die begint over Grote Leugens"

Helaas gaan hier noch google, noch wikipedia u kunnen helpen.

tandem · 11 juni 2015, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Persoonlijk vind ik Whitehead zijn filosofie niet zo briljant als die van zijn kameraad Russell (google ... google ... google). Zijn wiskundige bijdrage kan ik moeilijker inschatten (ik ben een leek op dat gebied). Verder vind ik het een interessante denkoefening voor tandem om de paradox te zoeken in volgende zin: "De paus die begint over Grote Leugens" Helaas gaan hier noch google, noch wikipedia u kunnen helpen.

Het verschijnsel is waargenomen door tal van filosofen, onder wie de Brit Bertrand Russell, die er het volgende over opmerkte: "In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn". In praktijk omgezet, door de grote ontkenning alweer vergeten?

Citaat:

Keynes' bezoek aan het Witte Huis in 1934 om Roosevelt te bewegen meer tekort op te bouwen door uitgaven was een debacle. Een verbijsterde en overweldigde Roosevelt beklaagde zich bij minister voor Werkgelegenheid Francis Perkins met de woorden "Hij heeft hier een hele cijferbrij achtergelaten... hij is vast een wiskundige en niet een politiek econoom". Keynes, al even gefrustreerd door het verloop van de ontmoeting, vertelde minister Perkins later dat hij ervan uitgegaan was dat "... de President meer geletterd zou zijn, op economisch vlak".

http://nl.wikipedia.org/wiki/New_Dea...igde_Staten%29

Op elke herdenking stelt men zich vandaag de vraag "Hoe zou het geweest zijn moest Roosevelt z'n verstand gebruikt hebben?".

tandem · 11 juni 2015, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zijn wiskundige bijdrage kan ik moeilijker inschatten (ik ben een leek op dat gebied)

Over de aap en de mouw

Another Jack · 11 juni 2015, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Over de aap en de mouw

Geef eens uitleg.
Ik weet heel weinig af van wiskunde...

Wat betekent deze tabel? (of hoe het ding ook heet...)

tandem · 11 juni 2015, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geef eens uitleg. Ik weet heel weinig af van wiskunde... Wat betekent deze tabel? (of hoe het ding ook heet...)

Grapjas, zie Sen

Another Jack · 11 juni 2015, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Grapjas, zie Sen

Ik vraag het niet aan Sen, ik vraag het aan jou.
Waarvoor staan de letters?

Wapper · 11 juni 2015, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geef eens uitleg.
Ik weet heel weinig af van wiskunde...

Wat betekent deze tabel? (of hoe het ding ook heet...)

Het is een bewijs uit het ongerijmde dat 600 = 600.
(waarom dat 2 blz moet duren ontgaat me, maar het is het resultaat dat telt)

tandem · 11 juni 2015, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vraag het niet aan Sen, ik vraag het aan jou. Waarvoor staan de letters?

Opzoeken!!!

Another Jack · 11 juni 2015, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Opzoeken!!!

Je kunt het zelf niet uitleggen?

tandem · 11 juni 2015, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Het is een bewijs uit het ongerijmde dat 600 = 600. (waarom dat 2 blz moet duren ontgaat me, maar het is het resultaat dat telt)

Het dunning-krugereffect is een psychisch verschijnsel. Het treedt op bij incompetente mensen die juist door hun incompetentie het metacognitieve vermogen missen om in te zien dat hun keuzes en conclusies soms verkeerd zijn. Incompetente mensen overschatten nogal eens hun eigen kunnen, en daardoor wanen ze zich bovengemiddeld competent.

tandem · 11 juni 2015, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Je kunt het zelf niet uitleggen?

AUB, niet weer.

Another Jack · 11 juni 2015, 13:19

Waarvoor staan de letters M, S, Q?

tandem · 11 juni 2015, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarvoor staan de letters M, S, Q?

Opzoeken!!!

Citaat:

Agnosie (afgeleid van het Grieks ἀγνωσία agnōsia = onwetendheid of zonder kennis) is het verlies van het vermogen om personen, voorwerpen, geluiden, geur et cetera te herkennen, terwijl de zintuiglijke waarneming grotendeels wel intact is en er geen sprake is van significant geheugenverlies over de betreffende waarneming.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Agnosie

Bekijk resultaten enquête: Geef aan hoe u de collaboratie van een deel van de Vlaamse beweging zou omschrijven
een heldendaad	12	17,39%
een (misbegrepen) idealisme	13	18,84%
een louter strategische blunder	15	21,74%
een morele fout	12	17,39%
een criminele praktijk	30	43,48%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

11 juni 2015, 12:26	#2288
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Persoonlijk vind ik Whitehead zijn filosofie niet zo briljant als die van zijn kameraad Russell (google ... google ... google). Zijn wiskundige bijdrage kan ik moeilijker inschatten (ik ben een leek op dat gebied) Verder vind ik het een interessante denkoefening voor tandem om de paradox te zoeken in volgende zin: "De paus die begint over Grote Leugens" Helaas gaan hier noch google, noch wikipedia u kunnen helpen. Laatst gewijzigd door Another Jack : 11 juni 2015 om 12:27.

11 juni 2015, 13:19	#2299
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Waarvoor staan de letters M, S, Q?