Belgische Vlaggen Op De Ijzerwake

[Hans1]

Als er iemand in z'n hemd en zijn onderbroek werd gezet in de discussie over de provincies, dan bent u dat wel.

U beweerde namelijk totaal verkeerd dat ze niets met de middeleeuwse graafschappen en hertogdommen te maken hebben. Voor zulk een idiote stelling kreeg u geen enkele steun.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Als er iemand in z'n hemd en zijn onderbroek werd gezet in de discussie over de provincies, dan bent u dat wel.

U beweerde namelijk totaal verkeerd dat ze niets met de middeleeuwse graafschappen en hertogdommen te maken hebben. Voor zulk een idiote stelling kreeg u geen enkele steun.

Hahahaha! Lachen, jongens! Het toppunt van stompzinnigheid is nu bereikt. Eerder dacht ik dat de opperbubbel niet lager kon vallen, maar nu doet hij het weer. Nog lager dan ooit tevoren. Met citaten uit allerlei boeken toonde ik het tegendeel aan, maar hij wenst niet te lezen. Merkwaardig dat zovele auteurs dus volgens de Grote Doorluchtige Leider-Voorzitter, Hans I le Grand, dwalen!

Maar goed, tijd dus om morgen eens een belgicistische bron te citeren! Het beste heb ik immers nog bewaard. Ik wist immers dat u er vroeg of laat nog eens over zou beginnen (nadat de eerdere discussie wat onder andere berichten zou zijn begraven).

Ik heb trouwens nergens gesteld dat ze "niets" met de oude vorstendommen te maken hebben. Een bepaalde naamgeving heb ik aangestipt, terwijl u nog steeds niet heeft kunnen antwoorden op de onderstaande vraag:

Indien de Belgische provincies volgens u NIETS - uw eigen woorden - te maken hebben met de Franse departementen, maar wel voortvloeien uit de oude vorstendommen (u nam hierbij het woord "CONTINUITEIT" in de mond), dan is de vraag:

wat is dan de continuïteit?

Immers, tussen de Belgische provincies en de oude vorstendommen in de Nederlanden zijn er grote verschillen in

(a) grenzen en afbakening;
(b) bevoegdheden en instellingen;
(c) in- en opdelingen;
(d) naamgeving bij een aantal.

U stipte eerder aan dat ze hetzelfde gebied beslaan, maar dat is geen argument. Het huidige Frankrijk beslaat ook in grote delen het grondgebied onder Lodewijk XIV, maar toch is er geen enkele sprake van enige continuïteit tussen het Franse koninkrijk en de Franse republiek.

[Jan van den Berghe]

Wie de discussie eens wil herlezen waarnaar de opperbubbel verwijst:

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2180

Of de hele reeks:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2109
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2110
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2120
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2127
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2131
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2133
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2154

[Hans1]

U verwijst natuurlijk alleen naar uw eigen posts...

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U beweerde namelijk totaal verkeerd dat ze niets met de middeleeuwse graafschappen en hertogdommen te maken hebben. Voor zulk een idiote stelling kreeg u geen enkele steun.

Toch wel. Van mij én van alle bekende historici, Belgicistische gistorici incluis.

Egidius

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U verwijst natuurlijk alleen naar uw eigen posts...

Natuurlijk, daar die een weerlegging bevatten van uw zotte en totaal onbewezen stellingen. Trouwens, ik citeer ook iedere keer wat u schreef. Heel interessant dus voor mensen die nu eens willen weten waar de discussie over ging.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Toch wel. Van mij én van alle bekende historici, Belgicistische gistorici incluis.

Misschien zal de Grote Leider-Voorzitter nu aankondigen dat een hoogleraar als Valcke het bij het verkeerde einde had toen de man schreef: "Verder kunnen we stellen dat de GRONDIGE HERVORMINGEN door de Fransen DE GROOTSTE BREUK VORMDEN. In ieder geval bleven die wijzigingen tijdens het Hollands Bewind NAGENOEG INTEGRAAL BEWAARD EN VORMDEN ZE DE BASIS VOOR DE BELGISCHE PROVINCIES." Fout, Valcke! Hoe durft u de stelling van de Grootste Leider-Voorzitter Aller Tijden niet onderschrijven als zouden de Belgische provincies "NIETS" met de Franse departementen te maken hebben... Terug naar af, Valcke! Ga les volgen bij Zijne Doorluchtigheid, Hans I le Grand, Grand-Historien du Royaume de Belgique!

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2110

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ja, maar in het openbaar kan ie moeilijk discussies tegen z'n eigen houden

Als daar maar geen interne twisten van komen...

[Andy Vermaut]

Aan mijn vrienden Flaminganten,

Eerst en vooral wil ik u zeggen dat het niet zo is dat omdat we over onoverbrugbare standpunten beschikken, we daardoor geen vrienden kunnnen zijn. Ik geloof ten volle in het idee dat we onderling als volwassen mensen op een volwassen manier moeten kunnen discussiëren. Ik geloof hierin ten volle, mits er enkele regels gelden. Daarbij vind ik de allerbelangrijkste regel dat er geen loopje met de waarheid wordt genomen. In de voorbije twee jaar heb ik vanalles over mijn persoon mogen lezen. Het raakt kant noch wal. Mensen discussiëren over mij zonder mijn persoon te kennen en weten waarmee ik in werkelijkheid bezig ben. Ik kan daar normaal gezien zeer goed tegen. Maar soms raakt het mij diep en dit omdat onder alle deze misverstanden, mensen vergeten dat je ook een mens van vlees en bloed bent. Dat je heus geen houten hoofd hebt, maar echt een persoon die wakker ligt van wat er in de maatschappij gebeurt. Ik ben soms diep in mijn hart gekwetst door uitspraken die op sommige fora zijn verschenen. Ik sta voor een model waar mensen minder tegen elkaar in het harnas worden gejaagd. En heus, ik zal het nooit opnemen voor mensen die ons geld verkwisten... Ik ben realistisch en zie dat ik soms in bepaalde ideeën zaken vindt die ons eigenlijk wel kunnen verenigen in plaats van ons te verdelen. Het is enkel de uitwerking die ik anders zie. Ik ben heus wel voorstander van een rechtvaardige gezondheidszorg alwaar het weghalen van een appendix in Luik evenveel kost als in Oostende. Ik ben daar voorstander van en vindt dat minister Demotte op dit vlak echt wel enkele belangrijke inspanningen realiseert. Laat ons vooraleer ons te vergalloperen de waarheid van de leugen scheiden. Als dit een gezonde basis mag zijn voor discussie ben ik bereid om mee te gaan in enkele van jullie discussies, als dit tenminste op een volwassen manier kan en de onbevaarbare kronkels van zijrivieren ook eens kunnen aangekaart worden. Je kunt je ideologie tot het diepst van je hart verdedigen, maar er soms de fouten door vergeten. Dat geldt ook voor mij. Daarom denk ik dat iedereen hier eens moet over nadenken. Het is het rotsvaste geloof in één bepaalde ideologie die mensen soms eens blind maakt voor wat een ander denkt, terwijl hier misschien waardevolle argumenten kunnen naar voor komen die ons allen ten bate kunnen komen. Laat ons daarom niet zomaar disscussiëren om te discussiëren, maar laat ons elkaar als waardevolle elementen aanvoelen die elkaar echt kunnen begrijpen en deze symbiose zien als het ultieme model om onze maatschappij op een zo goed mogelijke manier te besturen.

Laat ons elkaar vooral recht in de ogen kijken. Jullie mogen mij alles vragen. Steeds zal ik eerlijk zijn en proberen een zo rechtvaardig mogelijk antwoord te geven, zodoende dat de waarheid overwint en niet de leugen. Iedereen die vragen heeft mag ze aan mij stellen. Ik zal ze met graagte en trouwens met veel plezier beantwoorden. Ik geloof er ten volle in dat ik van al mijn vijanden in wezen vrienden kan maken, mits ze zich durven open stellen en eens durven luisteren naar wat die persoon van die zogenaamde overkant te vertellen heeft. Het is geen boodschap van oorlog, maar één van vrede, van samenwerking en van samen nadenken over de maakbaarheid van onze samenleving.

Hartelijke groeten,

Andy VERMAUT
Belhuttebaan 102a
8680 Koekelare
gsm 0499/35 74 95

[Metternich]

Hiere, dé zot in eigen persoon

[Zwartengeel]

Nog een bubber op het forum erbij... lol

[jurgen79]

Vlaggestok op uw kopke gehad?

[evilbu]

Wacht eens......op 21 augustus 2005 gebeurde dat incident... en nog voor 13.00 was er hier al een post van Patriot!???
Kortom, ipv eerst de kameraden op te zoeken, direct naar politics.be snellen om te beginnen klagen?

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wacht eens......op 21 augustus 2005 gebeurde dat incident... en nog voor 13.00 was er hier al een post van Patriot!???
Kortom, ipv eerst de kameraden op te zoeken, direct naar politics.be snellen om te beginnen klagen?

Die kameraden bevonden zich in Diksmuide, ongeveer 2 uur rijden (gesteld dat ik toen een rijbewijs had, quod non) van mij thuis en bevonden zich in de cel voor hun 'misdaden' (). Wat zou ik daar dan kunnen doen?

[Andy Vermaut]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Hiere, dé zot in eigen persoon

Ik geloof niet dat je hiermee een argument naar voor hebt gebracht. Ik heb u gevraagd om een serieuze discussie te durven aangaan. Ik ben niet de zot, maar de man die de harde hand heeft ondervonden van mensen die niet meer voor dialoog staan. Wie is dan zot? Niet meer voor dialoog, omdat het makkelijker is om iets belachtelijk te maken en iets neer te slaan, dan er daadwerkelijk over te discussiëren en met argumenten te komen. Moet je daar dan een zot voor zijn?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy Vermaut

Ik geloof niet dat je hiermee een argument naar voor hebt gebracht. Ik heb u gevraagd om een serieuze discussie te durven aangaan. Ik ben niet de zot, maar de man die de harde hand heeft ondervonden van mensen die niet meer voor dialoog staan. Wie is dan zot? Niet meer voor dialoog, omdat het makkelijker is om iets belachtelijk te maken en iets neer te slaan, dan er daadwerkelijk over te discussiëren en met argumenten te komen. Moet je daar dan een zot voor zijn?

Even poneren dat ik voor deze uitleg heel veel sympathie heb...
Gewoon zonder blikken of blozen een tweede wang tonen!

Nu moet ik u wel zeggen dat u niet veel gaat ontvangen van wat u verwacht van vlaams nationale kant op deze fora. De meesten houden het bij vloeken en veel praat tegen de vaak...
Veel meer dan opmerkingen als "Hiere, dé zot in eigen persoon " en "dwaas" of "achterlijk mens" zal je niet krijgen spijtig genoeg. (heel erg spijtig zelf voor zo een durf!)

Was ik zelf vlaams-nationalist was ik misschien wel in discussie getreden met u hier op deze draad!

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Die kameraden bevonden zich in Diksmuide, ongeveer 2 uur rijden (gesteld dat ik toen een rijbewijs had, quod non) van mij thuis en bevonden zich in de cel voor hun 'misdaden' (). Wat zou ik daar dan kunnen doen?

Met een paar F16's nog ne keer de tricolore boven de weide laten schitteren tiens.

Als ge iets doet moet ge dat goed doen. Prutsers

[Breda]

die BUB lid die dat deed heeft Ballen !! zeer veel respect voor iemand die dat durft

[Andy Vermaut]

Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79

Vlaggestok op uw kopke gehad?

Om eerlijk te zijn... De vlaggenstok is zeker niet waar het hier om gaat. Het gaat om de vraag of hier een eerlijk en oprecht debat mogelijk is en over wat er werkelijk is gebeurd. Beste vriend, lees nog eens aandachtig wat ik heb geschreven. Het zijn zaken die we niet zomaar mogen relativeren.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy Vermaut

Om eerlijk te zijn... De vlaggenstok is zeker niet waar het hier om gaat. Het gaat om de vraag of hier een eerlijk en oprecht debat mogelijk is en over wat er werkelijk is gebeurd. Beste vriend, lees nog eens aandachtig wat ik heb geschreven. Het zijn zaken die we niet zomaar mogen relativeren.

Met mensen die de symbolen van anderen belachelijk maken (hier de Ijzerwake), met mensen die enkel uitdagen en provocatief gedrag vertonen, kan er geen eerlijk en oprecht debat gevoerd worden.

U heeft vele mensen gekwetst met een kinderlijke en louter provocatieve actie. Een actie die alle debat met uw tegenstanders onmogelijk maakt. En nu komt u hier hypocriet om een open debat vragen? Beste vriend, met mensen als u debateer ik niet.