Racisme op Politics.be? - Pagina 117

Raf · 2 augustus 2011, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wat een kinderlijke opmerking Raf.

Jij mag dat zeggen...

Dixie · 2 augustus 2011, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat een gespartel...

idd de linkies kunnen er wat van...

Raf · 2 augustus 2011, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

idd de linkies kunnen er wat van...

Nee hoor. Het betoog van de "linkies" is doorheen dit hele topic samenhangend en rechtlijnig. Zelfs Paulus, forumkampioen van het hardnekkige vasthouden, heeft het - zij het na een honderdtal pagina's - schoorvoetend moeten toegeven dat hij zijn standpunt niet kon blijven volhouden.

Neenee, het zijn de "rechties" die er wat van kunnen...

Alboreto · 2 augustus 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat een gespartel...

Ben dat gewoon van Circe.

daiwa · 2 augustus 2011, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Er zijn tal van daden die tot veroordeling kunnen leiden en die niet gewelddadig zijn.
Discriminatie bij aanwerving, toegang ontzegging tot bepaalde locaties, ...
.

Dat schijnt wel in 1 richting te werken want toen mannelijke journalisten de toegang op een receptie ontzegd werd door moslima's kwam er geen klacht van het CGKR.

artisjok · 2 augustus 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat schijnt wel in 1 richting te werken want toen mannelijke journalisten de toegang op een receptie ontzegd werd door moslima's kwam er geen klacht van het CGKR.

Dat is seksisme.

Alboreto · 2 augustus 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is seksisme.

lol

daiwa · 2 augustus 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat is seksisme.

En toch kwam er geen protest van het CGKR of een andere instantie.

Alboreto · 2 augustus 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En toch kwam er geen protest van het CGKR of een andere instantie.

Het gaat hier over racisme, ge kunt misschien een andere draad opstarten waar ge het probleem van seksisme aankaart.

Dixie · 2 augustus 2011, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het gaat hier over racisme, ge kunt misschien een andere draad opstarten waar ge het probleem van seksisme aankaart.

ingebeeld racisme

daiwa · 2 augustus 2011, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het gaat hier over racisme, ge kunt misschien een andere draad opstarten waar ge het probleem van seksisme aankaart.

Uitsluiting op basis van geslacht is ook discriminatie!

Die journalisten mochten hun werk niet doen omdat ze ...... van het mannelijk geslacht waren.

daiwa · 2 augustus 2011, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het gaat hier over racisme, .

Nochtans heb jij het ook over discriminatie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto
Er zijn tal van daden die tot veroordeling kunnen leiden en die niet gewelddadig zijn.
Discriminatie bij aanwerving, toegang ontzegging tot bepaalde locaties,

Raf · 3 augustus 2011, 05:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nochtans heb jij het ook over discriminatie.

Wat was de titel van dit topic ook alweer?

Alboreto · 3 augustus 2011, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Nochtans heb jij het ook over discriminatie.

Daar waar het ging over 'Marokkanen en Turken'.

Alboreto · 3 augustus 2011, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat was de titel van dit topic ook alweer?

Circe is niet de enige die kan spartelen hoor.
Daiwa kan er ook wat van.

Dixie · 3 augustus 2011, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat was de titel van dit topic ook alweer?

RACISME op politics.be
ingebeeld dus want geheel niet te vinden....

artisjok · 3 augustus 2011, 08:52

Geacht moderatie

Deze post is duidelijk een racisitsche uitspraak van het type C.

Zelf hanteren wij deze vuistregels:
A. 'Ik haat moslims' = Niet fijnzinnig maar geen racisme. Het gaat om een groep gelovigen, in dezelfde lijn als katholieken, joden, protestanten;
B. 'Ik haat Marokkanen/Joden/Turken/Walen/Hollanders' = Wel racisme maar niet strafbaar.
C. 'Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders zijn dom/gemeen/inhalig/werkschuw' = Wel racisme maar niet strafbaar. (Pas op: Als u veel van dit type berichten plaatst zouden wij dit wel als geheel kunnen laten vallen onder 'haatzaaien' waarvoor we al eerder een forummer hebben verbannen.)
D. 'Ze moeten Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders deporteren/niet toelaten op de bus/hoofddoekjes van de kop trekken/anders behandelen/doden/bombarderen' = Strafbaar racisme (gekoppeld aan een oproep tot discriminatie of geweld).

http://forum.politics.be/showthread.php?t=153381

Dergelijke uitspraak werd al talloze keren gepost. Hoe lang laat de moderatie nog begaan alvorens ze deze forumgebruiker er tenminste op wijst dat veel van dit type berichten kan gezien worden als haatzaaien.

Dixie · 3 augustus 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dergelijke uitspraak werd al talloze keren gepost. Hoe lang laat de moderatie nog begaan alvorens ze deze forumgebruiker er tenminste op wijst dat veel van dit type berichten kan gezien worden als haatzaaien.

je mag nog honderden blz zagen over racisme, maar moslims zijn geen ras...

Raf · 3 augustus 2011, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Circe is niet de enige die kan spartelen hoor.
Daiwa kan er ook wat van.

Me dunkt...

Raf · 3 augustus 2011, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

je mag nog honderden blz zagen over racisme, maar moslims zijn geen ras...

Racisme heeft dan ook niet louter met "ras" te maken. Ik denk dat dat ondertussen wel voldoende aangetoond werd.

3 augustus 2011, 08:52	#2337
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	Geacht moderatie Deze post is duidelijk een racisitsche uitspraak van het type C. Zelf hanteren wij deze vuistregels: A. 'Ik haat moslims' = Niet fijnzinnig maar geen racisme. Het gaat om een groep gelovigen, in dezelfde lijn als katholieken, joden, protestanten; B. 'Ik haat Marokkanen/Joden/Turken/Walen/Hollanders' = Wel racisme maar niet strafbaar. C. 'Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders zijn dom/gemeen/inhalig/werkschuw' = Wel racisme maar niet strafbaar. (Pas op: Als u veel van dit type berichten plaatst zouden wij dit wel als geheel kunnen laten vallen onder 'haatzaaien' waarvoor we al eerder een forummer hebben verbannen.) D. 'Ze moeten Marokkanen/Joden/Turken/moslims/Walen/Hollanders deporteren/niet toelaten op de bus/hoofddoekjes van de kop trekken/anders behandelen/doden/bombarderen' = Strafbaar racisme (gekoppeld aan een oproep tot discriminatie of geweld). http://forum.politics.be/showthread.php?t=153381 Dergelijke uitspraak werd al talloze keren gepost. Hoe lang laat de moderatie nog begaan alvorens ze deze forumgebruiker er tenminste op wijst dat veel van dit type berichten kan gezien worden als haatzaaien.