Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

De genocide tegen etnische russen gebeyrd bu in het oosten en steden als marioepol.
De dader i# rusland

Volgens Rusland had hitler joods bloed. De waanzin in het kremlin verergert

Ik heb dat nog ergens gelezen dat Hitler Joods bloed had. So what? De eerste minister van Rusland is Joods.

Maar in Rusland heerst niet die misselijkmakende hypocrisie van in het Westen. Joods of niet, Israel is een schurkenstaat. En in de VS zijn de Joden grotendeels de baas, niet alle Joden natuurlijk wel deze van Wallstreet. Zowiezo is het land in handen van de 1 % rijksten, en daar zitten heel wat Joden tussen. Wat telt is niet afkomst, wel $$$$. Over de Russen mag de goorste racistische praat verkocht worden, maar over de Joden geen woord. Joden als Chomsky en Finkelstein klagen die extreme hypocrisie aan.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik heb dat nog ergens gelezen dat Hitler Joods bloed had. So what? De eerste minister van Rusland is Joods.

Maar in Rusland heerst niet die misselijkmakende hypocrisie van in het Westen. Joods of niet, Israel is een schurkenstaat. En in de VS zijn de Joden grotendeels de baas, niet alle Joden natuurlijk wel deze van Wallstreet. Zowiezo is het land in handen van de 1 % rijksten, en daar zitten heel wat Joden tussen. Wat telt is niet afkomst, wel $$$$. Over de Russen mag de goorste racistische praat verkocht worden, maar over de Joden geen woord. Joden als Chomsky en Finkelstein klagen die extreme hypocrisie aan.

Wij beoordelen Russen op basis van wat ze doen en in het recente verleden deden.

Joden daarentegen werden beoordeeld puur op basis van wat ze zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wij beoordelen Russen op basis van wat ze doen en in het recente verleden deden.

Joden daarentegen werden beoordeeld puur op basis van wat ze zijn.

Als je Joden beoordeelt op basis van de politiek van Israel en de Israelische lobby in Washington komen ze er alvast niet beter uit dan de Russen.

[TheFourHorsemen]

Ik kijk in ieder geval uit naar 9 mei.

Op die dag kan het Westen nog eens goed lachen met die achterlijke Russen. Het 'tweede sterkste leger ter wereld' kan zich enkel verschuilen achter zijn atoombommen. Voor de rest stellen ze gewoonweq niets voor.

Na 2,5 maanden hebben ze het gebied dat ze in UA controleren amper verdubbeld. Zelfs de Donbas krijgen ze nog niet volledig onder controle.

Wat een lachertje. De Amerikanen hadden in Irak (waar ze niet eens een grens mee delen en dus op logistiek vlak veel moeilijker is) na een maand elke grote stad in handen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als je Joden beoordeelt op basis van de politiek van Israel en de Israelische lobby in Washington komen ze er alvast niet beter uit dan de Russen.

Joden werden eeuwenlang met alle zonden overladen, lang voor er sprake was van een staat Israël.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Belachelijke hypocriet.

Klagen over een culturele genocide op de Russische bevolking in Oekraïne, maar blij zijn dat delen van Oekraïne volledig van Oekraïense invloed worden ontdaan.

Nu nog volop bevolkingen deporteren en het is helemaal feest, nietwaar? Lang leve het fascisme! Lang leve genocide! Dood aan alle niet-Russen!

Nee, Oekraiens is zelfs een keuzevak in delen van Rusland. Kinderen zullen nog altijd onderwezen worden over Taras Chevchenko, over de Oekraiense cultuur, die de Russische hevig beinvloed heeft en omgekeerd.
Ze zullen echter ook leren over de misdaden van Bandera en co. Oekraiense restaurants waar Oekraiense volksmuziek gespeeld wordt en waar met Salo kan eten of Vareniki met bessen, en fruitvodka kan drinken, zullen blijven bestaan. Misschien zal. de geel blauwe vlag er niet meer hangen, dat symbool is nu toch echt wel verbrand.
Ouders mogen vanaf nu echter zelf kiezen of hun kind onderwijs krijgt in het Russisch of het Oekraiens.
Onder Kiev hadden ze die keuze niet, ook nietin gebieden met 95% Russischtaligen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee, Oekraiens is zelfs een keuzevak in delen van Rusland. Kinderen zullen nog altijd onderwezen worden over Taras Chevchenko, over de Oekraiense cultuur, die de Russische hevig beinvloed heeft en omgekeerd.
Ze zullen echter ook leren over de misdaden van Bandera en co. Oekraiense restaurants waar Oekraiense volksmuziek gespeeld wordt en waar met Salo kan eten of Vareniki met bessen, en fruitvodka kan drinken, zullen blijven bestaan. Misschien zal. de geel blauwe vlag er niet meer hangen, dat symbool is nu toch echt wel verbrand.
Ouders mogen vanaf nu echter zelf kiezen of hun kind onderwijs krijgt in het Russisch of het Oekraiens.
Onder Kiev hadden ze die keuze niet, ook nietin gebieden met 95% Russischtaligen.

Nee, men gaat de Oekraïnse identiteit volledig proberen vernietigen, net zoals men in het verleden heeft geprobeerd.

Het feit dat Rusland openlijk in vraag stelt of Oekraïne wel bestaansrecht heeft, zegt voldoende.

De belangrijkste geschiedenisles over Oekraïne zal zijn dat het tijdelijk ten onrechte dacht dat het geen Rusland was, maar dat Rusland gelukkig die fout heeft rechtgezet.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik kijk in ieder geval uit naar 9 mei.

Op die dag kan het Westen nog eens goed lachen met die achterlijke Russen. Het 'tweede sterkste leger ter wereld' kan zich enkel verschuilen achter zijn atoombommen. Voor de rest stellen ze gewoonweq niets voor.

Na 2,5 maanden hebben ze het gebied dat ze in UA controleren amper verdubbeld. Zelfs de Donbas krijgen ze nog niet volledig onder controle.

Wat een lachertje. De Amerikanen hadden in Irak (waar ze niet eens een grens mee delen en dus op logistiek vlak veel moeilijker is) na een maand elke grote stad in handen.

De oorlog in Irak duurde vele jaren en de Amerikanen hebben het land nog steeds niet onder controle. Ze worden er nog wekelijks aangevallen door pro-Iraanse milities. In Afganistan verloren ze na 20 jaar tegen bergstammen die in grotten wonen.
De Russen vechten niet enkel tegen een land met het tweede grootste leger van Europa (na Turkije) maar ook tegen de NAVO die op allerlei manieren betrokken is in deze oorlog.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Nee, men gaat de Oekraïnse identiteit volledig proberen vernietigen, net zoals men in het verleden heeft geprobeerd.

Het feit dat Rusland openlijk in vraag stelt of Oekraïne wel bestaansrecht heeft, zegt voldoende.

De belangrijkste geschiedenisles over Oekraïne zal zijn dat het tijdelijk ten onrechte dacht dat het geen Rusland was, maar dat Rusland gelukkig die fout heeft rechtgezet.

Wat een onzin, de communisten hebben Oekraine voor het eerst in de geschiedenis grote autonomie gegeven en van het Oekraiens een officiele taal gemaakt.
De Oekrainers zelf waren minder goed voor hun minderheden, die werden uitgemoord (Polen,Joden, zigeuners) of hun taal en cultuur werd onderdrukt. (Russen)

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De oorlog in Irak duurde vele jaren en de Amerikanen hebben het land nog steeds niet onder controle. Ze worden er nog wekelijks aangevallen door pro-Iraanse milities. In Afganistan verloren ze na 20 jaar tegen bergstammen die in grotten wonen.
De Russen vechten niet enkel tegen een land met het tweede grootste leger van Europa (na Turkije) maar ook tegen de NAVO die op allerlei manieren betrokken is in deze oorlog.

En daar gaat 'm weer:
't is niet omdat ge TEN ALLEN PRIJZE de Russische levensvorm ter wille zijt, dat ge er andere streken moet bijsleuren:
DIT TOPIC GAAT OVER DE RUSSISCHE LAGER LEVENSVORM IN/OP DE KRIM.

Geen dank.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En daar gaat 'm weer:
't is niet omdat ge TEN ALLEN PRIJZE de Russische levensvorm ter wille zijt, dat ge er andere streken moet bijsleuren:
DIT TOPIC GAAT OVER DE RUSSISCHE LAGER LEVENSVORM IN/OP DE KRIM.

Geen dank.

Als de beheerders niets doen aan dit blatant racisme zijn er ook nog andere stappen die ondernomen kunnen worden.

Het is trouwens thefourhorsemen die over Irak begon, waar de Amerikanen dat volgens hem fantastisch gedaan hebben.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat een onzin, de communisten hebben Oekraine voor het eerst in de geschiedenis grote autonomie gegeven en van het Oekraiens een officiele taal gemaakt.
De Oekrainers zelf waren minder goed voor hun minderheden, die werden uitgemoord (Polen,Joden, zigeuners) of hun taal en cultuur werd onderdrukt. (Russen)

Ze hebben ook een hongersnood met 5 a 10 miljoen doden, en de grootste kernramp in europa geschonken.

Maar afgezien daarvan en van de aan de gang zijnde wrede oorlog, niks dan goeds van de Russen voor Oekraïne.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De oorlog in Irak duurde vele jaren en de Amerikanen hebben het land nog steeds niet onder controle. Ze worden er nog wekelijks aangevallen door pro-Iraanse milities. In Afganistan verloren ze na 20 jaar tegen bergstammen die in grotten wonen.
De Russen vechten niet enkel tegen een land met het tweede grootste leger van Europa (na Turkije) maar ook tegen de NAVO die op allerlei manieren betrokken is in deze oorlog.

Op minder dan een maand was elke Iraakse stad in handen en was het Saddam-regime gevallen.

Het Zelensky-regime is daarentegen populairder dan ooit. Alle (deels terechte) kritiek op Zelensky in het verleden, verdwijnt nu volledig. En dat allemaal vanwege Rusland.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als de beheerders niets doen aan dit blatant racisme zijn er ook nog andere stappen die ondernomen kunnen worden.

Het is trouwens thefourhorsemen die over Irak begon, waar de Amerikanen dat volgens hem fantastisch gedaan hebben.

De invasie ging inderdaad fantastisch. Een totale militaire overwinning op minder dan een maand. Het is het nadien blijvend controleren van Irak waar de VS in faalde.

Dat hadden ze ook niet moeten proberen doen. Dat lukt niet bij zo'n landen (dat hebben zowel de Sovjetunie als de VS gemerkt in Afghanistan).

Maar Rusland zit nog lang niet in de fase waar ze moeten nadenken over hoe Oekraïne te regeren. Zelfs de Donbas is nog maar voor 50% in Russische handen.


En dat voor een land dat volgens Rusland volop aan het wachten was om te worden bevrijd van het Zelensky-regime...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als de beheerders niets doen aan dit blatant racisme zijn er ook nog andere stappen die ondernomen kunnen worden.

Het is trouwens thefourhorsemen die over Irak begon, waar de Amerikanen dat volgens hem fantastisch gedaan hebben.

Hahahaha.

Nadat je in dit topic 100 whataboutisms over de VS hebt gelanceerd, ga je nu zeggen dat ik over Irak begon.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Waar stond dan die persoonlijke aanval mijn beste ,en de beledigingen van u en uw vriendjes naar ons toe ,mogen die dan wel kunnen ...

Mijn advies is ,richt u tot de moderatie wat mij betreft ,doe wat ik niet zal doen wat u betreft....

Drukken joh....

Nee als u zich in het vervolg gedraagt ga ik dat niet doen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Hahahaha.

Nadat je in dit topic 100 whataboutisms over de VS hebt gelanceerd, ga je nu zeggen dat ik over Irak begon.

U bent over Irak begonnen.

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=23584

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ze hebben ook een hongersnood met 5 a 10 miljoen doden, en de grootste kernramp in europa geschonken.

Maar afgezien daarvan en van de aan de gang zijnde wrede oorlog, niks dan goeds van de Russen voor Oekraïne.

De Kholodomor is onzin Kazakhstan en Zuid-Rusland kenden toen ook een hongersnood. Hongersnoden kwamen jaarlijks voor in de regio tot begin 20ste eeuw.
De Russen hebben Oekraine bevrijd van de nazi s, die volgens het Generalplan Ost het grootste deel van de Oekraiense bevolking (65%) wilden uitroeien.
Daarna werd de Sovjet-Unie van de jaren 50 tot de jaren 80 bestuurd door Oekraieners, die van Oekraine een hoogindustriele welvarende republiek maakten, met universiteiten waar studenten uit de hele wereld komen studeren. Met een veel hogere levensstandaard dan nu.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U bent over Irak begonnen.

https://forum.politics.be/showpost.p...ostcount=23584

Klopt. Om de vergelijking te maken met de totale incapabiliteit van het Russisch leger.

Niet moeilijk dat de enige manier waarop ze tegenwoordig nog kunnen dreigen, met hun kernwapens is. De rest stelt gewoon niets voor.

Maar wat verwacht je ook van een land met een BNP vergelijkbaar met dat van Italië en dat slechts één relevante exportsector heeft: dingen die ze uit de grond halen.

Voor rest creëren ze niets. Daar zijn ze eenvoudigweg te achterlijk voor. Er is geen enkel ander Russisch merk dat ook maar iets voorstelt op wereldvlak.

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Klopt. Om de vergelijking te maken met de totale incapabiliteit van het Russisch leger.

Niet moeilijk dat de enige manier waarop ze tegenwoordig nog kunnen dreigen, met hun kernwapens is. De rest stelt gewoon niets voor.

Maar wat verwacht je ook van een land met een BNP vergelijkbaar met dat van Italië en dat slechts één relevante exportsector heeft: dingen die ze uit de grond halen.

Voor rest creëren ze niets. Daar zijn ze eenvoudigweg te achterlijk voor. Er is geen enkel ander Russisch merk dat ook maar iets voorstelt op wereldvlak.

Smirnoff?