Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
15 mei 2015, 15:35 | #23741 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Het was de verantwoordelijkheid van mensen als chief nero, silverstein heeft daar in feite geen reet aan te zeggen. of zeg jij dat de brandweer wtc7 heeft doen imploderen met geheime brandweerexplosieven? |
|
15 mei 2015, 17:46 | #23742 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
|
Citaat:
Ge maakt uzelf keihard belachelijk weet jij dat? De ene pipo zegt hier "pull it" wil zeggen neerhalen met kabels (wat onmogelijk is in het geval van WTC7, maar is wel gebeurd met WTC6) en gij verstaat onder IT van "Pull IT", "de menigte brandweerlieden" of wa wast weer? Manmanman .. ik ga nog eens goed lachen met jullie als alles eens uitkomt Masturbeer nog een beetje op Larry, de peetvader van de eerlijkheid: |
|
15 mei 2015, 17:57 | #23743 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Pull it will inderdaad zeggen : neertrekken met kabels binnen Cd-middens, maar nu een nieuwsflash : silverstein was en is geen cd-technicus, en dat was chief nero ook niet. Wat de correcte volledige uitspraak is, wat silverstein ook achteraf heeft bevestigd apwas siloelweg het volgende : 'Pull OUT OF ir". Zoek het eens op in een woordenboek. |
|
15 mei 2015, 18:09 | #23744 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2007
Berichten: 4.823
|
Citaat:
Citaat:
Maar ja, je hebt daar geen antwoord op, je kan dat niet plaatsen binnen je theorie, en dus negeer je het maar. Herhaaldelijk. |
||
15 mei 2015, 18:10 | #23745 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
|
Citaat:
|
|
15 mei 2015, 18:12 | #23746 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
|
Citaat:
Waarom niet "HET ARME MUSJE" Wablief, een vooraf opgenomen programma? Voor 9/11??? Het is van : During a TV interview with PBS for “America Rebuilds” in 2004 Laatst gewijzigd door Frank51 : 15 mei 2015 om 18:15. |
|
15 mei 2015, 18:19 | #23747 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 30 juli 2007
Berichten: 4.823
|
Citaat:
Citaat:
Serieus, ZO dom kan jij toch écht niet zijn he? |
||
15 mei 2015, 18:27 | #23748 |
Banneling
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
|
BTW. Raar dat ze brandweerlieden terugtrokken als ZE ER NIET EENS GEBLUST HEBBEN.
Fema rapport: Chapter 5, section 5.6.1 Preliminary indications were that, due the lack of water, no manual firefighting actions were taken by FDNY Maar goed, hij kan het nog steeds hebben over de buurt. Daar stonden nog mensen zoals Kevin McPadden, ambulanciers, politiemannen,... However, according to Fox News journalist Jeffrey Scott Shapiro, a 9/11 eyewitness and ardent defender of the official 9/11 story, Larry Silverstein had controlled demolition on his mind on September 11, 2001, and it was no secret to the NYPD and others on the ground that day. In an article entitled ‘Shame On Jesse Ventura!’ Shapiro wrote: Shortly before the building collapsed, several NYPD officers and Con-Edison workers told me that Larry Silverstein, the property developer of One World Financial Center was on the phone with his insurance carrier to see if they would authorize the controlled demolition of the building – since its foundation was already unstable and expected to fall. “"A controlled demolition would have minimized the damage caused by the building’s imminent collapse and potentially save lives,” Shapiro added, apparently unaware that it takes months of planning and setup to demolish a skyscraper. In the end, whether or not Silverstein admitted to personally authorizing the controlled demolition of WTC 7 has no bearing on the evidence presented by AE911Truth. The scientific, forensic and eyewitness evidence surrounding the building’s destruction proves beyond any reasonable doubt that it was intentionally demolished. While Silverstein's actions as the leaseholder of the Twin Towers and the owner of Building 7 should be thoroughly examined with suspicion, only an unimpeachable, independent criminal investigation can determine who was responsible for destroying the WTC skyscrapers. Als Larrytje nu dit of dat zegt, maakt niet uit hoor. WTC7 is neergehaald met controlled demolition. PUNT. Wie daar nu nog aan twijfelt moet opgenomen worden |
15 mei 2015, 18:31 | #23749 |
Banneling
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
|
|
15 mei 2015, 18:41 | #23750 |
Banneling
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
|
Als Larry zo zijn tandjes bloot laat zien gelijk ne pitbull, is hij aant liegen dat hij zwart ziet:
https://www.youtube.com/watch?v=7Fhl5h86Qq0 https://www.youtube.com/watch?v=EtPC0W4HII8 |
15 mei 2015, 18:46 | #23751 |
Banneling
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
|
Weet er iemand uit welke documentaire dit stuk komt ? :
https://www.youtube.com/watch?v=iEuJimaumW4 Had die gezien in 2004 dachtik. Eén van de eerste die gemaakt werd over 9/11, die vrouw die de docu maakte werd vermoord. Ik zoek haar naam... |
15 mei 2015, 19:17 | #23752 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 20.317
|
Citaat:
Chief Nigro had de leiding en vertelt het volgende over gebouw 7; Early on the afternoon of September 11th 2001, following the collapse of WTC 1 & 2, I feared a collapse of WTC 7 (as did many on my staff). The reasons are as follows: 1 - Although prior to that day high-rise structures had never collapsed, The collapse of WTC 1 & 2 showed that certain high-rise structures subjected to damage from impact and from fire will collapse. 2. The collapse of WTC 1 damaged portions of the lower floors of WTC 7. 3. WTC 7, we knew, was built on a small number of large columns providing an open Atrium on the lower levels. 4. numerous fires on many floors of WTC 7 burned without sufficient water supply to attack them. For these reasons I made the decision (without consulting the owner, the mayor or anyone else - as ranking fire officer, that decision was my responsibility) to clear a collapse zone surrounding the building and to stop all activity within that zone. Approximately three hours after that order was given, WTC 7 collapsed. Conspiracy theories abound and I believe firmly that all of them are without merit. Natuurlijk leek de instorting op een CD, want een CD is een instorting waarbij de zwaartekracht veruit het meeste werk doet, net als bij een gewone instorting. Explosieven op slechts een paar verdiepingen onderin is voldoende om de zwaartekracht te triggeren. Bij CD zie je vaak explosieven in heel het gebouw afgaan, die extra ladingen dienen er voor om geen te grote reststukken over te houden.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
|
15 mei 2015, 21:30 | #23753 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 21 maart 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 2.121
|
Citaat:
|
|
15 mei 2015, 21:51 | #23754 |
Banneling
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
|
|
15 mei 2015, 21:57 | #23755 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
|
Citaat:
Gaan we samen een CD bedrijf oprichten? Brandje aansteken, 4u wachten en het gebouw stort netjes in elkaar, recht naar beneden, kleine stukken. We gaan zeker poen scheppen! |
|
15 mei 2015, 21:58 | #23756 |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
|
15 mei 2015, 22:03 | #23757 |
Banneling
Geregistreerd: 29 januari 2015
Berichten: 165
|
experts voldoende aan het woord. Watch and wake up
http://forum.politics.be/showthread....0651&page=1188 Laatst gewijzigd door hogesaII : 15 mei 2015 om 22:03. |
15 mei 2015, 22:56 | #23758 | |
Banneling
Geregistreerd: 24 maart 2015
Berichten: 2.625
|
Citaat:
|
|
16 mei 2015, 00:05 | #23759 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 20.317
|
Citaat:
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
|
16 mei 2015, 07:34 | #23760 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 24 november 2014
Berichten: 2.036
|
Hoe komt het dat port authority het eigenaarschap heeft overgedragen naar larry silverstein ?
Was "port authority" niet de volledige eigenaar van 'alle' wtc gebouwen die daar stonden ? Als dat zo was dan kun je wel spreken van een vermoedelijke opzettelijke samenzwering, want als de gemiddelde burger die daar woonde nooit heeft geweten dat die wtc's onder beheer en eigenaarschap stond van "port authority"? Dus alle bedrijven die zetelden in al die gebouwen betaalden dus huur aan port authority, inclusief zelfs de inlichtingendiensten van de overheid en dan begin je wel te denken dat er met die gebouwen iets mis mee was, in de verslagen zou dat ergens verduidelijkt moeten zijn, waardoor de omslag kwam dat het te duur werd voor verwijdering of herstelling. Conclusie; de torens en alle wtc gebouwen zijn neergehaald omdat de nieuwe eigenaar (Larry Silverstein) dat wou ! Zo is het gemakkelijk op basis van verzekeringen toch automatisch een clausule in te bouwen waaruit zou blijken dat het om een terroristische daad ging maar die daad is valselijk beweerd...tenzij larry goeie connecties had waarbij de torens succesvol konden worden neergehaald zonder ook maar de minste vermoeden van een zelf veroorzaakte misdaad op te wekken...en larry zelf had niets te zeggen tegen hulpdiensten noch tegen brandweer of politie of dergelijke..hij was en is enkel de aanwijzer maar was automatisch al begrenst voor zijn eigenaarschap van de gebouwen die hij weg wou om dat om te toveren in liefst 4 hoge torens en waarschijnlijk zullen de kleintjes het mogen ontgelden want die worden niet meer gebouwd of herbouwd op de oorspronkelijke plekken ! Laatst gewijzigd door Kristof Piessens : 16 mei 2015 om 07:57. |