Russische vlag op het parlement van de Krim

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wegens een heelkundige ingreep zal ik een tijdje niet of weinig kunnen posten.

In afwachting, de strijd gaat verder.

SILENZIUM The battle goes on (? ????? ???????????? ???) [Official Video]

Tot later.

NO PASARAN

veel beterschap!

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wegens een heelkundige ingreep zal ik een tijdje niet of weinig kunnen posten.

In afwachting, de strijd gaat verder.

SILENZIUM The battle goes on (? ????? ???????????? ???) [Official Video]

Tot later.

NO PASARAN

Een snel en voorspoedig herstel .

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Oh er bestaat een lange traditie van zulke tekeningen en posters.




















De Russen die afgebeeld worden als duivelse beesten, en de Europese koene ridders die de Europese beschaving ervan redden. Veel nazistischer wordt het niet....

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

In de tussentijd worden Zweden en Finland 100 procent zeker NAVO-lid. Fuck Poetin, zijn fascistische en imperialistische politiek en zijn aanhang die uit psychiatrische patiënten bestaat!

De Zweden en Finnen stonden tijdens WOII ook in feite aan de kant van de nazi's, niets nieuws onder de zon.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oh er bestaat een lange traditie van zulke tekeningen en posters.

De Russen die afgebeeld worden als duivelse beesten, en de Europese koene ridders die de Europese beschaving ervan redden. Veel nazistischer wordt het niet....

Straf hé.

De voorbije decennia hebben Westerse staten zich op alle mogelijke manieren verweerd tegen terugkeer van het nazisme.

In 2019 wilde de Democratische partij in de VS hen nog als terroristische organisatie beschouwen0

Het feit dat die idioten van het Azov-bataljon momenteel meer sympathie genieten dan Rusland, zegt veel over Rusland.

En dat heeft die idioot van een Putin allemaal aan zichzelf te danken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Zweden en Finnen stonden tijdens WOII ook in feite aan de kant van de nazi's, niets nieuws onder de zon.

Ze waren niet pe se pro nazi, ze waren vooral anti Sovjetunie. En zochten hulp van eender wie die hen kon helpen tegen Sovjet agressie.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Veel parades en weinig vechtkracht.
Rusland leeft nog in de vorige eeuw.

citaat de Standaard:
Misschien was het Oekraïense propaganda, maar als het verhaal klopt, zegt het alles over het falen van het Russische leger. Oleksii ?*Danilov, de voorzitter van de ?*Oekraïense veiligheidsraad, vertelde onlangs hoe ze een map van 28 pagina’s van het Russische leger in beslag hadden genomen. Daarop was met een rode lijn uitgestippeld hoe de Russische tanks bij het begin van de oorlog moesten ?*oprukken richting Kiev.

Wat bleek: de kaart dateerde van 1987 en was totaal achterhaald. De tanks namen een verkeerde afslag, waardoor ze weer in Boetsja kwamen, de stad die symbool werd van de gruwel waartoe de Russische militairen in staat zijn.

Na 77 dagen oorlog is de consensus onder westerse analisten dat het Russische leger veel minder sterk en modern is dan iedereen dacht. Ook de strategie waarmee het ten oorlog trok, rammelde langs alle kanten. In plaats van op drie fronten tegelijk aan te vallen – waardoor hun 120 tactische ?*bataljons te weinig beschermd moesten oprukken – hadden de Russen zich beter geconcentreerd op één aanvalslinie. Het idee dat je een land groter dan Frankrijk zou kunnen overrompelen met 100.000 weinig gemotiveerde soldaten, bleek een totaal verkeerde inschatting.

Poetin kondigde met de regelmaat van de klok nieuwe hypersonische wapens aan. Alleen kunnen de militairen daar niet goed mee werken
Hebben de generaals hun president verkeerd ingelicht over de weerbaarheid van de Oekraïeners? Waarschijnlijk. Heeft Poetin zijn ?*generaals verkeerd of te laat ingelicht over de omvang van de operatie? Misschien. ‘Hadden ze de precieze omvang geweten, dan waren ze waarschijnlijk in een heel andere structuur ten oorlog getrokken, niet met tactische bataljons, maar met echte legerdivisies’, schreef Gustav Gressel, auteur van het boek Russia’s quiet military revolution. Hebben ze in Moskou allemaal de kracht van het eigen leger overschat?

Je kunt er veel over lullen, ten oorlog trekken tegen een gemilitariseerd land van 44 miljoen dat tot de tanden toe door het Westen bewapend werd is nooit gemakkelijk.

De Amerikanen en NAVO slaagden er na 20 jaar en meer dan een biljard dollar niet in een paar bergstammen te verslaan. Ook Irak noch Vietnam was een succes te noemen.

De Russen hebben het voordeel in Oekraïne dat er een belangrijke minderheid (zelfs meerderheid in het Oosten) is ter plaatse die hen goed gezind zijn. Dat het cultureel erg gelijkaardig is aan Rusland, zeker in het Zuid-Oosten.

In Berdiansk, etc. bleek de verwachte Oekraïense guerilla achter het front er niet te komen. Eenmaal de kleine minderheid nationalisten die de rest terroriseerde was gesneuveld, verdreven of opgepakt, bleek de grote meerderheid van de lokale bevolking en bestuurders bereid om met de Russen samen te werken, in en rond Kiev was dat veel minder het geval.

Rusland heeft er na een aanvankelijke verrassingsaanval (waardoor ze echter heel wat gebied konden veroveren in het Zuiden praktisch zonder tegenstand want men dacht dat ze voor Kiev gingen) voor gekozen voor een consolidatie van de bevrijde gebieden en langzame uitbreiding. De vijand wordt eerst dagen en wekenlang bestookt, en pas dan gaat men tot de aanval over. Dat is nu de strategie in Donbas.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Straf hé.

De voorbije decennia hebben Westerse staten zich op alle mogelijke manieren verweerd tegen terugkeer van het nazisme.

In 2019 wilde de Democratische partij in de VS hen nog als terroristische organisatie beschouwen0

Het feit dat die idioten van het Azov-bataljon momenteel meer sympathie genieten dan Rusland, zegt veel over Rusland.

En dat heeft die idioot van een Putin allemaal aan zichzelf te danken.

Die idioten werden ook VOOR de inval al tot de tanden toe bewapend door het Westen. Dat hen trouwens in 2014 aan de macht gebracht heeft.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die idioten werden ook VOOR de inval al tot de tanden toe bewapend door het Westen. Dat hen trouwens in 2014 aan de macht gebracht heeft.

Azov werd opgericht na de annexatie van de Krim.

Training door de VS starte in 2015 maar werd reeds enkele maanden later (juni 2015) stopgezet, net omwille van de nazi-sympathiën.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Oh er bestaat een lange traditie van zulke tekeningen en posters.




















De Russen die afgebeeld worden als duivelse beesten, en de Europese koene ridders die de Europese beschaving ervan redden. Veel nazistischer wordt het niet....

En laat dat het nu net zo zijn dat de nazi's in deze gelijk hadden. Veel communisten waren (en zijn overigens) onguur en lelijk.

Ik kan van een afstand iemand zijn politieke voorkeur zien.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

En laat dat het nu net zo zijn dat de nazi's in deze gelijk hadden. Veel communisten waren (en zijn overigens) onguur en lelijk.

Ik kan van een afstand iemand zijn politieke voorkeur zien.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Azov werd opgericht na de annexatie van de Krim.

Training door de VS starte in 2015 maar werd reeds enkele maanden later (juni 2015) stopgezet, net omwille van de nazi-sympathiën.

Azov zijn geen nazi's. De groep wordt staande gehouden door een Joodse donateur.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Is waar?

Altijd ongewassen tuig.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Azov zijn geen nazi's. De groep wordt staande gehouden door een Joodse donateur.

Ze hebben wel behoorlijk wat leden met nazi-sympathiën. Dat werd tot voor kort ook zo ervaren door 'het Westen'.

De inval door Rusland heeft hen wel een enorme populariteitsboost gegeven.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ze hebben wel behoorlijk wat leden met nazi-sympathiën. Dat werd tot voor kort ook zo ervaren door 'het Westen'.

De inval door Rusland heeft hen wel een enorme populariteitsboost gegeven.

Er zullen vast larpers tussen zitten. Maar de organisatie op zichzelf is niet nazistisch.

[dalibor]

Tot op de tanden bewapend?

Dat valt nog best mee. Het Oekraïens leger heeft zich in zekere mate voorbereid, maar toch vooral met creatieve middelen en lichtere bewapening zoals drones.

Het westen is eerder terughoudend geweest om hen te bewapenen.

Eens Poetin toch de inval deed bleek tot verbazing van bijna iedereen, inbegrepen de westerse inlichtingendiensten en militairen, dat Oekraïne redelijk wist stand te houden. Daarop heeft het westen gezien dat er een reële kans is dat Rusland zijn objectieven niet zou halen en is men pas serieus beginnen bewapenen.

De wrede aanpak van het russisch leger heeft dat bovendien nog in de hand gewerkt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Azov zijn geen nazi's. De groep wordt staande gehouden door een Joodse donateur.

Who founded Azov?
The unit was led by Andriy Biletsky, who served as the the leader of both the Patriot of Ukraine (founded in 2005) and the SNA (founded in 2008). The SNA is known to have carried out attacks on minority groups in Ukraine.

In 2010, Biletsky said Ukraine’s national purpose was to “lead the white races of the world in a final crusade … against Semite-led Untermenschen [inferior races]”

The unit has denied it adheres to Nazi ideology as a whole, but Nazi symbols such as the swastika and SS regalia are rife on the uniforms and bodies of Azov members.

For example, the uniform carries the neo-Nazi Wolfsangel symbol, which resembles a black swastika on a yellow background.

In January 2018, Azov rolled out its street patrol unit called National Druzhyna to “restore” order in the capital, Kyiv. Instead, the unit carried out pogroms against the Roma community and attacked members of the LGBTQ community.

“Ukraine is the world’s only nation to have a neo-Nazi formation in its armed forces,” a correspondent for the US-based magazine, the Nation, wrote in 2019.

A 2016 report by the United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights (OCHA) has accused the Azov regiment of violating international humanitarian law.

The report detailed incidents over a period from November 2015-February 2016 where Azov had embedded their weapons and forces in used civilian buildings, and displaced residents after looting civilian properties. The report also accused the battalion of raping and torturing detainees in the Donbas region.

In June 2015, both Canada and the United States announced that their own forces will not support or train the Azov regiment, citing its neo-Nazi connections.


In October 2019, 40 members of the US Congress led by Representative Max Rose signed a letter unsuccessfully calling for the US State Department to designate Azov as a “foreign terrorist organisation” (FTO). Last April, Representative Elissa Slotkin repeated the request – which included other white supremacist groups – to the Biden administration.
In 2016, Facebook first designated the Azov regiment a “dangerous organisation”.

Under the company’s Dangerous Individuals and Organizations policy, Azov was banned from its platforms in 2019. The group was placed under Facebook’s Tier 1 designation, which includes groups such as the Ku Klux Klan and ISIL (ISIS). Users engaging in praise, support or representation of Tier 1 groups are also banned.

However, on February 24, the day Russia launched its invasion, Facebook reversed its ban, saying it would allow praise for Azov.




https://www.aljazeera.com/news/2022/...-azov-regiment


Het Westen weet dat het nazi's zijn, maar omdat ze tegen de Russen vechten is "de vijand van mijn vijand mijn vriend." Net als Osama Bin Laden en co.

Ze worden gesteund door 2 oligarchen, de ultra-corrupte Kholomoisky, waarvan Zelensky een stroman is, en Ihor Taruta, eveneens ultra-corrupt.

Met westerse waarden en normen heeft dit allemaal niets te zien.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tot op de tanden bewapend?

Dat valt nog best mee. Het Oekraïens leger heeft zich in zekere mate voorbereid, maar toch vooral met creatieve middelen en lichtere bewapening zoals drones.

Het westen is eerder terughoudend geweest om hen te bewapenen.

Eens Poetin toch de inval deed bleek tot verbazing van bijna iedereen, inbegrepen de westerse inlichtingendiensten en militairen, dat Oekraïne redelijk wist stand te houden. Daarop heeft het westen gezien dat er een reële kans is dat Rusland zijn objectieven niet zou halen en is men pas serieus beginnen bewapenen.

De wrede aanpak van het russisch leger heeft dat bovendien nog in de hand gewerkt.

De westerse bewapening van Oekraine ging onverminderd door sinds 2014. Het is pas sinds de oorlog dat ze dit officieel toegaven.

In Donbas waren talloze militairen gevestigd. Mariupol werd omgevormd tot een soort fort.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zullen vast larpers tussen zitten. Maar de organisatie op zichzelf is niet nazistisch.

Absoluut niet.
White supremacy dat ging niet over rassen hoor maar over Ariel dat witter dan wit wast.
En die hakenkruizen en andere symbolen hebben niets met nazisme te maken, pure Russische propaganda om zoiets te beweren. Die aanvallen op zigeuners en homo s, dat waren in feite Russische false flags.

[Den Ardennees]

Tja, bij het verzet in '40-'45 zaten er ook personen en groepen die je in normale omstandigheden niet tot je vrienden zou rekenen, het betekent daarom niet dat de bezettende macht van toen, plots wel okee was.