Vragen aan de moderatie - Pagina 12

vulpes · 31 juli 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elo

Ik had even een deel van intern gebruik gegeven, mijn excuses, de officiele versie volgt.

Je moet begrijpen dat wij ons niet tot elke nieuweling kunnen richten. Vragen staat vrij, en voor kleine overtredingen bestaan waarschuwingen.

ah zo.. 'k heb dus te laat gequote

'k bedoelde ook helemaal niet dat men zich persoonlijk tot elke nieuweling zou moeten richten.. 't blijft allemaal uiteindelijk maar tijdsverdrijf.

'k dacht alleen maar aan (1) een duidelijk reglement met (2) een sticky: "forumreglement" of zoiets. Elke nieuwkomer kan het dan lezen en moet achteraf niet komen zeggen: ich habe das nicht gewusst.

't is toch ook niet de bedoeling dat iemand - alvorens iets te posten - gaat vragen: mag ik dat wel posten? 'k wil dat anders wel eens proberen hoor

vulpes · 31 juli 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazze

Het idee is ook geopperd binnen het moderatoren-team. Nog even geduld (technische mensen zijn momenteel met vakantie en zo).

Een goede suggestie, wat mij betreft.

en 't is bovendien al té warm geweest voor (hersen)werk....

eigenlijk... 't is misschien een manier om eens de werking van de directe democratie te testen... : het forumreglement in ontwerp (ah ja, geen voorstel want het gaat uit van de regering

). Discussie gevolgd door een stemming..

Daarna kunnen jullie nog altijd beslissen wat jullie willen..

Arnold · 31 juli 2006, 15:44

Beste forummers,

Gelieve deze thread voor te behouden voor serieuze vragen aan de moderatie. Off-topic posts zullen onverbiddelijk worden gewist of verplaatst.

mvg,
Arnold.

Black Cat · 31 juli 2006, 15:47

*knip*

Ik ga het geen drie keer vragen.

mvg,
Arnold.

Black Cat · 31 juli 2006, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

*knip*

Ik ga het geen drie keer vragen.

mvg,
Arnold.

Met schaar zijn jullie wel behendig, alsook met de slotenmakerij.

Absoluut verboden: kritiek op de mod's. Nochtans zijn ze uw vertrouwen niet waard, want ze beschermen de extrem-rechste spammers, waarvan waarschijnlijk een deel een dubbele functie hebben, nl medewerker of moderator van politics.be en forumlid.

PS: Bespaar me uw "vriendelijke" groeten, want er niets vriendelijks aan uw tussenkomsten.

Supe®Staaf · 31 juli 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Met schaar zijn jullie wel behendig, alsook met de slotenmakerij.

't Is een ware schande.
Zullen we een niet gecensureerd forum oprichten waarop letterlijk alles mag?
Waar totale vrijheid van meningsuiting heerst?
Waar dus ook mag gescholden worden, opgeroepen tot geweld, de holocaust ontkend etc. etc.?

Bad Attila · 1 augustus 2006, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arnold

Beste forummers,

Gelieve deze thread voor te behouden voor serieuze vragen aan de moderatie. Off-topic posts zullen onverbiddelijk worden gewist of verplaatst.

mvg,
Arnold.

Euh, mag ik braafjes mijn vraag herhalen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=197

CLAESSENS Joris · 3 augustus 2006, 00:09

Ben na een lange afwezigheid terug op dit forum en noemde 1 handclapping al onmiddelijk 1braincelclapping.
Valt dat al onder persoonlijke aanval? Dan moeten we dus wel heel voorzichtig wezen.
Brengt mij ook anderzijds wat in problemen, ik neig naar nogal gevoelig re-ageren. Ik ben hier namelijk omdat de topics waarop ik reageer me nogal na aan het hart liggen.
Bijvoorbeeld Philippe Moureaux op de korrel nemen omdat die al jaren een politiek voert die op zijn minst indirect het uitschot dat mijn bejaarde moeder in een paar jaar tijd meerdere keren overviel op zijn minst indirect beschermd, met alle psychische gevolgen voor de dame in kwestie.
Ik voel dat aan als terechte verwijten maken en gaf dan ook voorbeelden. Ik neem aan dat voor aanhangers van 'de rode baron' (een naam uit de wandelgangen van het Brussels Parlement, niet van mij) dit als aanvallend beschouwt wordt.
Wat dan wanneer een moderator een aanhanger is?...

CLAESSENS Joris · 3 augustus 2006, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

voor dien typ hierboven... toch onvoorstelbaar hoe TRAAG van begrip men kan zijn. ZAL HET DAN maar eens herhalen ipv de mod! lijkt mij toch simpel ! misschien dat er nog een tekeningske bij moet voor sommigen

Dus informeren wat nog kan en wat niet is uit den boze?
Ik geef graag toe dat ik geen pc-genie ben en wat onwennig wat betreft de nieuwe indeling van de topics.
Zou het niet veel simpeler zijn gewoon te zeggen; "sukkelaar! hier staat uw antwoord + de link?

Peter Johan · 3 augustus 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ben na een lange afwezigheid terug op dit forum en noemde 1 handclapping al onmiddelijk 1braincelclapping.
Valt dat al onder persoonlijke aanval? Dan moeten we dus wel heel voorzichtig wezen.

Geachte,

In uw tekst verandert u op weinig vleiende wijze de nicknaam van een forumdeelnemer.
Uiteraard is dit een persoonlijk aanval.

Als u dit anders ziet, dan mag u mij steeds eens proberen de relevantie ervan aan te tonen ten aanzien van de uiting van uw ideeëngoed.

Peter Johan

Peter Johan · 3 augustus 2006, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Een vraagje: kan men nu in het debatclub "zomaar" posten zonder lid te zijn?

Zie topic: http://forum.politics.be/showthread.php?t=53685

Geachte,

In principe moet je voor de debatclub toelating vragen.

Peter Johan

Peter Johan · 3 augustus 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Dus informeren wat nog kan en wat niet is uit den boze?

Geachte,

U mag elke moegelijke vraag aan de moderatie stellen, in de juiste topic:
Vragen aan de moderatie

De topic voor banmededelingen, is er enkel om te vragen naar een ban die u vreemd overkomt, en om de moderatie de gelegenheid te geven die vraag te beantwoorden.

Vorenus · 4 augustus 2006, 12:16

http://forum.politics.be/showthread.php?t=54218

Is dit laster of niet.
Ik noem dit niet meer een discussie aangaan of een mening weergeven.
Maar een aanval op de persoon zelf

Arnold · 4 augustus 2006, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

http://forum.politics.be/showthread.php?t=54218

Is dit laster of niet.
Ik noem dit niet meer een discussie aangaan of een mening weergeven.
Maar een aanval op de persoon zelf

Beste,

Zoals ik reeds heb uitgelegd in onze conversatie per PB is bovenstaand bericht enkel een vraag van werkgroep morkhoven naar hoe het komt dat een onderwerp plots een andere eerste poster kan hebben. Dat blijkt duidelijk uit het laatste zinnetje in die post. Het is geen beschuldiging en let's not get carried away door een post die misschien duidelijker geformuleerd had kunnen worden.

mvg,
Arnold.

Vorenus · 4 augustus 2006, 12:28

dat laatste zinnetje heeft geen betrekking aangezien ze me ergens anders van het zelfde beschuldigde

ZIE ZELF http://forum.politics.be/showthread....20#post1853320

DIT is op de man spelen

Arnold · 4 augustus 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

dat laatste zinnetje heeft geen betrekking aangezien ze me ergens anders van het zelfde beschuldigde

ZIE ZELF http://forum.politics.be/showthread....20#post1853320

DIT is op de man spelen

Beste,

Dat toont alleen aan dat de persoon in kwestie niet helemaal door heeft hoe het forum werkt. Ik hoop dat hij/zij dat na het lezen van mijn verklaring, wel zal begrijpen. Het is nutteloos om teveel aandacht te besteden aan dergelijke "hé jij bent een dubbelnick van" opmerkingen. Als het u echter geruster stemt, wil ik hier wel even duidelijk stellen dat u géén dubbelnick bent.

mvg,
Arnold.

Vorenus · 8 augustus 2006, 20:27

Ik zie terjuist dat er een topic is geopend

http://forum.politics.be/showthread....24#post1860324

Ik heb deze topic niet geopend, maar men naam staat er wel onder. Ik had dit bericht geplaatst in een topic dat al bestond (vind ik niet meer) op een reactie van Iran en zijn toekomstige Kernbommen.
Kan men zomaar een topic openen onder iemand anders zijn naam?
Ik vind dit niet kunnen.
En als het modjes waren, Eerst vragen voor je zoiets doet !!!!!!!

Havana · 9 augustus 2006, 07:49

Heeej

mag de topic 'het gaat de ronde" aub terug open?
waarom is ie gesloten??

groetjes

Arnold · 9 augustus 2006, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana

Heeej

mag de topic 'het gaat de ronde" aub terug open?
waarom is ie gesloten??

groetjes

1/ De titel zegt eigenlijk niks over het onderwerp.
2/ De openingspost is bijna even onduidelijk.

Ik heb de topicstarter even geholpen met het in de goeie richting sturen, maar ik hoop dat hij/zij dat in het vervolg zelf kan.

mvg,
Arnold.

eno2 · 10 augustus 2006, 08:41

Hallo,

Hangt aan iedere "KNIP" een bestraffing vast?
Waarom wel ?
Waarom niet?
Voor beide valt iets te zeggen?
Heb ik het goed voor, dat enkel ban-knippen automatisch bestraft worden?

Doei

31 juli 2006, 15:47	#224
Black Cat Minister-President Geregistreerd: 6 april 2006 Berichten: 4.205	knip Ik ga het geen drie keer vragen. mvg, Arnold. __________________ "Ahimsa* is een eigenschap van moedige mensen" (Mahatma Gandhi)* Laatst gewijzigd door Black Cat : 31 juli 2006 om 15:48.

3 augustus 2006, 00:09	#228
CLAESSENS Joris Minister-President Geregistreerd: 31 maart 2005 Locatie: UKKEL Berichten: 5.742	Stout geweest... Ben na een lange afwezigheid terug op dit forum en noemde 1 handclapping al onmiddelijk 1braincelclapping. Valt dat al onder persoonlijke aanval? Dan moeten we dus wel heel voorzichtig wezen. Brengt mij ook anderzijds wat in problemen, ik neig naar nogal gevoelig re-ageren. Ik ben hier namelijk omdat de topics waarop ik reageer me nogal na aan het hart liggen. Bijvoorbeeld Philippe Moureaux op de korrel nemen omdat die al jaren een politiek voert die op zijn minst indirect het uitschot dat mijn bejaarde moeder in een paar jaar tijd meerdere keren overviel op zijn minst indirect beschermd, met alle psychische gevolgen voor de dame in kwestie. Ik voel dat aan als terechte verwijten maken en gaf dan ook voorbeelden. Ik neem aan dat voor aanhangers van 'de rode baron' (een naam uit de wandelgangen van het Brussels Parlement, niet van mij) dit als aanvallend beschouwt wordt. Wat dan wanneer een moderator een aanhanger is?... __________________ CLAESSENS Joris spreekt voor eigen rekening... partijstandpunten vindt u op www.vlaamsbelang.be/ en via [email protected]. veel leesgenot! Na de nodige intimidatie om deze uitspraak niet te herhalen; "Allah is een verzinsel, Mohammed is de leugenaar die hem verzon. Mohammed is ook een massamoordenaar, terrorist en pedofiele kinderverkrachter . Bron: de koran. Laatst gewijzigd door CLAESSENS Joris : 3 augustus 2006 om 00:10.

4 augustus 2006, 12:16	#233
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	http://forum.politics.be/showthread.php?t=54218 Is dit laster of niet. Ik noem dit niet meer een discussie aangaan of een mening weergeven. Maar een aanval op de persoon zelf Laatst gewijzigd door Vorenus : 4 augustus 2006 om 12:18.

8 augustus 2006, 20:27	#237
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Ik zie terjuist dat er een topic is geopend http://forum.politics.be/showthread....24#post1860324 Ik heb deze topic niet geopend, maar men naam staat er wel onder. Ik had dit bericht geplaatst in een topic dat al bestond (vind ik niet meer) op een reactie van Iran en zijn toekomstige Kernbommen. Kan men zomaar een topic openen onder iemand anders zijn naam? Ik vind dit niet kunnen. En als het modjes waren, Eerst vragen voor je zoiets doet !!!!!!! Laatst gewijzigd door Vorenus : 8 augustus 2006 om 20:35. Reden: Beter formuleren

31 juli 2006, 15:44	#223
Arnold Minister Geregistreerd: 2 maart 2004 Berichten: 3.201	Beste forummers, Gelieve deze thread voor te behouden voor serieuze vragen aan de moderatie. Off-topic posts zullen onverbiddelijk worden gewist of verplaatst. mvg, Arnold.

4 augustus 2006, 12:28	#235
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	dat laatste zinnetje heeft geen betrekking aangezien ze me ergens anders van het zelfde beschuldigde ZIE ZELF http://forum.politics.be/showthread....20#post1853320 DIT is op de man spelen

9 augustus 2006, 07:49	#238
Havana Europees Commissaris Geregistreerd: 10 februari 2006 Berichten: 6.810	Heeej mag de topic 'het gaat de ronde" aub terug open? waarom is ie gesloten?? groetjes

10 augustus 2006, 08:41	#240
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Hallo, Hangt aan iedere "KNIP" een bestraffing vast? Waarom wel ? Waarom niet? Voor beide valt iets te zeggen? Heb ik het goed voor, dat enkel ban-knippen automatisch bestraft worden? Doei