Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
25 januari 2019, 18:15 | #221 |
Minister-President
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
|
|
25 januari 2019, 23:35 | #222 |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.207
|
Wat me bijzonder stoort is dat mevr Schauvliege blijkbaar wil scoren met de betogingen van de klimaatbrossers en "zich gesteund voelt in haar beleid" (en dan wat leuter over een vliegtuigtaks wat ik wel vreemd vind want ik ga ervan uit dat de minister als intelligente vrouw ook wel weet dat vliegtuigverkeer totaal verwaarloosbaar is qua uitstoot van broeikasgassen) terwijl ze niet zegt waar het op staat, en dat is dat er vandaag geen oplossing is.
|
25 januari 2019, 23:49 | #223 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.207
|
Citaat:
Zelfs niet te voet. Want zich te voet verplaatsen betekent extra energieverbruik, en dat moet worden gevoed met voeding en voeding is niet klimaat-neutraal. Zelfs de hele dag in je bed blijven liggen is niet klimaatneutraal, want je metabolisme blijft draaien en dat moet worden gevoed met voeding en voeding is niet klimaat-neutraal. Deze morgen hoorde ik op Radio 1 Wouter Beke over een klimaatneutrale bedrijfswagen. Google nu "wouter beke klimaatneutrale bedrijfswagen" en je vindt daar niets inhoudelijks van terug. Mogelijk heeft iemand hem duidelijk gemaakt dat hij zich een beetje belachelijk maakte. |
|
25 januari 2019, 23:56 | #224 |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.207
|
|
26 januari 2019, 06:47 | #225 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=e4q6eaLn2mY Uzelf "zeer doen om slechte dingen te weren". Met de vraag om maatregelen om anderen ook "zeer te doen" zodat de grote god "klimaat" kontent zal zijn met de offerande. Ook al haalt die niks uit. Laatst gewijzigd door patrickve : 26 januari 2019 om 06:48. |
|
26 januari 2019, 07:00 | #226 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Citaat:
|
|
26 januari 2019, 07:43 | #227 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
26 januari 2019, 08:43 | #228 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 44.468
|
Citaat:
Alle middelen zijn goed.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. |
|
26 januari 2019, 08:47 | #229 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 44.468
|
Citaat:
Strak plan van dat meisje maar of men er gevolg aan zal geven dat lijkt mij twijfelachtig.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. |
|
26 januari 2019, 09:15 | #230 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Er zijn dus twee oplossingen: - die Chinezen, Indiers en Afrikanen uitroeien (maar we zijn zo machtig niet meer, kans verkeken de vorige eeuw) - ondergaan wat zij voor ons in petto hebben. Het zal dus dat laatste worden. En dan zijn er twee keuzen: - U voorbereiden op een klimaatsverandering die er TOCH zal komen. Dat gaat het beste door RIJK te worden - U arm maken door nutteloze begrenzende maatregelen, die toch niks uithalen, en van de kaart geveegd worden omdat we de veranderingen niet aan zulllen kunnen. Maar ons Gretaaken vergeet de gouden raad van the Hitchhicker's guide to the Galaxy: don't panic. Wat er ook gebeurt, don't panic. Laatst gewijzigd door patrickve : 26 januari 2019 om 09:40. |
|
26 januari 2019, 09:26 | #231 | |
Minister-President
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
|
Citaat:
|
|
26 januari 2019, 09:36 | #232 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Er is een carbon cyclus, zoals er een water cyclus is. Het water op aarde is essentieel een gegeven hoeveelheid, en draait rond van oceaan naar wolk, naar rivier, en grondwater. Maar de totale hoeveelheid is dezelfde. De fluxen in en uit sommige compartimenten zijn gelijk, als we in steady-state zijn. Een gelijkaardige cyclus bestaat tussen koolstof in vegetatie en bio bodem, koolstof in de vorm van CO2 in de oceanen opgelost, en CO2 in de atmosfeer en ook methaan in de atmosfeer. Zolang je planten, wiens CO2 afkomstig is uit de lucht, terug gaat verbranden, ben je carbon-neutraal. Infeite is de carbon cyclus naast een materie cyclus, ook een energie cyclus. Immers, de oxidatietrap van carbon is het laagste in de vorm van methaan (hoogste energie inhoud), en de hoogste in de vorm van CO2 (laagste energie inhoud). Zonlicht draagt in fotosynthese energie over naar de verlaging van de koolstof oxidatietrap, en levende wezens gebruiken die energie door de oxidatietrap weer te verhogen. Planten verlagen normaal gezien de oxidatietrap niet tot aan CH4 (methaan) maar wel tot ingewikkelde organische verbindingen (CH2 en CH3). Als je dus patatten eet, dan ga je de oxidatietrap van koolstof, die door zonlicht in die patatten verlaagd was (CO2 uit de atmosfeer, in de patat), terug verhogen door de patat te verteren, en weer CO2 uit te ademen. Maar daarmee verander je de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer niet duurzaam. Je hebt gewoon deelgenomen aan de cyclus. Wat er gebeurt als je fossiele brandstoffen opstookt, is dat je koolstof dat NIET in de cyclus zat, in de cyclus brengen. De CO2 die je aanmaakt, was niet gecompenseerd door CO2 die in planten uit de atmosfeer werd gehaald om gereduceerd te worden. Je verhoogt dus de totale carbon inhoud van de biosfeer en de atmosfeer. Alle compartimenten gaan dus meer koolstof bevatten: meer planten, meer CO2 in de lucht, meer CO2 opgelost in de oceanen. Laatst gewijzigd door patrickve : 26 januari 2019 om 09:39. |
|
26 januari 2019, 09:38 | #233 | |
Minister-President
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
|
Citaat:
Als de overheid het toch wil serieus nemen moet men al eens beginnen met een maatregel die bij smog in de steden soms van tel is, laat vandaag de pare nummerplaten rijden en morgen de onpare. Laatst gewijzigd door alberto : 26 januari 2019 om 09:40. |
|
26 januari 2019, 11:05 | #234 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 16 november 2005
Berichten: 2.188
|
Citaat:
Eén lopende meter autoweg aanleggen kan tot meer dan één ton CO2 uitstoten, door bitumen maar vooral door cement in het beton... Of de energie voor aandrijving van een auto volledig zonder CO2 uitstoot kan aangeleverd worden of niet, de auto in z'n geheel blijft het meest CO2-intensieve vervoersmiddel. |
|
26 januari 2019, 12:47 | #235 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 37.667
|
Citaat:
|
|
26 januari 2019, 17:43 | #236 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.207
|
Citaat:
Dus die uitspraak kan wel kloppen. Maar dat zegt niets over het aandeel van vliegverkeer in de uitstoot van broeikasgassen. Die ligt volgens de gegevens van de EU tussen 2 en 3%. En dat is internationaal vliegverkeer inbegrepen. Verwaarloosbaar dus. Het heeft geen enkel nut om daar maatregelen voor te nemen (tenzij natuurlijk om de staatskas aan te vullen). |
|
26 januari 2019, 18:54 | #237 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Maw, zeggen dat je een goeie bent, want je reist enkel maar met het vliegtuig, terwijl uw buurman een vieserik is omdat die vent altijd met zijn auto rondrijdt, is dus totaal naast de kwestie. Ik zou ook kunnen zeggen dat de totale uitstoot van BMW auto's, in vergelijking met de rest, maar een paar percenten is. Als ik dus met een BMW rijd, is het ok, ik zit in de klasse die maar weinig globale uitstoot veroorzaakt. Daarentegen, al die met een toyota of een renault, wat zijn dat viespeuken, zeg. |
|
26 januari 2019, 18:55 | #238 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Wat natuurlijk OOK schijnbaar niet carbon neutraal is, is om beplant gebied te veranderen in niet-beplant gebied, voorgoed. Want nu hebben we 1 carbon reservoir van de cyclus kleiner gemaakt, en gaat de carbon zich dus meer verdelen over de twee andere reservoirs: atmosfeer en oceaan. Laatst gewijzigd door patrickve : 26 januari 2019 om 18:57. |
|
26 januari 2019, 19:49 | #239 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.207
|
Citaat:
Er moet een signaal worden gegeven dat de boodschap werd begrepen. Deze regering misschien niet meer maar de volgende zal "gedurfde" en "doortastende" maatregelen treffen die eigenlijk niet ter zake doen, die nauwelijks iets opbrengen maar die ons het leven wel moeilijker gaan maken. Het is zo herkenbaar. Het is zoals je zegt: "zodat de grote god "klimaat" content zal zijn met de offerande." |
|
26 januari 2019, 20:08 | #240 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
|
|