Christus is aanwezig op dit Forum.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Volgens het syllogisme van Aristoteles zou gelden:

1 - de microkosmos is een hogere wereld. a=b
2 - een hogere wereld is een ruimtevaartcultuur. b=c
(want we gaan in de verre toekomst ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen tot een hogere cultuur.)
3 - dus de microkosmos is een ruimtevaartcultuur. a=c
Dus als a=b en b=c, dan is a=c.

Die conclusie zou helemaal goed zijn, ware het niet dat een ruimtevaartcultuur niet de enige hogere wereld behoeft te zijn (hoewel ik niks anders zou weten, of het moet de hemel zijn, maar dat is een innerlijke wereld en niet uiterlijk).
Dus er zijn hier nog meer redeneringen nodig om het sluitend te maken.
Namelijk dat:
4 - dat de werking van het lichaam verklaard kan worden.
5 - dat ons heelal dan een toekomst heeft een ruimtevaartcultuur te bouwen zoals het reeds in de microkosmos bestaat.
6 - dat het heelal een konkreet bewust heelal wordt uit levende wezens, waarmee het bestaan van God kan worden bewezen.
7 - dan het heelal dan als een volkomen logisch systeem inelkaar komt te zitten als een eeuwige evolutie van nul tot oneindig.

Zodat daaruit besloten kan worden dat het eerste syllogisme met grote zekerheid wel goed moet zijn.
En vooral omdat niet logisch aangewezen kan worden wat voor andere hogere wereld de microkosmos dan wel zou moeten zijn dan een ruimtevaartcultuur.

[harriechristus]

HET ATOOM IS INGEWIKKELDER

1 - je kunt zo zien dat bv een uranium-atoom ingewikkelder is dan een zonnestelsel met zijn vele kerndeeltjes, positieve en negatieve deeltjes, electronen, protonen, neutronen, quarks, enz enz
2 - Daar komen ook nog de hogere natuurwetten bij van het electro-magnetisme, de quantummechanica en de snarentheorie .
3 - Denk verder ook aan de grotere krachten van de microkosmos in sterke en zwakker kernkracht en het elektromagnetisme en ook de zwaartekracht berust naar alle waarschijnlijkheid op deeltjes in de microkosmos, zoals met name de nog hypothetische gravitonen of als nieuwste: de Higgsbosonen die de zwaartekracht zouden verzorgen...
4 - Voor het atoom heb je dan ook nog het systeem van Mendeljeff voor ongeveer 108? verschillende soorten atomen.
Ik heb het wat chaotisch opgetypt, maar kortom: de microkosmos is een hogere wereld, want dit alles vind je niet in de macrokosmos in macrovorm.

[harriechristus]

Bovendien: zouden ze gelijk zijn, dan zou er geen evolutionair systeem meer inzitten, die loopt van macrokosmos als het meest primitief naar microkosmos als steeds hoger en hoger.
En dan zou het voor ons ook zinloos zijn in de toekomst het heelal vol te gaan bouwen met ruimteschepen als die macrokosmos al een hoog ontwikkeld wezen was.
En ook nog: wie zou die macroreus dan gebouwd hebben, zoals de microwezens ons gebouwd hebben?
Kortom het hele logische systeem van mijn atoomtheorie zou in duigen vallen.

[harriechristus]

Tweede klaarblijkelijkheid.

Zoals stenen geen kerk kunnen bouwen zo kunnen eenvoudige atomen geen evolutie van leven creëren.
Maar als atomen uit ruimteschepen bestaan is dat wel mogelijk.

[harriechristus]

Derde klaarblijkelijkheid.

Zoals onze maatschappij op onze intelligentie berust, hoe meer moet dit het geval zijn als het om ons lichaam gaat, dat nog veel meer gecompliceerder is dan ons lichaam.
Ons lichaam berust op de super-intelligentie van de microwezentjes.

[harriechristus]

Vijfde klaarblijkelijkheid.

De kans dat het leven door toeval is ontstaan is 1 op 10^40.000.
Genoeg op Darwin's evolutie theorie te vernietigen.
Dit volgens de engelse sterrenkundige Sir Fred Hoyle.
Het leven is niet door toeval ontstaan, maar door de microgoden.

[Pol Dolf]

de Antechrist was het eerste atoooom

[harriechristus]

De eerste antichrist was Jezus.
De ware Christus is het microwezentje.
En met Hem mijn eigen bescheiden persoon.

[harriechristus]

Zesde klaarblijkelijkheid:

Toeval?

Volgens de wetenschap zou het hele heelal niet mogelijk zijn als de wetten van de natuur net even iets anders waren geweest.
Toeval?
Of is het precies berekend door de microgoden?

[harriechristus]

Christus is die niemand geloven wil en door iedereen aan het kruis wordt geslagen.
Ik dus.

[harriechristus]

De microkosmos is een complexere wereld.
En wat is een complexere wereld?
Het is een ruimtevaartcultuur.

[harriechristus]

De theorie van "alles":

Mijn atoomtheorie zelf is een theorie van "alles"...hoewel ik natuurlijk niet alles weet, want mijn atoomtheorie impliceert immers een eindeloos ontwikkelingsproces en er zullen dan ook steeds nieuwe problemen bij komen.
En zo heb geprobeerd het werkelijke bewijs van mijn atoomtheorie te vinden door middel van een binnenste buiten gedraaid heelal.
Wat niet is gelukt.
En ook de tegenstrijdigheid van Einstein heb ik niet op kunnen lossen.
Maar wel is mijn atoomtheorie een totaal systeem van de totale werkelijkheid, gebaseerd op het eveneens totale systeem van Hegel.
Maar niet zul je daarin alles kunnen vinden, dat is wat teveel.

[harriechristus]

UFO's

De eerste vliegende schotels zijn bedacht door een Pools ingenieur voor de 2de wereldoorlog en Hitler heeft nog geprobeerd ze te maken.
Is na de 2de wereldoorlog overgenomen door de Russen en Amerikanen.
Uit angst dat de Russen voor zouden zijn en door hen aangevallen zouden worden, zagen vele Amerikanen reeds vliegende schotels aan komen vliegen.
Om de aandacht af te leiden heeft de CIA toen het verhaal in de wereld gebracht dat het om UFO's ging die van andere planeten kwamen*.
Zo is het sprookje van de UFO's in de wereld gekomen.
Het ging er in als koek.
Maar niet met mijn atoomtheorie die de waarheid is en geen fantasie.

*Dit volgens een filmpje op Discovery.

[harriechristus]

Hoe kunnen al die simpele atomen een baby maken?

[harriechristus]

TOEVAL

De kans dat het leven door toeval uit levenloos materiaal is ontstaan is gelijk aan 1 op 10 tot de macht 40.000, dwz een 1 met 40.000 nullen.
Genoeg om Darwin en de hele evolutietheorie in de grond te boren.
Dit volgens de Engelse sterrenkundige Sir Fred Hoyle.

[Pol Dolf]

Toeval ?? eerder magie !!
maar de leverancier van atoom1 is nog steeds zoek

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

Toeval ?? eerder magie !!
maar de leverancier van atoom1 is nog steeds zoek

Magie behoort tot de sprookjeswereld.
En de leverancier van de atomen zijn de microgoden.

[harriechristus]

Toeval.

Volgens de wetenschap zou ons hele heelal niet mogelijk zijn geweest als de natuurwetten net iets anders waren geweest.
Toeval?
Wel nee: het is door de microgoden berekend.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

TOEVAL

De kans dat het leven door toeval uit levenloos materiaal is ontstaan is gelijk aan 1 op 10 tot de macht 40.000, dwz een 1 met 40.000 nullen.
Genoeg om Darwin en de hele evolutietheorie in de grond te boren.
Dit volgens de Engelse sterrenkundige Sir Fred Hoyle.

Die berekening gaat alleen uit van het ontstaan van het leven en vergeet dat ook de hele ontwikkeling van miljoenen soorten over miljarden jaren en de constante beweging van al die miljarden levende wezens op aarde in elke duizendste van een seconde tot in alle delen van de atomen steeds maar weer toevallig goed verloopt.

Als je dat ook allemaal mee zou calculeren dan begrijp je zo wel dat 10^40.000 nog veel en veel te klein is.

Gelukkig maar dat harriechristus met zijn atoomtheorie de evolutietheorie nog net heeft weten te redden.

[harriechristus]

Dat het leven door toeval is ontstaan is volkomen uitgesloten.

Zo heeft men berekend dat de kans dat een relatief simpel eiwit molecuul door toeval zou zijn ontstaan gelijk is aan 1 op 10 tot de macht 220 en als men dan weet dat het aantal atomen in het heelal gelijk is aan 10 tot de macht 80 en het aantal seconden sinds de Oerknal gelijk is aan 10 tot de macht 17, dan is de kans dat een eiwitmolecuul door toeval is ontstaan gelijk is aan 1 op 10 tot de macht 123, dwz volkomen nihil.

( de wetenschap beschouwt een kans kleiner dan 1 op 10 tot de macht 50 als nihil )